Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar 18. apríl 2026 11:30 Í dag birtist ítarleg úttekt á íslenskum sjávarútvegi í Berlingske sem útlistar þá spillingu og ógnarvald sem einkennir heimsmynd stórútgerðarinnar. Greinin dregur alþjóðlega ímynd okkar í efa: undir yfirborði lýðræðis og jafnræðis er dregin upp svört mynd af eyju þar sem ein atvinnugrein hefur sankað að sér óhóflegum völdum og ítökum í pólitík, fjölmiðlum og atvinnulífinu. Lesturinn ætti að vekja okkur til umhugsunar um hverjir stjórna Íslandi, og hvernig. Fáræði, spilling og ógnarvald Umfjöllun Berlingske er yfirgripsmikil og kemur víða við. Rauði þráðurinn er þó uppruni og þróun aflamarkskerfis á grundvelli framseljanlegra aflaheimilda. Það sem hófst á níunda áratug seinustu aldar sem neyðarúrræði til að bregðast við svartri skýrslu Hafró er nú orðin að varanlegri tilfærslu á sameiginlegri auðlind þjóðarinnar í hendur einkaaðila. Smám saman urðu veiðiréttindi – sem ríkið úthlutaði án endurgjalds – að einkaeignum uppá hundruð milljarða króna. Þannig skapaðist fámenn, auðug elíta um leið og nýir aðilar voru útilokaðir frá atvinnugreininni. Eins og Berlingske bendir á, þá er ekki um stjórnsýsluleg mistök í stefnumótun að ræða heldur var þetta meðvituð pólitísk ákvörðun sem hefur haft víðtækar afleiðingar fyrir lýðræði á Íslandi. Umfjöllunin lýsir hagsmunagæslu sægreifanna ekki sem afmörkuðum atburði, heldur sem mótandi afli í íslenskum stjórnmálum. Ráðherrar, embættismenn og þingmenn segja frá reglubundnum þrýstingi, óbeinum hótunum og óformlegum reglum sem ákveða hvað má eða má ekki í pólitík. Þessi áhrif mætti kalla löggjafarmeðvirkni, sérstaklega þegar kemur að tilraunum til að endurskoða kvótakerfið. Greinin heldur því fram að eignarhald stórútgerðar á helstu fjölmiðlum, ásamt lögfræðilegu einelti og áreitni gegn blaðamönnum, hafi kæft alla gagnrýna umfjöllun. Hrun Íslands niður alþjóðlega mælikvarða um fjölmiðlafrelsi er sett í samhengi við raunveruleikann sem blaðamenn búa við: málsóknir, eftirlit og rógburðarherferðir eru fylgifiskar rannsókna á valdamiklum aðilum. Sárast var að lesa frásagnir frá nafnlausum sjómönnum og uppljóstrurum sem lýsa óttaþrungnu andrúmslofti: þeir sem voga sér að tjá sig um framgang stórútgerðarinnar sjá fram á atvinnumissi, útskúfun eða þaðan af verri afleiðingar. Þessar hótanir, hvíslaðar í eyru sjómanna þegar enginn sér til, eru áhrifaríkari en formlegt vald til þess að viðhalda óbreyttu ástand en þeim mun erfiðari að mæla eða hafa eftirlit með. Trillukarlar eru síðasta vígið Það má alveg spyrja hversu sanngjörn þessi umfjöllun er. Nú eru fjölmargar litlar og meðalstórar útgerðir út um allt land sem taka engan þátt í fáræðinu en vilja bara skapa störf í sinni heimabyggð. Það er vissulega ósanngjarnt að þær fái á sig spillingarstimpil stærstu útgerðanna. En við trillukarlar vitum það manna best hversu fáræði kvótakónganna eitrar allt í kringum sig. Um leið og þeir fækka störfum í brothættum byggðum – í nafni hagkvæmni – standa þeir í vegi fyrir því að smábátasjómenn geti lifað af starfi sínu og veitt fyrrum starfsmönnum þeirra áframhaldandi störf við sjómennsku. Þjóðin stendur með okkur en fáir landsmenn átta sig á því hversu djúpt angar kolkrabbans teygja sig inn í alla króka og kima daglegs lífs. Allir aðrir eru hættir að spyrna á móti. Blaðamenn vilja varla fjalla um spillingu í sjávarútvegi. Lögfræðingar veigra sér við að taka að sér mál gegn sægreifum. Stjórnmálamenn þora ekki að hrófla við einum bókstaf í lögum um stjórn fiskveiða. Opinberum starfsmönnum og eftirlitsaðilum er meira í mun að halda vinnunni en að sinna lögbundnum skyldum sínum. Allir eru logandi hræddir við kvótakóngana – allir nema smábátasjómenn. Spillingin í sjávarútvegi er ekki einkavandamál okkar trillukarla. Hún flæðir um allt og eitrar lýðræði, efnahag og samfélag. Nú eru þessir útgerðarrisar nefnilega í óða önn að kaupa upp restina af Íslandi fyrir þann pening sem þeir hafa hrifsað til sín úr sameiginlegum auðlindum þjóðarinnar. Fyrr eða síðar gætu Íslendingar vaknað upp við vondan draum þar sem tíu ríkustu fjölskyldur landsins eiga ekki bara sjávarauðlindina, heldur líka matvöruverslanir, banka, endurskoðendur, tryggingafélög, leigufélög, orkufyrirtæki, ferðaþjónustuaðila og fjármálafyrirtæki. Trillukarlar munu áfram standa vaktina. Höfundur er trillukarl og formaður Landssambands smábátaeigenda. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sjávarútvegur Kjartan Páll Sveinsson Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Í dag birtist ítarleg úttekt á íslenskum sjávarútvegi í Berlingske sem útlistar þá spillingu og ógnarvald sem einkennir heimsmynd stórútgerðarinnar. Greinin dregur alþjóðlega ímynd okkar í efa: undir yfirborði lýðræðis og jafnræðis er dregin upp svört mynd af eyju þar sem ein atvinnugrein hefur sankað að sér óhóflegum völdum og ítökum í pólitík, fjölmiðlum og atvinnulífinu. Lesturinn ætti að vekja okkur til umhugsunar um hverjir stjórna Íslandi, og hvernig. Fáræði, spilling og ógnarvald Umfjöllun Berlingske er yfirgripsmikil og kemur víða við. Rauði þráðurinn er þó uppruni og þróun aflamarkskerfis á grundvelli framseljanlegra aflaheimilda. Það sem hófst á níunda áratug seinustu aldar sem neyðarúrræði til að bregðast við svartri skýrslu Hafró er nú orðin að varanlegri tilfærslu á sameiginlegri auðlind þjóðarinnar í hendur einkaaðila. Smám saman urðu veiðiréttindi – sem ríkið úthlutaði án endurgjalds – að einkaeignum uppá hundruð milljarða króna. Þannig skapaðist fámenn, auðug elíta um leið og nýir aðilar voru útilokaðir frá atvinnugreininni. Eins og Berlingske bendir á, þá er ekki um stjórnsýsluleg mistök í stefnumótun að ræða heldur var þetta meðvituð pólitísk ákvörðun sem hefur haft víðtækar afleiðingar fyrir lýðræði á Íslandi. Umfjöllunin lýsir hagsmunagæslu sægreifanna ekki sem afmörkuðum atburði, heldur sem mótandi afli í íslenskum stjórnmálum. Ráðherrar, embættismenn og þingmenn segja frá reglubundnum þrýstingi, óbeinum hótunum og óformlegum reglum sem ákveða hvað má eða má ekki í pólitík. Þessi áhrif mætti kalla löggjafarmeðvirkni, sérstaklega þegar kemur að tilraunum til að endurskoða kvótakerfið. Greinin heldur því fram að eignarhald stórútgerðar á helstu fjölmiðlum, ásamt lögfræðilegu einelti og áreitni gegn blaðamönnum, hafi kæft alla gagnrýna umfjöllun. Hrun Íslands niður alþjóðlega mælikvarða um fjölmiðlafrelsi er sett í samhengi við raunveruleikann sem blaðamenn búa við: málsóknir, eftirlit og rógburðarherferðir eru fylgifiskar rannsókna á valdamiklum aðilum. Sárast var að lesa frásagnir frá nafnlausum sjómönnum og uppljóstrurum sem lýsa óttaþrungnu andrúmslofti: þeir sem voga sér að tjá sig um framgang stórútgerðarinnar sjá fram á atvinnumissi, útskúfun eða þaðan af verri afleiðingar. Þessar hótanir, hvíslaðar í eyru sjómanna þegar enginn sér til, eru áhrifaríkari en formlegt vald til þess að viðhalda óbreyttu ástand en þeim mun erfiðari að mæla eða hafa eftirlit með. Trillukarlar eru síðasta vígið Það má alveg spyrja hversu sanngjörn þessi umfjöllun er. Nú eru fjölmargar litlar og meðalstórar útgerðir út um allt land sem taka engan þátt í fáræðinu en vilja bara skapa störf í sinni heimabyggð. Það er vissulega ósanngjarnt að þær fái á sig spillingarstimpil stærstu útgerðanna. En við trillukarlar vitum það manna best hversu fáræði kvótakónganna eitrar allt í kringum sig. Um leið og þeir fækka störfum í brothættum byggðum – í nafni hagkvæmni – standa þeir í vegi fyrir því að smábátasjómenn geti lifað af starfi sínu og veitt fyrrum starfsmönnum þeirra áframhaldandi störf við sjómennsku. Þjóðin stendur með okkur en fáir landsmenn átta sig á því hversu djúpt angar kolkrabbans teygja sig inn í alla króka og kima daglegs lífs. Allir aðrir eru hættir að spyrna á móti. Blaðamenn vilja varla fjalla um spillingu í sjávarútvegi. Lögfræðingar veigra sér við að taka að sér mál gegn sægreifum. Stjórnmálamenn þora ekki að hrófla við einum bókstaf í lögum um stjórn fiskveiða. Opinberum starfsmönnum og eftirlitsaðilum er meira í mun að halda vinnunni en að sinna lögbundnum skyldum sínum. Allir eru logandi hræddir við kvótakóngana – allir nema smábátasjómenn. Spillingin í sjávarútvegi er ekki einkavandamál okkar trillukarla. Hún flæðir um allt og eitrar lýðræði, efnahag og samfélag. Nú eru þessir útgerðarrisar nefnilega í óða önn að kaupa upp restina af Íslandi fyrir þann pening sem þeir hafa hrifsað til sín úr sameiginlegum auðlindum þjóðarinnar. Fyrr eða síðar gætu Íslendingar vaknað upp við vondan draum þar sem tíu ríkustu fjölskyldur landsins eiga ekki bara sjávarauðlindina, heldur líka matvöruverslanir, banka, endurskoðendur, tryggingafélög, leigufélög, orkufyrirtæki, ferðaþjónustuaðila og fjármálafyrirtæki. Trillukarlar munu áfram standa vaktina. Höfundur er trillukarl og formaður Landssambands smábátaeigenda.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar