Um lýðfullveldi Aðalsteinn Júlíus Magnússn skrifar 12. mars 2026 16:00 Lýðræði og lýðfullveldi í íslenskri stjórnskipan. Lýðræði vísar til þess hvernig fyrirkomulagi löggjafarvalds og framkvæmdavalds er oft skipulagt og beitt í umboði kjósenda, þ.e. þingið ver stjórnina. Lýðfullveldi vísar til þesshvar hið endanlega vald liggur (e; sovereignty). Bandaríkjunum er þetta orðað í upphafi stjórnarskrárinnar sem á sama bakgrunn og okkar: „We the People“. Í norrænum stjórnarskrám er sama hugsun tjáð með þeirri meginreglu að allt opinbert vald spretti frá fólkinu. Á Íslandi höfum við séð þetta raungerast með Icesave niðurstöðunni. Bretland er eina nærtæka dæmið um að fullveldið liggur hjá þingi. Niðurstaðan á að vera að forseti skýtur lögum til þjóðarinnar, þegar spenna hefur myndast milli þings og þjóðar. Heimildin er ekki persónulegt vald forseta heldur leið hans til að fullnusta stjórnskipan lýðveldisins. Þú eða við eigum síðasta orðið. Ágreiningur um stór mál hefur leitt til þess að lög hafa verið borin undir þjóðina eða dregin til baka þegar ljóst var að þjóðaratkvæði kynni að fylgja. Þannig hefur orðið til lifandi jafnvægi milli þings og þjóðar. Í þessu ljósi er mikilvægt að greina á milli lýðræðis sem stjórnarforms og lýðfullveldis sem uppruna valds. Forsetinn kjörinn beint, varðveitir rétt þjóðarinnar til að útkljá hugsanlegt eða líklegt misræmi milli fulltrúa og kjósenda. Það er ekki íhlutun í lýðræði heldur stærsti hluti þess. Ágreiningur um stór mál hefur leitt til þess að lög hafa verið borin undir þjóðina eða dregin til baka, þegar ljóst var að þjóðaratkvæði kynni að fylgja. Þannig hefur orðið til lifandi jafnvægi milli þings og þjóðar. Höfundur er fjármálahagfræðingur og líffræðingur Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Alþingi Forseti Íslands Mest lesið Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson Skoðun Halldór 04.04.2026 Halldór Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Má lækka skatta? Helgi Brynjarsson Skoðun Álftanes – ný byggð á flóðasvæði Einar Sveinbjörnsson Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson Skoðun Hvar býrðu? Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvar býrðu? Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Föstudagurinn langi spyr: stöndum við með týndu börnunum okkar? Steinþór Þórarinsson skrifar Skoðun Lágir skattar og góð þjónusta fara saman í Kópavogi Guðmundur Jóhann Jónsson skrifar Skoðun Píeta samtökin 10 ára – samstaða um von Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Markaðsöflin græða meðan börnin tapa Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Álftanes – ný byggð á flóðasvæði Einar Sveinbjörnsson skrifar Skoðun Má lækka skatta? Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Um langa föstudaga, fólk á flótta og konur sem þora Þórhallur Guðmundsson skrifar Skoðun Horn í síðu fyrirtækjareksturs Diljá Matthíasardóttir skrifar Skoðun Flokksformaðurinn sem styður þjóðarmorð Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Bændur, páskalamb og sjókvíaeldi Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar Skoðun Fæðuöryggi byrjar hér heima Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson skrifar Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kostnaður við borgarstjórn Reykjavíkur Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Búum við í Norður-Kóreu? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Fyrirframgreiðsla fyrir mannkosti Kári Stefánsson skrifar Skoðun Ekki okkar verðbólga Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Vangaveltur blóðmerabónda Heiðar Þór Sigurjónsson skrifar Skoðun Virðisaukaskattur er frábært fyrirbæri! Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Sjá meira
Lýðræði og lýðfullveldi í íslenskri stjórnskipan. Lýðræði vísar til þess hvernig fyrirkomulagi löggjafarvalds og framkvæmdavalds er oft skipulagt og beitt í umboði kjósenda, þ.e. þingið ver stjórnina. Lýðfullveldi vísar til þesshvar hið endanlega vald liggur (e; sovereignty). Bandaríkjunum er þetta orðað í upphafi stjórnarskrárinnar sem á sama bakgrunn og okkar: „We the People“. Í norrænum stjórnarskrám er sama hugsun tjáð með þeirri meginreglu að allt opinbert vald spretti frá fólkinu. Á Íslandi höfum við séð þetta raungerast með Icesave niðurstöðunni. Bretland er eina nærtæka dæmið um að fullveldið liggur hjá þingi. Niðurstaðan á að vera að forseti skýtur lögum til þjóðarinnar, þegar spenna hefur myndast milli þings og þjóðar. Heimildin er ekki persónulegt vald forseta heldur leið hans til að fullnusta stjórnskipan lýðveldisins. Þú eða við eigum síðasta orðið. Ágreiningur um stór mál hefur leitt til þess að lög hafa verið borin undir þjóðina eða dregin til baka þegar ljóst var að þjóðaratkvæði kynni að fylgja. Þannig hefur orðið til lifandi jafnvægi milli þings og þjóðar. Í þessu ljósi er mikilvægt að greina á milli lýðræðis sem stjórnarforms og lýðfullveldis sem uppruna valds. Forsetinn kjörinn beint, varðveitir rétt þjóðarinnar til að útkljá hugsanlegt eða líklegt misræmi milli fulltrúa og kjósenda. Það er ekki íhlutun í lýðræði heldur stærsti hluti þess. Ágreiningur um stór mál hefur leitt til þess að lög hafa verið borin undir þjóðina eða dregin til baka, þegar ljóst var að þjóðaratkvæði kynni að fylgja. Þannig hefur orðið til lifandi jafnvægi milli þings og þjóðar. Höfundur er fjármálahagfræðingur og líffræðingur
Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar
Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar