Lausnin sem leysir ekkert Jóhann Skagfjörð Magnússon skrifar 28. maí 2026 15:02 Menntamálaráðherra hefur ekki farið leynt með andúð sína á bókstafaeinkunnum sem grunnskólum ber að nota við útskrift nemenda og hefur nú lagt fram áform í samráðsgátt um að taka aftur upp tölueinkunnir. Íslenskir kennarar eru engir sérstakir varðhundar bókstafaeinkunna, þrátt fyrir að slíkt sé stundum gefið í skyn í opinberri umræðu. Bókstafakerfið var heldur ekki tekið upp í kjölfar þrýstings frá kennurum. Ég man ekki eftir einum kennara sem hótaði að leggja niður störf ef hann þyrfti enn einu sinni að gefa nemendum einkunn í tölum. Bókstafaeinkunnir urðu hluti af grunnskólastarfi í kjölfar nýrrar aðalnámskrár sem kom út fyrir um fimmtán árum. Höfundar hennar, sem störfuðu í umboði stjórnvalda, töldu að sú grundvallarbreyting sem þar var gerð með því að leggja áherslu á hæfni kallaði á nýjan matskvarða. Frá upphafi hefur bókstafakerfið átt erfitt uppdráttar, enda var aðstoð við innleiðingu námskrárinnar og matskvarðans lítil sem engin og hver skóli þurfti að „finna út úr þessu“. Undanfarin misseri hefur þó orðið jákvæð breyting. Hjá Miðstöð menntunar og skólaþjónustu hefur farið fram fagleg og vönduð vinna við endurskoðun námskrárinnar og mikilvægum spurningum hefur verið svarað. Í raun má segja að samræmd innleiðing námskrárinnar sé loks hafin. Ef menntamálaráðherra vill nú breyta um stefnu og taka aftur upp tölustafi í einkunnagjöf er það ekki vandamál. Við kennarar munum aðlagast því eins og öðru. En áður en slík breyting tekur gildi þurfa að liggja fyrir skýrar og faglegar leiðbeiningar um hvernig tölueinkunnir eigi að endurspegla hæfniviðmið aðalnámskrár. Námskráin er nefnilega skrifuð með bókstafakerfið í huga og talar ekki sjálfkrafa tungumál tölustafa. Það er ekki hægt að leggja það á kennara að finna þetta bara út sjálfir - aftur. Það er ekki faglegt og mun skapa meiri óvissu og skilningsleysi. Kerfinu má alveg breyta, en aðeins ef þeim breytingum fylgir markviss og fagleg innleiðing. Hvorki bókstafir né tölur munu þó bæta árangur okkar í PISA. Því væri full ástæða til að beina tíma og orku ráðherra að stóru úrlausnarefnunum í íslensku skólakerfi í stað þess að gera matskvarðann að aðalatriði. Fjölmargar þjóðir nota nefnilega bókstafaeinkunnir án þess að það valdi teljandi deilum. Höfundur er skólastjóri Garðaskóla. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Grunnskólar Skóla- og menntamál Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Menntamálaráðherra hefur ekki farið leynt með andúð sína á bókstafaeinkunnum sem grunnskólum ber að nota við útskrift nemenda og hefur nú lagt fram áform í samráðsgátt um að taka aftur upp tölueinkunnir. Íslenskir kennarar eru engir sérstakir varðhundar bókstafaeinkunna, þrátt fyrir að slíkt sé stundum gefið í skyn í opinberri umræðu. Bókstafakerfið var heldur ekki tekið upp í kjölfar þrýstings frá kennurum. Ég man ekki eftir einum kennara sem hótaði að leggja niður störf ef hann þyrfti enn einu sinni að gefa nemendum einkunn í tölum. Bókstafaeinkunnir urðu hluti af grunnskólastarfi í kjölfar nýrrar aðalnámskrár sem kom út fyrir um fimmtán árum. Höfundar hennar, sem störfuðu í umboði stjórnvalda, töldu að sú grundvallarbreyting sem þar var gerð með því að leggja áherslu á hæfni kallaði á nýjan matskvarða. Frá upphafi hefur bókstafakerfið átt erfitt uppdráttar, enda var aðstoð við innleiðingu námskrárinnar og matskvarðans lítil sem engin og hver skóli þurfti að „finna út úr þessu“. Undanfarin misseri hefur þó orðið jákvæð breyting. Hjá Miðstöð menntunar og skólaþjónustu hefur farið fram fagleg og vönduð vinna við endurskoðun námskrárinnar og mikilvægum spurningum hefur verið svarað. Í raun má segja að samræmd innleiðing námskrárinnar sé loks hafin. Ef menntamálaráðherra vill nú breyta um stefnu og taka aftur upp tölustafi í einkunnagjöf er það ekki vandamál. Við kennarar munum aðlagast því eins og öðru. En áður en slík breyting tekur gildi þurfa að liggja fyrir skýrar og faglegar leiðbeiningar um hvernig tölueinkunnir eigi að endurspegla hæfniviðmið aðalnámskrár. Námskráin er nefnilega skrifuð með bókstafakerfið í huga og talar ekki sjálfkrafa tungumál tölustafa. Það er ekki hægt að leggja það á kennara að finna þetta bara út sjálfir - aftur. Það er ekki faglegt og mun skapa meiri óvissu og skilningsleysi. Kerfinu má alveg breyta, en aðeins ef þeim breytingum fylgir markviss og fagleg innleiðing. Hvorki bókstafir né tölur munu þó bæta árangur okkar í PISA. Því væri full ástæða til að beina tíma og orku ráðherra að stóru úrlausnarefnunum í íslensku skólakerfi í stað þess að gera matskvarðann að aðalatriði. Fjölmargar þjóðir nota nefnilega bókstafaeinkunnir án þess að það valdi teljandi deilum. Höfundur er skólastjóri Garðaskóla.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar