Vélarnar ræstar út í skurð Bryndís Haraldsdóttir skrifar 2. maí 2026 12:03 „Ræsum vélarnar“ sögðu ráðherrar ríkisstjórnarinnar með stolti á kynningarfundi um nýja samgönguáætlun fyrir árin 2026-2040 rétt fyrir síðustu jól. Yfirlýsingar um hitt og þetta sem loksins kæmist í framkvæmd voru látnar fljúga, uppbygging væri fram undan og að nú skyldu hendur standa fram úr ermum í samgöngumálum, byrjað yrði að bora og vegir loksins lagaðir. Síðan eru liðnir tæpir fimm mánuðir. Fjármálaráðherra hefur í millitíðinni lagt fram fjármálaáætlun 2027-2031 hvar dregið er úr fjárframlögum til samgöngu- og fjarskiptamála á áætlunartímabilinu. Á sama tíma hefur almenningi verið talin trú um að tekjur af nýjum sköttum á atvinnulíf og auknum álögum á heimilin eigi að renna beinustu leið til innviðauppbyggingar. Hér fer vart saman hljóð og mynd. Veiðigjöld voru hækkuð umtalsvert síðasta sumar og því lofað að tekjurnar skyldu skila sér til frekari uppbyggingar samgönguinnviða með áherslu á landsbyggðina. Kílómetragjaldið og hækkun vörugjalda á ökutæki áttu sömuleiðis að tryggja aukið framkvæmdafé. Nú er svo jafnvel stefnt að því að bæta veggjöldum og flýtigjöldum við í púkkið. Hið svokallað innviðafélag á svo að brúa það sem enn vantar upp á. Að stofna félag utan um stórar innviðaframkvæmdir getur vissulega verið skynsamleg ráðstöfun sé rétt að útfærslunni staðið. Fjármálaráð hefur hins vegar bent á að með boðuðu fyrirkomulagi sé verið að færa áhættu til, skapa freistnivanda og draga úr gagnsæi. Ábyrgðin er eftir sem áður ríkisins sem tekur reikninginn ef illa fer. Ef saga Íbúðalánasjóðs kennir okkur eitthvað þá er það ekki síst það að bókhaldsleg flokkun skuldabaggans skiptir ekki höfuð máli heldur það hver ber byrðarnar. Átti ekki að láta verkin tala? Samtök atvinnulífsins, Viðskiptaráð og Samtök ferðaþjónustunnar hafa bent á hið augljóst ósamræmi sem teiknast hefur upp af hendi ríkisstjórnarinnar: gjöldin hækka stöðugt en fjárfesting í nafni innviða hefur ekki aukist. Það er nefnilega ekki nóg að segjast ætla að „ræsa vélarnar“ og vonast svo bara til þess að orðin ein dugi til að sefa mannskapinn, alla þá sem ekki komast til og frá vinnu, til að sækja nauðsynlega þjónustu, fá ekki þær vörur sem nauðsyn er á. Ástand samgöngumála víða um land og aðgerðaleysi ríkisstjórnarinnar segir sína sögu. Engir frasar geta koma í stað raunverulegra efnda í þeim efnum. Aðeins skýr forgangsröðun og raunveruleg fjármögnun framkvæmda dugar til. Vélar sem ganga á orðinu einu drífa ekki langt, í besta falli aðeins beint út í skurð. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sjálfstæðisflokkurinn Bryndís Haraldsdóttir Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Samgönguáætlun Mest lesið Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson Skoðun Skoðun Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Skoðun Já, áfram Ísland! Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar Skoðun Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Reyndi að hindra að Ísland nyti réttlætis Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Upptaka evru áhættusöm fyrir lítil hagkerfi Kristinn Sv. Helgason skrifar Sjá meira
„Ræsum vélarnar“ sögðu ráðherrar ríkisstjórnarinnar með stolti á kynningarfundi um nýja samgönguáætlun fyrir árin 2026-2040 rétt fyrir síðustu jól. Yfirlýsingar um hitt og þetta sem loksins kæmist í framkvæmd voru látnar fljúga, uppbygging væri fram undan og að nú skyldu hendur standa fram úr ermum í samgöngumálum, byrjað yrði að bora og vegir loksins lagaðir. Síðan eru liðnir tæpir fimm mánuðir. Fjármálaráðherra hefur í millitíðinni lagt fram fjármálaáætlun 2027-2031 hvar dregið er úr fjárframlögum til samgöngu- og fjarskiptamála á áætlunartímabilinu. Á sama tíma hefur almenningi verið talin trú um að tekjur af nýjum sköttum á atvinnulíf og auknum álögum á heimilin eigi að renna beinustu leið til innviðauppbyggingar. Hér fer vart saman hljóð og mynd. Veiðigjöld voru hækkuð umtalsvert síðasta sumar og því lofað að tekjurnar skyldu skila sér til frekari uppbyggingar samgönguinnviða með áherslu á landsbyggðina. Kílómetragjaldið og hækkun vörugjalda á ökutæki áttu sömuleiðis að tryggja aukið framkvæmdafé. Nú er svo jafnvel stefnt að því að bæta veggjöldum og flýtigjöldum við í púkkið. Hið svokallað innviðafélag á svo að brúa það sem enn vantar upp á. Að stofna félag utan um stórar innviðaframkvæmdir getur vissulega verið skynsamleg ráðstöfun sé rétt að útfærslunni staðið. Fjármálaráð hefur hins vegar bent á að með boðuðu fyrirkomulagi sé verið að færa áhættu til, skapa freistnivanda og draga úr gagnsæi. Ábyrgðin er eftir sem áður ríkisins sem tekur reikninginn ef illa fer. Ef saga Íbúðalánasjóðs kennir okkur eitthvað þá er það ekki síst það að bókhaldsleg flokkun skuldabaggans skiptir ekki höfuð máli heldur það hver ber byrðarnar. Átti ekki að láta verkin tala? Samtök atvinnulífsins, Viðskiptaráð og Samtök ferðaþjónustunnar hafa bent á hið augljóst ósamræmi sem teiknast hefur upp af hendi ríkisstjórnarinnar: gjöldin hækka stöðugt en fjárfesting í nafni innviða hefur ekki aukist. Það er nefnilega ekki nóg að segjast ætla að „ræsa vélarnar“ og vonast svo bara til þess að orðin ein dugi til að sefa mannskapinn, alla þá sem ekki komast til og frá vinnu, til að sækja nauðsynlega þjónustu, fá ekki þær vörur sem nauðsyn er á. Ástand samgöngumála víða um land og aðgerðaleysi ríkisstjórnarinnar segir sína sögu. Engir frasar geta koma í stað raunverulegra efnda í þeim efnum. Aðeins skýr forgangsröðun og raunveruleg fjármögnun framkvæmda dugar til. Vélar sem ganga á orðinu einu drífa ekki langt, í besta falli aðeins beint út í skurð. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins
Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar