Betri borg fyrir börn? Hópur fulltrúa í Ungmennaráði Vesturbæjar og Miðborgar og Hlíða skrifa 2. nóvember 2026 14:18 Í kosningabaráttunni fyrir nýliðnar borgarstjórnarkosningar kepptust flokkarnir um hylli borgarbúa og lofuðu ýmsu fögru. Við heyrðum frambjóðendur ýmissa flokka tala um mikilvægi þess að borgin sé aðgengileg foreldrum og börnum og að gerðar verði jákvæðar breytingar í samgöngumálum, ,,líf borgaranna[þurfi]að verða auðveldara, hversdagurinn einfaldari og borgin skilvirkari”, svo við vitnum í Hildi Björnsdóttur borgarstjóra. Umferðin var líka áberandi málaflokkur í kosningabaráttunni og gripu margir flokkar til þess ráðs að auglýsa stefnu sína gegn umferðarþunga í Reykjavík aftan á strætóum borgarinnar. Ef markmiðið er að minnka umferð á götum borgarinnar, þá er rökréttast að hvetja borgarbúa enn frekar til að nýta sér almenningssamgöngur í stað þess að gera þeim það erfiðara fyrir, ekki satt? Í ljósi alls þessa kom það okkur óneitanlega í opna skjöldu þegar borgarráð samþykkti þann 25. júní tillögu Hildar Björnsdóttur borgarstjóra um að afturkalla gjaldfrjálsan strætó fyrir grunnskólabörn. Sú breyting var lögð til og samþykkt af fyrri borgarstjórn og tók gildi 4. maí, sem sagt mánuði áður en hún var afturkölluð. Við í Ungmennaráði Miðborgar, Vesturbæjar og Hlíða fögnuðum gjaldfrelsinu líkt og önnur ungmenni og fannst það vera skref í áttina að barnvænni og sjálfbærari borg þar sem ungmenni ættu greiðari aðgang að frístunda- og félagsstarfi óháð efnahag. Ungmennaráð borgarinnar og Reykjavíkurráð ungmenna hafa nefnilega lengi barist fyrir því að börn hljóti gjaldfrelsi í strætó, m.a. með því að leggja fram tillögur þess efnis á fundi borgarstjórnar og Reykjavíkurráðs. Það er nú þegar dýrt að hafa börn í tómstundum en gjaldskylda barna í strætó gerir þeim foreldrum sem hafa minnst á milli handanna enn erfiðara fyrir að koma börnunum sínum í tómstundir og annað félagsstarf. Nýlega lögðu fulltrúar meirihlutans í forsætisnefnd borgarinnar svo til að fækka áheyrnarfulltrúum í skóla- og frístundaráði og halda einungis þeim áheyrnarfulltrúum sem rætt er um í lögum. Hefði breytingin farið í gegn hefðu fulltrúar Reykjavíkurráðs ungmenna annars vegar og stjórnenda frístundaheimila og félagsmiðstöðva hins vegar verið fjarlægðir úr ráðinu. Þar með hefðum við, og fagfólk í þessum geira, misst rödd okkar innan þess ráðs sem tekur ákvarðanir sem bitna hvað mest á ungmennum. Þessi niðurskurður átti einungis að spara borginni eina og hálfa milljón á ári. Fórna átti mikilvægum vettvangi fyrir raddir ungmenna fyrir eina og hálfa milljón á ári. Sem betur fer gekk þessi breyting ekki í gegn, að miklu leyti vegna þrýstings frá Reykjavíkurráði ungmenna, en hún er samt dæmi um hversu auðveldlega er hægt að skerða þau tækifæri sem við höfum til að taka þátt í þessu lýðræði. En þetta eru ekki einu dæmin um niðurskurði, eða áform um slíka, hjá borginni sem bitna á börnum og ungmennum. Annað sparnaðarráð þeirra var að leggja niður Tjörnina, frístundamiðstöðina sem hélt utan um starfsemi frístundaheimila og félagsmiðstöðva í Vesturbæ, Miðborg og Hlíðum, ásamt Brúnni, Kringlumýri og Miðbergi, sem sinntu svipuðu hlutverki í öðrum hverfum. Þessum breytingum mótmælti starfsfólk félagsmiðstöðva og annað fagfólk, sem lýsti því að þær væru illa ígrundaðar og að þeim fylgdi mikil óvissa. Við vitum í raun enn ekki hvaða áhrif þetta mun hafa á starf frístundaheimila og félagsmiðstöðva til lengri tíma en hingað til hafa breytingarnar ekki verið jákvæðar. Þetta veldur okkur miklum áhyggjum, sérstaklega í ljósi þess að þetta var ekki ákveðið í samráði við þau sem þessar aðgerðir bitna á. Þetta virðist vera rauði þráðurinn í aðgerðum borgarstjórnar undanfarið: hagsmunir og skoðanir íbúa, og þá sérstaklega barna og ungmenna, vega minna en fjármunirnir sem má spara með því að skerða þjónustu við þá. Við upplifum það að núverandi borgarstjórn sýni virðingarleysi gagnvart skoðunum ungmenna og þeim málefnum sem skipta okkur máli. Við óttumst einnig að ofantaldar aðgerðir geti dregið úr lýðræðisþátttöku ungmenna, enda er enginn tilgangur með því að tjá skoðanir sem hljóta hvorki rými né virðingu. Við þekkjum það sjálf hversu eflandi það er að fá vettvang til þess að tjá okkar skoðanir og fræðast um lýðræði, og þykir því einstaklega mikilvægt að borgin gæti þess að þær ákvarðanir sem varða ungmenni borgarinnar séu teknar í samráði við okkur. Við erum íbúar þessarar borgar og eigum sama rétt og samborgarar okkar á því að taka þátt í mótun hennar, þó við eigum ekki fulltrúa í borgarstjórn. Raddir ungmenna eru dýrmætar og það er ekki nóg að fagna þeim, heldur er nauðsynlegt að það sé líka tekið mark á okkur og að okkar skoðanir skili sér í aðgerðum borgarinnar. Höfundar eru öll fulltrúar í Ungmennaráði Vesturbæjar, Miðborgar og Hlíða. Nína Marín Andradóttir, Indriði Nökkvi Þóreyjarson, Ragnheiður “Robin” Andrésdóttir, Ísgerður Esja Nóadóttir, Elísabet Ösp Einarsdóttir, Stína Signý Sverrisdóttir, Þorsteinn Flóki Einarsson, Kolbeinn Sindri Kárason, Djovane Andrade Rocha, Rakel Jóhannesdóttir, Gerður Helgadóttir, María Karítas, Steinunn Katla Bjarkadóttir,Maríanna Stephensdóttir Roberts og Magnús Sigurður Jónsson Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þegar veikindaleyfi verður að fríi Gunnar Ármannsson Skoðun Ríkisstjórnin ætlar að keyra ferðaþjónustufyrirtæki á Gullhringnum í gjaldþrot! Helgi Kjartansson,Ásta Stefánsdóttir Skoðun Hvert í fjandanum erum við eiginlega komin sem samfélag? Steindór Þórarinsson Skoðun Hagræðing fyrir hvern? Stefán Pettersson Skoðun Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson Skoðun Hvaða skilaboð erum við að senda framtíðarkennurum? Eyrún Ósk Hjartardóttir Skoðun Hvað verður um störfin okkar? Auður Alfa Ólafsdóttir Skoðun Traust byggist á vönduðum vinnubrögðum Ragnar Þór Reynisson,Valdimar Víðisson Skoðun Bláskógaskatturinn minnkar kökuna Guðrún Hafsteinsdóttir Skoðun Hitaveitan er ekki aflátsbréf: Forfeðurnir voru brautryðjendur, af hverju hikum við? Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Stillum ekki íþróttum og menningu upp sem andstæðum pólum Gunnar M. Gunnarsson skrifar Skoðun Betri borg fyrir börn? Hópur fulltrúa í Ungmennaráði Vesturbæjar, Miðborgar og Hlíða skrifar Skoðun Allir með Willum Þór Þórsson,Jóhann Steinar Ingimundarson,Þórður Á. Hjaltested skrifar Skoðun Hitaveitan er ekki aflátsbréf: Forfeðurnir voru brautryðjendur, af hverju hikum við? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Börn með fjölþættan vanda – hver hugsar um framtíð þeirra? Þórdís Hulda Tómasdóttir skrifar Skoðun Hvað verður um störfin okkar? Auður Alfa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar veikindaleyfi verður að fríi Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ríkisstjórnin ætlar að keyra ferðaþjónustufyrirtæki á Gullhringnum í gjaldþrot! Helgi Kjartansson,Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvaða skilaboð erum við að senda framtíðarkennurum? Eyrún Ósk Hjartardóttir skrifar Skoðun Bláskógaskatturinn minnkar kökuna Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Traust byggist á vönduðum vinnubrögðum Ragnar Þór Reynisson,Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Þingkosningar í Bandaríkjunum: Mun stríð Trumps í Íran harðna eftir miðkjörtímabilskosningarnar? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Hagræðing fyrir hvern? Stefán Pettersson skrifar Skoðun Hvert í fjandanum erum við eiginlega komin sem samfélag? Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Hvað viltu verða þegar þú verður stór? Jónína Lovísa Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson skrifar Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? Kristný Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Pálmi Freyr Randversson,Berglind Kristinsdóttir,Guðjón Skúlason skrifar Sjá meira
Í kosningabaráttunni fyrir nýliðnar borgarstjórnarkosningar kepptust flokkarnir um hylli borgarbúa og lofuðu ýmsu fögru. Við heyrðum frambjóðendur ýmissa flokka tala um mikilvægi þess að borgin sé aðgengileg foreldrum og börnum og að gerðar verði jákvæðar breytingar í samgöngumálum, ,,líf borgaranna[þurfi]að verða auðveldara, hversdagurinn einfaldari og borgin skilvirkari”, svo við vitnum í Hildi Björnsdóttur borgarstjóra. Umferðin var líka áberandi málaflokkur í kosningabaráttunni og gripu margir flokkar til þess ráðs að auglýsa stefnu sína gegn umferðarþunga í Reykjavík aftan á strætóum borgarinnar. Ef markmiðið er að minnka umferð á götum borgarinnar, þá er rökréttast að hvetja borgarbúa enn frekar til að nýta sér almenningssamgöngur í stað þess að gera þeim það erfiðara fyrir, ekki satt? Í ljósi alls þessa kom það okkur óneitanlega í opna skjöldu þegar borgarráð samþykkti þann 25. júní tillögu Hildar Björnsdóttur borgarstjóra um að afturkalla gjaldfrjálsan strætó fyrir grunnskólabörn. Sú breyting var lögð til og samþykkt af fyrri borgarstjórn og tók gildi 4. maí, sem sagt mánuði áður en hún var afturkölluð. Við í Ungmennaráði Miðborgar, Vesturbæjar og Hlíða fögnuðum gjaldfrelsinu líkt og önnur ungmenni og fannst það vera skref í áttina að barnvænni og sjálfbærari borg þar sem ungmenni ættu greiðari aðgang að frístunda- og félagsstarfi óháð efnahag. Ungmennaráð borgarinnar og Reykjavíkurráð ungmenna hafa nefnilega lengi barist fyrir því að börn hljóti gjaldfrelsi í strætó, m.a. með því að leggja fram tillögur þess efnis á fundi borgarstjórnar og Reykjavíkurráðs. Það er nú þegar dýrt að hafa börn í tómstundum en gjaldskylda barna í strætó gerir þeim foreldrum sem hafa minnst á milli handanna enn erfiðara fyrir að koma börnunum sínum í tómstundir og annað félagsstarf. Nýlega lögðu fulltrúar meirihlutans í forsætisnefnd borgarinnar svo til að fækka áheyrnarfulltrúum í skóla- og frístundaráði og halda einungis þeim áheyrnarfulltrúum sem rætt er um í lögum. Hefði breytingin farið í gegn hefðu fulltrúar Reykjavíkurráðs ungmenna annars vegar og stjórnenda frístundaheimila og félagsmiðstöðva hins vegar verið fjarlægðir úr ráðinu. Þar með hefðum við, og fagfólk í þessum geira, misst rödd okkar innan þess ráðs sem tekur ákvarðanir sem bitna hvað mest á ungmennum. Þessi niðurskurður átti einungis að spara borginni eina og hálfa milljón á ári. Fórna átti mikilvægum vettvangi fyrir raddir ungmenna fyrir eina og hálfa milljón á ári. Sem betur fer gekk þessi breyting ekki í gegn, að miklu leyti vegna þrýstings frá Reykjavíkurráði ungmenna, en hún er samt dæmi um hversu auðveldlega er hægt að skerða þau tækifæri sem við höfum til að taka þátt í þessu lýðræði. En þetta eru ekki einu dæmin um niðurskurði, eða áform um slíka, hjá borginni sem bitna á börnum og ungmennum. Annað sparnaðarráð þeirra var að leggja niður Tjörnina, frístundamiðstöðina sem hélt utan um starfsemi frístundaheimila og félagsmiðstöðva í Vesturbæ, Miðborg og Hlíðum, ásamt Brúnni, Kringlumýri og Miðbergi, sem sinntu svipuðu hlutverki í öðrum hverfum. Þessum breytingum mótmælti starfsfólk félagsmiðstöðva og annað fagfólk, sem lýsti því að þær væru illa ígrundaðar og að þeim fylgdi mikil óvissa. Við vitum í raun enn ekki hvaða áhrif þetta mun hafa á starf frístundaheimila og félagsmiðstöðva til lengri tíma en hingað til hafa breytingarnar ekki verið jákvæðar. Þetta veldur okkur miklum áhyggjum, sérstaklega í ljósi þess að þetta var ekki ákveðið í samráði við þau sem þessar aðgerðir bitna á. Þetta virðist vera rauði þráðurinn í aðgerðum borgarstjórnar undanfarið: hagsmunir og skoðanir íbúa, og þá sérstaklega barna og ungmenna, vega minna en fjármunirnir sem má spara með því að skerða þjónustu við þá. Við upplifum það að núverandi borgarstjórn sýni virðingarleysi gagnvart skoðunum ungmenna og þeim málefnum sem skipta okkur máli. Við óttumst einnig að ofantaldar aðgerðir geti dregið úr lýðræðisþátttöku ungmenna, enda er enginn tilgangur með því að tjá skoðanir sem hljóta hvorki rými né virðingu. Við þekkjum það sjálf hversu eflandi það er að fá vettvang til þess að tjá okkar skoðanir og fræðast um lýðræði, og þykir því einstaklega mikilvægt að borgin gæti þess að þær ákvarðanir sem varða ungmenni borgarinnar séu teknar í samráði við okkur. Við erum íbúar þessarar borgar og eigum sama rétt og samborgarar okkar á því að taka þátt í mótun hennar, þó við eigum ekki fulltrúa í borgarstjórn. Raddir ungmenna eru dýrmætar og það er ekki nóg að fagna þeim, heldur er nauðsynlegt að það sé líka tekið mark á okkur og að okkar skoðanir skili sér í aðgerðum borgarinnar. Höfundar eru öll fulltrúar í Ungmennaráði Vesturbæjar, Miðborgar og Hlíða. Nína Marín Andradóttir, Indriði Nökkvi Þóreyjarson, Ragnheiður “Robin” Andrésdóttir, Ísgerður Esja Nóadóttir, Elísabet Ösp Einarsdóttir, Stína Signý Sverrisdóttir, Þorsteinn Flóki Einarsson, Kolbeinn Sindri Kárason, Djovane Andrade Rocha, Rakel Jóhannesdóttir, Gerður Helgadóttir, María Karítas, Steinunn Katla Bjarkadóttir,Maríanna Stephensdóttir Roberts og Magnús Sigurður Jónsson
Ríkisstjórnin ætlar að keyra ferðaþjónustufyrirtæki á Gullhringnum í gjaldþrot! Helgi Kjartansson,Ásta Stefánsdóttir Skoðun
Hitaveitan er ekki aflátsbréf: Forfeðurnir voru brautryðjendur, af hverju hikum við? Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun
Skoðun Hitaveitan er ekki aflátsbréf: Forfeðurnir voru brautryðjendur, af hverju hikum við? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin ætlar að keyra ferðaþjónustufyrirtæki á Gullhringnum í gjaldþrot! Helgi Kjartansson,Ásta Stefánsdóttir skrifar
Skoðun Þingkosningar í Bandaríkjunum: Mun stríð Trumps í Íran harðna eftir miðkjörtímabilskosningarnar? Jun Þór Morikawa skrifar
Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Pálmi Freyr Randversson,Berglind Kristinsdóttir,Guðjón Skúlason skrifar
Ríkisstjórnin ætlar að keyra ferðaþjónustufyrirtæki á Gullhringnum í gjaldþrot! Helgi Kjartansson,Ásta Stefánsdóttir Skoðun
Hitaveitan er ekki aflátsbréf: Forfeðurnir voru brautryðjendur, af hverju hikum við? Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun