Aðför ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttur að flóttafólki Hópur stjórnarkvenna í Solaris skrifar 29. apríl 2025 08:31 Því hefur lengi verið haldið fram að það skipti máli hver séu við stjórnvölinn þegar horft er til þess hvernig samfélög virka, hvort lýðræði ríki og réttindi fólks séu virt og hvort jöfnuður og réttlæti sé til staðar. Í því samhengi hefur oft verið horft til þess hvernig samfélag og valdhafar koma fram við þau sem eru jaðarsett. Þannig hafa mörg staðið í þeirri trú að ríkisstjórn, leidd af jafnaðarflokki Íslands, myndi leggja meiri áherslu en aðrar samsettar ríkisstjórnir á mannúð, mannréttindi og samkennd þegar kemur að stöðu jaðarsettra einstaklinga og hópa í samfélaginu, enda hafa jafnaðarflokkar almennt verið þekktir fyrir slíkar áherslur. Á sama tíma og það hafa aldrei verið fleiri á flótta í heiminum hefur merkilega lítið farið fyrir formlegri stefnu ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttur í málefnum fólks á flótta. Varla er minnst á flóttafólk í stefnuyfirlýsingu ríkisstjórnar Samfylkingar, Viðreisnar og Flokks fólksins, verkáætlun stjórnvalda eða þingmálaskrá vorsins, nema að því leyti hvernig megi svipta fólk alþjóðlegri vernd, frelsissvipta það og skerða tækifæri fólks til þess að fá vernd. Það sem þó er hættulegra en stefnuleysi ríkisstjórnarinnar þegar kemur að einum jaðarsettasta hóp íslensks samfélags er, að á sama tíma og stefnuleysið er algjört, hefur ríkisstjórnin síður en svo setið aðgerðarlaus hjá þegar kemur að málefnum fólks á flótta í íslensku samfélagi. Þegar skortur er á formlegri stefnu, skýrri umgjörð um málaflokka og skipulagðri verkaskiptingu á milli ráðherra og ráðuneyta verður til svigrúm til misnotkunar þar sem ráðherrar geta gert hvað sem þeir vilja án þess að hægt sé að reyna að draga þá til ábyrgðar þar sem óljóst er hvar ábyrgðin liggur, og það er nákvæmlega það sem hefur gerst. Síðustu vikur og mánuði hafa íslensk stjórnvöld gripið til fjölda aðgerða sem snerta hagsmuni, réttindi, öryggi og velferð fólks með flóttabakgrunn í íslensku samfélagi. Aðgerðirnar hafa skapað mikla óreiðu í málaflokknum, skert réttindi flóttafólks til muna og ógnað öryggi og velferð fólks. Ekkert samtal hefur farið fram um aðgerðirnar. Það er skortur á gagnsæi og upplýsingagjöf hjá stjórnarráðinu um aðgerðirnar og áhrif þeirra. Ráðherrar komast upp með að vera ekki til viðtals um málefnið. Það er áhyggjuefni fyrir öll sem vilja búa við lýðræði og að valdi sé beitt á réttmætan hátt. Síðustu ár hafa málefni fólks á flótta heyrt undir dómsmálaráðuneytið sem og félags- og vinnumarkaðsráðuneytið (eins og það hét síðast). Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur byrjaði á því að færa þann hluta sem hefur verið undir félagsmálaráðuneytinu að einhverju leyti undir dómsmálaráðuneytið. Hvort það hafi verið að hluta til eða að öllu leyti er óljóst. Áður en að því kom notaði Inga Sæland, félags- og húsnæðismálaráðherra, tímann til þess að slíta öllum helstu samningum sem ráðuneytið hefur gert við þriðja aðila um þjónustu og aðstoð við fólk með flóttabakgrunn, meðal annars Rauða krossinn á Íslandi. Þann 20. mars s.l. greindi Rauði krossinn á Íslandi frá því að ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur hefði tekið ákvörðun um að endurnýja ekki samning ríkisins við Rauða krossinn um félagslegan stuðning fyrir umsækjendur um alþjóðlega vernd sem rennur út í lok maí, eða eftir rúman mánuð. Markmiðið með samningnum var að tryggja vandaðan félagslegan stuðning fyrir umsækjendur um alþjóðlega vernd á meðan þeir bíða úrlausnar mála sinna. Með félagslegum stuðningi er meðal annars átt við félagsstarf, virkniúrræði og sálfélagslegan stuðning en tilgangurinn með honum er að reyna að draga úr jaðarsetningu flóttafólks og auka virkni, bæta andlega heilsu og vinna að inngildingu fólks með flóttabakgrunn í íslenskt samfélag. Ljóst er að umsækjendur um alþjóðlega vernd býr við mikla jaðarsetningu og félagslega útskúfun og skerðing á því starfi sem Rauði krossinn hefur staðið fyrir stóreykur félagslega einangrun og ýtir undir vanlíðan og niðurbrot. Það er áhugavert að Inga Sæland grípi til slíkra aðgerða á sama tíma og ráðuneyti hennar rekur herferð gegn félagslegri einangrun í íslensku samfélagi. Það er greinilega ekki sama hver á í hlut. Í september árið 2023 var sett á laggirnar neyðarskýli fyrir fólk á flótta sem hefur verið svipt allri grundvallarþjónustu og er á götunni í íslensku samfélagi án nokkurs stuðnings til þess að uppfylla grundvallarþarfir sínar. Sú skelfilega staða er hluti af arfleið ríkisstjórnar Katrínar Jakobsdóttur sem mörg hafa bundið vonir við að ríkisstjórn undir forystu vinstri flokks myndi snúa til baka. Í stað þess hefur ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur nú ákveðið að loka neyðarskýlinu, sem rekið er af Rauða krossinum, og hýsir fjölda fólks hverja nótt. Ekki fást svör við því hvað mun grípa þann hóp sem þar sefur og því má ætla að fólkið muni enda á götunni á nýjan leik eftir mánuð eða svo. Afleiðingarnar af því ættu að vera öllum ljósar. Þá hefur ríkisstjórnin einnig ákveðið að endurnýja ekki samning sinn við Rauða krossinn um ráðgjafarþjónustu við flóttafólk vegna fjölskyldusameininga. Rauði krossinn hefur sinnt slíkri þjónustu um árabil og í fyrra veitti Rauði krossinn um 250 viðtöl vegna fjölskyldusameininga. Óljóst er hver mun aðstoða fólk sem hefur fengið stöðu sína sem flóttafólk viðurkennda við það að sameinast fjölskyldum sínum þegar samningurinn rennur út í byrjun júní n.k. Það veldur mjög miklum áhyggjum að á sama tíma hefur ríkisstjórnin sagt sig frá samstarfi við Alþjóðlegu fólksflutningastofnunina (IOM) sem er stofnun á vegum Sameinuðu þjóðanna sem aðstoðar fólk á flótta við að sameinast fjölskyldum sínum, meðal annars með því að hafa uppi á fólki og/eða taka á móti fólki frá átakasvæðum og greiða leið þeirra á milli landa til að þau geti sameinast ástvinum sínum. Flóttafólk á rétt á fjölskyldusameiningu. Án aðstoðar íslenskra stjórnvalda og IOM skerðast möguleikar á fjölskyldusameiningum til muna, meðal annars fyrir fólk frá Palestínu. Við sjáum nú þegar afleiðingar þess að samstarfinu hafi verið slitið þar sem fjöldi fólks sem hefur fengið dvalarleyfi á Íslandi á grundvelli fjölskyldusameiningar kemst ekki til fjölskyldu sinnar hér á landi. Það er með öllu óskiljanlegt hvernig stjórnvöldum dettur í hug að slíta samstarfi um fjölskyldusameiningar. Slík aðgerð er ómannúðleg og ríkisstjórninni til háborinnar skammar. Ljóst er að skerðing á möguleikum á fjölskyldusameiningum eykur hættuna á einangrun og ýtir undir áhyggjur, streitu, vanlíðan og erfiðar tilfinningar. Það gerir virka þátttöku og inngildingu einstaklinga sem þegar hafa fengið dvalarleyfi í íslensku samfélagi einnig ólíklegri. Samhliða þessu hefur ríkið tekið einhliða ákvörðun um að slíta samstarfi við sveitarfélög um þjónustu við umsækjendur um alþjóðlega vernd og færa hana alfarið undir ríkið, en mikill munur hefur verið á gæðum þjónustunnar hjá ríki og sveitarfélagi. Hvað þýðir þetta fyrir aðgengi umsækjenda um alþjóðlega vernd að þjónustu? Hvað þýðir þetta fyrir aðgengi að leikskólum, skólum og íslenskukennslu? Hver ber ábyrgð á þessari ákvörðun og getur svarað þessum spurningum? Er það félagsmálaráðherra? Er það Þorbjörg Sigríður, dómsmálaráðherra? Varla er það forstjóri Vinnumálastofnunar sem tekur slíka stjórnsýsluákvörðun? Það er óljóst þar sem engar upplýsingar finnast um þessa ákvörðun aðrar en viðtal við forstjóra Vinnumálastofnunar, sem er fráleitt. Á sama tíma halda íslensk stjórnvöld áfram að brottvísa börnum með flóttabakgrunn í ómannúðlegar aðstæður. Að frelsissvipta og fangelsa fólk sem ekkert hefur gert af sér og undirbýr um leið fangabúðir fyrir flóttafólk. Það er afskaplega dapurlegt að fylgjast með aðför ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttur að grundvallarréttindum, velferð og öryggi fólks á flótta. Það hræðir að slíkt sé gert án nokkurs samtals við fólkið sem þessar aðfarir bitna á, hagaðila sem vinna með fólki með flóttabakgrunn, á Alþingi eða í samfélaginu. Solaris hefur reynt að koma á samtali við dómsmálaráðherra sem og félags- og húsnæðismálaráðherra um stefnur og aðgerðir ríkisstjórnarinnar í málefni fólks á flótta án árangurs. Við fordæmum þessi ólýðræðislegu vinnubrögð og hvetjum stjórnvöld til þess koma til samtals við fólk á flótta og stuðningsfólks þess um mannúðlega stefnu í málefnum fólks sem leitar hingað eftir skjóli og vernd. Höfundar eru stjórnarkonur í Solaris – hjálparsamtökum fyrir hælisleitendur og flóttafólk á Íslandi. Adda Steina Haraldsdóttir, Ásdís Virk Sigtryggsdóttir, Bergþóra Snæbjörnsdóttir, Hrund Teitsdóttir, María Lilja Þrastardóttir Kemp, Morgane Priet-Mahéo, Sema Erla Serdaroglu, Sigrún Johnson og Sólveig Ásta Sigurðardóttir. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Flóttafólk á Íslandi Mest lesið Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors Skoðun Líf með tilgang og gleði, þrátt fyrir heilabilun Elísa Arnars Ólafsdóttir Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Auglýst eftir málsvara Suðurkjördæmis Jón Bjarnason Skoðun Skoðun Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Réttindabarátta og réttindagæsla í 50 ár Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn? Sunna Arnardóttir skrifar Skoðun Hugmynd skapar atvinnu Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af hverju verður allt að eins þyngra í skammdeginu? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Gæði hjúkrunarheimila eru mælikvarði á velmegun Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Trump og Pútín gegn Úkraínu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir skrifar Skoðun Í árlegum skugga PISA Benedikt Sigurðarson skrifar Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar hjátrúin tekur völdin Ásmundur Gunnarsson skrifar Sjá meira
Því hefur lengi verið haldið fram að það skipti máli hver séu við stjórnvölinn þegar horft er til þess hvernig samfélög virka, hvort lýðræði ríki og réttindi fólks séu virt og hvort jöfnuður og réttlæti sé til staðar. Í því samhengi hefur oft verið horft til þess hvernig samfélag og valdhafar koma fram við þau sem eru jaðarsett. Þannig hafa mörg staðið í þeirri trú að ríkisstjórn, leidd af jafnaðarflokki Íslands, myndi leggja meiri áherslu en aðrar samsettar ríkisstjórnir á mannúð, mannréttindi og samkennd þegar kemur að stöðu jaðarsettra einstaklinga og hópa í samfélaginu, enda hafa jafnaðarflokkar almennt verið þekktir fyrir slíkar áherslur. Á sama tíma og það hafa aldrei verið fleiri á flótta í heiminum hefur merkilega lítið farið fyrir formlegri stefnu ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttur í málefnum fólks á flótta. Varla er minnst á flóttafólk í stefnuyfirlýsingu ríkisstjórnar Samfylkingar, Viðreisnar og Flokks fólksins, verkáætlun stjórnvalda eða þingmálaskrá vorsins, nema að því leyti hvernig megi svipta fólk alþjóðlegri vernd, frelsissvipta það og skerða tækifæri fólks til þess að fá vernd. Það sem þó er hættulegra en stefnuleysi ríkisstjórnarinnar þegar kemur að einum jaðarsettasta hóp íslensks samfélags er, að á sama tíma og stefnuleysið er algjört, hefur ríkisstjórnin síður en svo setið aðgerðarlaus hjá þegar kemur að málefnum fólks á flótta í íslensku samfélagi. Þegar skortur er á formlegri stefnu, skýrri umgjörð um málaflokka og skipulagðri verkaskiptingu á milli ráðherra og ráðuneyta verður til svigrúm til misnotkunar þar sem ráðherrar geta gert hvað sem þeir vilja án þess að hægt sé að reyna að draga þá til ábyrgðar þar sem óljóst er hvar ábyrgðin liggur, og það er nákvæmlega það sem hefur gerst. Síðustu vikur og mánuði hafa íslensk stjórnvöld gripið til fjölda aðgerða sem snerta hagsmuni, réttindi, öryggi og velferð fólks með flóttabakgrunn í íslensku samfélagi. Aðgerðirnar hafa skapað mikla óreiðu í málaflokknum, skert réttindi flóttafólks til muna og ógnað öryggi og velferð fólks. Ekkert samtal hefur farið fram um aðgerðirnar. Það er skortur á gagnsæi og upplýsingagjöf hjá stjórnarráðinu um aðgerðirnar og áhrif þeirra. Ráðherrar komast upp með að vera ekki til viðtals um málefnið. Það er áhyggjuefni fyrir öll sem vilja búa við lýðræði og að valdi sé beitt á réttmætan hátt. Síðustu ár hafa málefni fólks á flótta heyrt undir dómsmálaráðuneytið sem og félags- og vinnumarkaðsráðuneytið (eins og það hét síðast). Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur byrjaði á því að færa þann hluta sem hefur verið undir félagsmálaráðuneytinu að einhverju leyti undir dómsmálaráðuneytið. Hvort það hafi verið að hluta til eða að öllu leyti er óljóst. Áður en að því kom notaði Inga Sæland, félags- og húsnæðismálaráðherra, tímann til þess að slíta öllum helstu samningum sem ráðuneytið hefur gert við þriðja aðila um þjónustu og aðstoð við fólk með flóttabakgrunn, meðal annars Rauða krossinn á Íslandi. Þann 20. mars s.l. greindi Rauði krossinn á Íslandi frá því að ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur hefði tekið ákvörðun um að endurnýja ekki samning ríkisins við Rauða krossinn um félagslegan stuðning fyrir umsækjendur um alþjóðlega vernd sem rennur út í lok maí, eða eftir rúman mánuð. Markmiðið með samningnum var að tryggja vandaðan félagslegan stuðning fyrir umsækjendur um alþjóðlega vernd á meðan þeir bíða úrlausnar mála sinna. Með félagslegum stuðningi er meðal annars átt við félagsstarf, virkniúrræði og sálfélagslegan stuðning en tilgangurinn með honum er að reyna að draga úr jaðarsetningu flóttafólks og auka virkni, bæta andlega heilsu og vinna að inngildingu fólks með flóttabakgrunn í íslenskt samfélag. Ljóst er að umsækjendur um alþjóðlega vernd býr við mikla jaðarsetningu og félagslega útskúfun og skerðing á því starfi sem Rauði krossinn hefur staðið fyrir stóreykur félagslega einangrun og ýtir undir vanlíðan og niðurbrot. Það er áhugavert að Inga Sæland grípi til slíkra aðgerða á sama tíma og ráðuneyti hennar rekur herferð gegn félagslegri einangrun í íslensku samfélagi. Það er greinilega ekki sama hver á í hlut. Í september árið 2023 var sett á laggirnar neyðarskýli fyrir fólk á flótta sem hefur verið svipt allri grundvallarþjónustu og er á götunni í íslensku samfélagi án nokkurs stuðnings til þess að uppfylla grundvallarþarfir sínar. Sú skelfilega staða er hluti af arfleið ríkisstjórnar Katrínar Jakobsdóttur sem mörg hafa bundið vonir við að ríkisstjórn undir forystu vinstri flokks myndi snúa til baka. Í stað þess hefur ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur nú ákveðið að loka neyðarskýlinu, sem rekið er af Rauða krossinum, og hýsir fjölda fólks hverja nótt. Ekki fást svör við því hvað mun grípa þann hóp sem þar sefur og því má ætla að fólkið muni enda á götunni á nýjan leik eftir mánuð eða svo. Afleiðingarnar af því ættu að vera öllum ljósar. Þá hefur ríkisstjórnin einnig ákveðið að endurnýja ekki samning sinn við Rauða krossinn um ráðgjafarþjónustu við flóttafólk vegna fjölskyldusameininga. Rauði krossinn hefur sinnt slíkri þjónustu um árabil og í fyrra veitti Rauði krossinn um 250 viðtöl vegna fjölskyldusameininga. Óljóst er hver mun aðstoða fólk sem hefur fengið stöðu sína sem flóttafólk viðurkennda við það að sameinast fjölskyldum sínum þegar samningurinn rennur út í byrjun júní n.k. Það veldur mjög miklum áhyggjum að á sama tíma hefur ríkisstjórnin sagt sig frá samstarfi við Alþjóðlegu fólksflutningastofnunina (IOM) sem er stofnun á vegum Sameinuðu þjóðanna sem aðstoðar fólk á flótta við að sameinast fjölskyldum sínum, meðal annars með því að hafa uppi á fólki og/eða taka á móti fólki frá átakasvæðum og greiða leið þeirra á milli landa til að þau geti sameinast ástvinum sínum. Flóttafólk á rétt á fjölskyldusameiningu. Án aðstoðar íslenskra stjórnvalda og IOM skerðast möguleikar á fjölskyldusameiningum til muna, meðal annars fyrir fólk frá Palestínu. Við sjáum nú þegar afleiðingar þess að samstarfinu hafi verið slitið þar sem fjöldi fólks sem hefur fengið dvalarleyfi á Íslandi á grundvelli fjölskyldusameiningar kemst ekki til fjölskyldu sinnar hér á landi. Það er með öllu óskiljanlegt hvernig stjórnvöldum dettur í hug að slíta samstarfi um fjölskyldusameiningar. Slík aðgerð er ómannúðleg og ríkisstjórninni til háborinnar skammar. Ljóst er að skerðing á möguleikum á fjölskyldusameiningum eykur hættuna á einangrun og ýtir undir áhyggjur, streitu, vanlíðan og erfiðar tilfinningar. Það gerir virka þátttöku og inngildingu einstaklinga sem þegar hafa fengið dvalarleyfi í íslensku samfélagi einnig ólíklegri. Samhliða þessu hefur ríkið tekið einhliða ákvörðun um að slíta samstarfi við sveitarfélög um þjónustu við umsækjendur um alþjóðlega vernd og færa hana alfarið undir ríkið, en mikill munur hefur verið á gæðum þjónustunnar hjá ríki og sveitarfélagi. Hvað þýðir þetta fyrir aðgengi umsækjenda um alþjóðlega vernd að þjónustu? Hvað þýðir þetta fyrir aðgengi að leikskólum, skólum og íslenskukennslu? Hver ber ábyrgð á þessari ákvörðun og getur svarað þessum spurningum? Er það félagsmálaráðherra? Er það Þorbjörg Sigríður, dómsmálaráðherra? Varla er það forstjóri Vinnumálastofnunar sem tekur slíka stjórnsýsluákvörðun? Það er óljóst þar sem engar upplýsingar finnast um þessa ákvörðun aðrar en viðtal við forstjóra Vinnumálastofnunar, sem er fráleitt. Á sama tíma halda íslensk stjórnvöld áfram að brottvísa börnum með flóttabakgrunn í ómannúðlegar aðstæður. Að frelsissvipta og fangelsa fólk sem ekkert hefur gert af sér og undirbýr um leið fangabúðir fyrir flóttafólk. Það er afskaplega dapurlegt að fylgjast með aðför ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttur að grundvallarréttindum, velferð og öryggi fólks á flótta. Það hræðir að slíkt sé gert án nokkurs samtals við fólkið sem þessar aðfarir bitna á, hagaðila sem vinna með fólki með flóttabakgrunn, á Alþingi eða í samfélaginu. Solaris hefur reynt að koma á samtali við dómsmálaráðherra sem og félags- og húsnæðismálaráðherra um stefnur og aðgerðir ríkisstjórnarinnar í málefni fólks á flótta án árangurs. Við fordæmum þessi ólýðræðislegu vinnubrögð og hvetjum stjórnvöld til þess koma til samtals við fólk á flótta og stuðningsfólks þess um mannúðlega stefnu í málefnum fólks sem leitar hingað eftir skjóli og vernd. Höfundar eru stjórnarkonur í Solaris – hjálparsamtökum fyrir hælisleitendur og flóttafólk á Íslandi. Adda Steina Haraldsdóttir, Ásdís Virk Sigtryggsdóttir, Bergþóra Snæbjörnsdóttir, Hrund Teitsdóttir, María Lilja Þrastardóttir Kemp, Morgane Priet-Mahéo, Sema Erla Serdaroglu, Sigrún Johnson og Sólveig Ásta Sigurðardóttir.
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar
Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun