Sniglaráðherrann Þorsteinn Sæmundsson skrifar 4. júní 2024 17:32 Ráðuneyti það er kennt er við matvæli og undirstofnanir þess vinna á hraða snigilsins. Það er helst að frétta úr sniglaráðuneytinu að skýrsla MAST um hvalveiðar síðasta árs sem eyðilagðar voru þá af þáverandi sniglaráðherra mun nú hafa borist ráðuneytinu. Alla leið! Skýrslan er nú væntanlega til hraðlestrar í sniglaráðuneytinu. Eyðilegging hvalveiða á síðasta ári stóðst ekki lög að mati Umboðsmanns Alþingis eins og fram kom í áliti hans. Þáverandi sniglaráðherra er nú skriðinn í annað skjól og nýr hefur verið skipaður. Málflutningur nýja ráðherrans hefur einkum snúið að vanmætti við að taka ákvarðanir vegna stuttrar veru í embætti. Sú vera lengist að vísu hægt og hægt því miður. Nú hefur ráðherrann aukið hrokann ögn og segir að allir hljóti að skilja að ráðherra þurfi sinn tíma til að taka „tímamótaákvörðun“ i hvalveiðimálum. Þrátt fyrir það segist hún skilja að ,,ýmsir" séu orðnir óþolinmóðir yfir því hve ákvörðunin taki langan tíma. Með ,,ýmsum" á ráðherra væntanlega við eigendur Hvals hf sem horfa nú fram á að vera haldið frá veiðum annað árið í röð með geðþóttaákvörðun sem tekin er of seint. Hugsanlega líka þeim hundruðum einstaklinga sem vænst hafa starfa við veiðarnar sveitarstjórnarfólki á starfssvæðum Hvals hf. og kannski líka samstarfsflokkum í ríkisstjórn sem virðist sumum ekki líka að VG snýti sér á stjórnarsáttmálanum. Sniglaráðherrann hefur enda óskað eftir sextán! umsögnum frá ótal aðilum sem utan frá séð hafa ltila sem enga hagsmuni eða aðkomu að hvalveiðum hvað þá vísindaþekkingu nema Hafró sem hefur þegar skilað umsögn. Greinarhöfundur var eiginlega hissa að sjá ekki Samband Skólalúðrasveita í hópi þeirra sem óskað var umsagnar frá með mikilli virðingu fyrir þeim félagsskap. Með umsóknarhringekjunni er sniglaráðherrann að senda Hval hf starfsmönnum þess og sveitarfélögum þar sem fyrirtækið starfar puttann korteri áður en vertíð á að hefjast. Næsta víst er að með því að beita ráðherravaldi með geðþótta er sniglaráðherrann búinn að eyðileggja hvalveiðar þetta árið og verður væntanlega klöppuð upp af þeim þrem prósentum kjósenda sem gangast við því að styðja VG um þessar mundir. Reikningurinn vegna geðþóttans verður sendur landsmönnum líkt og vegna lögleysu fyrrum sniglaráðherra frá síðasta ári. Dýr myndi flokkurinn allur ef svo skyldi hvert prósent. Í lok janúar s.l. lagði Hvalur hf. fram umsókn um leyfi til hvalveiða. Ráðuneyti snigilsins hefur því haft um fjóra mánuði til umþóttunar gagnaöflunar og skýrslugerðar. Hlýtur það að teljast drjúgur tími þrátt fyrir að ráðherra sé enn í starfskynningu og aðlögun. Flestum er ljóst að þar sem veiðar á hval fara fram um hásumar og takmarkast m.a. af birtuskilyrðum er áríðandi að hægt sé að undirbúa vertíð á vormánuðum. Allar helstu mótbárur við hvalveiðum hafa ítrekað verið léttvægar fundnar. Gildir þá einu hvort um er að ræða verndunarsjónarmið, áhrif á ferðaþjónustu eða flökkusöguna um að enginn markaður sé fyrir kjöt sem selt var fyrir þrjá milljarða eftir síðustu heilu vertíð. Þögn Sjálfstæðisflokksins við nýjustu tafaleikjum sniglaráðherra VG er ærandi og reyndar er langlundargeð flokksins eða geðleysi með ólíkindum. Kannski ætlar flokkurinn ekki að bjóða fram í norðvesturkjördæmi. Rétt er að tilgreina hér 9. gr. Stjórnsýslulaga no. 39/1993 þar sem segir: „9. gr. Málshraði. Ákvarðanir í málum skulu teknar svo fljótt sem unnt er. Þar sem leitað er umsagnar skal það gert við fyrstu hentugleika. Ef leita þarf eftir fleiri en einni umsögn skal það gert samtímis þar sem því verður við komið. Stjórnvald skal tiltaka fyrir hvaða tíma óskað er eftir að umsagnaraðili láti í té umsögn sína. Þegar fyrirsjáanlegt er að afgreiðsla máls muni tefjast ber að skýra aðila máls frá því. Skal þá upplýsa um ástæður tafanna og hvenær ákvörðunar sé að vænta. Dragist afgreiðsla máls óhæfilega er heimilt að kæra það til þess stjórnvalds sem ákvörðun í málinu verður kærð til.“ Höfundur er um sinn fyrrum þingmaður Miðflokksins og situr í stjórn flokksins. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Þorsteinn Sæmundsson Hvalveiðar Matvælaframleiðsla Mest lesið Halldór 31.05.2025 Halldór Barnasáttmáli fyrir öll börn Guðný Björk Eydal,Paola Carenas Skoðun Er ekki tími til kominn að tengja? Kristín María Birgisdóttir Skoðun Tjáningarfrelsi, gagnrýni og Snorri Másson Birgir Orri Ásgrímsson Skoðun Ójafnvægið sem heimurinn býr við – og skellur á Bakka Erna Bjarnadóttir Skoðun Eins skýrt og það verður Jóna Hlíf Halldórsdóttir Skoðun Súrdeigsbrauð, ilmkjarnaolíur og Samtökin 78 Snorri Másson Skoðun Trollveiðar og veiðiráðgjöf Magnús Jónsson Skoðun Verður það að vera Ísrael? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Þögnin sem skapaði ótta – arfleifð Þórarins í Sameyki Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Er ekki tími til kominn að tengja? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Barnasáttmáli fyrir öll börn Guðný Björk Eydal,Paola Carenas skrifar Skoðun Ójafnvægið sem heimurinn býr við – og skellur á Bakka Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Bensínstöðvardíll og Birkimelur Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Trollveiðar og veiðiráðgjöf Magnús Jónsson skrifar Skoðun Gríðarlegir hagsmunir í húfi Sigurður Ingi Jóhannsson skrifar Skoðun Skynsamleg forgangsröðun fjár Ragnhildur Jónsdóttir skrifar Skoðun Eins skýrt og það verður Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi, gagnrýni og Snorri Másson Birgir Orri Ásgrímsson skrifar Skoðun Að sameinast fjölskyldu sinni Guðrún Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Þögnin sem skapaði ótta – arfleifð Þórarins í Sameyki Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Súrdeigsbrauð, ilmkjarnaolíur og Samtökin 78 Snorri Másson skrifar Skoðun Eru forvarnir í hættu? Dagbjört Harðardóttir skrifar Skoðun Tveir alþingismenn og Gaza Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Hver borgar fyrir ódýrar lóðir? Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Erum við að lengja dauðann en ekki lífið? Ágúst Ólafur Ágústsson skrifar Skoðun Mikill munur á aðgengi að líknarmeðferð í Evrópu Kristín Lára Ólafsdóttir skrifar Skoðun Sumarið verður nýtt vel til uppbyggingar snjóflóðavarna Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Verður það að vera Ísrael? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Dýravernd - frumbyggjahættir Árni Stefán Árnason skrifar Skoðun Stórstraumsfjara mæld - HMS ráðþrota Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Sýnum fordómum ekki umburðarlyndi Snorri Sturluson skrifar Skoðun Landbúnaður á tímamótum – Við þurfum nýja stefnu Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Sjómenn til hamingju! Lilja Rafney Magnúsdóttir skrifar Skoðun Leyfum mennskunni að sigra Anna Hildur Hildibrandsdóttir skrifar Skoðun Fjölskyldan fyrst Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað er markaðsverð á fiski? Sverrir Haraldsson skrifar Skoðun Tími til kerfisbundinna breytinga í samfélagstúlkun – ákall til stjórnvalda Anna Karen Svövudóttir skrifar Skoðun Fæðing Ísraels - Líkum misþyrmt BIrgir Dýrfjörð skrifar Skoðun Við eigum allt. Af hverju finnst okkur samt vanta eitthvað? Valentina Klaas skrifar Sjá meira
Ráðuneyti það er kennt er við matvæli og undirstofnanir þess vinna á hraða snigilsins. Það er helst að frétta úr sniglaráðuneytinu að skýrsla MAST um hvalveiðar síðasta árs sem eyðilagðar voru þá af þáverandi sniglaráðherra mun nú hafa borist ráðuneytinu. Alla leið! Skýrslan er nú væntanlega til hraðlestrar í sniglaráðuneytinu. Eyðilegging hvalveiða á síðasta ári stóðst ekki lög að mati Umboðsmanns Alþingis eins og fram kom í áliti hans. Þáverandi sniglaráðherra er nú skriðinn í annað skjól og nýr hefur verið skipaður. Málflutningur nýja ráðherrans hefur einkum snúið að vanmætti við að taka ákvarðanir vegna stuttrar veru í embætti. Sú vera lengist að vísu hægt og hægt því miður. Nú hefur ráðherrann aukið hrokann ögn og segir að allir hljóti að skilja að ráðherra þurfi sinn tíma til að taka „tímamótaákvörðun“ i hvalveiðimálum. Þrátt fyrir það segist hún skilja að ,,ýmsir" séu orðnir óþolinmóðir yfir því hve ákvörðunin taki langan tíma. Með ,,ýmsum" á ráðherra væntanlega við eigendur Hvals hf sem horfa nú fram á að vera haldið frá veiðum annað árið í röð með geðþóttaákvörðun sem tekin er of seint. Hugsanlega líka þeim hundruðum einstaklinga sem vænst hafa starfa við veiðarnar sveitarstjórnarfólki á starfssvæðum Hvals hf. og kannski líka samstarfsflokkum í ríkisstjórn sem virðist sumum ekki líka að VG snýti sér á stjórnarsáttmálanum. Sniglaráðherrann hefur enda óskað eftir sextán! umsögnum frá ótal aðilum sem utan frá séð hafa ltila sem enga hagsmuni eða aðkomu að hvalveiðum hvað þá vísindaþekkingu nema Hafró sem hefur þegar skilað umsögn. Greinarhöfundur var eiginlega hissa að sjá ekki Samband Skólalúðrasveita í hópi þeirra sem óskað var umsagnar frá með mikilli virðingu fyrir þeim félagsskap. Með umsóknarhringekjunni er sniglaráðherrann að senda Hval hf starfsmönnum þess og sveitarfélögum þar sem fyrirtækið starfar puttann korteri áður en vertíð á að hefjast. Næsta víst er að með því að beita ráðherravaldi með geðþótta er sniglaráðherrann búinn að eyðileggja hvalveiðar þetta árið og verður væntanlega klöppuð upp af þeim þrem prósentum kjósenda sem gangast við því að styðja VG um þessar mundir. Reikningurinn vegna geðþóttans verður sendur landsmönnum líkt og vegna lögleysu fyrrum sniglaráðherra frá síðasta ári. Dýr myndi flokkurinn allur ef svo skyldi hvert prósent. Í lok janúar s.l. lagði Hvalur hf. fram umsókn um leyfi til hvalveiða. Ráðuneyti snigilsins hefur því haft um fjóra mánuði til umþóttunar gagnaöflunar og skýrslugerðar. Hlýtur það að teljast drjúgur tími þrátt fyrir að ráðherra sé enn í starfskynningu og aðlögun. Flestum er ljóst að þar sem veiðar á hval fara fram um hásumar og takmarkast m.a. af birtuskilyrðum er áríðandi að hægt sé að undirbúa vertíð á vormánuðum. Allar helstu mótbárur við hvalveiðum hafa ítrekað verið léttvægar fundnar. Gildir þá einu hvort um er að ræða verndunarsjónarmið, áhrif á ferðaþjónustu eða flökkusöguna um að enginn markaður sé fyrir kjöt sem selt var fyrir þrjá milljarða eftir síðustu heilu vertíð. Þögn Sjálfstæðisflokksins við nýjustu tafaleikjum sniglaráðherra VG er ærandi og reyndar er langlundargeð flokksins eða geðleysi með ólíkindum. Kannski ætlar flokkurinn ekki að bjóða fram í norðvesturkjördæmi. Rétt er að tilgreina hér 9. gr. Stjórnsýslulaga no. 39/1993 þar sem segir: „9. gr. Málshraði. Ákvarðanir í málum skulu teknar svo fljótt sem unnt er. Þar sem leitað er umsagnar skal það gert við fyrstu hentugleika. Ef leita þarf eftir fleiri en einni umsögn skal það gert samtímis þar sem því verður við komið. Stjórnvald skal tiltaka fyrir hvaða tíma óskað er eftir að umsagnaraðili láti í té umsögn sína. Þegar fyrirsjáanlegt er að afgreiðsla máls muni tefjast ber að skýra aðila máls frá því. Skal þá upplýsa um ástæður tafanna og hvenær ákvörðunar sé að vænta. Dragist afgreiðsla máls óhæfilega er heimilt að kæra það til þess stjórnvalds sem ákvörðun í málinu verður kærð til.“ Höfundur er um sinn fyrrum þingmaður Miðflokksins og situr í stjórn flokksins.
Skoðun Tími til kerfisbundinna breytinga í samfélagstúlkun – ákall til stjórnvalda Anna Karen Svövudóttir skrifar