Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar 3. júlí 2026 16:30 RÚV greinir frá því að ríkið greiði aðeins fyrir þjónustu við fimm reykvísk börn með fjölþættan vanda, en 57 börn falli utan nýrrar skilgreiningar ríkisins. Þar með sitji Reykjavíkurborg uppi með mikinn kostnað vegna þjónustu sem börnin þurfa á að halda. En þetta mál snýst ekki fyrst og fremst um það hver „situr uppi með kostnaðinn“. Það snýst um börn sem þurfa þjónustu. Það snýst um fjölskyldur sem þurfa stuðning. Það snýst um lögbundin réttindi sem eiga ekki að hverfa í ágreiningi ríkis og sveitarfélaga. Þessi staða var fyrirséð. Við höfum ítrekað varað við því að ef ábyrgðin væri óskýr, fjármögnunin ótrygg og kerfið byggt í kringum stofnanir en ekki börnin sjálf, myndi þetta gerast. Ríki og sveitarfélög myndu vísa hvert á annað og börnin yrðu látin bíða. Það er óboðlegt. Í stað þess að einfalda kerfið, skýra ábyrgð og tryggja að þjónustan fylgi barninu, er enn einu sinni farið í skilgreiningar, túlkanir og kostnaðardeilur. Á meðan bera börn, ungmenni, fatlað fólk og fjölskyldur þeirra fórnarkostnaðinn. Fórnarkostnaðurinn er ekki lína í fjárhagsáætlun. Hann er líf barna. Framtíð ungmenna. Öryggi fjölskyldna. Og traust okkar til samfélagsins. Ríki og sveitarfélög verða að hætta þessum leik. Börn og fatlað fólk eiga ekki að þurfa að bíða eftir nauðsynlegri þjónustu vegna þess að ríki og sveitarfélög getur ekki ákveðið hjá hvorum reikningurinn á að lenda. Réttindi barna eru ekki samningsatriði. Þjónusta við fatlað fólk er ekki greiði. Og samfélag sem lætur börn með mestar stuðningsþarfir bíða á meðan stjórnsýslan rífst um ábyrgð, það samfélag þarf að fara að horfast í augu við sjálft sig. Höfundur er formaður Landssamtakanna Þroskahjálpar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Sjá meira
RÚV greinir frá því að ríkið greiði aðeins fyrir þjónustu við fimm reykvísk börn með fjölþættan vanda, en 57 börn falli utan nýrrar skilgreiningar ríkisins. Þar með sitji Reykjavíkurborg uppi með mikinn kostnað vegna þjónustu sem börnin þurfa á að halda. En þetta mál snýst ekki fyrst og fremst um það hver „situr uppi með kostnaðinn“. Það snýst um börn sem þurfa þjónustu. Það snýst um fjölskyldur sem þurfa stuðning. Það snýst um lögbundin réttindi sem eiga ekki að hverfa í ágreiningi ríkis og sveitarfélaga. Þessi staða var fyrirséð. Við höfum ítrekað varað við því að ef ábyrgðin væri óskýr, fjármögnunin ótrygg og kerfið byggt í kringum stofnanir en ekki börnin sjálf, myndi þetta gerast. Ríki og sveitarfélög myndu vísa hvert á annað og börnin yrðu látin bíða. Það er óboðlegt. Í stað þess að einfalda kerfið, skýra ábyrgð og tryggja að þjónustan fylgi barninu, er enn einu sinni farið í skilgreiningar, túlkanir og kostnaðardeilur. Á meðan bera börn, ungmenni, fatlað fólk og fjölskyldur þeirra fórnarkostnaðinn. Fórnarkostnaðurinn er ekki lína í fjárhagsáætlun. Hann er líf barna. Framtíð ungmenna. Öryggi fjölskyldna. Og traust okkar til samfélagsins. Ríki og sveitarfélög verða að hætta þessum leik. Börn og fatlað fólk eiga ekki að þurfa að bíða eftir nauðsynlegri þjónustu vegna þess að ríki og sveitarfélög getur ekki ákveðið hjá hvorum reikningurinn á að lenda. Réttindi barna eru ekki samningsatriði. Þjónusta við fatlað fólk er ekki greiði. Og samfélag sem lætur börn með mestar stuðningsþarfir bíða á meðan stjórnsýslan rífst um ábyrgð, það samfélag þarf að fara að horfast í augu við sjálft sig. Höfundur er formaður Landssamtakanna Þroskahjálpar.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar