Sundurtætt eftirlit – opið bréf til alþingismanna Sesselja María Sveinsdóttir skrifar 4. júní 2026 06:31 Í dag virkar heilbrigðiseftirlit á Íslandi þannig að einn eftirlitsaðili (heilbrigðisfulltrúi) fer í eftirlit í leikskóla, veitingastaði, kaffihús, skemmtistaði, hótel, bensínstöðvar, matvöruverslanir og sundlaugar svo fátt eitt sé nefnt. Í eftirlitinu er farið yfir starfsemina frá A til Ö í sömu heimsókninni. Sami fagaðilinn skoðar matvælaöryggi, húsnæði, búnað, mengunarvarnir og hollustuhætti. Þetta er skilvirkt, þetta sparar tíma og rekstraraðilinn fær eina skýrslu og einn reikning. En nú á að breyta þessu í nafni „einföldunar“. Ef tvö umdeild frumvörp, sem nú liggja fyrir Alþingi, verða samþykkt (um stofnun Atvinnuvegastofnunar annars vegar og einföldun regluverks og aukin skilvirkni eftirlits með hollustuháttum og mengunarvörnum hins vegar), verður þetta eftirlitskerfi tætt í sundur. Í stað þess að fá eitt eftirlit til sín mun rekstraraðili fá 2-3 eftirlitsaðila úr mismunandi áttum: Stofnun atvinnuveganna (ríkið): Mætir til að hafa eftirlit með matvælaöryggi, húsnæði og búnað m.t.t. matvælastarfsemi. Umhverfis- og orkustofnun (ríkið): Mætir á öðrum tíma til að hafa eftirlit með hollustuháttum, húsnæði, loftgæðum og mengunarvörnum. Viðkomandi sveitarfélag: Mætir svo til að fylgja eftir sorpmálum og úrgangi. Nú reynir á Alþingi að greina þessi áform í þaula og vonandi stöðva, því hér stefnir í óefni. Fyrir litla sjoppu á landsbyggðinni eða veitingastað í Reykjavík þýðir þetta aukið flækjustig, fleiri eftirlitsheimsóknir og fleiri reikninga. Það þarf nefnilega að fjármagna þrjú ólík eftirlitskerfi í stað eins. Að sjálfsögðu má betrumbæta núverandi kerfi og íhuga aðrar leiðir til að ná betri samræmingu og meiri skilvirkni, en það verður ekki gert með því að eyðileggja það sem fyrir er og tæta í sundur. Ágætu alþingismenn, staldrið við áður en þið samþykkið þessa dýru og flóknu miðstýringu. Höfundur er matvælafræðingur, starfandi heilbrigðisfulltrúi hjá Heilbrigðiseftirliti Reykjavíkur og fyrrum starfsmaður hjá Matvælastofnun, Umhverfisstofnun og Hollustuvernd ríkisins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðiseftirlit Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Sjá meira
Í dag virkar heilbrigðiseftirlit á Íslandi þannig að einn eftirlitsaðili (heilbrigðisfulltrúi) fer í eftirlit í leikskóla, veitingastaði, kaffihús, skemmtistaði, hótel, bensínstöðvar, matvöruverslanir og sundlaugar svo fátt eitt sé nefnt. Í eftirlitinu er farið yfir starfsemina frá A til Ö í sömu heimsókninni. Sami fagaðilinn skoðar matvælaöryggi, húsnæði, búnað, mengunarvarnir og hollustuhætti. Þetta er skilvirkt, þetta sparar tíma og rekstraraðilinn fær eina skýrslu og einn reikning. En nú á að breyta þessu í nafni „einföldunar“. Ef tvö umdeild frumvörp, sem nú liggja fyrir Alþingi, verða samþykkt (um stofnun Atvinnuvegastofnunar annars vegar og einföldun regluverks og aukin skilvirkni eftirlits með hollustuháttum og mengunarvörnum hins vegar), verður þetta eftirlitskerfi tætt í sundur. Í stað þess að fá eitt eftirlit til sín mun rekstraraðili fá 2-3 eftirlitsaðila úr mismunandi áttum: Stofnun atvinnuveganna (ríkið): Mætir til að hafa eftirlit með matvælaöryggi, húsnæði og búnað m.t.t. matvælastarfsemi. Umhverfis- og orkustofnun (ríkið): Mætir á öðrum tíma til að hafa eftirlit með hollustuháttum, húsnæði, loftgæðum og mengunarvörnum. Viðkomandi sveitarfélag: Mætir svo til að fylgja eftir sorpmálum og úrgangi. Nú reynir á Alþingi að greina þessi áform í þaula og vonandi stöðva, því hér stefnir í óefni. Fyrir litla sjoppu á landsbyggðinni eða veitingastað í Reykjavík þýðir þetta aukið flækjustig, fleiri eftirlitsheimsóknir og fleiri reikninga. Það þarf nefnilega að fjármagna þrjú ólík eftirlitskerfi í stað eins. Að sjálfsögðu má betrumbæta núverandi kerfi og íhuga aðrar leiðir til að ná betri samræmingu og meiri skilvirkni, en það verður ekki gert með því að eyðileggja það sem fyrir er og tæta í sundur. Ágætu alþingismenn, staldrið við áður en þið samþykkið þessa dýru og flóknu miðstýringu. Höfundur er matvælafræðingur, starfandi heilbrigðisfulltrúi hjá Heilbrigðiseftirliti Reykjavíkur og fyrrum starfsmaður hjá Matvælastofnun, Umhverfisstofnun og Hollustuvernd ríkisins.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar