Kerfislægt rán um hábjartan dag: Þegar silkihúfurnar brenna framtíðina Sigurður Sigurðsson skrifar 24. apríl 2026 08:18 Það ríkir hrollvekjandi þögn á Íslandi um það sem kalla mætti stærsta rán sögunnar. Þetta er ekki vopnað rán framkvæmt af mönnum með grímur, heldur kerfisbundið rán á almannafé sem á sér stað um hábjartan dag í boði íslenskrar stjórnsýslu. Hér er ekki um að ræða eitt eða tvö óheppileg tilvik, heldur rótgróna menningu barnaskapar, ábyrgðarleysis og brenglaðra hvata sem hefur gert ríkið að óútfylltu ávísanahefti fyrir ráðgjafa og vildarvini kerfisins. Við erum að tala um hundruð milljarða króna. Peninga sem gætu byggt skóla, styrkt heilbrigðiskerfið eða lækkað álögur á borgarana, en hverfa þess í stað í svartan hyl óstjórnar. Þetta er sagan af því hvernig ríkið hætti að vera faglegur verkkaupi og varð að bjargarlausum styrktaraðila klúðursins. Lögreglustjóri sem verkfræðingur? Íslenska stjórnsýslan hefur þróað með sér hættulega fíkn í „neyðarástand“ sem frímiða frá allri skynsemi. Nýjasta dæmið um þetta barnalega verklag birtist í Grindavík. Þar var valdið yfir risavöxnum tæknilegum framkvæmdum, hönnun og gerð varnargarða, fært í hendur lögreglu. Með fullri virðingu fyrir lögregluembættinu, þá er það hvorki hlutverk né sérþekking lögreglustjóra að stýra milljarða framkvæmdum þar sem hönnun og kostnaðarmat þurfa að standast ströngustu kröfur, lög og reglur um opinberar framkvæmdir. Þegar orðið „neyð“ er nefnt, er faglegri forhönnun kastað út um gluggann og eftirlitsaðilar settir á hliðarlínuna. Þegar lögregla stýrir vinnuvélum og verkfræðingum án þess að fyrir liggi fastmótuð kostnaðaráætlun, er verið að bjóða spillingu og sóun heim. Þetta er ekki „viðbragð við vá“, þetta er stjórnlaust kæruleysi klætt í búning björgunarstarfa, þar sem enginn hefur tæknilega burði til að segja „stopp“ við rándýrum reikningum ráðgjafa. Pólitísk umbun á kostnað almennings Enn meira hrollvekjandi er staðan við nýjan Landspítala (NLSH). Þar sjáum við kerfið í sinni tærustu mynd: Fyrrverandi þingmaður og formaður fjárlaganefndar er settur í forystu yfir flóknasta byggingarverkefni Íslandssögunnar. Þetta er ekki ráðning byggð á tæknilegri sérþekkingu eða reynslu af alþjóðlegri verkefnastýringu. Þetta er klassísk Íslensk pólitísk umbun þar sem allt verkefnið hefur liðið fyrir með ónýtum verkáætlunum, nær áratug í seinkun og risavaxin peningaleg framúrkeyrsla. Allt tjónið fært orðalaust á almenning. Það er hrópandi kaldhæðni að maðurinn sem átti að gæta fjárhirslu ríkisins á Alþingi, skuli nú leiða verkefni sem er orðið að botnlausri hít skattpeninga. Þetta er „silkihúfu-menningin“ í hnotskurn: Hópur fólks sem telur sig hafa einkarétt á sannleikanum og telur að stjórnmálatengsl trompi faglega rýni. Þessi hópur starfar í lokuðum bergmálshellum þar sem virðing fyrir titlum og flokksskírteinum er meiri en virðing fyrir raunverulegri sérþekkingu. Veiki verkkaupinn og „heilaþvotturinn“ Þessi barnalega stjórnun birtist í því að ríkið kemur að samningaborðinu sem veikasti aðilinn. Í stað þess að ríkið skilgreini verkefnið og setji ströng fjárhagsleg mörk, er ráðgjafafyrirtækjum úti í bæ afhentir stjórnartaumarnir. Ráðgjafinn hefur alla hvata til að gera verkefnið dýrara og flóknara, eins og raungerst hefur með Nýjan Landspítala, því ráðgjafarnir og verktakarnir græða á hverri unninni klukkustund. Ríkið, undir forystu pólitískra vildarvina, skrifar uppá alla reikninga án þess að blikka auga. Þetta er sturluð hringrás sem má kalla heilaþvott stjórnkerfisins. Embættismennirnir trúa því í raun og veru að þeir séu að gera gott, jafnvel þegar milljarðarnir brenna. Þeir mæta gagnrýni með tæknilegum hroka: „Þetta er of flókið fyrir leikmenn að skilja,“ segja þeir, á meðan raunverulegir fagaðilar horfa skelfingu lostnir á verklagið. Ábyrgðarleysi án afleiðinga Spilling á Íslandi er fágaðri en í öðrum löndum. Hún felst í því að sömu aðilar hanna verkið, áætla kostnaðinn og hefur svo eftirlit með sjálfum sér – allt undir verndarvæng pólitískra stjórnenda. Þetta er andstætt öllum alþjóðlegum viðmiðum um góða stjórnsýsluhætti. En á Íslandi er svona gjörspillt stjórnmálamenning rótgróin í stjórnkerfinu enda engin krafa um faglega eða kröfuharða stjórnun af hálfu stjórnmálamanna. Allt slíkt mundi eyðileggja tækifæri þeirra til að umbuna sínum mönnum. Það sem svíður mest er algjör skortur á persónulegri ábyrgð. Ef forstjóri í einkageiranum færi hundruð prósenta fram úr áætlun og klúðraði hönnun grunnvirkja, yrði hann rekinn og dreginn til ábyrgðar. Í íslensku stjórnsýslunni er slíkt klúður verðlaunað. Silkihúfan fær nýtt verkefni eða er færð til í starfi innan kerfisins. Ríkisendurskoðun kemur svo mörgum árum of seint og staðfestir vandann, en skýrslan endar í skúffu á meðan tapið heldur áfram að safnast upp. Þetta minnir helst á einhverskonar Útfararstofnun opinberra fjármuna sem skrifar skýrslu í formi minningargreinar um tapaða fjármuni ríkisins. Niðurstaðan Við getum ekki haldið áfram að láta blekkja okkur. Þessi „barnalega“ stjórnun er orðin kerfisbundin svik og lögbrot sem eru í raun rándýr munaður á kostnað almennings. Þetta er rán um hábjartan dag þar sem vopnið er óskýr stjórnsýsla og fórnarlambið er íslenskur almenningur. Afleiðingarnar eru aukin verðbólga og hækkaðir stýrivextir sem drepa heimilin í landinu. Raunverulegar breytingar krefjast þess að við rjúfum þessa pólitísku vinagreiðslu-keðju. Við þurfum lögbundna ábyrgð embættismanna, raunverulegan aðskilnað hlutverka og framar öllu: Stjórnendur sem eru valdir vegna þekkingar, en ekki tengsla. Það er kominn tími til að rífa silkihúfurnar ofan í augun á þeim sem stýra þessari eyðsluhringiðu og krefjast þess að ráninu linni. Við eigum ekki að sætta okkur við að vera fórnarlömb í kerfi sem er hannað til að mistakast á okkar kostnað og streyma fjármunum ríkisins í vasa útvalinna. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Hvers vegna venjulegt launafólk á að segja JÁ? Margrét Högnadóttir Skoðun Það sem gögnin fundu ekki Elliði Vignisson Skoðun Landlægur misskilningur um þjóðaratkvæðagreiðslu Hjörtur Hjartarson Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson Skoðun Króna eða evra? Bolli Héðinsson Skoðun Hvað er samfélagsmiðill? Anna Laufey Stefánsdóttir Skoðun Þegar peningarnir og pólitíkin mæta nýjum veruleika Sigurður Sigurðsson Skoðun Dauðans alvara – fölsuð lyf og ólögleg lyfsala Alma D. Möller,Rúna Hauksdóttir Skoðun Eru Íslendingar afglapar í samningatækni? Signý Sigurðardóttir Skoðun Um hvað er hægt að semja? Jónas Már Torfason Skoðun Skoðun Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hvaða kröfur eigum við að gera? Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna venjulegt launafólk á að segja JÁ? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar Skoðun Er kominn tími á „Íslenska landklasann“? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Um hvað er hægt að semja? Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Sumarið, samveran og samspil taugakerfa Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Þegar peningarnir og pólitíkin mæta nýjum veruleika Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Bíp... bíp... bíp… Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Króna eða evra? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Dauðans alvara – fölsuð lyf og ólögleg lyfsala Alma D. Möller,Rúna Hauksdóttir skrifar Skoðun Hvað er samfélagsmiðill? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stöðugleiki í heljargreipum Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Landlægur misskilningur um þjóðaratkvæðagreiðslu Hjörtur Hjartarson skrifar Skoðun Það sem gögnin fundu ekki Elliði Vignisson skrifar Skoðun Eru Íslendingar afglapar í samningatækni? Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Baldur snýr heim á Breiðafjörð Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð þegar allir bera ábyrgð? Snorri Birgisson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru samningaviðræður Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Dagur, bannað að plata! Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Íslenska sumarveðrið dýrmæt auðlind? Gunnar Salvarssson skrifar Skoðun Við þurfum ekki að kaupa gervigreindarfullveldið að utan Hafsteinn Einarsson skrifar Skoðun Fullvinnsla heima, tollfrjálsir markaðir og raunhæf leið til að styrkja Krónuna og landsbyggðina Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ég hélt að ég væri bara óvenju hrætt foreldri Heiðrún V. Ingudóttir skrifar Skoðun Siðferðilegt aflátsbréf - Um kerfisbundna notkun góðgerðarstarfs til að kaupa sér starfsleyfi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Vernd dýraheilbrigðis á Íslandi í ljósi reglna um frjálst flæði vöru á innri markaði ESB Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gríðarlegur velferðarábati með upptöku evru Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Frá bónda til frumkvöðuls – Hvernig verður framtíð íslensks landbúnaðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Neyðin kennir nöktum Íslendingi að spinna Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Af hámarkshraða og pylsum Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Sjá meira
Það ríkir hrollvekjandi þögn á Íslandi um það sem kalla mætti stærsta rán sögunnar. Þetta er ekki vopnað rán framkvæmt af mönnum með grímur, heldur kerfisbundið rán á almannafé sem á sér stað um hábjartan dag í boði íslenskrar stjórnsýslu. Hér er ekki um að ræða eitt eða tvö óheppileg tilvik, heldur rótgróna menningu barnaskapar, ábyrgðarleysis og brenglaðra hvata sem hefur gert ríkið að óútfylltu ávísanahefti fyrir ráðgjafa og vildarvini kerfisins. Við erum að tala um hundruð milljarða króna. Peninga sem gætu byggt skóla, styrkt heilbrigðiskerfið eða lækkað álögur á borgarana, en hverfa þess í stað í svartan hyl óstjórnar. Þetta er sagan af því hvernig ríkið hætti að vera faglegur verkkaupi og varð að bjargarlausum styrktaraðila klúðursins. Lögreglustjóri sem verkfræðingur? Íslenska stjórnsýslan hefur þróað með sér hættulega fíkn í „neyðarástand“ sem frímiða frá allri skynsemi. Nýjasta dæmið um þetta barnalega verklag birtist í Grindavík. Þar var valdið yfir risavöxnum tæknilegum framkvæmdum, hönnun og gerð varnargarða, fært í hendur lögreglu. Með fullri virðingu fyrir lögregluembættinu, þá er það hvorki hlutverk né sérþekking lögreglustjóra að stýra milljarða framkvæmdum þar sem hönnun og kostnaðarmat þurfa að standast ströngustu kröfur, lög og reglur um opinberar framkvæmdir. Þegar orðið „neyð“ er nefnt, er faglegri forhönnun kastað út um gluggann og eftirlitsaðilar settir á hliðarlínuna. Þegar lögregla stýrir vinnuvélum og verkfræðingum án þess að fyrir liggi fastmótuð kostnaðaráætlun, er verið að bjóða spillingu og sóun heim. Þetta er ekki „viðbragð við vá“, þetta er stjórnlaust kæruleysi klætt í búning björgunarstarfa, þar sem enginn hefur tæknilega burði til að segja „stopp“ við rándýrum reikningum ráðgjafa. Pólitísk umbun á kostnað almennings Enn meira hrollvekjandi er staðan við nýjan Landspítala (NLSH). Þar sjáum við kerfið í sinni tærustu mynd: Fyrrverandi þingmaður og formaður fjárlaganefndar er settur í forystu yfir flóknasta byggingarverkefni Íslandssögunnar. Þetta er ekki ráðning byggð á tæknilegri sérþekkingu eða reynslu af alþjóðlegri verkefnastýringu. Þetta er klassísk Íslensk pólitísk umbun þar sem allt verkefnið hefur liðið fyrir með ónýtum verkáætlunum, nær áratug í seinkun og risavaxin peningaleg framúrkeyrsla. Allt tjónið fært orðalaust á almenning. Það er hrópandi kaldhæðni að maðurinn sem átti að gæta fjárhirslu ríkisins á Alþingi, skuli nú leiða verkefni sem er orðið að botnlausri hít skattpeninga. Þetta er „silkihúfu-menningin“ í hnotskurn: Hópur fólks sem telur sig hafa einkarétt á sannleikanum og telur að stjórnmálatengsl trompi faglega rýni. Þessi hópur starfar í lokuðum bergmálshellum þar sem virðing fyrir titlum og flokksskírteinum er meiri en virðing fyrir raunverulegri sérþekkingu. Veiki verkkaupinn og „heilaþvotturinn“ Þessi barnalega stjórnun birtist í því að ríkið kemur að samningaborðinu sem veikasti aðilinn. Í stað þess að ríkið skilgreini verkefnið og setji ströng fjárhagsleg mörk, er ráðgjafafyrirtækjum úti í bæ afhentir stjórnartaumarnir. Ráðgjafinn hefur alla hvata til að gera verkefnið dýrara og flóknara, eins og raungerst hefur með Nýjan Landspítala, því ráðgjafarnir og verktakarnir græða á hverri unninni klukkustund. Ríkið, undir forystu pólitískra vildarvina, skrifar uppá alla reikninga án þess að blikka auga. Þetta er sturluð hringrás sem má kalla heilaþvott stjórnkerfisins. Embættismennirnir trúa því í raun og veru að þeir séu að gera gott, jafnvel þegar milljarðarnir brenna. Þeir mæta gagnrýni með tæknilegum hroka: „Þetta er of flókið fyrir leikmenn að skilja,“ segja þeir, á meðan raunverulegir fagaðilar horfa skelfingu lostnir á verklagið. Ábyrgðarleysi án afleiðinga Spilling á Íslandi er fágaðri en í öðrum löndum. Hún felst í því að sömu aðilar hanna verkið, áætla kostnaðinn og hefur svo eftirlit með sjálfum sér – allt undir verndarvæng pólitískra stjórnenda. Þetta er andstætt öllum alþjóðlegum viðmiðum um góða stjórnsýsluhætti. En á Íslandi er svona gjörspillt stjórnmálamenning rótgróin í stjórnkerfinu enda engin krafa um faglega eða kröfuharða stjórnun af hálfu stjórnmálamanna. Allt slíkt mundi eyðileggja tækifæri þeirra til að umbuna sínum mönnum. Það sem svíður mest er algjör skortur á persónulegri ábyrgð. Ef forstjóri í einkageiranum færi hundruð prósenta fram úr áætlun og klúðraði hönnun grunnvirkja, yrði hann rekinn og dreginn til ábyrgðar. Í íslensku stjórnsýslunni er slíkt klúður verðlaunað. Silkihúfan fær nýtt verkefni eða er færð til í starfi innan kerfisins. Ríkisendurskoðun kemur svo mörgum árum of seint og staðfestir vandann, en skýrslan endar í skúffu á meðan tapið heldur áfram að safnast upp. Þetta minnir helst á einhverskonar Útfararstofnun opinberra fjármuna sem skrifar skýrslu í formi minningargreinar um tapaða fjármuni ríkisins. Niðurstaðan Við getum ekki haldið áfram að láta blekkja okkur. Þessi „barnalega“ stjórnun er orðin kerfisbundin svik og lögbrot sem eru í raun rándýr munaður á kostnað almennings. Þetta er rán um hábjartan dag þar sem vopnið er óskýr stjórnsýsla og fórnarlambið er íslenskur almenningur. Afleiðingarnar eru aukin verðbólga og hækkaðir stýrivextir sem drepa heimilin í landinu. Raunverulegar breytingar krefjast þess að við rjúfum þessa pólitísku vinagreiðslu-keðju. Við þurfum lögbundna ábyrgð embættismanna, raunverulegan aðskilnað hlutverka og framar öllu: Stjórnendur sem eru valdir vegna þekkingar, en ekki tengsla. Það er kominn tími til að rífa silkihúfurnar ofan í augun á þeim sem stýra þessari eyðsluhringiðu og krefjast þess að ráninu linni. Við eigum ekki að sætta okkur við að vera fórnarlömb í kerfi sem er hannað til að mistakast á okkar kostnað og streyma fjármunum ríkisins í vasa útvalinna. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag.
Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar
Skoðun Fullvinnsla heima, tollfrjálsir markaðir og raunhæf leið til að styrkja Krónuna og landsbyggðina Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Siðferðilegt aflátsbréf - Um kerfisbundna notkun góðgerðarstarfs til að kaupa sér starfsleyfi Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Vernd dýraheilbrigðis á Íslandi í ljósi reglna um frjálst flæði vöru á innri markaði ESB Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Frá bónda til frumkvöðuls – Hvernig verður framtíð íslensks landbúnaðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar