Dauði risaeðlunnar og þolmörk jarðar Stefán Jón Hafstein skrifar 12. október 2026 07:31 Það var mikilvæg stund þegar Johan Rockström, forstjóri Potsdam-stofnunarinnar og einn virtasti loftslagsvísindamaður heims, sté á svið Háskólabíós. Erindi hans fjallaði um svokölluð þolmörk jarðar – líkan sem mælir einfaldlega heilsufar plánetunnar okkar. Boðskapurinn var jafn skýr og hann var sláandi: Af níu lífsnauðsynlegum þolmörkum fyrir framtíð mannkyns og heilsu jarðar höfum við nú þegar rofið sjö. Við erum í blindflugi út í óvissuna. Nýjasta heilbrigðisúttekt jarðarinnar (Planetary Health Check, Potsdam Institute for Climate Impact Research, 2026) sýnir varúðarljósin. Við erum komin langt út fyrir það örugga svæði sem gerði mannkyninu kleift að blómstra í árþúsundir. Til að skilja alvöruna þurfum við að horfa aðeins aftur í tímann. Síðustu 10.000 árin hefur jörðin notið ótrúlegs stöðugleika. Hitastigið hefur haldist svo til óbreytt, sem gaf okkur landbúnað, það sem við köllum siðmenningu og að lokum nútímasamfélag. Þegar ríki heims settu sér það markmið í París 2015 að halda hlýnun innan við 1,5 gráður miðað við iðnbyltingu, þá var það ekki handahófskennd pólitísk tala. Það eru hörð vísindaleg mörk. Bjargbrúnin. Vandinn er sá að við erum á fleygiferð fram af brúninni. Að óbreyttu förum við yfir þessi mörk á næstu þremur til fjórum árum. Margir binda vonir við að við getum leyft okkur að fara aðeins yfir strikið núna – skotið yfir markið – og kælt svo aftur síðar með aðstoð nýrrar tækni sem sýgur kolefni úr andrúmsloftinu. Rockström er ekki trúaður á það. Þessi framtíðartækni er of dýr, of hægvirk og of óviss til að við getum teflt framtíð okkar í tvísýnu á grunni hennar. Nálæg framtíð er það eina sem við höfum og þá gildir í meginatriðum bara eitt: Draga úr útblæstri gróðurhúsalofttegunda, þótt annað komi vissulega til líka. Náttúran hefur hingað til verið okkar besti bandamaður. Höfin og stóru skógarnir hafa gleypt í sig stóran hluta af þeim gróðurhúsalofttegundum sem við höfum blásið út. En nú sýna mælingar að þessi mikilvægu kerfi eru á þrotmörkum. Ef við höldum áfram á sömu braut gætu þessi verndarkerfi hrunið eitt af öðru. Amasón-skógurinn gæti þornað upp að stórum hluta. Ísbreiður Grænlands gætu bráðnað óafturkallanlega, hækkað yfirborð sjávar og hætt að endurvarpa geislum sólar út í geiminn eins og nú sem eins konar varnarskjöldur. Og það sem snertir okkur á Íslandi hvað mest: Hlýja hafstraumakerfið okkar í Norður-Atlantshafi gæti raskast verulega. Kerfin virka nefnilega ekki í einangrun; ef eitt hrynur dregur það þrótt úr öðrum. Matvælaframleiðslan spilar hér gríðarstórt hlutverk. Hún er stærsti einstaki orsakavaldur þessarar krísu. Við munum ekki leysa loftslagsvandann nema við gjörbreytum því hvernig við framleiðum mat fyrir jarðarbúa, stöðvum sóun og bætum neysluvenjur. Við búum við ákveðna þversögn. Aldrei hefur verið framleitt jafn mikið af hreinni orku, hvort sem það er með sól, vindi eða vatni. En þessi hreina orka er að mestu leyti bara til að mæta nýrri og aukinni orkuþörf heimsins, í stað þess að koma í staðinn fyrir olíu og kol. Í staðinn fyrir orkuskipti höfum við stöðugt vaxandi orkuhungur. Notkun jarðefnaeldsneytis heldur áfram að aukast þegar hún þarf að dragast saman – og hætta. Í lok fyrirlestursins var Rockström spurður hvaðan við gætum helst sótt von á svona stundum. Svar hans var yfirvegað. Hann benti á að vísindin hefðu þegar unnið umræðuna. Þeir sem enn afneita vandanum eru eins og deyjandi risaeðlur. Kannanir sýna að meirihluti almennings, bæði í Evrópu og víðar, jafnvel í Bandaríkjunum, skilur vandann og kallar eftir aðgerðum. Kvíðavænleg og misvísandi skilaboð mega ekki blekkja okkur til að halda að ekkert sé hægt að gera. Staðreyndin er sú að tæknilegu og efnahagslegu lausnirnar eru þegar til. Við vitum hvernig hringrásarhagkerfi virkar, við kunnum að framleiða hreina orku og við getum stundað endurnýjandi landbúnað. Nú blasir við upphafið að endalokum jarðefnaeldsneytis. Ef við ákveðum það. Áskorun okkar kynslóðar er ekki að finna upp hjólið. Hún felst í því að innleiða lausnirnar nógu hratt til að vinna kapphlaupið við tímann. Valið er okkar: Að gefast upp eða að stíga fram og nýta þær lausnir sem við þekkjum nú þegar. Höfundur skrifaði bókina Heimurinn eins og hann er þar sem fjallað er ítarlega um þessi málefni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Stefán Jón Hafstein Mest lesið Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson Skoðun Hvað viltu verða þegar þú verður stór? Jónína Lovísa Kristjánsdóttir Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal Skoðun Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Halldór 31.10.26 Halldór Skoðun Skoðun Hvað viltu verða þegar þú verður stór? Jónína Lovísa Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson skrifar Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Sjá meira
Það var mikilvæg stund þegar Johan Rockström, forstjóri Potsdam-stofnunarinnar og einn virtasti loftslagsvísindamaður heims, sté á svið Háskólabíós. Erindi hans fjallaði um svokölluð þolmörk jarðar – líkan sem mælir einfaldlega heilsufar plánetunnar okkar. Boðskapurinn var jafn skýr og hann var sláandi: Af níu lífsnauðsynlegum þolmörkum fyrir framtíð mannkyns og heilsu jarðar höfum við nú þegar rofið sjö. Við erum í blindflugi út í óvissuna. Nýjasta heilbrigðisúttekt jarðarinnar (Planetary Health Check, Potsdam Institute for Climate Impact Research, 2026) sýnir varúðarljósin. Við erum komin langt út fyrir það örugga svæði sem gerði mannkyninu kleift að blómstra í árþúsundir. Til að skilja alvöruna þurfum við að horfa aðeins aftur í tímann. Síðustu 10.000 árin hefur jörðin notið ótrúlegs stöðugleika. Hitastigið hefur haldist svo til óbreytt, sem gaf okkur landbúnað, það sem við köllum siðmenningu og að lokum nútímasamfélag. Þegar ríki heims settu sér það markmið í París 2015 að halda hlýnun innan við 1,5 gráður miðað við iðnbyltingu, þá var það ekki handahófskennd pólitísk tala. Það eru hörð vísindaleg mörk. Bjargbrúnin. Vandinn er sá að við erum á fleygiferð fram af brúninni. Að óbreyttu förum við yfir þessi mörk á næstu þremur til fjórum árum. Margir binda vonir við að við getum leyft okkur að fara aðeins yfir strikið núna – skotið yfir markið – og kælt svo aftur síðar með aðstoð nýrrar tækni sem sýgur kolefni úr andrúmsloftinu. Rockström er ekki trúaður á það. Þessi framtíðartækni er of dýr, of hægvirk og of óviss til að við getum teflt framtíð okkar í tvísýnu á grunni hennar. Nálæg framtíð er það eina sem við höfum og þá gildir í meginatriðum bara eitt: Draga úr útblæstri gróðurhúsalofttegunda, þótt annað komi vissulega til líka. Náttúran hefur hingað til verið okkar besti bandamaður. Höfin og stóru skógarnir hafa gleypt í sig stóran hluta af þeim gróðurhúsalofttegundum sem við höfum blásið út. En nú sýna mælingar að þessi mikilvægu kerfi eru á þrotmörkum. Ef við höldum áfram á sömu braut gætu þessi verndarkerfi hrunið eitt af öðru. Amasón-skógurinn gæti þornað upp að stórum hluta. Ísbreiður Grænlands gætu bráðnað óafturkallanlega, hækkað yfirborð sjávar og hætt að endurvarpa geislum sólar út í geiminn eins og nú sem eins konar varnarskjöldur. Og það sem snertir okkur á Íslandi hvað mest: Hlýja hafstraumakerfið okkar í Norður-Atlantshafi gæti raskast verulega. Kerfin virka nefnilega ekki í einangrun; ef eitt hrynur dregur það þrótt úr öðrum. Matvælaframleiðslan spilar hér gríðarstórt hlutverk. Hún er stærsti einstaki orsakavaldur þessarar krísu. Við munum ekki leysa loftslagsvandann nema við gjörbreytum því hvernig við framleiðum mat fyrir jarðarbúa, stöðvum sóun og bætum neysluvenjur. Við búum við ákveðna þversögn. Aldrei hefur verið framleitt jafn mikið af hreinni orku, hvort sem það er með sól, vindi eða vatni. En þessi hreina orka er að mestu leyti bara til að mæta nýrri og aukinni orkuþörf heimsins, í stað þess að koma í staðinn fyrir olíu og kol. Í staðinn fyrir orkuskipti höfum við stöðugt vaxandi orkuhungur. Notkun jarðefnaeldsneytis heldur áfram að aukast þegar hún þarf að dragast saman – og hætta. Í lok fyrirlestursins var Rockström spurður hvaðan við gætum helst sótt von á svona stundum. Svar hans var yfirvegað. Hann benti á að vísindin hefðu þegar unnið umræðuna. Þeir sem enn afneita vandanum eru eins og deyjandi risaeðlur. Kannanir sýna að meirihluti almennings, bæði í Evrópu og víðar, jafnvel í Bandaríkjunum, skilur vandann og kallar eftir aðgerðum. Kvíðavænleg og misvísandi skilaboð mega ekki blekkja okkur til að halda að ekkert sé hægt að gera. Staðreyndin er sú að tæknilegu og efnahagslegu lausnirnar eru þegar til. Við vitum hvernig hringrásarhagkerfi virkar, við kunnum að framleiða hreina orku og við getum stundað endurnýjandi landbúnað. Nú blasir við upphafið að endalokum jarðefnaeldsneytis. Ef við ákveðum það. Áskorun okkar kynslóðar er ekki að finna upp hjólið. Hún felst í því að innleiða lausnirnar nógu hratt til að vinna kapphlaupið við tímann. Valið er okkar: Að gefast upp eða að stíga fram og nýta þær lausnir sem við þekkjum nú þegar. Höfundur skrifaði bókina Heimurinn eins og hann er þar sem fjallað er ítarlega um þessi málefni.
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun