Inngilding og þátttaka fatlaðra barna Snæfríður Þóra Egilson skrifar 23. apríl 2026 12:03 Þátttaka er lykilhugtak þegar rýnt er í reynslu fatlaðs fólks enda vísar fötlun til þess þegar fólk með skerðingar nær ekki að taka þátt á ólíkum sviðum samfélagsins vegna ýmiss konar hindrana. Þetta kemur skýrt fram í formálsorðum Samnings Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks (SRFF) þar sem segir: „… hugtakið fötlun þróast og verður til í samspili fólks með skerðingar og umhverfis og viðhorfa sem hindra fulla og árangursríka samfélagslega þátttöku til jafns við aðra.“ Þannig er sjónum beint að efnislegum, efnahagslegum, menningar- og stofnanabundnum hindrunum, sem skapa og viðhalda fötlun og torvelda fötluðu fólki að lifa góðu lífi. Hugtakið „inngilding“ er óðum að ryðja sér til rúms sem þýðing á enska hugtakinu „inclusion“ en áður var orðalagið „án aðgreiningar“ yfirleitt notað í íslensku samhengi. Hugtakið vísar til samfélags sem tekur mið af margbreytileikanum og kemur til móts við hann, þannig að tækifæri og þátttaka séu í boði fyrir fjölbreytilegan hóp fólks og á forsendum hvers og eins. Inngilding gerir þar af leiðandi kröfu um að skipulag og samfélagsgerð hafi fjölbreytileika að leiðarljósi og taki mið af honum í stefnumörkun og framkvæmd. Þann 12. nóvember 2025 var SRFF loks lögfestur hér á landi. Þriðja grein samningsins fjallar um meginreglur hans, m.a. virðingu fyrir eðlislægri reisn og sjálfræði einstaklinga, bann við mismunun, fulla og árangursríka þátttöku í samfélaginu án aðgreiningar, viðurkenningu á fötluðu fólki sem hluta af mannlegum margbreytileika, jöfn tækifæri og aðgengi. Með fullgildingu og lögfestingu SRFF skuldbatt íslenska ríkið sig til að tryggja rétt fatlaðra barna til menntunar án aðgreiningar. Gagnrýni mennta- og barnamálaráðherra á skóla án aðgreiningar og þar með inngildingu í skólastarfi vekur því athygli og í henni felst ákveðin þversögn. Vissulega hefur innleiðing inngildingar reynst áskorun en færa má rök fyrir því að það tengist kerfislægum vanda, svo sem skorti á starfsfólki, þekkingu og fjármagni og pólitískum vilja. Mikilvægt er að tryggja aðgengi að nauðsynlegri þekkingu og önnur úrræði til að koma til móts við flóknar og fjölbreyttar þarfir nemenda, í takt við alþjóðlegar skuldbindingar og yfirlýsta stefnu. Jafnframt er vert að rýna í menningu og viðhorf, t.d. hvernig menntun og skólastarfi hefur hugsanlega verið þröngvað inn í ákveðið mót þar sem skilvirkni og mælanlegur árangur eru í brennidepli. Í slíku umhverfi er lítið rými fyrir margbreytileikann og hætt við að litið sé á fatlaða nemendur sem vandamál og hindrun en ekki fullgilda þátttakendur. Brýnt er að standa þannig að málum að hægt sé að fylgja inngildingarstefnunni eftir í reynd. Til að svo megi verða þarf stuðning við fagfólk, skólastarf og skýran pólitískan vilja til að forgangsraða mannréttindum og jafnrétti til náms. Höfundur er prófessor í fötlunarfræði við Háskóla Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Málefni fatlaðs fólks Börn og uppeldi Mest lesið Að virða niðurstöðu sem manni líkar ekki Erna Bjarnadóttir Skoðun Börnin eru ekki þau sem hafa brugðist, það er námsumhverfið sem hefur breyst Inga Henriksen Skoðun Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Ferðaþjónustunni hent fyrir rútu hallalausra fjárlaga Njáll Trausti Friðbertsson Skoðun Fjölmiðlakreppan: Lýðræðishalli en ekki bara rekstrarvandi Stefán Jón Hafstein Skoðun The EU’s reduced attractiveness for prosperous countries Carl Baudenbacher Skoðun Helmingsafsláttur af mennskunni Arndís Þórarinsdóttir Skoðun Ábyrgðin er okkar allra Valdimar Víðisson Skoðun Hvað borga ferðamenn fyrir nýtingu náttúru og innviða? Jóhannes Þór Skúlason Skoðun Virðismiðuð velferðarþjónusta Finnur Pálmi Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Að virða niðurstöðu sem manni líkar ekki Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Börnin eru ekki þau sem hafa brugðist, það er námsumhverfið sem hefur breyst Inga Henriksen skrifar Skoðun Bætir tækni í kennslustofunni nám? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin alls staðar Gauti Kristmannsson skrifar Skoðun Helmingsafsláttur af mennskunni Arndís Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Hvað borga ferðamenn fyrir nýtingu náttúru og innviða? Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Fjölmiðlakreppan: Lýðræðishalli en ekki bara rekstrarvandi Stefán Jón Hafstein skrifar Skoðun The EU’s reduced attractiveness for prosperous countries Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Ábyrgðin er okkar allra Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Hvar á gervigreind að vinna fyrir hið opinbera? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Ferðaþjónustunni hent fyrir rútu hallalausra fjárlaga Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Virðismiðuð velferðarþjónusta Finnur Pálmi Magnússon skrifar Skoðun Skuldadagar í Reykjavík Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Að þora að spyrja og þola svarið Katrín Þrastardóttir skrifar Skoðun Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Um fitulag og burðarvirki – atlaga að velferð barna og unglinga í Reykjavík Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Stokkið á (barna)vagninn Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Opnum Skálafell Valdimar Breiðfjörð Birgisson skrifar Skoðun Allir ósáttir við PISA – en hvað er hægt að gera? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingafullir karlar Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Endurreisa þarf Kennaraháskólann Jón Bjarnason skrifar Skoðun Loksins úr mínus í plús Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Hreyfing skiptir sköpum – fyrir og eftir heilablóðfall Guðbjörg Þóra Andrésdóttir skrifar Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Eru tómstundir allra? Margrét Júlía Rafnsdóttir skrifar Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Sjá meira
Þátttaka er lykilhugtak þegar rýnt er í reynslu fatlaðs fólks enda vísar fötlun til þess þegar fólk með skerðingar nær ekki að taka þátt á ólíkum sviðum samfélagsins vegna ýmiss konar hindrana. Þetta kemur skýrt fram í formálsorðum Samnings Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks (SRFF) þar sem segir: „… hugtakið fötlun þróast og verður til í samspili fólks með skerðingar og umhverfis og viðhorfa sem hindra fulla og árangursríka samfélagslega þátttöku til jafns við aðra.“ Þannig er sjónum beint að efnislegum, efnahagslegum, menningar- og stofnanabundnum hindrunum, sem skapa og viðhalda fötlun og torvelda fötluðu fólki að lifa góðu lífi. Hugtakið „inngilding“ er óðum að ryðja sér til rúms sem þýðing á enska hugtakinu „inclusion“ en áður var orðalagið „án aðgreiningar“ yfirleitt notað í íslensku samhengi. Hugtakið vísar til samfélags sem tekur mið af margbreytileikanum og kemur til móts við hann, þannig að tækifæri og þátttaka séu í boði fyrir fjölbreytilegan hóp fólks og á forsendum hvers og eins. Inngilding gerir þar af leiðandi kröfu um að skipulag og samfélagsgerð hafi fjölbreytileika að leiðarljósi og taki mið af honum í stefnumörkun og framkvæmd. Þann 12. nóvember 2025 var SRFF loks lögfestur hér á landi. Þriðja grein samningsins fjallar um meginreglur hans, m.a. virðingu fyrir eðlislægri reisn og sjálfræði einstaklinga, bann við mismunun, fulla og árangursríka þátttöku í samfélaginu án aðgreiningar, viðurkenningu á fötluðu fólki sem hluta af mannlegum margbreytileika, jöfn tækifæri og aðgengi. Með fullgildingu og lögfestingu SRFF skuldbatt íslenska ríkið sig til að tryggja rétt fatlaðra barna til menntunar án aðgreiningar. Gagnrýni mennta- og barnamálaráðherra á skóla án aðgreiningar og þar með inngildingu í skólastarfi vekur því athygli og í henni felst ákveðin þversögn. Vissulega hefur innleiðing inngildingar reynst áskorun en færa má rök fyrir því að það tengist kerfislægum vanda, svo sem skorti á starfsfólki, þekkingu og fjármagni og pólitískum vilja. Mikilvægt er að tryggja aðgengi að nauðsynlegri þekkingu og önnur úrræði til að koma til móts við flóknar og fjölbreyttar þarfir nemenda, í takt við alþjóðlegar skuldbindingar og yfirlýsta stefnu. Jafnframt er vert að rýna í menningu og viðhorf, t.d. hvernig menntun og skólastarfi hefur hugsanlega verið þröngvað inn í ákveðið mót þar sem skilvirkni og mælanlegur árangur eru í brennidepli. Í slíku umhverfi er lítið rými fyrir margbreytileikann og hætt við að litið sé á fatlaða nemendur sem vandamál og hindrun en ekki fullgilda þátttakendur. Brýnt er að standa þannig að málum að hægt sé að fylgja inngildingarstefnunni eftir í reynd. Til að svo megi verða þarf stuðning við fagfólk, skólastarf og skýran pólitískan vilja til að forgangsraða mannréttindum og jafnrétti til náms. Höfundur er prófessor í fötlunarfræði við Háskóla Íslands.
Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun
Skoðun Börnin eru ekki þau sem hafa brugðist, það er námsumhverfið sem hefur breyst Inga Henriksen skrifar
Skoðun Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Um fitulag og burðarvirki – atlaga að velferð barna og unglinga í Reykjavík Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir skrifar
Ábyrgðin eftir 29. ágúst: Sölumenn efans, fargan ósanninda og ógegnsæir sjóðir Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun