Ráðherra gengur fram án laga Svanur Guðmundsson skrifar 5. júlí 2025 21:01 Atvinnuvega- og nýsköpunarráðherra hefur gengið fram með aðgerðum sem fara gegn grunnstoðum fiskveiðistjórnunar á Íslandi. Með því að úthluta 1.000 tonnum í viðbótar strandveiðiheimildir – án þess að lagagrundvöllur liggi fyrir – er verið að búa til hættulegt fordæmi. Slík stjórnsýsla er hvorki fagleg, lögmæt né forsvaranleg. Engar heimildir – samt úthlutun Frumvarp sem á að veita ráðherra heimild til að ráðstafa afla milli ára hefur ekki verið samþykkt af Alþingi. Samt sem áður hefur ráðherrann ákveðið að bæta við kvóta. Þetta er ekki „framtak“ – þetta er brot á grundvallarreglum réttarríkisins. Að úthluta afla sem ekki er til, og vona að Alþingi „leiðrétti“ það síðar, er ekki stjórnsýsla – það er stjórnleysi. Ráðherrann ábyrgur – ekki embættismenn Það er mikilvægt að benda á að þetta er ekki á ábyrgð Fiskistofu né undirmanna ráðherra. Þeir framkvæma það sem þeim er sagt – og bera ekki ábyrgð á pólitískum yfirgangi. Ef ráðherra gengur fram með óskýr fyrirmæli og óformlega ákvörðun sem brýtur í bága við gildandi lagaheimildir, þá ber hún ábyrgðina ein og sér. Hagsmunir strandveiðimanna notaðir sem skjöldur Það er auðvelt að hampa strandveiðimönnum sem réttlætishetjum og nota þá sem skjöld gegn gagnrýni. En réttlæti á ekki að byggjast á lögbroti. Við höfum séð það áður – ráðherrar sem sniðganga lög til að afla sér vinsælda. Það þjónar hvorki þeim veiðimönnum sem byggja lífsviðurværi sitt á kerfinu né þeim sem vilja halda uppi sjálfbærri fiskveiðistjórnun. Skýr skilaboð Það er kominn tími til að Alþingi, stjórnarandstaðan og eftirlitsstofnanir grípi inn í. Ef ráðherra telur sig geta úthlutað kvóta án þess að afla heimilda, þá þarf að stöðva slíka ákvörðun áður en hún festist í sessi. Hversu mörg þúsund tonn verða næst teknir „fram í tímann“? Hversu oft ætlar ráðherra að svíkja réttarríkið fyrir eitt sumar í viðbót? Niðurstaðan er einföld: Ráðherra hefur gengið fram með ólögmætum hætti. Alþingi á að hafna frumvarpinu. Fiskistofa á ekki að framkvæma úthlutun sem ekki hefur stoð í lögum. Og þjóðin á að segja skýrt: við tökum ekki þátt í leik þar sem lög eru beygð eftir hentugleika dagsins. Höfundur er stofnandi Bláa hagkerfisins ehf. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Svanur Guðmundsson Sjávarútvegur Strandveiðar Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
Atvinnuvega- og nýsköpunarráðherra hefur gengið fram með aðgerðum sem fara gegn grunnstoðum fiskveiðistjórnunar á Íslandi. Með því að úthluta 1.000 tonnum í viðbótar strandveiðiheimildir – án þess að lagagrundvöllur liggi fyrir – er verið að búa til hættulegt fordæmi. Slík stjórnsýsla er hvorki fagleg, lögmæt né forsvaranleg. Engar heimildir – samt úthlutun Frumvarp sem á að veita ráðherra heimild til að ráðstafa afla milli ára hefur ekki verið samþykkt af Alþingi. Samt sem áður hefur ráðherrann ákveðið að bæta við kvóta. Þetta er ekki „framtak“ – þetta er brot á grundvallarreglum réttarríkisins. Að úthluta afla sem ekki er til, og vona að Alþingi „leiðrétti“ það síðar, er ekki stjórnsýsla – það er stjórnleysi. Ráðherrann ábyrgur – ekki embættismenn Það er mikilvægt að benda á að þetta er ekki á ábyrgð Fiskistofu né undirmanna ráðherra. Þeir framkvæma það sem þeim er sagt – og bera ekki ábyrgð á pólitískum yfirgangi. Ef ráðherra gengur fram með óskýr fyrirmæli og óformlega ákvörðun sem brýtur í bága við gildandi lagaheimildir, þá ber hún ábyrgðina ein og sér. Hagsmunir strandveiðimanna notaðir sem skjöldur Það er auðvelt að hampa strandveiðimönnum sem réttlætishetjum og nota þá sem skjöld gegn gagnrýni. En réttlæti á ekki að byggjast á lögbroti. Við höfum séð það áður – ráðherrar sem sniðganga lög til að afla sér vinsælda. Það þjónar hvorki þeim veiðimönnum sem byggja lífsviðurværi sitt á kerfinu né þeim sem vilja halda uppi sjálfbærri fiskveiðistjórnun. Skýr skilaboð Það er kominn tími til að Alþingi, stjórnarandstaðan og eftirlitsstofnanir grípi inn í. Ef ráðherra telur sig geta úthlutað kvóta án þess að afla heimilda, þá þarf að stöðva slíka ákvörðun áður en hún festist í sessi. Hversu mörg þúsund tonn verða næst teknir „fram í tímann“? Hversu oft ætlar ráðherra að svíkja réttarríkið fyrir eitt sumar í viðbót? Niðurstaðan er einföld: Ráðherra hefur gengið fram með ólögmætum hætti. Alþingi á að hafna frumvarpinu. Fiskistofa á ekki að framkvæma úthlutun sem ekki hefur stoð í lögum. Og þjóðin á að segja skýrt: við tökum ekki þátt í leik þar sem lög eru beygð eftir hentugleika dagsins. Höfundur er stofnandi Bláa hagkerfisins ehf.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar