Skýrslan sem hvarf Þorbjörg Þorvaldsdóttir og Ingvar Arnarson skrifa 17. janúar 2023 17:31 Samfélag byggir á trausti. Við treystum því að hagsmunir okkar séu varðir af þeim sem kjörnir eru til ábyrgðarstarfa á opinberum vettvangi og að yfirvöld séu traustsins verð, ekki síst þegar kemur að heilsu barnanna okkar. Á haustdögum, eftir að jarðvegssveppur fannst í Miðgarði, lagði Garðabæjarlistinn fram ítarlega fyrirspurn um viðbrögð og forvarnir bæjarins við raka- og mygluskemmdum. Í svörum var verklagi lýst en einnig kom fram að talin væri ástæða til að skerpa á verklagsreglum og hafa til staðar skrifaða ferla. Frá því að þessi fyrirspurn var lögð fram hefur mygla fundist bæði í Flataskóla og Hofsstaðaskóla og í allt haust hefur bæjarstjóri lagt mikla áherslu á skjót viðbrögð ásamt virku og góðu upplýsingaflæði til allra hlutaðeigandi. Samkvæmt okkar bestu vitneskju hefur því verklagi verið fylgt nokkuð vel og bæjarfulltrúar Garðabæjarlistans hafa ítrekað hrósað bæjarstjóra og starfsfólki bæjarins fyrir góða frammistöðu í erfiðum málum. Það kom okkur því verulega á óvart að fá skyndilega upplýsingar um skýrslu EFLU verkfræðistofu sem gerð var um Flataskóla fyrir þremur og hálfu ári síðan, eða sumarið 2019. Skýrsla sem bæjarfulltrúar höfðu aldrei séð. Í þessari þriggja ára gömlu skýrslu kemur fram að ráðast þurfi í frekari sýnatöku og aðgerðir til að laga rakaskemmdir í Flataskóla. Ummerki um slíkar skemmdir fundust víða í skólanum ásamt vísbendingum um myglu í loft- og DNA-sýnum. Þetta hljóta að vera upplýsingar sem hefðu átt að berast til fólks sem ver stórum hluta ársins innandyra í viðkomandi húsnæði. Það skýtur því skökku við að aðstandendur barna og starfsfólk Flataskóla hafi nú fyrst fengið aðgang að skýrslu um rakaskemmdir í skólanum sem hafa verið viðvarandi í a.m.k. þrjú og hálft ár. Eins og áður kom fram var bæjarfulltrúum Garðabæjarlistans ekki kunnugt um skýrslu EFLU fyrr en nú um miðjan janúar 2023. Að okkar mati er grafalvarlegt að skýrsla og úttekt sem óskað var eftir og gerð fyrir bæinn vor og sumar 2019 og sem segir frá niðurstöðum sem hafa augljós áhrif á hagsmuni skólabarna og starfsfólks bæjarins hafi ekki ratað á borð bæjarstjórnar eða bæjarráðs. Hvernig má það vera? Það hljóta að vera skilyrðislausir hagsmunir bæjarbúa að bæjarstjórn sé haldið upplýstri um ástand bygginga bæjarins og að aðhald með framkvæmdum sé þannig til staðar. Á þeim fáeinu árum sem hafa liðið frá því að skýrslan var gerð hefur verklag sveitarfélaga tekið breytingum og áherslan á upplýsingagjöf fengið meira vægi bæði í Garðabæ og annars staðar, blessunarlega. Það breytir því þó ekki að starfsfólk Flataskóla hefur mætt í vinnuna árum saman frá því að niðurstöður skýrslunnar voru ljósar og börn hafa mætt í skólann á hverjum degi. Í ljósi úttektarinnar sem við vitum nú af mátti Garðabæ vera kunnugt að húsnæði Flataskóli væri tifandi tímasprengja og að bregðast hefði þurft við um leið. Rétt eins og starfsfólk Flataskóla segir í ályktun sinni frá 11. janúar sl. þá er ljóst að Garðabær hefur einfaldlega brugðist í þessu máli. Garðabæjarlistinn mun í bæjarstjórn óska formlega eftir upplýsingum um ferli þessarar tilteknu skýrslu. Hverjir vissu af henni og af hverju var ekki sagt frá efni hennar? Það er með ólíkindum að foreldrafélag Flataskóla hafi þurft að nálgast þessa skýrslu eftir krókaleiðum og að bæjarfulltrúar fái í kjölfar þess í fyrsta sinn veður af opinberu skjali. Eins er ekki auðvelt út frá því minnisblaði sem fylgdi umfjöllun um stöðuna í bæjarráði í morgun að sjá nákvæmlega til hvaða aðgerða hefur verið gripið á grundvelli þessarar tilteknu skýrslu. Við munum því óska eftir nánari útlistun í bæjarstjórn á fimmtudag. Aðgerðir til að takast á við mygluna sem fannst í haust hafa hafist í Flataskóla og ný heildarúttekt hefur verið framkvæmd. Sem betur fer var umtalsvert fjármagn eyrnamerkt viðhaldi og framkvæmdum við skólabyggingar í fjárhagsáætlun ársins 2023. Nú dugir ekkert annað en tafarlausar aðgerðir til þess að tryggja heilsu fólks og byggja síðan aftur upp traust starfsfólks og foreldra í Garðabæ, því á því byggjast góð samfélög. Við þurfum að læra af þessu máli og gera betur. Okkur finnst skipta miklu máli að Garðabær eigi inni fyrir því trausti sem við þurfum að standa undir sem stjórnvöld. Við, bæjarfulltrúar Garðabæjarlistans, teljum því að fyrsta skrefið fyrir okkur sem sitjum í bæjarstjórn sé að afla allra upplýsinga um málið, gera kröfu um að ekkert sé dregið undan og biðjast afsökunar. Ábyrgðin er á endanum okkar. Rýna þarf í ferli skýrslunnar og koma þannig í veg fyrir að sambærileg atvik geti komið upp aftur. Garðabæjarlistinn vonast til þess að fá greinargóð svör við fyrirspurn okkar um málið og við munum að sjálfsögðu fylgja henni eftir með þéttu aðhaldi í þágu allra bæjarbúa. Höfundar eru bæjarfulltrúar XG í Garðabæ. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Ingvar Arnarson Þorbjörg Þorvaldsdóttir Garðabær Sveitarstjórnarmál Mygla Mest lesið Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir Skoðun Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun What is Snorri Másson talking about? Colin Fisher Skoðun Flott hjá læknum! Siv Friðleifsdóttir Skoðun Og ári síðar er málið enn „í ferli“ Eva Hauksdóttir Skoðun Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei Skoðun Halldór 17.01.2026 Halldór Hvers vegna læra börnin þín ekki neitt? Svarið gæti verið í speglinum Jónas Sen Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Um peninga annarra Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir skrifar Skoðun Erum við að reyna að láta rangan hóp leysa húsnæðisvandann? Stefnir Húni Kristjánsson skrifar Skoðun Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun What is Snorri Másson talking about? Colin Fisher skrifar Skoðun Sjálfskaparvíti meirihlutans í Reykjavík Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Öxlum ábyrgð og segjum satt Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hvers vegna er endurtekið ófremdarástand á bráðamóttökunni? Jón Magnús Kristjánsson skrifar Skoðun Einföldum lífið í úthverfunum Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Sigfús í sexuna! Mörður Árnason skrifar Skoðun Drengirnir okkar, Ísland vs Finnland Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Án tónlistar væri lífið mistök Unnur Malín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Með einkarétt á internetinu? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Viðkvæmni fyrir gríni? Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Tímabær endurskoðun jafnlaunavottunar Hákon Skúlason skrifar Skoðun Ertu að kjósa gegn þínum hagsmunum? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Úr neðsta helvíti Dantes Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir skrifar Skoðun Íbúar í Reykjavík skipta máli ‒ endurreisum íbúaráðin Sigfús Ómar Höskuldsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd kallar á endurmat á öryggi raforkuinnviða Halldór Halldórsson skrifar Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir skrifar Skoðun Kvartanir eru ekki vandamál – viðbrögðin eru það Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Vatnsmýrin rís Birkir Ingibjartsson skrifar Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ung til athafna Hildur Rós Guðbjargardóttir,Eyrún Fríða Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi: Hvers vegna skiptir það máli? Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar Skoðun Loftslagsmál: að lifa vel innan marka jarðar Ingrid Kuhlman skrifar Sjá meira
Samfélag byggir á trausti. Við treystum því að hagsmunir okkar séu varðir af þeim sem kjörnir eru til ábyrgðarstarfa á opinberum vettvangi og að yfirvöld séu traustsins verð, ekki síst þegar kemur að heilsu barnanna okkar. Á haustdögum, eftir að jarðvegssveppur fannst í Miðgarði, lagði Garðabæjarlistinn fram ítarlega fyrirspurn um viðbrögð og forvarnir bæjarins við raka- og mygluskemmdum. Í svörum var verklagi lýst en einnig kom fram að talin væri ástæða til að skerpa á verklagsreglum og hafa til staðar skrifaða ferla. Frá því að þessi fyrirspurn var lögð fram hefur mygla fundist bæði í Flataskóla og Hofsstaðaskóla og í allt haust hefur bæjarstjóri lagt mikla áherslu á skjót viðbrögð ásamt virku og góðu upplýsingaflæði til allra hlutaðeigandi. Samkvæmt okkar bestu vitneskju hefur því verklagi verið fylgt nokkuð vel og bæjarfulltrúar Garðabæjarlistans hafa ítrekað hrósað bæjarstjóra og starfsfólki bæjarins fyrir góða frammistöðu í erfiðum málum. Það kom okkur því verulega á óvart að fá skyndilega upplýsingar um skýrslu EFLU verkfræðistofu sem gerð var um Flataskóla fyrir þremur og hálfu ári síðan, eða sumarið 2019. Skýrsla sem bæjarfulltrúar höfðu aldrei séð. Í þessari þriggja ára gömlu skýrslu kemur fram að ráðast þurfi í frekari sýnatöku og aðgerðir til að laga rakaskemmdir í Flataskóla. Ummerki um slíkar skemmdir fundust víða í skólanum ásamt vísbendingum um myglu í loft- og DNA-sýnum. Þetta hljóta að vera upplýsingar sem hefðu átt að berast til fólks sem ver stórum hluta ársins innandyra í viðkomandi húsnæði. Það skýtur því skökku við að aðstandendur barna og starfsfólk Flataskóla hafi nú fyrst fengið aðgang að skýrslu um rakaskemmdir í skólanum sem hafa verið viðvarandi í a.m.k. þrjú og hálft ár. Eins og áður kom fram var bæjarfulltrúum Garðabæjarlistans ekki kunnugt um skýrslu EFLU fyrr en nú um miðjan janúar 2023. Að okkar mati er grafalvarlegt að skýrsla og úttekt sem óskað var eftir og gerð fyrir bæinn vor og sumar 2019 og sem segir frá niðurstöðum sem hafa augljós áhrif á hagsmuni skólabarna og starfsfólks bæjarins hafi ekki ratað á borð bæjarstjórnar eða bæjarráðs. Hvernig má það vera? Það hljóta að vera skilyrðislausir hagsmunir bæjarbúa að bæjarstjórn sé haldið upplýstri um ástand bygginga bæjarins og að aðhald með framkvæmdum sé þannig til staðar. Á þeim fáeinu árum sem hafa liðið frá því að skýrslan var gerð hefur verklag sveitarfélaga tekið breytingum og áherslan á upplýsingagjöf fengið meira vægi bæði í Garðabæ og annars staðar, blessunarlega. Það breytir því þó ekki að starfsfólk Flataskóla hefur mætt í vinnuna árum saman frá því að niðurstöður skýrslunnar voru ljósar og börn hafa mætt í skólann á hverjum degi. Í ljósi úttektarinnar sem við vitum nú af mátti Garðabæ vera kunnugt að húsnæði Flataskóli væri tifandi tímasprengja og að bregðast hefði þurft við um leið. Rétt eins og starfsfólk Flataskóla segir í ályktun sinni frá 11. janúar sl. þá er ljóst að Garðabær hefur einfaldlega brugðist í þessu máli. Garðabæjarlistinn mun í bæjarstjórn óska formlega eftir upplýsingum um ferli þessarar tilteknu skýrslu. Hverjir vissu af henni og af hverju var ekki sagt frá efni hennar? Það er með ólíkindum að foreldrafélag Flataskóla hafi þurft að nálgast þessa skýrslu eftir krókaleiðum og að bæjarfulltrúar fái í kjölfar þess í fyrsta sinn veður af opinberu skjali. Eins er ekki auðvelt út frá því minnisblaði sem fylgdi umfjöllun um stöðuna í bæjarráði í morgun að sjá nákvæmlega til hvaða aðgerða hefur verið gripið á grundvelli þessarar tilteknu skýrslu. Við munum því óska eftir nánari útlistun í bæjarstjórn á fimmtudag. Aðgerðir til að takast á við mygluna sem fannst í haust hafa hafist í Flataskóla og ný heildarúttekt hefur verið framkvæmd. Sem betur fer var umtalsvert fjármagn eyrnamerkt viðhaldi og framkvæmdum við skólabyggingar í fjárhagsáætlun ársins 2023. Nú dugir ekkert annað en tafarlausar aðgerðir til þess að tryggja heilsu fólks og byggja síðan aftur upp traust starfsfólks og foreldra í Garðabæ, því á því byggjast góð samfélög. Við þurfum að læra af þessu máli og gera betur. Okkur finnst skipta miklu máli að Garðabær eigi inni fyrir því trausti sem við þurfum að standa undir sem stjórnvöld. Við, bæjarfulltrúar Garðabæjarlistans, teljum því að fyrsta skrefið fyrir okkur sem sitjum í bæjarstjórn sé að afla allra upplýsinga um málið, gera kröfu um að ekkert sé dregið undan og biðjast afsökunar. Ábyrgðin er á endanum okkar. Rýna þarf í ferli skýrslunnar og koma þannig í veg fyrir að sambærileg atvik geti komið upp aftur. Garðabæjarlistinn vonast til þess að fá greinargóð svör við fyrirspurn okkar um málið og við munum að sjálfsögðu fylgja henni eftir með þéttu aðhaldi í þágu allra bæjarbúa. Höfundar eru bæjarfulltrúar XG í Garðabæ.
Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir Skoðun
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun
Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei Skoðun
Skoðun Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei skrifar
Skoðun Hvers vegna er endurtekið ófremdarástand á bráðamóttökunni? Jón Magnús Kristjánsson skrifar
Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar
Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar
Úrræðaleysi í helgreipum – þegar kerfið bregst börnum með fjölþættan vanda Þóranna Ólafsdóttir Skoðun
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun
Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Anahita Sahar Babaei Skoðun