Ramma­á­ætlun í gegnum þingið í fyrsta skipti í níu ár

Auk Bjarna greiddu aðeins Píratar gegn málinu, aðrir stjórnarandstöðuþingmenn sátu hjá eða voru fjarverandi nema Bergþór Ólason Miðflokksmaður sem greiddi atkvæði með rammanum.

Ekkert gerst í níu ár

Annar á­fangi ramma­á­ætlunar var sam­þykktur árið 2013 en síðan hefur ekkert breyst í flokkun á virkjana­kostum hér á landi. Frá árinu 2016 hafa svo fjórir ráð­herrar reynt í fjögur skipti að koma þriðja á­fanganum í gegn um þingið en án árangurs, þar til nú.

Ramminn var sam­þykktur með breytingar­til­lögu meiri­hlutans sem felst í því að færa fleiri kosti í bið­flokk en upp­runa­lega var lagt upp með í þriðja á­fanganum. Það sem hefur stungið um­hverfis­sinna og stjórnar­and­stöðuna í þeim á­fanga ramma­á­ætlunar sem var sam­þykktur í dag var að virkjana­kostir í Héraðs­vötnum og Kja­l­öldum í Þjórs­á eru þar færð úr verndar­flokki í bið­flokk.

Margir þing­menn gerðu í upp­hafi þing­fundar at­huga­semdir um at­kvæða­greiðsluna en stjórnar­and­stöðu­þing­menn greindu þar frá mikilli and­stöðu sinni við þessa til­högun.

„Hags­muna­öflunum er þjónað í til­lögum meiri hlutans. Það er gerð pólitísk mála­miðlun án fag­legra og mál­efna­legra rök­semda í þágu gjör­nýtingar­sinnanna. Og hver líður fyrir? Náttúra Ís­lands í boði ríkis­stjórnar Katrínar Jakobs­dóttur, gjörið svo vel,“ sagði Andrés Ingi Jóns­son, þing­maður Pírata og fyrr­verandi flokks­bróðir Katrínar í Vinstri grænum, í pontu í dag.

Breytingartillögur hans, sem fólu í sér að færa fyrrnefnda kosti aftur í verndarflokk voru felldar. 

Talað eins og biðflokkur sé nýtingarflokkur

Það var sótt nokkuð hart að Vinstri grænum fyrir at­kvæða­greiðsluna en flokkurinn gefur sig út fyrir að vera helsti náttúru­verndar­flokkur landsins. Katrín Jakobsdóttir, forsætisráðherra og formaður Vinstri grænna, var sökuð um pólitísk hrossa­kaup en hún sagði til dæmis í Kvöld­fréttum Stöðvar 2 í gær að það væri lík­lega enginn að horfa á þá ramma­á­ætlun sem hann vildi.

„Ég leyfi mér að segja það að lík­lega er enginn að horfa á þá ramma­á­ætlun sem hann eða hún vill, hvorki upp­runa­legu til­löguna né þá til­lögu sem meiri­hlutinn skilar frá sér. Því við erum auð­vitað bara með ó­líkar skoðanir, og ekki bara innan ríkis­stjórnar heldur á þingi, á vernd og nýtingu,“ sagði hún í gær.

Fyrir at­kvæða­greiðsluna svaraði hún svo á­sökunum stjórnar­and­stöðunnar og minnti á að hún hafi einnig verið sökuð um pólitísk hrossa­kaup þegar hún sam­þykkti annan á­fanga rammans árið 2013.

„Það sem við erum að gera hér, það er það sem meirihlutinn er að leggja til hér, er að stækka bið­flokk ramma­á­ætlunar. Nú skal ég upp­lýsa hátt­virta þing­menn: Frá 2013 hafi ekki neinir kostir í bið­flokki verði virkjaðir. Ekki neinir, enda er það ekki hægt. Hér er talað eins og verið sé að færa á­kveðnar virkjana­hug­myndir í nýtingar­flokk sem í raun er verið að setja í bið­flokk,“ sagði Katrín og minnti á að um leið væri verið að taka afar um­deilda kosti á borð við Skrokköldu og tvo kosti af þremur í neðri hluta Þjórs­ár úr nýtingar­flokki og setja í bið­flokk.