Hvað er IMMI? Guðjón Idir skrifar 20. maí 2016 13:31 Undirritaður, sem starfar sem framkvæmdastjóri IMMI, tjáði sig á dögunum um að óeðlilegt væri að ritstjóri dagblaðs hvetti undirmenn sína til að bæta nafni sínu við undirskriftarsöfnun til stuðnings forsetaframboðs viðkomandi. Einnig benti undirritaður á að erfitt væri fyrir þann fjölmiðil að sinna hlutlausri umfjöllun um kosningabaráttuna í ljósi þess að viðkomandi frambjóðandi mun, að öllum líkindum, hverfa aftur til þess starfs að ritstýra því dagblaði. Að starfsmenn séu hvattir af yfirmanni sínum til að styðja við pólitískt framboð viðkomandi setur starfsmenn í óþægilega stöðu. Vitaskuld er fólki frjálst að hafna slíkum stuðningi, en augljóst er að það getur myndað óþægilegt andrúmsloft, sér í lagi þegar einsýnt er að viðkomandi yfirmaður mun að öllum líkindum halda áfram sem yfirmaður eftir forsetakosningar. Að um sé að ræða fjölmiðil gerir málið flóknara þar sem fjölmiðillinn og undirmenn tímabundið fráfarandi yfirmanns munu fjalla um forsetaframboð hans og forsetakosningarnar. Erfitt verður þá að gæta hlutleysis, eins og sést á leiðara Morgunblaðsins (17. maí). Gagnrýni undirritaðs sem fram kom í Stundinni (12. maí) var ekki svarað, heldur var bent á tengsl IMMI og þekktra meðlima Pírata í dálki á Eyjunni (12. maí) og í leiðara Morgunblaðsins (17. maí) sem vitnaði í löngu máli í dálkinn á Eyjunni. Þar var spurt hvað IMMI væri. Þetta er því kærkomið tækifæri til að greina frá því. IMMI, alþjóðleg stofnun um upplýsinga- og tjáningarfrelsi, var sett á laggirnar árið 2011 til að standa vörð um frjálsa fjölmiðlun og tjáningarfrelsi og kom til sögunnar rúmum tveimur árum áður en Píratar voru stofnaðir á Íslandi. Þeir sem standa að baki IMMI hafa barist fyrir tjáningar- og upplýsingafrelsi lengi, sem og mannréttindum almennt, óháð stjórnmálatengslum. Þessir sömu einstaklingar lögðu drög að þingsályktun um að Ísland skapi sér lagalega afgerandi sérstöðu varðandi vernd tjáningar- og upplýsingafrelsis og var hún samþykkt einróma á Alþingi Íslendinga árið 2010. Meðflutningsmenn tillögunnar komu úr öllum flokkum og er þar að finna þrjá núverandi ráðherra, að meðtöldum forsætisráðherra Íslands. IMMI er sjálfstæð stofnun sem hefur það hlutverk að vinna að framgangi tjáningar- og upplýsingafrelsis með höfuðáherslu á áðurnefndra þingsályktun. Stofnunin vinnur að útfærslu ályktunarinnar innan stýrihóps sem fer með framkvæmd hennar (undir forystu Mennta- og menningarmálaráðuneytisins) jafnframt því sem hún þrýstir á um lagaumbætur í tjáningar- og upplýsingafrelsi og veitir stjórnvöldum aðhald. Þá veitir stofnunin ráðgjöf, skrifar umsagnir til nefndasviðs Alþingis og mætir á fundi fastanefnda þegar eftir því er óskað, ásamt því sem hún vinnur með alþjóðlegum stofnunum í sömu málaflokkum á heimsvísu. Eftir samþykkt þingsályktunarinnar skipaði Ísland fyrsta sæti í árlegri úttekt samtakanna Blaðamenn án landamæra á frelsi fjölmiðla um heim allan. Felur þingsályktunin það í sér að hér á landi verði sett lög sem; verja afhjúpendur og heimildarmenn blaðamanna; takmarka ábyrgð milliliða - sem dregur úr ritskoðun og eykur aðgengi að upplýsingum; sporna gegn meiðyrðamálaflakki; tryggja réttarfarsvernd; styrkja og standa vörð um upplýsingafrelsi; gera rafrænt aðsetur heimilt á Íslandi; efla samskiptavernd; varðveita gagnagrunna- og söfn; og fyrirbyggja lögbann á útgáfu.Markmið þessa verkefnis er að skapa á Íslandi lagalegt umhverfi sem getur með sem bestu móti tryggt upplýsingafrelsi og eflt frjálsa fjölmiðlun og rannsóknarblaðamennsku. Merkingarbært nútíma lýðræðissamfélag þarf á öflugum fjölmiðlum að halda, gagnsæi og öðrum leiðum til að sporna gegn spillingu og til að veita valdhöfum aðhald. Þetta skildi Alþingi Íslendinga árið 2010 en því miður hefur alltof lítið gerst síðan þá og Ísland hefur hrapað niður lista Blaðamanna án landamæra í frelsi fjölmiðla og situr nú í 19. sæti, og er þar neðst Norrænna landa.Undirritaður vill vekja athygli á og minna á þá skuldbindingu sem Alþingi samþykkti einróma og hvetja alla stjórnmálaflokka- og fólk að leggja kapp á að ljúka þessari vinnu. Innan stýrihópsins sem fer með framkvæmd þingsályktunarinnar er að finna tilbúin frumvörp sem bíða þess að ríkisstjórnin mæli fyrir þeim á Alþingi. Það er löngu tímabært að sá pólitíski vilji komi fram í dagsljósið. Þegar IMMI kom fyrst fram hafði Eva Joly þetta að segja:,,Ég er stolt af því að veita IMMI ráðgjöf til að skapa öruggt skjól á heimsvísu fyrir rannsóknarblaðamennsku. Ég trúi því að þessi ályktun sé sterk leið til að hvetja til heilinda og ábyrgrar stjórnunar um heim allan, að Íslandi meðtöldu. Í starfi mínu í rannsóknum á spillingu hef ég séð hversu mikilvægt það er að hafa áreiðanlegar leiðir til að koma upplýsingum á framfæri við almenning. Ísland er með nýmóðins viðhorf, hugrakkt og sjálfstætt fólk, og virðist vera hinn fullkomni staður til að hrinda svona verkefni af stað til framgangs alþjóðlegs gagnsæis og réttlætis".Stöndum nú við stóru orðin. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Alþingi Kosningar 2016 Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen Skoðun Skoðun Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Sjá meira
Undirritaður, sem starfar sem framkvæmdastjóri IMMI, tjáði sig á dögunum um að óeðlilegt væri að ritstjóri dagblaðs hvetti undirmenn sína til að bæta nafni sínu við undirskriftarsöfnun til stuðnings forsetaframboðs viðkomandi. Einnig benti undirritaður á að erfitt væri fyrir þann fjölmiðil að sinna hlutlausri umfjöllun um kosningabaráttuna í ljósi þess að viðkomandi frambjóðandi mun, að öllum líkindum, hverfa aftur til þess starfs að ritstýra því dagblaði. Að starfsmenn séu hvattir af yfirmanni sínum til að styðja við pólitískt framboð viðkomandi setur starfsmenn í óþægilega stöðu. Vitaskuld er fólki frjálst að hafna slíkum stuðningi, en augljóst er að það getur myndað óþægilegt andrúmsloft, sér í lagi þegar einsýnt er að viðkomandi yfirmaður mun að öllum líkindum halda áfram sem yfirmaður eftir forsetakosningar. Að um sé að ræða fjölmiðil gerir málið flóknara þar sem fjölmiðillinn og undirmenn tímabundið fráfarandi yfirmanns munu fjalla um forsetaframboð hans og forsetakosningarnar. Erfitt verður þá að gæta hlutleysis, eins og sést á leiðara Morgunblaðsins (17. maí). Gagnrýni undirritaðs sem fram kom í Stundinni (12. maí) var ekki svarað, heldur var bent á tengsl IMMI og þekktra meðlima Pírata í dálki á Eyjunni (12. maí) og í leiðara Morgunblaðsins (17. maí) sem vitnaði í löngu máli í dálkinn á Eyjunni. Þar var spurt hvað IMMI væri. Þetta er því kærkomið tækifæri til að greina frá því. IMMI, alþjóðleg stofnun um upplýsinga- og tjáningarfrelsi, var sett á laggirnar árið 2011 til að standa vörð um frjálsa fjölmiðlun og tjáningarfrelsi og kom til sögunnar rúmum tveimur árum áður en Píratar voru stofnaðir á Íslandi. Þeir sem standa að baki IMMI hafa barist fyrir tjáningar- og upplýsingafrelsi lengi, sem og mannréttindum almennt, óháð stjórnmálatengslum. Þessir sömu einstaklingar lögðu drög að þingsályktun um að Ísland skapi sér lagalega afgerandi sérstöðu varðandi vernd tjáningar- og upplýsingafrelsis og var hún samþykkt einróma á Alþingi Íslendinga árið 2010. Meðflutningsmenn tillögunnar komu úr öllum flokkum og er þar að finna þrjá núverandi ráðherra, að meðtöldum forsætisráðherra Íslands. IMMI er sjálfstæð stofnun sem hefur það hlutverk að vinna að framgangi tjáningar- og upplýsingafrelsis með höfuðáherslu á áðurnefndra þingsályktun. Stofnunin vinnur að útfærslu ályktunarinnar innan stýrihóps sem fer með framkvæmd hennar (undir forystu Mennta- og menningarmálaráðuneytisins) jafnframt því sem hún þrýstir á um lagaumbætur í tjáningar- og upplýsingafrelsi og veitir stjórnvöldum aðhald. Þá veitir stofnunin ráðgjöf, skrifar umsagnir til nefndasviðs Alþingis og mætir á fundi fastanefnda þegar eftir því er óskað, ásamt því sem hún vinnur með alþjóðlegum stofnunum í sömu málaflokkum á heimsvísu. Eftir samþykkt þingsályktunarinnar skipaði Ísland fyrsta sæti í árlegri úttekt samtakanna Blaðamenn án landamæra á frelsi fjölmiðla um heim allan. Felur þingsályktunin það í sér að hér á landi verði sett lög sem; verja afhjúpendur og heimildarmenn blaðamanna; takmarka ábyrgð milliliða - sem dregur úr ritskoðun og eykur aðgengi að upplýsingum; sporna gegn meiðyrðamálaflakki; tryggja réttarfarsvernd; styrkja og standa vörð um upplýsingafrelsi; gera rafrænt aðsetur heimilt á Íslandi; efla samskiptavernd; varðveita gagnagrunna- og söfn; og fyrirbyggja lögbann á útgáfu.Markmið þessa verkefnis er að skapa á Íslandi lagalegt umhverfi sem getur með sem bestu móti tryggt upplýsingafrelsi og eflt frjálsa fjölmiðlun og rannsóknarblaðamennsku. Merkingarbært nútíma lýðræðissamfélag þarf á öflugum fjölmiðlum að halda, gagnsæi og öðrum leiðum til að sporna gegn spillingu og til að veita valdhöfum aðhald. Þetta skildi Alþingi Íslendinga árið 2010 en því miður hefur alltof lítið gerst síðan þá og Ísland hefur hrapað niður lista Blaðamanna án landamæra í frelsi fjölmiðla og situr nú í 19. sæti, og er þar neðst Norrænna landa.Undirritaður vill vekja athygli á og minna á þá skuldbindingu sem Alþingi samþykkti einróma og hvetja alla stjórnmálaflokka- og fólk að leggja kapp á að ljúka þessari vinnu. Innan stýrihópsins sem fer með framkvæmd þingsályktunarinnar er að finna tilbúin frumvörp sem bíða þess að ríkisstjórnin mæli fyrir þeim á Alþingi. Það er löngu tímabært að sá pólitíski vilji komi fram í dagsljósið. Þegar IMMI kom fyrst fram hafði Eva Joly þetta að segja:,,Ég er stolt af því að veita IMMI ráðgjöf til að skapa öruggt skjól á heimsvísu fyrir rannsóknarblaðamennsku. Ég trúi því að þessi ályktun sé sterk leið til að hvetja til heilinda og ábyrgrar stjórnunar um heim allan, að Íslandi meðtöldu. Í starfi mínu í rannsóknum á spillingu hef ég séð hversu mikilvægt það er að hafa áreiðanlegar leiðir til að koma upplýsingum á framfæri við almenning. Ísland er með nýmóðins viðhorf, hugrakkt og sjálfstætt fólk, og virðist vera hinn fullkomni staður til að hrinda svona verkefni af stað til framgangs alþjóðlegs gagnsæis og réttlætis".Stöndum nú við stóru orðin.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar