Sá hæfasti var ráðinn 18. mars 2009 16:57 Röskva hefur síðustu daga sent frá sér yfirlýsingar um nýlega ráðningu framkvæmdastjóra Stúdentaráðs Háskóla Íslands. Yfirlýsingarnar eru því miður svo uppfullar af röngum staðhæfingum og ómerkilegum málflutningi, sem nú hefur ratað í fjölmiðla, að óhjákvæmilegt er orðið að svara honum og leiðrétta með þessari yfirlýsingu. Um stöðu framkvæmdastjóra SHÍ sóttu þrír einstaklingar. Meðal þeirra voru þau Jóhann Már Helgason og Júlía Þorvaldsdóttir, auk þriðja aðila sem skal vera ónefndur en sá aðili hefur kosið að opinbera ekki umsókn sína. Allir umsækjendur voru boðaðir í viðtal þar sem farið var yfir þau hæfisskilyrði sem auglýst var eftir - en tekið skal fram að þau hæfisskilyrði voru samþykkt einróma af báðum fylkingum innan stjórnar SHÍ. Þrjú atriði urðu til þess að Jóhann Már var ráðinn í starf framkvæmdastjóra SHÍ umfram Júlíu. Þau atriði voru eftirfarandi: 1. Jóhann Már var eini umsækjandinn sem uppfyllti allar hæfiskröfur sem óskað var eftir með fullnægjandi hætti. Jóhann hefur góða bókhaldsþekkingu en hann var áður ráðinn framkvæmdastjóri garðyrkjufyrirtækis sem þá hafði starfað í þrjú ár. Jóhann hefur einnig afburða reynslu af störfum innan Háskólans og SHÍ en hann hefur setið í Stúdentaráði, hagsmunanefnd, samgönguráði, stjórn Politica og fleiri nefndum á vegum ráðsins. Einnig sat Jóhann í stórhátíðarnefnd sem stóð að skipulagningu Októberfest og nýnemadaganna sem eru stærstu stórviðburðirnir á vegum Stúdentaráðs og eru stór þáttur í árlegum rekstri ráðsins. Á síðastliðnu starfsári sat Jóhann í stjórn stúdentasjóðs en á degi hverjum kemur fjöldi fyrirspurna til skrifstofu SHÍ um störf sjóðsins og reglur hans. Þess skal getið að engar menntunarkröfur voru gerðar til starfsins. Að ofangreindu metnu varð að taka tillit til þeirrar afburða reynslu sem Jóhann hafði af störfum innan SHÍ. 2. Framkvæmdastjóri SHÍ getur starfsins vegna þurft að sitja stjórnarfundi Félagsstofnunar Stúdenta sem áheyrnarfulltrúi með málfrelsis og tillögurétt. Inn á þá fundi koma meðal annars ýmis trúnaðarmál er varða Félagsstofnun Stúdenta, en stofnunin er í ákveðinni samkeppni við Byggingarfélag Námsmanna. Júlía Þorvaldsdóttir situr í stjórn Byggingarfélags Námsmanna. Hér er um hagsmunaárekstur að ræða. Það er óheppilegt. 3. Jóhann Már gat hafið störf strax og var tilbúinn til að vinna mikla yfirvinnu launalaust. Aðspurð sagðist Júlía líklega geta losnað fljótlega úr starfi framkvæmdastjóra SKHÍ en hún þyrfti þó svigrúm til að sinna áfram verkefnum frá fyrra starfi. Hún kom með þá tillögu að annar hinna umsækjendanna myndi sinna starfi framkvæmastjóra SHÍ til 1. september en þá myndi hún taka við starfinu. Ráðið er til eins árs í stöðu framkvæmdastjóra SHÍ svo ráðningartímabilið yrði hálfnað er Júlía hæfi störf að fullu. Það er óheppilegt. Í yfirlýsingum sínum hefur Röskva haldið því fram að ráðningu Jóhanns Más megi einvörðungu rekja til þess að hann sé kærasti formanns SHÍ, Hildar Björnsdóttur, og að ekki hafi verið tekið mið af hæfi hans. Þykir undirrituðum það miður og ómaklegt að ekki hafi komið fram í yfirlýsingum Röskvu að Júlía og formaður SHÍ eru tengdar nánum fjölskylduböndum, en eiginmaður Júlíu er náfrændi Hildar og uppeldisbróðir móður hennar. Vegna ofangreindra tengsla formanns SHÍ við þau bæði, Jóhann Má og Júlíu, sagði hún sig strax alfarið frá ráðningarferlinu og kom hvergi nálægt því. Þetta vissu þau bæði Jóhann og Júlía. Þetta vita einnig þeir fulltrúar Röskvu sem nú halda því fram að ófagleg sjónarmið hafi verið höfð uppi við ráðningu í stöðuna. Formaður SHÍ vissi sem var að yrði annað hvort þeirra, Jóhann eða Júlía, fyrir valinu sem framkvæmdastjóri SHÍ, myndi koma fram gagnrýni vegna persónutengsla. Í stað formanns SHÍ í valnefndina (stjórn SHÍ) kom því inn varamaður frá Vöku. Sú staðreynd að Jóhann Már og formaður SHÍ eru í sambandi (en ekki sambúð) var tekin til greina í ráðningarferlinu en var ekki talin vinna gegn ráðningunni. Vaka, sem stýrir nú starfi Stúdentaráðs, hefur ætíð lagt áherslu á að velja fólk ekki eftir kyni, kynþætti, þjóðerni, kynhneigð, mökum eða öðrum fjölskylduhögum - hæfasti aðilinn skal ætíð verða fyrir valinu. Samræmist ofangreind ráðning þeirri stefnu fullkomlega. Það er sama hvort þeirra hefði verið ráðið, Jóhann eða Júlía, Röskva hefði líklega málað upp spillingarmynd og reynt að grafa undan trúverðugleika Stúdentaráðs. Það er sorglegt að sjá hvernig kjörnir fulltrúar stúdenta verja tíma sínum og tækifærum í minnihluta ráðsins. Vissulega er það hlutverk minnihluta SHÍ að gagnrýna og veita meirihlutanum aðhald. Ómakleg og ómálefnanleg gagnrýni verður þó að teljast tímasóun. Það er hagur stúdenta við Háskóla Íslands að hagsmunum þeirra sé unnið brautargengi á erfiðum tímum í þjóðfélaginu. Mikilvægt er að fylkingar Stúdentaráðs snúi bökum saman á þessum erfiðum tímum og vinni saman að bættum hag stúdenta. Það er verðugur málstaður öllum til sóma. Formaður Stúdentaráðs Háskóla Íslands Meirihluti stjórnar Stúdentaráðs Háskóla Íslands Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Hildur Björnsdóttir Mest lesið Opið hús fyrir útvalda Björn Brynjúlfur Björnsson Skoðun Norska leiðin hefur gefist vel – í Póllandi Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Af hverju hræðist fólk kynjafræði? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 120km hraði á Keflavíkurveginum og netsölur með áfengi Jón Páll Haraldsson Skoðun Auðbeldi SFS Örn Bárður Jónsson Skoðun Af hverju er Framsóknarfólk hamingjusamast? Árelía Eydís Guðmundsdóttir Skoðun Skjárinn og börnin Daðey Albertsdóttir,Silja Björk Egilsdóttir,Skúli Bragi Geirdal Skoðun Lausnin liggur fyrir – Landspítali þarf að stíga skrefið Sandra B. Franks Skoðun „Er stjúpmamma þín vond eins og í Öskubusku?“ Hafdís Bára Ólafsdóttir Skoðun Hópnauðganir/svartheimar! Davíð Bergmann Skoðun Skoðun Skoðun 120km hraði á Keflavíkurveginum og netsölur með áfengi Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Lausnin liggur fyrir – Landspítali þarf að stíga skrefið Sandra B. Franks skrifar Skoðun Auðbeldi SFS Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun Skjárinn og börnin Daðey Albertsdóttir,Silja Björk Egilsdóttir,Skúli Bragi Geirdal skrifar Skoðun „Er stjúpmamma þín vond eins og í Öskubusku?“ Hafdís Bára Ólafsdóttir skrifar Skoðun Af hverju er Framsóknarfólk hamingjusamast? Árelía Eydís Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Norska leiðin hefur gefist vel – í Póllandi Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Opið hús fyrir útvalda Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Af hverju hræðist fólk kynjafræði? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Hlustum á okkar landsliðskonur - sýnum Ísrael rauða spjaldið Hrönn G. Guðmundsdóttir,Ragnhildur Hólmgeirsdóttir skrifar Skoðun Hópnauðganir/svartheimar! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Valdið og samvinnuhugsjónin Kjartan Helgi Ólafsson skrifar Skoðun NPA breytti lífinu mínu Sveinbjörn Eggertsson skrifar Skoðun Hefur þú tilkynnt um ofbeldi gegn barni? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Gildi kærleika og mannúðar Toshiki Toma skrifar Skoðun Hvernig tryggjum við samkeppnishæfni þjóðar? Jón Skafti Gestsson skrifar Skoðun Í minningu Frans páfa - sem tók sér nafn verndardýrlings dýra og náttúru Árni Stefán Árnason skrifar Skoðun Flottu kjötauglýsingarnar í blöðunum... Ole Anton Bieltvedt skrifar Skoðun Grafarvogsgremjan Þorlákur Axel Jónsson skrifar Skoðun Er ég að svindla? – Um sambýli manns og gervigreindar í sköpun og þekkingu Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Fjármögnuðu stríðsvél Rússlands Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hugleiðingar á páskum Ámundi Loftsson skrifar Skoðun Gremjan í Grafarvogi Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Samlokan á borðinu: Hugleiðingar á föstudeginn langaum sjónvarpsþættina Adolescence Skúli Ólafsson skrifar Skoðun Móttaka skemmtiferðaskipa - hlustað á íbúa Þórdís Lóa Þórhallsdóttir skrifar Skoðun Námsfærni nemenda í íslenskum skólum: Eigum við að lækka rána? Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Snorri byggir skoðun á skólakerfinu á reynslusögum annarra en Guðrún vitnar í ritrýndar heimildir Davíð Routley skrifar Skoðun Þegar mannshjörtun mætast Jóna Hrönn Bolladóttir,Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Horft til einkunna og annarra þátta við innritun í framhaldsskóla Guðmundur Ingi Kristinsson skrifar Skoðun Kristján á Sprengisandi lendir í ágjöf Björn Ólafsson skrifar Sjá meira
Röskva hefur síðustu daga sent frá sér yfirlýsingar um nýlega ráðningu framkvæmdastjóra Stúdentaráðs Háskóla Íslands. Yfirlýsingarnar eru því miður svo uppfullar af röngum staðhæfingum og ómerkilegum málflutningi, sem nú hefur ratað í fjölmiðla, að óhjákvæmilegt er orðið að svara honum og leiðrétta með þessari yfirlýsingu. Um stöðu framkvæmdastjóra SHÍ sóttu þrír einstaklingar. Meðal þeirra voru þau Jóhann Már Helgason og Júlía Þorvaldsdóttir, auk þriðja aðila sem skal vera ónefndur en sá aðili hefur kosið að opinbera ekki umsókn sína. Allir umsækjendur voru boðaðir í viðtal þar sem farið var yfir þau hæfisskilyrði sem auglýst var eftir - en tekið skal fram að þau hæfisskilyrði voru samþykkt einróma af báðum fylkingum innan stjórnar SHÍ. Þrjú atriði urðu til þess að Jóhann Már var ráðinn í starf framkvæmdastjóra SHÍ umfram Júlíu. Þau atriði voru eftirfarandi: 1. Jóhann Már var eini umsækjandinn sem uppfyllti allar hæfiskröfur sem óskað var eftir með fullnægjandi hætti. Jóhann hefur góða bókhaldsþekkingu en hann var áður ráðinn framkvæmdastjóri garðyrkjufyrirtækis sem þá hafði starfað í þrjú ár. Jóhann hefur einnig afburða reynslu af störfum innan Háskólans og SHÍ en hann hefur setið í Stúdentaráði, hagsmunanefnd, samgönguráði, stjórn Politica og fleiri nefndum á vegum ráðsins. Einnig sat Jóhann í stórhátíðarnefnd sem stóð að skipulagningu Októberfest og nýnemadaganna sem eru stærstu stórviðburðirnir á vegum Stúdentaráðs og eru stór þáttur í árlegum rekstri ráðsins. Á síðastliðnu starfsári sat Jóhann í stjórn stúdentasjóðs en á degi hverjum kemur fjöldi fyrirspurna til skrifstofu SHÍ um störf sjóðsins og reglur hans. Þess skal getið að engar menntunarkröfur voru gerðar til starfsins. Að ofangreindu metnu varð að taka tillit til þeirrar afburða reynslu sem Jóhann hafði af störfum innan SHÍ. 2. Framkvæmdastjóri SHÍ getur starfsins vegna þurft að sitja stjórnarfundi Félagsstofnunar Stúdenta sem áheyrnarfulltrúi með málfrelsis og tillögurétt. Inn á þá fundi koma meðal annars ýmis trúnaðarmál er varða Félagsstofnun Stúdenta, en stofnunin er í ákveðinni samkeppni við Byggingarfélag Námsmanna. Júlía Þorvaldsdóttir situr í stjórn Byggingarfélags Námsmanna. Hér er um hagsmunaárekstur að ræða. Það er óheppilegt. 3. Jóhann Már gat hafið störf strax og var tilbúinn til að vinna mikla yfirvinnu launalaust. Aðspurð sagðist Júlía líklega geta losnað fljótlega úr starfi framkvæmdastjóra SKHÍ en hún þyrfti þó svigrúm til að sinna áfram verkefnum frá fyrra starfi. Hún kom með þá tillögu að annar hinna umsækjendanna myndi sinna starfi framkvæmastjóra SHÍ til 1. september en þá myndi hún taka við starfinu. Ráðið er til eins árs í stöðu framkvæmdastjóra SHÍ svo ráðningartímabilið yrði hálfnað er Júlía hæfi störf að fullu. Það er óheppilegt. Í yfirlýsingum sínum hefur Röskva haldið því fram að ráðningu Jóhanns Más megi einvörðungu rekja til þess að hann sé kærasti formanns SHÍ, Hildar Björnsdóttur, og að ekki hafi verið tekið mið af hæfi hans. Þykir undirrituðum það miður og ómaklegt að ekki hafi komið fram í yfirlýsingum Röskvu að Júlía og formaður SHÍ eru tengdar nánum fjölskylduböndum, en eiginmaður Júlíu er náfrændi Hildar og uppeldisbróðir móður hennar. Vegna ofangreindra tengsla formanns SHÍ við þau bæði, Jóhann Má og Júlíu, sagði hún sig strax alfarið frá ráðningarferlinu og kom hvergi nálægt því. Þetta vissu þau bæði Jóhann og Júlía. Þetta vita einnig þeir fulltrúar Röskvu sem nú halda því fram að ófagleg sjónarmið hafi verið höfð uppi við ráðningu í stöðuna. Formaður SHÍ vissi sem var að yrði annað hvort þeirra, Jóhann eða Júlía, fyrir valinu sem framkvæmdastjóri SHÍ, myndi koma fram gagnrýni vegna persónutengsla. Í stað formanns SHÍ í valnefndina (stjórn SHÍ) kom því inn varamaður frá Vöku. Sú staðreynd að Jóhann Már og formaður SHÍ eru í sambandi (en ekki sambúð) var tekin til greina í ráðningarferlinu en var ekki talin vinna gegn ráðningunni. Vaka, sem stýrir nú starfi Stúdentaráðs, hefur ætíð lagt áherslu á að velja fólk ekki eftir kyni, kynþætti, þjóðerni, kynhneigð, mökum eða öðrum fjölskylduhögum - hæfasti aðilinn skal ætíð verða fyrir valinu. Samræmist ofangreind ráðning þeirri stefnu fullkomlega. Það er sama hvort þeirra hefði verið ráðið, Jóhann eða Júlía, Röskva hefði líklega málað upp spillingarmynd og reynt að grafa undan trúverðugleika Stúdentaráðs. Það er sorglegt að sjá hvernig kjörnir fulltrúar stúdenta verja tíma sínum og tækifærum í minnihluta ráðsins. Vissulega er það hlutverk minnihluta SHÍ að gagnrýna og veita meirihlutanum aðhald. Ómakleg og ómálefnanleg gagnrýni verður þó að teljast tímasóun. Það er hagur stúdenta við Háskóla Íslands að hagsmunum þeirra sé unnið brautargengi á erfiðum tímum í þjóðfélaginu. Mikilvægt er að fylkingar Stúdentaráðs snúi bökum saman á þessum erfiðum tímum og vinni saman að bættum hag stúdenta. Það er verðugur málstaður öllum til sóma. Formaður Stúdentaráðs Háskóla Íslands Meirihluti stjórnar Stúdentaráðs Háskóla Íslands
Skoðun Hlustum á okkar landsliðskonur - sýnum Ísrael rauða spjaldið Hrönn G. Guðmundsdóttir,Ragnhildur Hólmgeirsdóttir skrifar
Skoðun Í minningu Frans páfa - sem tók sér nafn verndardýrlings dýra og náttúru Árni Stefán Árnason skrifar
Skoðun Er ég að svindla? – Um sambýli manns og gervigreindar í sköpun og þekkingu Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Samlokan á borðinu: Hugleiðingar á föstudeginn langaum sjónvarpsþættina Adolescence Skúli Ólafsson skrifar
Skoðun Námsfærni nemenda í íslenskum skólum: Eigum við að lækka rána? Sigríður Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Snorri byggir skoðun á skólakerfinu á reynslusögum annarra en Guðrún vitnar í ritrýndar heimildir Davíð Routley skrifar
Skoðun Horft til einkunna og annarra þátta við innritun í framhaldsskóla Guðmundur Ingi Kristinsson skrifar