Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar 16. september 2026 09:01 Við tölum gjarnan um náttúruna eins og hún sé eitthvað fyrir utan okkur. Við þurfum að „vernda náttúruna“, sem er vissulega rétt. Í slíkri orðræðu gleymist þó stundum mikilvæg staðreynd: Við erum sjálf hluti af náttúrunni. Við erum náttúran. Manneskjan varð ekki til og getur ekki lifað utan náttúrunnar. Við öndum að okkur lofti, drekkum vatn, nærumst á lífverum og efnum úr náttúrunni og erum í stöðugu og viðkvæmu sambandi við örverur, efni, plöntur, dýr, jarðveg, birtu, hitastig, rafsegulsvið og aðra umhverfisþætti. Við gegnum einnig hlutverki í örfínu jafnvægi náttúrunnar, og innri náttúra okkar lifir í nánu og flóknu samspili við önnur kerfi náttúrunnar. Líf og heilsa manneskjunnar eru því ekki aðskilin frá heilsu þeirra vistkerfa sem við erum hluti af. Heilbrigð náttúra og vistkerfi hefur ekki aðeins fagurfræðilegt gildi, eða er eitthvað sem við njótum í frítíma okkar. Þegar við röskum kerfum náttúrunnar erum við ekki aðeins að hafa áhrif á gróðurþekju, jarðveg, jökla, fjöll, vatn, loftslag, loftgæði, efnasamsetningu, rafsegulsvið, fjölbreytileika, plöntur og dýr. Við erum að breyta því umhverfi sem mannslíkaminn þarf til að viðhalda heilsu. Við erum að raska heilbrigði. Þess vegna eru umhverfisbreytingar ekki aðeins spurning um jarðefnaeldsneyti, losun eða kolefnistölfræði. Þær eru heilbrigðismál. Náttúruvernd er líka vernd fyrir okkur Heilsa verður ekki til inni á heilbrigðisstofnunum einum saman. Hún verður til þar sem við lifum: á heimili okkar, í skólanum, á vinnustaðnum og í samfélaginu okkar. Hún verður til í loftinu sem við öndum að okkur, vatninu sem við drekkum, matnum sem við borðum og þeim náttúrulegu og félagslegu aðstæðum og tengslum sem umvefja okkur. Manneskjan hefur á örfáum kynslóðum skapað umhverfi sem er mjög ólíkt því umhverfi sem er henni eðlislægt. Við verjum stórum hluta ævinnar innandyra (allt að 90%), búum í byggingum úr fjölbreyttum efnum, notum fjölda hreinsi- og snyrtivara, umkringjum okkur húsgögnum, fatnaði, raftækjum og öðrum neysluvörum úr stóriðnaði og öndum að okkur lofti, drekkum vatn og neytum fæðis sem getur innihaldið fjölmörg efni og mengunarvalda. Að auki erum við umkringd öðru áreiti og streitu, eins og skjám, gervilýsingu, hávaða, umferð, vinnuálagi og stöðugu upplýsingaflæði. Umhverfið og náttúran sem við búum í eru mikilvæg heilsu okkar Líkami okkar er magnaður, jafnvel nánast fullkominn, og er stöðugt að reyna að heila sig og hreinsa, m.a. til að aðlagast breytingum í umhverfinu. Alveg eins og náttúran sjálf. En líkaminn getur ekki starfað óháð umhverfinu. Þegar ágangur og streita verða of mikil, of langvarandi eða of margþætt getur innra jafnvægi raskast. Þá geta veikindi, verkir, sjúkdómar, sjálfsofnæmi, taugaraskanir og aðrar raskanir gert vart við sig. Ágangur og ójafnvægi verður fyrst var hjá fólki sem býr við langvinn veikindi, aldraða, börn og ungmenni, en það þýðir þó ekki að áreitið hafi ekki áhrif á okkur öll. Við þurfum öll að draga úr álagi og skapa náttúrunni rými fyrir hvíld og endurheimt. Rannsóknir sýna t.d. að dvöl í náttúrulegu umhverfi minnki streitu, auki vellíðan og virkni (Twohig-Bennett & Jones, 2018; Kondo o.fl., 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29982151/). Náttúran er þannig mikilvæg fyrir endurheimt og bata, og fyrir fólk sem býr við umhverfisveikindi eða önnur langvinn veikindi, er heilnæmt umhverfi forsenda lífs. Börn og náttúran Börn eru í stöðugum vexti og þroska. Heilinn, ónæmiskerfi, taugakerfi og hormónakerfi eru að mótast. Börn þurfa ekki aðeins að vera vernduð gegn skaðlegum umhverfisáhrifum. Þau þurfa líka jákvæð samskipti við náttúruna. Sem betur fer hafa rannsóknir á þessu sviði stóraukist á síðustu árum. Í kerfisbundinni yfirlitsrannsókn á 296 rannsóknum á tengslum náttúru og heilsu barna, var sýnt fram á tengsl náttúru við hreyfingu og geðheilsu (Fyfe-Johnson o.fl., 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34588297/ ). Önnur kerfisbundin samantekt fann almennt jákvæð tengsl milli grænna svæða og vellíðan barna (Vanaken & Danckaerts, 2018 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30486416/ ). Líffræðileg fjölbreytni er heilbrigðismál Líffræðileg fjölbreytni er einnig heilbrigðismál. Fjölbreytt vistkerfi eru grunnur að þessu örfína og viðkvæma kerfi sem náttúran er. Þegar líffræðileg fjölbreytni hnignar erum við ekki bara að missa einstakar tegundir. Við erum að veikja náttúruna, sem við erum sjálf hluti af. Við erum náttúra – náttúran er við. Í dag er dagur íslenskrar náttúru. Íslensk náttúra er stórbrotin, viðkvæm og einstök. Hún er ekki einungis eitthvað þarna úti, heldur er hún grunnur fyrir heilbrigði og framtíð okkar allra. Þegar við verndum náttúruna erum við ekki aðeins að vernda heiminn og jörðina sem við búum á. Við erum að vernda lífsskilyrði okkar – og lífsskilyrði barnanna okkar, barnabarna og barnabarnabarna. Við berum ábyrgð gegn komandi kynslóðum, og hvert lítið skref skiptir máli. Heilnæmt umhverfi og náttúra fyrir öll, ekki bara SUM. Höfundur er lögfræðingur og framkvæmdastjóri SUM - Samtaka um áhrif umhverfis á heilsu og með alþjóðadiplómu á mastersstigi í Umhverfis- og auðlindafræðum frá HÍ. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Umhverfismál Dagur íslenskrar náttúru Mest lesið 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Berdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar Sjá meira
Við tölum gjarnan um náttúruna eins og hún sé eitthvað fyrir utan okkur. Við þurfum að „vernda náttúruna“, sem er vissulega rétt. Í slíkri orðræðu gleymist þó stundum mikilvæg staðreynd: Við erum sjálf hluti af náttúrunni. Við erum náttúran. Manneskjan varð ekki til og getur ekki lifað utan náttúrunnar. Við öndum að okkur lofti, drekkum vatn, nærumst á lífverum og efnum úr náttúrunni og erum í stöðugu og viðkvæmu sambandi við örverur, efni, plöntur, dýr, jarðveg, birtu, hitastig, rafsegulsvið og aðra umhverfisþætti. Við gegnum einnig hlutverki í örfínu jafnvægi náttúrunnar, og innri náttúra okkar lifir í nánu og flóknu samspili við önnur kerfi náttúrunnar. Líf og heilsa manneskjunnar eru því ekki aðskilin frá heilsu þeirra vistkerfa sem við erum hluti af. Heilbrigð náttúra og vistkerfi hefur ekki aðeins fagurfræðilegt gildi, eða er eitthvað sem við njótum í frítíma okkar. Þegar við röskum kerfum náttúrunnar erum við ekki aðeins að hafa áhrif á gróðurþekju, jarðveg, jökla, fjöll, vatn, loftslag, loftgæði, efnasamsetningu, rafsegulsvið, fjölbreytileika, plöntur og dýr. Við erum að breyta því umhverfi sem mannslíkaminn þarf til að viðhalda heilsu. Við erum að raska heilbrigði. Þess vegna eru umhverfisbreytingar ekki aðeins spurning um jarðefnaeldsneyti, losun eða kolefnistölfræði. Þær eru heilbrigðismál. Náttúruvernd er líka vernd fyrir okkur Heilsa verður ekki til inni á heilbrigðisstofnunum einum saman. Hún verður til þar sem við lifum: á heimili okkar, í skólanum, á vinnustaðnum og í samfélaginu okkar. Hún verður til í loftinu sem við öndum að okkur, vatninu sem við drekkum, matnum sem við borðum og þeim náttúrulegu og félagslegu aðstæðum og tengslum sem umvefja okkur. Manneskjan hefur á örfáum kynslóðum skapað umhverfi sem er mjög ólíkt því umhverfi sem er henni eðlislægt. Við verjum stórum hluta ævinnar innandyra (allt að 90%), búum í byggingum úr fjölbreyttum efnum, notum fjölda hreinsi- og snyrtivara, umkringjum okkur húsgögnum, fatnaði, raftækjum og öðrum neysluvörum úr stóriðnaði og öndum að okkur lofti, drekkum vatn og neytum fæðis sem getur innihaldið fjölmörg efni og mengunarvalda. Að auki erum við umkringd öðru áreiti og streitu, eins og skjám, gervilýsingu, hávaða, umferð, vinnuálagi og stöðugu upplýsingaflæði. Umhverfið og náttúran sem við búum í eru mikilvæg heilsu okkar Líkami okkar er magnaður, jafnvel nánast fullkominn, og er stöðugt að reyna að heila sig og hreinsa, m.a. til að aðlagast breytingum í umhverfinu. Alveg eins og náttúran sjálf. En líkaminn getur ekki starfað óháð umhverfinu. Þegar ágangur og streita verða of mikil, of langvarandi eða of margþætt getur innra jafnvægi raskast. Þá geta veikindi, verkir, sjúkdómar, sjálfsofnæmi, taugaraskanir og aðrar raskanir gert vart við sig. Ágangur og ójafnvægi verður fyrst var hjá fólki sem býr við langvinn veikindi, aldraða, börn og ungmenni, en það þýðir þó ekki að áreitið hafi ekki áhrif á okkur öll. Við þurfum öll að draga úr álagi og skapa náttúrunni rými fyrir hvíld og endurheimt. Rannsóknir sýna t.d. að dvöl í náttúrulegu umhverfi minnki streitu, auki vellíðan og virkni (Twohig-Bennett & Jones, 2018; Kondo o.fl., 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29982151/). Náttúran er þannig mikilvæg fyrir endurheimt og bata, og fyrir fólk sem býr við umhverfisveikindi eða önnur langvinn veikindi, er heilnæmt umhverfi forsenda lífs. Börn og náttúran Börn eru í stöðugum vexti og þroska. Heilinn, ónæmiskerfi, taugakerfi og hormónakerfi eru að mótast. Börn þurfa ekki aðeins að vera vernduð gegn skaðlegum umhverfisáhrifum. Þau þurfa líka jákvæð samskipti við náttúruna. Sem betur fer hafa rannsóknir á þessu sviði stóraukist á síðustu árum. Í kerfisbundinni yfirlitsrannsókn á 296 rannsóknum á tengslum náttúru og heilsu barna, var sýnt fram á tengsl náttúru við hreyfingu og geðheilsu (Fyfe-Johnson o.fl., 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34588297/ ). Önnur kerfisbundin samantekt fann almennt jákvæð tengsl milli grænna svæða og vellíðan barna (Vanaken & Danckaerts, 2018 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30486416/ ). Líffræðileg fjölbreytni er heilbrigðismál Líffræðileg fjölbreytni er einnig heilbrigðismál. Fjölbreytt vistkerfi eru grunnur að þessu örfína og viðkvæma kerfi sem náttúran er. Þegar líffræðileg fjölbreytni hnignar erum við ekki bara að missa einstakar tegundir. Við erum að veikja náttúruna, sem við erum sjálf hluti af. Við erum náttúra – náttúran er við. Í dag er dagur íslenskrar náttúru. Íslensk náttúra er stórbrotin, viðkvæm og einstök. Hún er ekki einungis eitthvað þarna úti, heldur er hún grunnur fyrir heilbrigði og framtíð okkar allra. Þegar við verndum náttúruna erum við ekki aðeins að vernda heiminn og jörðina sem við búum á. Við erum að vernda lífsskilyrði okkar – og lífsskilyrði barnanna okkar, barnabarna og barnabarnabarna. Við berum ábyrgð gegn komandi kynslóðum, og hvert lítið skref skiptir máli. Heilnæmt umhverfi og náttúra fyrir öll, ekki bara SUM. Höfundur er lögfræðingur og framkvæmdastjóri SUM - Samtaka um áhrif umhverfis á heilsu og með alþjóðadiplómu á mastersstigi í Umhverfis- og auðlindafræðum frá HÍ.
Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Berdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar
Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir Skoðun