Ef þetta eru hægriöfgaskoðanir, þá er ég stoltur hægriöfgamaður Davíð Bergmann skrifar 14. apríl 2025 09:03 Ef það er hægriöfgaskoðun að telja að það sé ekki í lagi að hér á landi séu á þriðja hundruð ólöglegra hælisleitenda sem eru búnir að fá höfnun fyrir landvistarleyfi og neita að fara. Ef það telst vera hægriöfgaskoðun að það eigi að uppræta erlenda skipulagða glæpastarfsemi hér á landi af alvöru og framkvæma það í verki en ekki bara að tala um það þá viðurkenni ég það fúslega að ég er hægriöfgamaður. „Það er í raun og veru ekkert í regluverki Evrópusambandsins eða íslensku regluverki sem skyldar okkur til þess að hýsa hér erlenda glæpamenn,“ Þetta er haft eftir lögreglustjóranum á Suðurnesjum, Úlfari Lúðvíkssyni, í viðtali á mbl. 08.04.2025. Hætta er á svokölluðum „hægriöfgahryðjuverkum“ Byrjum á ólöglegum hælisleitendum, fórum svo í skipulagða glæpastarfsemi og getuleysi íslenskra stjórnvalda í þeim málaflokki og það hjákátlega að halda því fram, eins og kemur fram í skýrslu ríkislögreglustjóra, að helsta hættan fyrir hryðjuverkum hér á landi stafi af hægriöfgamönnum. Þessa þvælu kaupi ég ekki og það er mín skoðun að það sé verið að slá ryki í augu almennings að halda slíku fram. Það hafa ekki verið hægri öfgamenn sem hafa verið að fremja hérna alvarlega ofbeldisglæpi að undanförnu eða að hasla sér völl á íslenskum fíkniefnamarkaði eða koma að skipulögðum glæpum. Það væri nær að setja púður í það að herja á þessa ólöglegu hælisleitendur og koma þeim úr landi, það myndi alla vegana draga úr hættu á svokallaðri „hryðjuverkaárás frá hægriöfgamönnum“ Jæja, snúum okkur að hælisleitendum. Við eigum ekki að sýna neitt umburðarlyndi fyrir því að hér sé fólk ólöglega í landinu og allra síst þegar við skattgreiðendur þurfum að borga fyrir það. Þetta fólk á að fara strax úr landi. Vandamálið er að hér á landi hefur skapast atvinnuiðnaður sem hefur tekjur af ríkinu eins og lögfræðistofur. Þetta lýðst hvergi í hinum vestræna heimi, að fólk sem hefur engan rétt á að vera hérna geti blóðmjólkað skattgreiðendur þessa lands og á meðan fitnar lögfræðiteymin eins og púki á fjósbitanum á sama tíma og gamla fólkið okkar heldur áfram að vera á biðlistum eftir að komast á hjúkrunarheimili eða liggur á rúmum á spítölum landsins sem er dýrasta úrræðið sem er í boði fyrir þjóðfélagið fyrir utan það að stundum þarf það fólk að liggja á göngunum líka. Hverjir eiga að vera í forgangi? Ef við uppfyllum skyldur okkar samkvæmt flóttamannasamningi Sameinuðu þjóðanna þá er ekki þar með sagt að við eigum líka að vera hérna með fólk í landinu svo árum skiptir í ólöglegri búsetu. Þetta fólk á ekki að vera í forgangi hér á landi heldur fólkið sem byggði þetta land upp og skilaði sínu til samfélagsins og átti skilið áhyggjulaust ævikvöld. Það á ekki að geyma það fólk í kústaskápum og geymslum á elliheimilum, liggur mér við að segja vegna plássleysis, og hafa það á biðlista við að fá sína sjálfsögðu þjónustu sem það hefur svo sannarlega unnið fyrir í gegnum áratugina. Það á ekki að fara króna í fólk frá íslenskum skattgreiðendum sem er búið að hafna um landvistarleyfi og ef við gerum það er fokið í flest skjól og þá er forgangsröðunin orðin ansi skrýtin hér á landi, með flestalla innviði í vanrækslu. Krafan er hratt og skilvirkt kerfi og „NEI þýðir NEI“ PUNKTUR OG BASTA. Ef það þarf að koma upp búðum, eða eins og það er kallað lokað búsetuúrræði tímabundið, þá á að gera það, svona getur þetta ekki verið. Það á ekki að vera í boði að stoðkerfin okkar séu sett á hvolf hvort heldur í heilbrigðiskerfinu eða í menntakerfinu, það er komið nóg af bulli hér á landi í þessum málaflokki. Ef ég færi á svartan lista hjá ríkislögreglustjóra fyrir þessi skrif þá væri það þess virði því það er ekki í boði að hafa þessa umræðu í ritskoðun og að það séu pantaðar niðurstöður sem eiga sér enga stoð í raunheimi og að halda því fram að það séu hægri öfgamenn sem hættan stafar af. Að vera samsekur Eins ef það er fólk hérna úti sem er að fela þetta fólk þá er það samsekt samkvæmt íslenskum hegningarlögum og þá á að dæma það og ekki gefa nein grið í því. Ég er ekki hissa á að ríkislögreglustjóri meti það þannig að hættan af hryðjuverkum komi hægra megin miðað við hvernig umræðan hefur verið hér á landi eða öllu heldur, það hefur ekki verið leyfilegt að opna þessa umræðu og hún hefur verið ritskoðuð fram að þessu. Það að halda því fram að hættan sé öfgahægri held ég að sé tóm þvæla; ég hef verið hugsi að þessi ákæra á drengina sem áttu að vera að skipuleggja hryðjuverk hér á landi, og ef ég man rétt kom ekki faðir ríkislögreglustjórans við sögu í því máli líka. Þetta mál er búið að veltast um í kerfinu og maður hefði haldið að þar sem er búið að dæma í þessu ætti það að vera búið og það ætti að vera góð áminning fyrir lögregluna að vera ekki að hlaupa svona á sig nema þetta fjalli um að skella ryki í augu almennings. Þessi réttarhöld yfir þessum drengjum sem áttu að hafa verið að skipuleggja hryðjuverk hér á landi hafa verið í meira lagi átakanleg að fylgjast með, eins og þegar lögreglan boðaði til heljarinnar blaðamannafundar á sínum tíma vegna þess að hér áttu að vera skipulögð pólsk glæpasamtök tengd verslunarkeðju hér á landi, sem reyndist eftir allt saman vera tómur þvættingur. Ekki veit ég til þess að nokkur yfirmaður innan lögreglunnar hafi fengið svo mikið sem tiltal fyrir þá uppákomu á sínum tíma og að allir sitji sem fastast í sínum sætum en í dag. Ef það er svo að hættan sé hægra megin þá er það vegna þess að það er heimatilbúinn vandi, þökk sé getuleysi íslenskra stjórnvalda til margra ára og þeirri þöggun sem hefur ríkt um þennan málaflokk. Förum núna út í skipulagða erlenda glæpastarfsemi hér á landi: Hvar eigum við að byrja? Jú, ofureinfalt. Ef fólk kemur hingað í þeim eina tilgangi að fremja afbrot á að senda þetta fólk úr landi strax, banna því um landvist hér á landi til æviloka. Ef það þarf að setja á lög um það þá á að gera það og að sjálfsögðu herða landamæragæslu til muna, og það ætti ekki að vera erfitt þar sem við erum eyja úti í Norður-Atlantshafi. Þannig komum við í veg fyrir að skipulögð glæpastarfsemi festi rætur hér á landi og við verndum ungmenni okkar í leiðinni, sköpum pláss í fangelsum landsins við erum ekki að fylla fangelsin af erlendum skipulögðum glæpajurtum sem hafa verið að skjóta hér upp rótum. Nei, það er komið nóg af linkind, nú þarf að bretta upp ermar og fara í tiltekt og fara út með ruslið (erlenda glæpamenn) og fara að lögum og ef það þarf að breyta þeim til að framfylgja því að vísa þessu fólki úr landi, hratt og örugglega, hvort heldur ólöglegum hælisleitendum eða erlendum glæpahópum, þá á að setja það í forgang. Það væri nær að setja fjármagn í þennan málaflokk af alvöru í staðinn fyrir að hervæða önnur erlend ríki í stríði eins og Úkraínu. Að síðustu eigum við að bjóða upp á góða íslenskukennslu fyrir þá útlendinga sem hafa landvistarleyfi til að koma í veg fyrir stéttaskiptingu annars munum við glíma við sömu glæpaöldina og Svíar og hinar Norðurlandaþjóðirnar hafa verið að gera. Síðast en ekki síst eigum við að passa upp á okkar hefðir og gildi, sögu og tungumál og halda í okkar sérkenni sem er íslenskt. Höfundur er áhugamaður um betra samfélag og Miðflokksmaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Davíð Bergmann Mest lesið Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors Skoðun Líf með tilgang og gleði, þrátt fyrir heilabilun Elísa Arnars Ólafsdóttir Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Skoðun Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvað myndi ég ráðleggja átján ára ungmenni í dag? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Réttindabarátta og réttindagæsla í 50 ár Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn? Sunna Arnardóttir skrifar Skoðun Hugmynd skapar atvinnu Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af hverju verður allt að eins þyngra í skammdeginu? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Gæði hjúkrunarheimila eru mælikvarði á velmegun Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Trump og Pútín gegn Úkraínu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir skrifar Sjá meira
Ef það er hægriöfgaskoðun að telja að það sé ekki í lagi að hér á landi séu á þriðja hundruð ólöglegra hælisleitenda sem eru búnir að fá höfnun fyrir landvistarleyfi og neita að fara. Ef það telst vera hægriöfgaskoðun að það eigi að uppræta erlenda skipulagða glæpastarfsemi hér á landi af alvöru og framkvæma það í verki en ekki bara að tala um það þá viðurkenni ég það fúslega að ég er hægriöfgamaður. „Það er í raun og veru ekkert í regluverki Evrópusambandsins eða íslensku regluverki sem skyldar okkur til þess að hýsa hér erlenda glæpamenn,“ Þetta er haft eftir lögreglustjóranum á Suðurnesjum, Úlfari Lúðvíkssyni, í viðtali á mbl. 08.04.2025. Hætta er á svokölluðum „hægriöfgahryðjuverkum“ Byrjum á ólöglegum hælisleitendum, fórum svo í skipulagða glæpastarfsemi og getuleysi íslenskra stjórnvalda í þeim málaflokki og það hjákátlega að halda því fram, eins og kemur fram í skýrslu ríkislögreglustjóra, að helsta hættan fyrir hryðjuverkum hér á landi stafi af hægriöfgamönnum. Þessa þvælu kaupi ég ekki og það er mín skoðun að það sé verið að slá ryki í augu almennings að halda slíku fram. Það hafa ekki verið hægri öfgamenn sem hafa verið að fremja hérna alvarlega ofbeldisglæpi að undanförnu eða að hasla sér völl á íslenskum fíkniefnamarkaði eða koma að skipulögðum glæpum. Það væri nær að setja púður í það að herja á þessa ólöglegu hælisleitendur og koma þeim úr landi, það myndi alla vegana draga úr hættu á svokallaðri „hryðjuverkaárás frá hægriöfgamönnum“ Jæja, snúum okkur að hælisleitendum. Við eigum ekki að sýna neitt umburðarlyndi fyrir því að hér sé fólk ólöglega í landinu og allra síst þegar við skattgreiðendur þurfum að borga fyrir það. Þetta fólk á að fara strax úr landi. Vandamálið er að hér á landi hefur skapast atvinnuiðnaður sem hefur tekjur af ríkinu eins og lögfræðistofur. Þetta lýðst hvergi í hinum vestræna heimi, að fólk sem hefur engan rétt á að vera hérna geti blóðmjólkað skattgreiðendur þessa lands og á meðan fitnar lögfræðiteymin eins og púki á fjósbitanum á sama tíma og gamla fólkið okkar heldur áfram að vera á biðlistum eftir að komast á hjúkrunarheimili eða liggur á rúmum á spítölum landsins sem er dýrasta úrræðið sem er í boði fyrir þjóðfélagið fyrir utan það að stundum þarf það fólk að liggja á göngunum líka. Hverjir eiga að vera í forgangi? Ef við uppfyllum skyldur okkar samkvæmt flóttamannasamningi Sameinuðu þjóðanna þá er ekki þar með sagt að við eigum líka að vera hérna með fólk í landinu svo árum skiptir í ólöglegri búsetu. Þetta fólk á ekki að vera í forgangi hér á landi heldur fólkið sem byggði þetta land upp og skilaði sínu til samfélagsins og átti skilið áhyggjulaust ævikvöld. Það á ekki að geyma það fólk í kústaskápum og geymslum á elliheimilum, liggur mér við að segja vegna plássleysis, og hafa það á biðlista við að fá sína sjálfsögðu þjónustu sem það hefur svo sannarlega unnið fyrir í gegnum áratugina. Það á ekki að fara króna í fólk frá íslenskum skattgreiðendum sem er búið að hafna um landvistarleyfi og ef við gerum það er fokið í flest skjól og þá er forgangsröðunin orðin ansi skrýtin hér á landi, með flestalla innviði í vanrækslu. Krafan er hratt og skilvirkt kerfi og „NEI þýðir NEI“ PUNKTUR OG BASTA. Ef það þarf að koma upp búðum, eða eins og það er kallað lokað búsetuúrræði tímabundið, þá á að gera það, svona getur þetta ekki verið. Það á ekki að vera í boði að stoðkerfin okkar séu sett á hvolf hvort heldur í heilbrigðiskerfinu eða í menntakerfinu, það er komið nóg af bulli hér á landi í þessum málaflokki. Ef ég færi á svartan lista hjá ríkislögreglustjóra fyrir þessi skrif þá væri það þess virði því það er ekki í boði að hafa þessa umræðu í ritskoðun og að það séu pantaðar niðurstöður sem eiga sér enga stoð í raunheimi og að halda því fram að það séu hægri öfgamenn sem hættan stafar af. Að vera samsekur Eins ef það er fólk hérna úti sem er að fela þetta fólk þá er það samsekt samkvæmt íslenskum hegningarlögum og þá á að dæma það og ekki gefa nein grið í því. Ég er ekki hissa á að ríkislögreglustjóri meti það þannig að hættan af hryðjuverkum komi hægra megin miðað við hvernig umræðan hefur verið hér á landi eða öllu heldur, það hefur ekki verið leyfilegt að opna þessa umræðu og hún hefur verið ritskoðuð fram að þessu. Það að halda því fram að hættan sé öfgahægri held ég að sé tóm þvæla; ég hef verið hugsi að þessi ákæra á drengina sem áttu að vera að skipuleggja hryðjuverk hér á landi, og ef ég man rétt kom ekki faðir ríkislögreglustjórans við sögu í því máli líka. Þetta mál er búið að veltast um í kerfinu og maður hefði haldið að þar sem er búið að dæma í þessu ætti það að vera búið og það ætti að vera góð áminning fyrir lögregluna að vera ekki að hlaupa svona á sig nema þetta fjalli um að skella ryki í augu almennings. Þessi réttarhöld yfir þessum drengjum sem áttu að hafa verið að skipuleggja hryðjuverk hér á landi hafa verið í meira lagi átakanleg að fylgjast með, eins og þegar lögreglan boðaði til heljarinnar blaðamannafundar á sínum tíma vegna þess að hér áttu að vera skipulögð pólsk glæpasamtök tengd verslunarkeðju hér á landi, sem reyndist eftir allt saman vera tómur þvættingur. Ekki veit ég til þess að nokkur yfirmaður innan lögreglunnar hafi fengið svo mikið sem tiltal fyrir þá uppákomu á sínum tíma og að allir sitji sem fastast í sínum sætum en í dag. Ef það er svo að hættan sé hægra megin þá er það vegna þess að það er heimatilbúinn vandi, þökk sé getuleysi íslenskra stjórnvalda til margra ára og þeirri þöggun sem hefur ríkt um þennan málaflokk. Förum núna út í skipulagða erlenda glæpastarfsemi hér á landi: Hvar eigum við að byrja? Jú, ofureinfalt. Ef fólk kemur hingað í þeim eina tilgangi að fremja afbrot á að senda þetta fólk úr landi strax, banna því um landvist hér á landi til æviloka. Ef það þarf að setja á lög um það þá á að gera það og að sjálfsögðu herða landamæragæslu til muna, og það ætti ekki að vera erfitt þar sem við erum eyja úti í Norður-Atlantshafi. Þannig komum við í veg fyrir að skipulögð glæpastarfsemi festi rætur hér á landi og við verndum ungmenni okkar í leiðinni, sköpum pláss í fangelsum landsins við erum ekki að fylla fangelsin af erlendum skipulögðum glæpajurtum sem hafa verið að skjóta hér upp rótum. Nei, það er komið nóg af linkind, nú þarf að bretta upp ermar og fara í tiltekt og fara út með ruslið (erlenda glæpamenn) og fara að lögum og ef það þarf að breyta þeim til að framfylgja því að vísa þessu fólki úr landi, hratt og örugglega, hvort heldur ólöglegum hælisleitendum eða erlendum glæpahópum, þá á að setja það í forgang. Það væri nær að setja fjármagn í þennan málaflokk af alvöru í staðinn fyrir að hervæða önnur erlend ríki í stríði eins og Úkraínu. Að síðustu eigum við að bjóða upp á góða íslenskukennslu fyrir þá útlendinga sem hafa landvistarleyfi til að koma í veg fyrir stéttaskiptingu annars munum við glíma við sömu glæpaöldina og Svíar og hinar Norðurlandaþjóðirnar hafa verið að gera. Síðast en ekki síst eigum við að passa upp á okkar hefðir og gildi, sögu og tungumál og halda í okkar sérkenni sem er íslenskt. Höfundur er áhugamaður um betra samfélag og Miðflokksmaður.
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun