Við mótmælum… Ásthildur Lóa Þórsdóttir og Ragnar Þór Ingólfsson skrifa 9. september 2024 09:01 Einstæð móðir á örorkubótum hefur með harðfylgi og útsjónarsemi náð að eignast og halda íbúð. Hún festi vexti fyrir nokkrum árum og hefur greitt 120.000 krónur á mánuði af lánunum. En svo „féll snjóhengjan“, vextirnir losnuðu og núna á hún að greiða 270.000 krónur í hverjum mánuði. Það er ljóst að hún stendur ekki undir því. Að auki er ekki einu sinni víst að hún fái greiðslumat til þess að skuldbreyta yfir í verðtryggt lán því afborgun á því til 25 ára er orðin 155.000 krónur, sem samsvarar 6% vöxtum á óverðtryggðu láni. Henni standa því fáir kostir til boða og engir þeirra góðir. Hvernig er þetta ekki glæpsamlegt ofbeldi? Hvernig getur ríkisstjórn með snefil af sómakennd, látið svona áhlaup á heimilin í þágu bankanna, líðast á sinni vakt? Hvernig getur fólk sem engin hefur kjörið en vinnur í Seðlabankanum, komið svona fram við fólkið í landinu? Þessi kona er bara ein af tugþúsundum. Það er fyrir fólk eins og hana sem við höfum barist af öllum okkar mætti undanfarin tvö ár. Svo er það fólkið sem hefur horft á afborganir lánsins hækka úr 230.000 krónum í 475.000 krónur, eða um meira en 100% frá því í apríl 2022. Þetta lán er hjá lífeyrissjóði þar sem fastir vextir voru ekki í boði, þannig að þau voru ekki hluti af „snjóhengjunni“ heldur þeim 30% sem hafa borið þessar byrðar allan tímann síðan þessi geðveiki hófst. Þau eru bara eitt annað lítið dæmi. Í stað þess að greiða 2,8 milljónir á ári, hafa þau greitt 5,7 milljónir á ári. Mismunurinn er 2,9 milljónir á einu ári. Við berjumst fyrir þau. Svo er það fólkið á leigumarkaði sem er varnarlaust gagnvart hækkunum stóru leigufélaganna sem hafa nýtt sér vaxtahækkanir Seðlabankans út í ystu æsar, til að hækka þegar svimandi háa leigu. Við berjumst fyrir þau. Vaxtahækkanirnar hafa farið illa með alla, nema kannski þau sem minnst skulda og mest eiga. Tugþúsundir standa ekki lengur undir húsnæðiskostnaði sem er kominn langt út fyrir öll skynsamleg viðmið. Ef við ætlum að breyta einhverju verðum við að standa saman og MÆTA á Austurvöll klukkan 16 á þingsetningardegi. Fyrir okkur sjálf, framtíðina og börnin okkar. Það á aldrei að líða ofbeldi Við getum kallað vaxtahækkanir Seðlabankans ofbeldi eða glæp. Vaxtahækkanir sem tæki til að hamla verðbólgu, eru löngu gengnar sér til húðar og farnar að snúast upp í andhverfu sína og það hefur ENGINN, hvort sem hann er ráðherra eða Seðlabankastjóri, rétt til að níðast með þessum hætti á heimilum landsins. Samkvæmt lögum á Seðlabankinn að stuðla að verðstöðugleika. Það er ekki hlutverk hans að tryggja fjármagnseigendum jákvæða raunvexti. Hann hefur hins vegar snúið þessu við, verðstöðugleiki er enginn en fjármagnseigendur eru að fá jákvæða raunvexti enda hefur ítrekað mátt skilja á máli Seðlabankastjóra að samúð hans liggi hjá þeim. Ríkisstjórnin virðist ekki hafa hugmynd um þetta og líta þannig á Seðlabankinn hafi alræðisvald yfir afkomu bæði heimila og fyrirtækja. Hún hefur þannig algjörlega brugðist heimilum landsins með undirlægjuhætti sínum gagnvart honum. Afleiðingar hinna svokölluðu „aðgerða gegn verðbólgunni“ eru hræðilegar eins og dæmin hér fyrir ofan vitna um, og þannig aðgerðir geta aldrei verið réttlætanlegar, alveg sama hversu göfugan búning reynt er að klæða þær í. Þetta er einfaldlega glæpsamlegt ofbeldi sem verið er beita heimili landsins. Það væri eins hægt að beina að þeim byssu og segja „peningana eða lífið“. Ríkisstjórnin hefur stutt þetta ofbeldi með því að standa aðgerðarlaus hjá á meðan Seðlabankinn afhentir bönkunum stórvirk vopn til að ræna heimilin. Áhrifin eru margvísleg því þegar fjármunirnir hverfa versnar afkoman og þegar afkoman versnar hverfa möguleikarnir og draumarnir brotna. Þegar lífið fer að snúast um að halda sjó og reyna að verja heimilið fyrir ásókn bankanna, og aldrei sér fyrir endann á ofbeldinu, eiga margir erfitt með að halda í vonina og þegar hún hverfur, koma sprungur í undirstöður fjölskyldna, oft með skelfilegum afleiðingum. Hvernig stuðlar það að fjármálastöðugleika að hrekja fólk í vanskil? Vaxtahækkanir urðu 14 sinnum í röð og enn hafa vextir ekki lækkað. Seðlabankastjóri hefur ítrekað verið svo ósvífinn að hvetja fólk til að ræða við bankana um endurfjármögnun og sagt að margir gætu átt möguleika, þar sem húsnæði hefur hækkað á pappír, til að skuldsetja sig meira. Foringi þessara stjórnlausa vaxtafíkla hefur sem sagt ítrekað hvatt fólk að skuldsetja sig meira til að greiða fyrir okurvextina sem honum væri í lófa lagið að lækka. En þegar hann hvetur fólk í vanda til að leita til bankanna er hann í aðalatriðum að hvetja fólk til að skipta yfir í verðtryggð lán sem er eins og að segja við fórnarlambið að það megi velja á milli þess að deyja strax eða taka hægvirkandi eitur. Á meðan verið er að reka stóran hluta þjóðarinnar í þessa gildru hefur ríkisstjórnin staðið aðgerðarlaus hjá. Hún þykist ekkert geta gert til að stöðva stjórnlausan Seðlabanka því hann á að vera „sjálfstæður í störfum sínum“. Hræðslan við að „móðga“ Seðlabankann er meiri en óttinn um afdrif heimilanna, hvað þá að það örli á einhverri smá umhyggju eða ábyrgðartilfinningu gagnvart þeim. Ofbeldinu verður að linna. Mörg heimili munu aldrei bíða þess bætur eða ná aftur fyrri styrk, vegna þessa stjórnlausa vaxtabrjálæðis sem á þeim hefur dunið. Ríkisstjórn sem ekki ver heimilin fyrir árásum sem þessum er vanhæf ríkisstjórn. Hvert er erindi ríkisstjórnar sem lætur þetta glæpsamlega ofbeldi líðast á sinni vakt? Til hvers eru ráðherrar hennar og þingmenn eiginlega í pólitík, ef þetta ofbeldi og eignaupptaka er ekki nóg til að vekja þau af svefni? Ef þessi eignaupptaka ætti sér stað gagnvart fjárfestum, væruð þau fyrir löngu búin að snúast þeim til varnar. En þegar þetta eru heimilin, heyrist ekki múkk í þeim. Hlutverk ríkisstjórnarinnar er fyrst og fremst að standa með heimilunum, en hún hefur þegar sýnt með hverjum hún stendur, fjármagnseigendum og bönkum. Vilji ríkisstjórnarflokkarnir eiga möguleika á að bjarga mannorði sínu og fylgi, þurfa þeir að setja neyðarlög og sjá til þess að vaxtalækkunnarferli fari strax í gang og tryggt verði að engin missi heimili sitt vegna þessara vaxtahækkana. Það er lágmark, því það á aldrei að líða ofbeldi! Sagan er að endurtaka sig Við höfum bæði barist fyrir heimilin frá bankahruninu 2008 með einum eða öðrum hætti og þekkjum þau mál betur en flestir. Markmið okkar beggja hefur verið að koma í veg fyrir að sagan endurtæki sig en þó aðstæður séu aðrar núna en þá, er sagan að endurtaka sig. ÞÁ voru fjármunir heimilanna færðir til bankanna undir svokallaðri „skjaldborg heimilanna“ sem ein og sér olli því að þúsundum voru allar bjargir bannaðar. Á næstu árum fóru a.m.k. 15.000 heimili í gin bankanna, yfirleitt með ólöglegum hætti, eitthvað sem hefur hvorki fengist skoðað né rannsakað. NÚ er um að ræða „aðgerðir gegn verðbólgu“, sem hafa þau áhrif að fé heimilanna eru flutt í bílförmum á færibandi beint í fjárhirslur bankanna (sem verið er að selja). ÞÁ voru heimilin „snöggsteikt“. Allt gerðist hratt; það varð hrun, sett voru (ó)lög, og strax ljóst að fjölmörg heimili ættu enga von. NÚ eru heimilin „hægelduð“. Þeim hafa verið boðnar „lausnir“ eins og að hækka yfirdráttinn og taka meiri lán sem mörg hafa svigrúm fyrir (standist þau greiðslumat) vegna „góðrar eiginfjárstöðu“ sem mikið er klifað á sem mjög jákvæðum hlut þó hún sé það í raun ekki ef grannt er skoðað, enda stafar hún fyrst og fremst af (tilbúnum) skorti af húsnæði sem hefur hækkað fasteignaverð á pappír, sem engin græðir neitt á þegar upp er staðið. ÞÁbirtust mörg fyrirmenni í fjölmiðlum, eins og t.d. ráðherrar og Seðlabankastjóri og töluðu ábúðarfullir og alvarlegir um ábyrgðaleysi heimilanna sem höfðu „reist sér hurðarás um öxl“ auk þess að hafa áhyggjur af „lélegu fjármálalæsi þeirra“. Þeir ræddu hins vegar ekkert um ábyrgðarleysi, hurðarás, eða lélegt fjármálalæsi bankanna sem þó höfðu valdið öllum þessum vandræðum heimilanna án þess að taka nokkra ábyrgð á því. NÚ er fólk hvatt til að reisa sér hurðarás um öxl til að greiða hækkaðar skuldir vegna forsendubrests sem ekkert þeirra ber ábyrgð á (frekar en þá). Þannig að ef allt fer á versta veg, verður staðan vegna „lausnanna“ verri en annars og fólk fastara í gildrunni en það hefði þurft að vera. ÞÁ voru flest þeirra heimila sem bankarnir hirtu með verðtryggð lán. Höggið kom ekki jafn hratt á verðtryggðu heimilin og þau sem voru með gengistryggð lán, en það kom og þá var enga miskunn að finna. NÚ er Lausnin verðtryggð lán(!) Það er eina „lausnin“ sem bankarnir bjóða og því miður, munu fjölmargir sem núna neyðast til að hoppa í „skjól“ þeirra, finna út að það skjól er gert úr lélegum pappa sem fýkur burt um leið og blása fer. Höggið mun líka koma þó síðar verði. Við biðjum ykkur öll að hugleiða það sem er að gerast. Hver sem persónulega staða þín er hvetjum við þig til að mæta með okkur á Austurvöll, sýna samstöðu og krefjast vaxtalækkana áður en staðan versnar enn. Við skuldum börnunum okkar að koma í veg fyrir að þetta gerist aftur. Ásthildur Lóa Þórsdóttir, þingmaður Flokks fólksins og formaður Hagsmunasamtaka heimilanna. Ragnar Þór Ingólfsson, formaður VR. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Ásthildur Lóa Þórsdóttir Ragnar Þór Ingólfsson Húsnæðismál Efnahagsmál Félagsmál Ríkisstjórn Bjarna Benediktssonar Stéttarfélög Flokkur fólksins Mest lesið 7 milljarða húsnæðisstuðningur afnuminn… en hvað kemur í staðinn? Vilhjálmur Hilmarsson Skoðun Sólheimar í Grímsnesi – að gefnu tilefni Páll Sævar Garðarsson,Sigurður Örn Guðbjörnsson Skoðun Slæm innivist skerðir afköst og hækkar kostnað Ingibjörg Magnúsdóttir Skoðun Eru starfsmenn þingflokks Samfylkingarinnar viljandi að afvegaleiða umræðu um samsköttun? Gunnar Ármannsson Skoðun Alþjóðlegur dagur þroskaþjálfa – vettvangur á tímamótum Laufey Elísabet Gissurardóttir Skoðun Mikilvægi lágþröskulda þjónustu fyrir geðheilbrigði ungs fólks Eva Rós Ólafsdóttir Skoðun Hugsum stórt í skipulags- og samgöngumálum Hilmar Ingimundarson Skoðun Mest lesnu orð á Íslandi Friðrik Björnsson Skoðun Hversu oft á að fresta framtíðinni? Erna Magnúsdóttir,Stefán Þórarinn Sigurðsson Skoðun Hafnarfjörður er bær sem styður við lífsgæði eldra fólks Valdimar Víðisson Skoðun Skoðun Skoðun Hugsum stórt í skipulags- og samgöngumálum Hilmar Ingimundarson skrifar Skoðun Eitt eilífðar smáblóm Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Betri mönnun er lykillinn Skúli Helgason,Sabine Leskopf skrifar Skoðun Borgarhönnunarstefna, sú fyrsta sinnar tegundar í Reykjavík Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Hversu oft á að fresta framtíðinni? Erna Magnúsdóttir,Stefán Þórarinn Sigurðsson skrifar Skoðun Getur Ísland staðið fremst í heilsutækni? Arna Harðardóttir skrifar Skoðun Slæm innivist skerðir afköst og hækkar kostnað Ingibjörg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Sólheimar í Grímsnesi – að gefnu tilefni Páll Sævar Garðarsson,Sigurður Örn Guðbjörnsson skrifar Skoðun Framtíð Íslands: Frá áli til gervigreindar – Tækifæri fimmtu iðnbyltingarinnar Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Eiga foreldrar í háskólanámi raunverulega jafnan aðgang að námi? Hrund Steinsdóttir skrifar Skoðun Fjármál framhaldsskóla Róbert Ferdinandsson skrifar Skoðun Mikilvægi lágþröskulda þjónustu fyrir geðheilbrigði ungs fólks Eva Rós Ólafsdóttir skrifar Skoðun Varhugaverð sjónarmið eða raunsæ leið? Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Dýrin skilin eftir í náttúruvá Linda Karen Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Skapandi leiðir í skóla- og frístundastarfi Kolbrún Þ. Pálsdóttir skrifar Skoðun Eru starfsmenn þingflokks Samfylkingarinnar viljandi að afvegaleiða umræðu um samsköttun? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Reykjavík er meðal dreifðustu höfuðborga Evrópu Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Verum öll tengd Sólrún Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Hafnarfjörður er bær sem styður við lífsgæði eldra fólks Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Samræðulist í heimi gervigreindar Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Samræmt gæðanám eða einsleit kerfi? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Ónýtir vegir – eina ferðina enn Sigþór Sigurðsson skrifar Skoðun 7 milljarða húsnæðisstuðningur afnuminn… en hvað kemur í staðinn? Vilhjálmur Hilmarsson skrifar Skoðun Alþjóðlegur dagur þroskaþjálfa – vettvangur á tímamótum Laufey Elísabet Gissurardóttir skrifar Skoðun Mest lesnu orð á Íslandi Friðrik Björnsson skrifar Skoðun Tími til kominn að styðja öll framúrskarandi ungmenni Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Hvað með dansinn? Lilja Björk Haraldsdóttir skrifar Skoðun Mótórhjólasamtök á Íslandi – hvers vegna öll þessi læti? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Viðhorf sem mótar veruleikann – inngilding á orði og á borði Sóldís Birta Reynisdóttir skrifar Skoðun „Mér sýnist Inga Sæland fá talsvert út úr þessu“ Sigurjón Arnórsson skrifar Sjá meira
Einstæð móðir á örorkubótum hefur með harðfylgi og útsjónarsemi náð að eignast og halda íbúð. Hún festi vexti fyrir nokkrum árum og hefur greitt 120.000 krónur á mánuði af lánunum. En svo „féll snjóhengjan“, vextirnir losnuðu og núna á hún að greiða 270.000 krónur í hverjum mánuði. Það er ljóst að hún stendur ekki undir því. Að auki er ekki einu sinni víst að hún fái greiðslumat til þess að skuldbreyta yfir í verðtryggt lán því afborgun á því til 25 ára er orðin 155.000 krónur, sem samsvarar 6% vöxtum á óverðtryggðu láni. Henni standa því fáir kostir til boða og engir þeirra góðir. Hvernig er þetta ekki glæpsamlegt ofbeldi? Hvernig getur ríkisstjórn með snefil af sómakennd, látið svona áhlaup á heimilin í þágu bankanna, líðast á sinni vakt? Hvernig getur fólk sem engin hefur kjörið en vinnur í Seðlabankanum, komið svona fram við fólkið í landinu? Þessi kona er bara ein af tugþúsundum. Það er fyrir fólk eins og hana sem við höfum barist af öllum okkar mætti undanfarin tvö ár. Svo er það fólkið sem hefur horft á afborganir lánsins hækka úr 230.000 krónum í 475.000 krónur, eða um meira en 100% frá því í apríl 2022. Þetta lán er hjá lífeyrissjóði þar sem fastir vextir voru ekki í boði, þannig að þau voru ekki hluti af „snjóhengjunni“ heldur þeim 30% sem hafa borið þessar byrðar allan tímann síðan þessi geðveiki hófst. Þau eru bara eitt annað lítið dæmi. Í stað þess að greiða 2,8 milljónir á ári, hafa þau greitt 5,7 milljónir á ári. Mismunurinn er 2,9 milljónir á einu ári. Við berjumst fyrir þau. Svo er það fólkið á leigumarkaði sem er varnarlaust gagnvart hækkunum stóru leigufélaganna sem hafa nýtt sér vaxtahækkanir Seðlabankans út í ystu æsar, til að hækka þegar svimandi háa leigu. Við berjumst fyrir þau. Vaxtahækkanirnar hafa farið illa með alla, nema kannski þau sem minnst skulda og mest eiga. Tugþúsundir standa ekki lengur undir húsnæðiskostnaði sem er kominn langt út fyrir öll skynsamleg viðmið. Ef við ætlum að breyta einhverju verðum við að standa saman og MÆTA á Austurvöll klukkan 16 á þingsetningardegi. Fyrir okkur sjálf, framtíðina og börnin okkar. Það á aldrei að líða ofbeldi Við getum kallað vaxtahækkanir Seðlabankans ofbeldi eða glæp. Vaxtahækkanir sem tæki til að hamla verðbólgu, eru löngu gengnar sér til húðar og farnar að snúast upp í andhverfu sína og það hefur ENGINN, hvort sem hann er ráðherra eða Seðlabankastjóri, rétt til að níðast með þessum hætti á heimilum landsins. Samkvæmt lögum á Seðlabankinn að stuðla að verðstöðugleika. Það er ekki hlutverk hans að tryggja fjármagnseigendum jákvæða raunvexti. Hann hefur hins vegar snúið þessu við, verðstöðugleiki er enginn en fjármagnseigendur eru að fá jákvæða raunvexti enda hefur ítrekað mátt skilja á máli Seðlabankastjóra að samúð hans liggi hjá þeim. Ríkisstjórnin virðist ekki hafa hugmynd um þetta og líta þannig á Seðlabankinn hafi alræðisvald yfir afkomu bæði heimila og fyrirtækja. Hún hefur þannig algjörlega brugðist heimilum landsins með undirlægjuhætti sínum gagnvart honum. Afleiðingar hinna svokölluðu „aðgerða gegn verðbólgunni“ eru hræðilegar eins og dæmin hér fyrir ofan vitna um, og þannig aðgerðir geta aldrei verið réttlætanlegar, alveg sama hversu göfugan búning reynt er að klæða þær í. Þetta er einfaldlega glæpsamlegt ofbeldi sem verið er beita heimili landsins. Það væri eins hægt að beina að þeim byssu og segja „peningana eða lífið“. Ríkisstjórnin hefur stutt þetta ofbeldi með því að standa aðgerðarlaus hjá á meðan Seðlabankinn afhentir bönkunum stórvirk vopn til að ræna heimilin. Áhrifin eru margvísleg því þegar fjármunirnir hverfa versnar afkoman og þegar afkoman versnar hverfa möguleikarnir og draumarnir brotna. Þegar lífið fer að snúast um að halda sjó og reyna að verja heimilið fyrir ásókn bankanna, og aldrei sér fyrir endann á ofbeldinu, eiga margir erfitt með að halda í vonina og þegar hún hverfur, koma sprungur í undirstöður fjölskyldna, oft með skelfilegum afleiðingum. Hvernig stuðlar það að fjármálastöðugleika að hrekja fólk í vanskil? Vaxtahækkanir urðu 14 sinnum í röð og enn hafa vextir ekki lækkað. Seðlabankastjóri hefur ítrekað verið svo ósvífinn að hvetja fólk til að ræða við bankana um endurfjármögnun og sagt að margir gætu átt möguleika, þar sem húsnæði hefur hækkað á pappír, til að skuldsetja sig meira. Foringi þessara stjórnlausa vaxtafíkla hefur sem sagt ítrekað hvatt fólk að skuldsetja sig meira til að greiða fyrir okurvextina sem honum væri í lófa lagið að lækka. En þegar hann hvetur fólk í vanda til að leita til bankanna er hann í aðalatriðum að hvetja fólk til að skipta yfir í verðtryggð lán sem er eins og að segja við fórnarlambið að það megi velja á milli þess að deyja strax eða taka hægvirkandi eitur. Á meðan verið er að reka stóran hluta þjóðarinnar í þessa gildru hefur ríkisstjórnin staðið aðgerðarlaus hjá. Hún þykist ekkert geta gert til að stöðva stjórnlausan Seðlabanka því hann á að vera „sjálfstæður í störfum sínum“. Hræðslan við að „móðga“ Seðlabankann er meiri en óttinn um afdrif heimilanna, hvað þá að það örli á einhverri smá umhyggju eða ábyrgðartilfinningu gagnvart þeim. Ofbeldinu verður að linna. Mörg heimili munu aldrei bíða þess bætur eða ná aftur fyrri styrk, vegna þessa stjórnlausa vaxtabrjálæðis sem á þeim hefur dunið. Ríkisstjórn sem ekki ver heimilin fyrir árásum sem þessum er vanhæf ríkisstjórn. Hvert er erindi ríkisstjórnar sem lætur þetta glæpsamlega ofbeldi líðast á sinni vakt? Til hvers eru ráðherrar hennar og þingmenn eiginlega í pólitík, ef þetta ofbeldi og eignaupptaka er ekki nóg til að vekja þau af svefni? Ef þessi eignaupptaka ætti sér stað gagnvart fjárfestum, væruð þau fyrir löngu búin að snúast þeim til varnar. En þegar þetta eru heimilin, heyrist ekki múkk í þeim. Hlutverk ríkisstjórnarinnar er fyrst og fremst að standa með heimilunum, en hún hefur þegar sýnt með hverjum hún stendur, fjármagnseigendum og bönkum. Vilji ríkisstjórnarflokkarnir eiga möguleika á að bjarga mannorði sínu og fylgi, þurfa þeir að setja neyðarlög og sjá til þess að vaxtalækkunnarferli fari strax í gang og tryggt verði að engin missi heimili sitt vegna þessara vaxtahækkana. Það er lágmark, því það á aldrei að líða ofbeldi! Sagan er að endurtaka sig Við höfum bæði barist fyrir heimilin frá bankahruninu 2008 með einum eða öðrum hætti og þekkjum þau mál betur en flestir. Markmið okkar beggja hefur verið að koma í veg fyrir að sagan endurtæki sig en þó aðstæður séu aðrar núna en þá, er sagan að endurtaka sig. ÞÁ voru fjármunir heimilanna færðir til bankanna undir svokallaðri „skjaldborg heimilanna“ sem ein og sér olli því að þúsundum voru allar bjargir bannaðar. Á næstu árum fóru a.m.k. 15.000 heimili í gin bankanna, yfirleitt með ólöglegum hætti, eitthvað sem hefur hvorki fengist skoðað né rannsakað. NÚ er um að ræða „aðgerðir gegn verðbólgu“, sem hafa þau áhrif að fé heimilanna eru flutt í bílförmum á færibandi beint í fjárhirslur bankanna (sem verið er að selja). ÞÁ voru heimilin „snöggsteikt“. Allt gerðist hratt; það varð hrun, sett voru (ó)lög, og strax ljóst að fjölmörg heimili ættu enga von. NÚ eru heimilin „hægelduð“. Þeim hafa verið boðnar „lausnir“ eins og að hækka yfirdráttinn og taka meiri lán sem mörg hafa svigrúm fyrir (standist þau greiðslumat) vegna „góðrar eiginfjárstöðu“ sem mikið er klifað á sem mjög jákvæðum hlut þó hún sé það í raun ekki ef grannt er skoðað, enda stafar hún fyrst og fremst af (tilbúnum) skorti af húsnæði sem hefur hækkað fasteignaverð á pappír, sem engin græðir neitt á þegar upp er staðið. ÞÁbirtust mörg fyrirmenni í fjölmiðlum, eins og t.d. ráðherrar og Seðlabankastjóri og töluðu ábúðarfullir og alvarlegir um ábyrgðaleysi heimilanna sem höfðu „reist sér hurðarás um öxl“ auk þess að hafa áhyggjur af „lélegu fjármálalæsi þeirra“. Þeir ræddu hins vegar ekkert um ábyrgðarleysi, hurðarás, eða lélegt fjármálalæsi bankanna sem þó höfðu valdið öllum þessum vandræðum heimilanna án þess að taka nokkra ábyrgð á því. NÚ er fólk hvatt til að reisa sér hurðarás um öxl til að greiða hækkaðar skuldir vegna forsendubrests sem ekkert þeirra ber ábyrgð á (frekar en þá). Þannig að ef allt fer á versta veg, verður staðan vegna „lausnanna“ verri en annars og fólk fastara í gildrunni en það hefði þurft að vera. ÞÁ voru flest þeirra heimila sem bankarnir hirtu með verðtryggð lán. Höggið kom ekki jafn hratt á verðtryggðu heimilin og þau sem voru með gengistryggð lán, en það kom og þá var enga miskunn að finna. NÚ er Lausnin verðtryggð lán(!) Það er eina „lausnin“ sem bankarnir bjóða og því miður, munu fjölmargir sem núna neyðast til að hoppa í „skjól“ þeirra, finna út að það skjól er gert úr lélegum pappa sem fýkur burt um leið og blása fer. Höggið mun líka koma þó síðar verði. Við biðjum ykkur öll að hugleiða það sem er að gerast. Hver sem persónulega staða þín er hvetjum við þig til að mæta með okkur á Austurvöll, sýna samstöðu og krefjast vaxtalækkana áður en staðan versnar enn. Við skuldum börnunum okkar að koma í veg fyrir að þetta gerist aftur. Ásthildur Lóa Þórsdóttir, þingmaður Flokks fólksins og formaður Hagsmunasamtaka heimilanna. Ragnar Þór Ingólfsson, formaður VR.
Eru starfsmenn þingflokks Samfylkingarinnar viljandi að afvegaleiða umræðu um samsköttun? Gunnar Ármannsson Skoðun
Skoðun Borgarhönnunarstefna, sú fyrsta sinnar tegundar í Reykjavík Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar
Skoðun Sólheimar í Grímsnesi – að gefnu tilefni Páll Sævar Garðarsson,Sigurður Örn Guðbjörnsson skrifar
Skoðun Framtíð Íslands: Frá áli til gervigreindar – Tækifæri fimmtu iðnbyltingarinnar Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Eiga foreldrar í háskólanámi raunverulega jafnan aðgang að námi? Hrund Steinsdóttir skrifar
Skoðun Eru starfsmenn þingflokks Samfylkingarinnar viljandi að afvegaleiða umræðu um samsköttun? Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun 7 milljarða húsnæðisstuðningur afnuminn… en hvað kemur í staðinn? Vilhjálmur Hilmarsson skrifar
Skoðun Alþjóðlegur dagur þroskaþjálfa – vettvangur á tímamótum Laufey Elísabet Gissurardóttir skrifar
Skoðun Viðhorf sem mótar veruleikann – inngilding á orði og á borði Sóldís Birta Reynisdóttir skrifar
Eru starfsmenn þingflokks Samfylkingarinnar viljandi að afvegaleiða umræðu um samsköttun? Gunnar Ármannsson Skoðun