„Af hverju svarar þú ekki símanum?“ spurði maður áður en hann stakk nývaknaða konu

Manninum var gefið að sök að brjótast inn í íbúð í Hafnarfirði vopnaður hnífi, neyða konu til að afhenda sér fimmtíu þúsund krónur, og síðan reisa hnífinn upp og neyða hana til að afhenda sér rúmlega tíu þúsund krónur til viðbótar.

Í ákæru segir að þar á eftir hafi hann ruðst inn í herbergi annarrar konu sem lá sofandi. Hann hafi vakið hana með öskrum, tekið hana hálstaki, og stungið hana tvisvar með hnífnum, annars vegar í framhandlegg og síðan í fótlegg. Fyrir vikið hlaut konan ýmsa áverka, líkt og eins sentímetra langan skurð á fæti og tíu sentímetra langan skurð á framhandlegg sínum.

Birtist henni skyndilega

Önnur konan, sú sem var rænd, lýsti því fyrir dómi að hún hefði verið nýkomin heim úr búðinni og væri að fara að elda kvöldmat þegar atburðarásin hófst. Hún hafði verið nýbúin að opna út á svalir og skyndilega hafi hún séð manninn, sem var á kominn inn í íbúðina. Hún taldi að hann hefði greinilega komið sér inn á svalirnar og komist þaðan inn.

Maðurinn hefði áður lánað henni 30 þúsund krónur og krafið hana um að fá peninginn aftur. Hún hefði sagt honum að hún væri ekki með pening, og hann byrjað að ota hnífnum að henni, sem hún taldi vera með fimmtán sentímetra löngu blaði.

Hún hefði þá náð í veskið sitt og látið hana fá peninga, fyrst hluta af því sem var í veskinu sínu, og síðan allan peninginn eftir að hann krafði hana um meira. Síðan hafi hann spurt hana hvar hin konan væri og hann rokið beint inn í herbergi til hennar.

Tók ekki eftir stungusárunum fyrr en hin öskraði

Hin konan, sú sem varð fyrir árásinni, sagði að hún hefði átt erfiðan dag daginn sem árásin átti sér stað. Maðurinn hefði verið að senda henni stöðug skilaboð og spurt hvar hún væri. Því hafi hún lagt sig. Hún hafi síðan vaknað við það að maðurinn hefði staðið yfir henni og spurt: „Afhverju svarar þú ekki símanum?“

Samkvæmt framburði konunnar fyrir dómi öskraði hann á hana, en hún reyndi að ýta honum burt. Síðan hafi hann tekið um háls hennar. Hún hafi talið að um grín væri að ræða af hans hálfu, en snerist hugur þegar hún hafi fundið fyrir höggum.

Fram kemur að í átökum þeirra hafi henni tekist að hringja í vin sinn og taldi að hann hefði heyrt öskrin í sér. Á einhverjum tímapunkti hafi manninum brugðið og farið burt. Hún taldi hugsanlegt að hann hafi annað hvort séð að einhver væri í símanum, eða að hann hefði áttað sig á því hvað hann hefði gert.

Því næst hafi hún staðið upp úr rúminu og gengið úr herbergi sínu og mætt hinni konunni sem hafi öskrað. Þá hafi hún litið niður og séð mikið blóð og áttað sig á því að maðurinn hefði stungið hana.

Allt útatað blóði

Vinurinn sem konan hringdi í bar vitni fyrir dómi. Hann sagðist hafa verið staddur á verkstæði í Hafnarfirði þegar símtalið barst og. Hún hafi heyrt konuna öskra nafn mannsins og beðið hann um að hætta.

Símtalið hafi slitnað og hann brunað beint heim til hennar. Þegar hann hafi komið inn í íbúðina hafi allt verið í blóði og maðurinn farinn. Jafnframt hefði vinkona hans verið búin að missa meðvitund.

Vaknaði við sérsveitina

Maðurinn neitaði sök. Hann sagðist þekkja konuna sem varð fyrir árásinni, þau væru góðir vinir og hefðu sofið saman fyrir nokkrum árum. Hins vegar sagðist hann ekki þekkja hina konuna, sem var rænd.

Að sögn hans fór hann ekki heim til kvennanna umræddan dag. Hann hefði verið í vinnunni og síðan farið heim til sín. Daginn eftir hafi hann vaknað við sérsveitina. Maðurinn sagðist ekki skilja hvers vegna konurnar væru að saka hann um þetta. Þá kannaðist hann heldur ekki við að hafa lánað þeim peninga.

Dómurinn mat framburð kvennanna trúverðuga og sagði að þeir samræmdust hvorum öðrum og væru í takti við önnur gögn málsins, líkt og læknisfræðileg gögn. Þá segir í dómnum að ekkert bendi til þess að þær hafi bent á rangan geranda. Því var framburður þeirra lagður til grundvallar við úrlausn málsins.

Líkt og áður segir hlýtur maðurinn fimmtán mánaða fangelsisdóm. Þá er honum gert að greiða konunum miskabætur. Sú sem var rænd fær 300 þúsund krónur og sú sem varð fyrir árásinni eru dæmdar 800 þúsund. Jafnframt er manninum gert að greiða sakarkostnað málsins sem hleypur samtals á 2,8 milljónum króna.