Koma af fjöllum vegna kókaíns í kaffi­vél sem lög­regla vissi af

Málið má rekja í gegnum nokkra úrskurði Landsréttar frá því í síðasta mánuði sem hafa einungis nýverið verið birtir á vef dómstólsins. 

Hófst það þannig að þann 27. september síðastliðinn fékk lögreglan hér á landi ábendingu frá lögreglunni í Þýskalandi um að sending væri í Köln sem væri á leið til landsins. Sendingin innihéldi fíkniefni.

Við gegnumlýsingu á pakkanum hafi sést kaffivél og sitthvað fleira, hvítt efni falið í málmíláti. Fram kemur í úrskurðum Landsréttar að í ljós hafi komið að umrætt efni væri kókaín, nánar tiltekið 1,9 kíló.

Hleruðu síma viðtakandans

Við frumrannsókn málsins kom í ljós að faðir eins af sakborningunum í málinu væri skráður móttakandi sendingarinnar. Lögregla fékk leyfi til að hlera síma hins skráða móttakanda. Við það vaknaði grunur um að sonur mannsins væri sá sem raunverulega stæði að baki innflutningi fíkniefnanna.

Ákveðið var að senda pakkann áfram til Íslands, þar sem lögregla tók á móti sendingunni.

Að því búnu virðist lögregla hafa ráðist í aðgerð til þess að komast í botns í málinu. Þann 6. október var pakkinn afhentur föður mannsins. Fram hefur komið í fréttum RÚV af málinu að hann sé ekki talinn hafa haft vitneskju um hvað leyndist í pakkanum.

Um kvöldið sama dag kom sonur mannsins að heimili föður síns. Með í för var sonur hans, það er afabarn þess sem tók á móti sendingunni. Fram hefur komið í fréttum RÚV af málinu að sá sé aðeins sextán ára gamall. Hann var hnepptur í gæsluvarðhald vegna málsins og sætti einangrun áður en að Landsréttur sneri þeim úrskurði við, eins og nánar verður vikið að hér að neðan.

Sóttu pakkann og reyndu að opna

Feðgarnir sóttu pakkann til afans og fóru með pakkann í annað hús sem maðurinn hafði umráð yfir. Þangað kom annar maður, sem einnig liggur undir grun í málinu og hefur setið í einangrun vegna málsins. Sá hefur sagt við yfirheyrslur að hann hafi einungis ætlað að koma með flot, efni sem notað er í byggingarvinnu, að húsinu. Flotið var að vísu ekki með í för þar sem hann sagðist hafa verið slasaður á putta. Því hafi hann ekki getað komið með flotið umrætt kvöld.

Fram kemur í úrskurðum Landsréttar að þeir þrír hafi reynt að opna pakkann en látið staðar numið. Skömmu síðar handtók lögregla manninn og son hans í kjölfarið en þriðji maðurinn var handtekinn á Reykjanesbraut. Pakkinn fannst við leit lögreglu í húsinu

Ekki rökstuddur grunur um aðild drengsins

Ýmsir aðilar voru hnepptir í gæsluvarðhald vegna málsins. Fram hefur komið í fréttum að eiginkona annars mannsins, og móðir hins sextán ára drengs, hafi setið í gæsluvarðhaldi um tíma. Hún neiti hins vegar allri vitneskju um málið. 

Hún hefur þó greint frá því að hafa tekið út um 700 þúsund krónur í reiðufé í vinnuferð erlendis, sem hún afhenti ótilgreindum manni að beiðni eiginmanns síns.

Sextán ára drengurinn var einnig úrskurðaður í gæsluvarðhald og einangrun vegna málsins þann 7. október síðastliðinn. Fjórum dögum síðar felldi Landsréttur þann úrskurð úr gildi á þeim grundvelli að ekki væri kominn fram rökstuddur grunur um aðild hans að innflutningnum.

Fram kemur í úrskurðinum að drengurinn hafi við yfirheyrslu ekkert sagst vita um fíkniefnin, hann hafi verið að aðstoða föður sinn við að taka húsið í gegn. Vörn hans var meðal annars byggð á því að hann hafi verið neyddur af föður sínum til að aka bílnum umrædda nótt sem þeir voru handteknir. Hann hafi ekki haft neina stjórn á aðstæðum.

Segist ekkert vita um pakkann

Faðir drengsins hefur setið í gæsluvarðhaldi og einangrun vegna málsins. Fram kemur í úrskurði Landsréttar að hann neiti sök og telji sig ekkert vita um umræddan pakka.

Lögreglu grunar hins vegar að maðurinn hafi í fleiri skipti flutt ólögleg fíkniefni til landsins. Þá telur lögregla að hann hafi ekki staðið einn að innflutningnum. Verið sé að rannsaka ýmis gögn sem lagt hafi verið hald á sem lögregla telur að geti varpað ljósi á ýmislegt tengt málinu. Meðal annars hugsanlega vitorðsmenn hér á landi eða erlendis.

Hátt í sextíu milljónir sem eru óútskýrðar

Hinn maðurinn, sá sem sagðist hafa ætlað að koma með flotið að húsinu, hefur einnig setið í einangrun vegna málsins. Hann hefur neitað sök í málinu og reynst ósamvinnuþýður. Fram kemur í úrskurði Landsréttar að lögregla hafi lagt hald á síma mannsins og aflað sér heimildar til að skoða símann.

Í símanum hafi lögregla fundið út að maðurinn hafi fengið skilaboð sama dag og pakkinn var afhentur. Skilaboðin eru sögð hafa innihaldið upplýsingar um hvernig ætti að opna pakkann og sækja fíkninefnin.

Í yfirheyrslum er maðurinn sagður hafa lítið tjáð sig um málið og raunar ekkert kannast við pakkann. Á móti bendir lögregla á að í símanum hafi fundist skjáskot sem sýni rakningarupplýsingar pakkans frá ótilgreindum aðila. Maðurinn hefur ekki viljað tjá sig um þann mann.

Þá kemur fram í úrskurði Landsréttar að hann hafi verið ósamvinnuþýður við rannsókn málsins. Hann hafi hafnað húsleit, afléttingu bankaleyndar og rannsókn á rafrænu innihald ýmissa muna sem lögregla lagði hald á. Því hafi lögregla þurft að sækja dómsúrskurði til að geta rannsakað þess anga málsins. Þetta hafi tafið rannsóknina.

Lögregla telur einnig að maðurinn stundi sölu og dreifingu fíkniefna hér á landi og tengist þar að auki fjármögnun á innflutningi fíkiefna.

Þá hafi rannsókn á bankagögnum leitt í ljós að maðurinn eigi bankareikning þar sem finna megi heildarinnborganir upp á 56 milljónir á ótilgreindu tímabili. Lögregla telur að yfirgnæfandi meirihluti innkomu mannsins sé óútskýrð.