Svartur listi í dönsku ráðuneyti Ólafur Ísleifsson skrifar 28. mars 2021 09:00 Fyrr í þessum mánuði tóku gildi í Danmörku lög um varnir gagnvart erlendum öfgaöflum sem Danir telja grafa undan dönsku samfélagi. Danskir þingmenn úr flestum stjórnmálaflokkum greiddu frumvarpi dönsku jafnaðarmannastjórnarinnar atkvæði sitt. Lögin leggja bann við því að taka við fé eða annars konar stuðningi frá erlendum aðilum sem taldir eru varasamir. Fjárstyrkir gegn lýðræði og mannréttindum Markmið hinna dönsku laga er að leggja bann við að einstaklingar eða lögaðilar, þar á meðal stjórnvöld erlendra ríkja eða stofnanir og fyrirtæki á þeirra vegum geti unnið gegn eða grafið undan lýðræði og mannréttindum með því að veita fjárframlög til innlendra aðila. Bannlisti í krataráðuneyti Danska útlendinga- og aðlögunarráðuneytinu er falið að gera lista um ríkisstjórnir, ríkisstofnanir eða aðra slíka sem taldir eru vinna gegn dönskum grundvallargildum um lýðræði og mannréttindi og þar með dönsku samfélagi. Bann er lagt við því að þiggja fjárframlög eða annan stuðning frá slíkum aðilum umfram jafngildi 200 þúsund íslenskra króna á ári. Þeir sem brjóta gegn banninu skulu greiða sekt og endurgreiða féð. Breið samstaða var um frumvarpið. Þingmenn sjö flokka greiddu því atkvæði, alls 79 talsins, á móti voru níu og sjö sátu hjá. Lögin tóku gildi 15. mars 2021. Sádi-Arabía, Katar og Tyrkland eru meðal þeirra ríkja sem talin eru eiga greiða leið á listann. Dönsku samfélagi ógnað af myrkum öflum Í lögunum er hvergi minnst á trúarsöfnuði eða samkomuhús þeirra. Danskir stjórnmálamenn tala þó enga tæpitungu þegar þeir fagna samþykkt frumvarpsins. Á vefsíðu danska útlendinga- og aðlögunarráðuneytisins er í frétt um málið 9. mars sl. haft eftir jafnaðarmanninum Mattias Tesfaye, ráðherra málaflokksins, að erlendis fyrirfinnist öfgaöfl sem leitist við að snúa múslimskum samborgurum gegn Danmörku og þar með kljúfa danskt samfélag. Hann segir fjölmiðla ítrekað hafa flutt fréttir á liðnum árum um danskar moskur sem þegið hafi háar fjárhæðir frá m.a. Mið-Austurlöndum. Þessu vilji ríkisstjórnin vinna gegn. Á vefsíðu ráðuneytisins kemur fram í frétt frá 7. febrúar sl. að málið eigi sér rót í samkomulagi sex stjórnmálaflokka og nú komi í hlut ríkisstjórnar jafnaðarmanna að ljúka meðferð þess á þjóðþinginu. Vitnað er til forystumanna í nokkrum þessara flokka sem tala með líkum hætti og tilvitnuð orð ráðherrans hér að ofan bera vott um. Haft er eftir Piu Kjærsgaard, forystukonu í danska þjóðarflokknum (þangað sem kratarnir sóttu stefnu sína í málaflokknum), að formyrkvaðar ríkisstjórnir Mið-Austurlanda megi að sjálfsögðu ekki senda peninga í moskur eða kóranskóla í Danmörku til að grafa undan dönskum gildum. Þess vegna fagni þau þessu inngripi og hlakki til að stöðva árásir á lýðræðið sem stafa m.a. frá öfgafullum moskum. „Við munum að sjálfsögðu aldrei samþykkja árásir á okkar friðsamlega samfélag og lýðræði”, segir Pia. Talsmaður mið-hægriflokksins Venstre, Mads Fuglede, segir að flokksmenn hans séu mjög ánægðir með að breiður stuðningur liggi að baki málinu sem upphófst í stjórnartíð þess flokks. „Við berum pólitíska ábyrgð á að gæta Danmerkur. Og það gerum við best með því að banna framlög frá myrkum öflum sem vilja grafa undan lýðræði í landi okkar”, segir hann. Sýnist sem danskir stjórnmálamenn hafi lyft kyndli til að lýsa upp myrkrið sem þeir telja steðja að Danmörku. Milljarðar í moskur Í stefnuyfirlýsingu danskra jafnaðarmanna í útlendingamálum segir í kaflanum Hin nýja frelsisbarátta (Den nye frihedskamp) að danskir jafnaðarmenn vilji að algjört bann verði lagt við erlendum fjárstuðningi við trúarsamfélög í Danmörku frá ríkjum sem sjálf hvorki virða né ástunda trúfrelsi. Dagblaðið Berlingske greindi frá því í janúar 2020 að Sádi-Arabía hefði með milligöngu sendiráðs síns í Danmörku lagt fram nærfellt 100 milljónir íslenskra króna til Taiba-moskunnar í Nörrebro-hverfinu. Stórmoska Kaupmannahafnar var opnuð í júní 2014 með meðlagi upp á jafngildi 4,5 milljarða íslenskra króna frá Hamad bin Khalifa al Thani, fyrrum emír í Katar. Sendiherra Sádi-Arabíu kom Ólafi Ragnari í opna skjöldu Ríkisútvarpið greindi frá því 22. nóvember 2015 að Ólafur Ragnar Grímsson forseti Íslands hafi sagt það hafa komið honum í opna skjöldu þegar sendiherra Sádi-Arabíu greindi frá fyrirætlunum Sádi-Araba um að styrkja byggingu mosku hér á landi. Í fréttinni segir: „Hann geldur varhug við því“. Haft er eftir Ólafi Ragnari: „Við erum með lög í landinu sem banna erlendum aðilum að leggja fé í stjórnmálastarf á Íslandi. Og það hefur verið breið pólitísk samstaða um slíkt bann. Og með líkum hætti finnst mér óeðlilegt að ríki eins og Sádi-Arabía skuli hafa fullt frelsi til þess að blanda sér með fjármunum og íhlutunum af hálfum sendiráðsins í trúariðkun á Íslandi.“ Á ykkar fundi á Bessastöðum, þegar hann tilkynnti þér þetta, mótmæltir þú þá þessum fyrirætlunum þeirra? „Ég gerði það nú ekki á þeim fundi, vegna þess að þetta kom mér satt að segja í svo opna skjöldu, og var undir lok fundarins, að ég vissi eiginlega ekki með hvaða hætti ætti að bregðast við. Þannig að ég varð eiginlega bara svo hissa, og svo lamaður, við þessa yfirlýsingu, að ég tók bara á móti henni, og settist svo niður og hugleiddi hana og taldi svo rétt að segja frá henni, eins og ég gerði.“ Komið upp að okkar ströndum? Danir hafa lögleitt bann við fjárframlögum í því skyni sem rakið er eins og margar Evrópuþjóðir hafa leitast við að gera með ýmsum hætti. Við höfum reynslu frá árinu 2015 þegar forseta Íslands var sýnilega brugðið vegna yfirlýsingar sendiherra Sádi-Arabíu um fjárframlög hingað til lands. Við þurfum kannski að hugsa okkar ráð í þessu efni? Höfundur er alþingismaður Miðflokksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ólafur Ísleifsson Miðflokkurinn Skoðun: Kosningar 2021 Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Fyrr í þessum mánuði tóku gildi í Danmörku lög um varnir gagnvart erlendum öfgaöflum sem Danir telja grafa undan dönsku samfélagi. Danskir þingmenn úr flestum stjórnmálaflokkum greiddu frumvarpi dönsku jafnaðarmannastjórnarinnar atkvæði sitt. Lögin leggja bann við því að taka við fé eða annars konar stuðningi frá erlendum aðilum sem taldir eru varasamir. Fjárstyrkir gegn lýðræði og mannréttindum Markmið hinna dönsku laga er að leggja bann við að einstaklingar eða lögaðilar, þar á meðal stjórnvöld erlendra ríkja eða stofnanir og fyrirtæki á þeirra vegum geti unnið gegn eða grafið undan lýðræði og mannréttindum með því að veita fjárframlög til innlendra aðila. Bannlisti í krataráðuneyti Danska útlendinga- og aðlögunarráðuneytinu er falið að gera lista um ríkisstjórnir, ríkisstofnanir eða aðra slíka sem taldir eru vinna gegn dönskum grundvallargildum um lýðræði og mannréttindi og þar með dönsku samfélagi. Bann er lagt við því að þiggja fjárframlög eða annan stuðning frá slíkum aðilum umfram jafngildi 200 þúsund íslenskra króna á ári. Þeir sem brjóta gegn banninu skulu greiða sekt og endurgreiða féð. Breið samstaða var um frumvarpið. Þingmenn sjö flokka greiddu því atkvæði, alls 79 talsins, á móti voru níu og sjö sátu hjá. Lögin tóku gildi 15. mars 2021. Sádi-Arabía, Katar og Tyrkland eru meðal þeirra ríkja sem talin eru eiga greiða leið á listann. Dönsku samfélagi ógnað af myrkum öflum Í lögunum er hvergi minnst á trúarsöfnuði eða samkomuhús þeirra. Danskir stjórnmálamenn tala þó enga tæpitungu þegar þeir fagna samþykkt frumvarpsins. Á vefsíðu danska útlendinga- og aðlögunarráðuneytisins er í frétt um málið 9. mars sl. haft eftir jafnaðarmanninum Mattias Tesfaye, ráðherra málaflokksins, að erlendis fyrirfinnist öfgaöfl sem leitist við að snúa múslimskum samborgurum gegn Danmörku og þar með kljúfa danskt samfélag. Hann segir fjölmiðla ítrekað hafa flutt fréttir á liðnum árum um danskar moskur sem þegið hafi háar fjárhæðir frá m.a. Mið-Austurlöndum. Þessu vilji ríkisstjórnin vinna gegn. Á vefsíðu ráðuneytisins kemur fram í frétt frá 7. febrúar sl. að málið eigi sér rót í samkomulagi sex stjórnmálaflokka og nú komi í hlut ríkisstjórnar jafnaðarmanna að ljúka meðferð þess á þjóðþinginu. Vitnað er til forystumanna í nokkrum þessara flokka sem tala með líkum hætti og tilvitnuð orð ráðherrans hér að ofan bera vott um. Haft er eftir Piu Kjærsgaard, forystukonu í danska þjóðarflokknum (þangað sem kratarnir sóttu stefnu sína í málaflokknum), að formyrkvaðar ríkisstjórnir Mið-Austurlanda megi að sjálfsögðu ekki senda peninga í moskur eða kóranskóla í Danmörku til að grafa undan dönskum gildum. Þess vegna fagni þau þessu inngripi og hlakki til að stöðva árásir á lýðræðið sem stafa m.a. frá öfgafullum moskum. „Við munum að sjálfsögðu aldrei samþykkja árásir á okkar friðsamlega samfélag og lýðræði”, segir Pia. Talsmaður mið-hægriflokksins Venstre, Mads Fuglede, segir að flokksmenn hans séu mjög ánægðir með að breiður stuðningur liggi að baki málinu sem upphófst í stjórnartíð þess flokks. „Við berum pólitíska ábyrgð á að gæta Danmerkur. Og það gerum við best með því að banna framlög frá myrkum öflum sem vilja grafa undan lýðræði í landi okkar”, segir hann. Sýnist sem danskir stjórnmálamenn hafi lyft kyndli til að lýsa upp myrkrið sem þeir telja steðja að Danmörku. Milljarðar í moskur Í stefnuyfirlýsingu danskra jafnaðarmanna í útlendingamálum segir í kaflanum Hin nýja frelsisbarátta (Den nye frihedskamp) að danskir jafnaðarmenn vilji að algjört bann verði lagt við erlendum fjárstuðningi við trúarsamfélög í Danmörku frá ríkjum sem sjálf hvorki virða né ástunda trúfrelsi. Dagblaðið Berlingske greindi frá því í janúar 2020 að Sádi-Arabía hefði með milligöngu sendiráðs síns í Danmörku lagt fram nærfellt 100 milljónir íslenskra króna til Taiba-moskunnar í Nörrebro-hverfinu. Stórmoska Kaupmannahafnar var opnuð í júní 2014 með meðlagi upp á jafngildi 4,5 milljarða íslenskra króna frá Hamad bin Khalifa al Thani, fyrrum emír í Katar. Sendiherra Sádi-Arabíu kom Ólafi Ragnari í opna skjöldu Ríkisútvarpið greindi frá því 22. nóvember 2015 að Ólafur Ragnar Grímsson forseti Íslands hafi sagt það hafa komið honum í opna skjöldu þegar sendiherra Sádi-Arabíu greindi frá fyrirætlunum Sádi-Araba um að styrkja byggingu mosku hér á landi. Í fréttinni segir: „Hann geldur varhug við því“. Haft er eftir Ólafi Ragnari: „Við erum með lög í landinu sem banna erlendum aðilum að leggja fé í stjórnmálastarf á Íslandi. Og það hefur verið breið pólitísk samstaða um slíkt bann. Og með líkum hætti finnst mér óeðlilegt að ríki eins og Sádi-Arabía skuli hafa fullt frelsi til þess að blanda sér með fjármunum og íhlutunum af hálfum sendiráðsins í trúariðkun á Íslandi.“ Á ykkar fundi á Bessastöðum, þegar hann tilkynnti þér þetta, mótmæltir þú þá þessum fyrirætlunum þeirra? „Ég gerði það nú ekki á þeim fundi, vegna þess að þetta kom mér satt að segja í svo opna skjöldu, og var undir lok fundarins, að ég vissi eiginlega ekki með hvaða hætti ætti að bregðast við. Þannig að ég varð eiginlega bara svo hissa, og svo lamaður, við þessa yfirlýsingu, að ég tók bara á móti henni, og settist svo niður og hugleiddi hana og taldi svo rétt að segja frá henni, eins og ég gerði.“ Komið upp að okkar ströndum? Danir hafa lögleitt bann við fjárframlögum í því skyni sem rakið er eins og margar Evrópuþjóðir hafa leitast við að gera með ýmsum hætti. Við höfum reynslu frá árinu 2015 þegar forseta Íslands var sýnilega brugðið vegna yfirlýsingar sendiherra Sádi-Arabíu um fjárframlög hingað til lands. Við þurfum kannski að hugsa okkar ráð í þessu efni? Höfundur er alþingismaður Miðflokksins.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar