Svartur listi í dönsku ráðuneyti Ólafur Ísleifsson skrifar 28. mars 2021 09:00 Fyrr í þessum mánuði tóku gildi í Danmörku lög um varnir gagnvart erlendum öfgaöflum sem Danir telja grafa undan dönsku samfélagi. Danskir þingmenn úr flestum stjórnmálaflokkum greiddu frumvarpi dönsku jafnaðarmannastjórnarinnar atkvæði sitt. Lögin leggja bann við því að taka við fé eða annars konar stuðningi frá erlendum aðilum sem taldir eru varasamir. Fjárstyrkir gegn lýðræði og mannréttindum Markmið hinna dönsku laga er að leggja bann við að einstaklingar eða lögaðilar, þar á meðal stjórnvöld erlendra ríkja eða stofnanir og fyrirtæki á þeirra vegum geti unnið gegn eða grafið undan lýðræði og mannréttindum með því að veita fjárframlög til innlendra aðila. Bannlisti í krataráðuneyti Danska útlendinga- og aðlögunarráðuneytinu er falið að gera lista um ríkisstjórnir, ríkisstofnanir eða aðra slíka sem taldir eru vinna gegn dönskum grundvallargildum um lýðræði og mannréttindi og þar með dönsku samfélagi. Bann er lagt við því að þiggja fjárframlög eða annan stuðning frá slíkum aðilum umfram jafngildi 200 þúsund íslenskra króna á ári. Þeir sem brjóta gegn banninu skulu greiða sekt og endurgreiða féð. Breið samstaða var um frumvarpið. Þingmenn sjö flokka greiddu því atkvæði, alls 79 talsins, á móti voru níu og sjö sátu hjá. Lögin tóku gildi 15. mars 2021. Sádi-Arabía, Katar og Tyrkland eru meðal þeirra ríkja sem talin eru eiga greiða leið á listann. Dönsku samfélagi ógnað af myrkum öflum Í lögunum er hvergi minnst á trúarsöfnuði eða samkomuhús þeirra. Danskir stjórnmálamenn tala þó enga tæpitungu þegar þeir fagna samþykkt frumvarpsins. Á vefsíðu danska útlendinga- og aðlögunarráðuneytisins er í frétt um málið 9. mars sl. haft eftir jafnaðarmanninum Mattias Tesfaye, ráðherra málaflokksins, að erlendis fyrirfinnist öfgaöfl sem leitist við að snúa múslimskum samborgurum gegn Danmörku og þar með kljúfa danskt samfélag. Hann segir fjölmiðla ítrekað hafa flutt fréttir á liðnum árum um danskar moskur sem þegið hafi háar fjárhæðir frá m.a. Mið-Austurlöndum. Þessu vilji ríkisstjórnin vinna gegn. Á vefsíðu ráðuneytisins kemur fram í frétt frá 7. febrúar sl. að málið eigi sér rót í samkomulagi sex stjórnmálaflokka og nú komi í hlut ríkisstjórnar jafnaðarmanna að ljúka meðferð þess á þjóðþinginu. Vitnað er til forystumanna í nokkrum þessara flokka sem tala með líkum hætti og tilvitnuð orð ráðherrans hér að ofan bera vott um. Haft er eftir Piu Kjærsgaard, forystukonu í danska þjóðarflokknum (þangað sem kratarnir sóttu stefnu sína í málaflokknum), að formyrkvaðar ríkisstjórnir Mið-Austurlanda megi að sjálfsögðu ekki senda peninga í moskur eða kóranskóla í Danmörku til að grafa undan dönskum gildum. Þess vegna fagni þau þessu inngripi og hlakki til að stöðva árásir á lýðræðið sem stafa m.a. frá öfgafullum moskum. „Við munum að sjálfsögðu aldrei samþykkja árásir á okkar friðsamlega samfélag og lýðræði”, segir Pia. Talsmaður mið-hægriflokksins Venstre, Mads Fuglede, segir að flokksmenn hans séu mjög ánægðir með að breiður stuðningur liggi að baki málinu sem upphófst í stjórnartíð þess flokks. „Við berum pólitíska ábyrgð á að gæta Danmerkur. Og það gerum við best með því að banna framlög frá myrkum öflum sem vilja grafa undan lýðræði í landi okkar”, segir hann. Sýnist sem danskir stjórnmálamenn hafi lyft kyndli til að lýsa upp myrkrið sem þeir telja steðja að Danmörku. Milljarðar í moskur Í stefnuyfirlýsingu danskra jafnaðarmanna í útlendingamálum segir í kaflanum Hin nýja frelsisbarátta (Den nye frihedskamp) að danskir jafnaðarmenn vilji að algjört bann verði lagt við erlendum fjárstuðningi við trúarsamfélög í Danmörku frá ríkjum sem sjálf hvorki virða né ástunda trúfrelsi. Dagblaðið Berlingske greindi frá því í janúar 2020 að Sádi-Arabía hefði með milligöngu sendiráðs síns í Danmörku lagt fram nærfellt 100 milljónir íslenskra króna til Taiba-moskunnar í Nörrebro-hverfinu. Stórmoska Kaupmannahafnar var opnuð í júní 2014 með meðlagi upp á jafngildi 4,5 milljarða íslenskra króna frá Hamad bin Khalifa al Thani, fyrrum emír í Katar. Sendiherra Sádi-Arabíu kom Ólafi Ragnari í opna skjöldu Ríkisútvarpið greindi frá því 22. nóvember 2015 að Ólafur Ragnar Grímsson forseti Íslands hafi sagt það hafa komið honum í opna skjöldu þegar sendiherra Sádi-Arabíu greindi frá fyrirætlunum Sádi-Araba um að styrkja byggingu mosku hér á landi. Í fréttinni segir: „Hann geldur varhug við því“. Haft er eftir Ólafi Ragnari: „Við erum með lög í landinu sem banna erlendum aðilum að leggja fé í stjórnmálastarf á Íslandi. Og það hefur verið breið pólitísk samstaða um slíkt bann. Og með líkum hætti finnst mér óeðlilegt að ríki eins og Sádi-Arabía skuli hafa fullt frelsi til þess að blanda sér með fjármunum og íhlutunum af hálfum sendiráðsins í trúariðkun á Íslandi.“ Á ykkar fundi á Bessastöðum, þegar hann tilkynnti þér þetta, mótmæltir þú þá þessum fyrirætlunum þeirra? „Ég gerði það nú ekki á þeim fundi, vegna þess að þetta kom mér satt að segja í svo opna skjöldu, og var undir lok fundarins, að ég vissi eiginlega ekki með hvaða hætti ætti að bregðast við. Þannig að ég varð eiginlega bara svo hissa, og svo lamaður, við þessa yfirlýsingu, að ég tók bara á móti henni, og settist svo niður og hugleiddi hana og taldi svo rétt að segja frá henni, eins og ég gerði.“ Komið upp að okkar ströndum? Danir hafa lögleitt bann við fjárframlögum í því skyni sem rakið er eins og margar Evrópuþjóðir hafa leitast við að gera með ýmsum hætti. Við höfum reynslu frá árinu 2015 þegar forseta Íslands var sýnilega brugðið vegna yfirlýsingar sendiherra Sádi-Arabíu um fjárframlög hingað til lands. Við þurfum kannski að hugsa okkar ráð í þessu efni? Höfundur er alþingismaður Miðflokksins. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Ólafur Ísleifsson Miðflokkurinn Skoðun: Kosningar 2021 Mest lesið Skattaferðalandið Ísland Björn Ragnarsson Skoðun Öryggisgæslu í Mjódd, núna, takk fyrir! Helgi Áss Grétarsson Skoðun Lýðræði eða hópeinelti? Margrét Pétursdóttir,Þórarinn Haraldsson,Þórdís Guðjónsdóttir,Sigurveig Benediktsdóttir Skoðun Erum við ennþá hrædd við Davíð Oddsson? Magnús Árni Skjöld Magnússon Skoðun Ríkisstjórnin ræðst gegn launafólki og atvinnulausum Finnbjörn A. Hermannson Skoðun Saman getum við komið í veg fyrir slag Alma D. Möller Skoðun Eru álverin á Íslandi útlensk? Guðríður Eldey Arnardóttir Skoðun Einkavæðing orkunnar, skattasniðganga og lífeyrissjóðir Ögmundur Jónasson Skoðun Svar til stjórnunarlegs ábyrgðarmanns frá Keflavík Soffía Sigurðardóttir Skoðun Skjáheimsókn getur dimmu í dagsljós breytt Auður Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hugsanlega löglegt, en siðlaust og grimmt — af hundsráni í GOGG Kristinn Ka. Nína Sigríðarson skrifar Skoðun Þjóðkirkjan engu svarar – hylur sig í fræðilegri þoku Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Borgarstefna kallar á aðgerðir og fjármagn Ásthildur Sturludóttir skrifar Skoðun Skjáheimsókn getur dimmu í dagsljós breytt Auður Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Eru álverin á Íslandi útlensk? Guðríður Eldey Arnardóttir skrifar Skoðun Öryggisgæslu í Mjódd, núna, takk fyrir! Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Erum við ennþá hrædd við Davíð Oddsson? Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Saman getum við komið í veg fyrir slag Alma D. Möller skrifar Skoðun Lýðræði eða hópeinelti? Margrét Pétursdóttir,Þórarinn Haraldsson,Þórdís Guðjónsdóttir,Sigurveig Benediktsdóttir skrifar Skoðun Blóðtaka er ekki landbúnaður Guðrún Scheving Thorsteinsson,Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Svar til stjórnunarlegs ábyrgðarmanns frá Keflavík Soffía Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin ræðst gegn launafólki og atvinnulausum Finnbjörn A. Hermannson skrifar Skoðun 764/O9A: Kannt þú að vernda barnið á netinu? Anna Bergþórsdóttir skrifar Skoðun Opinberir starfsmenn kjósa síður áminningarskyldu Ísak Einar Rúnarsson skrifar Skoðun Einkavæðing orkunnar, skattasniðganga og lífeyrissjóðir Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er gervigreindarprestur trúlaus eða trúaður? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Skattaferðalandið Ísland Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Til hamingju Víkingur Heiðar! Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Sjálfbærni með í för – Vegagerðin stígur skref í átt að loftslagsvænni framkvæmdum Hólmfríður Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar krónur skipta meira máli en velferð barna: Ástæður þess að enginn bauð í skólamáltíðir í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar Skoðun Líf eftir afplánun – þegar stuðningur gerir frelsið raunverulegt Steinunn Ósk Óskarsdóttir skrifar Skoðun Á hvorum endanum viljum við byrja að skera af? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar krónur skipta meira máli en velferð barna Jón Ingi Hákonarson skrifar Skoðun Bakslag í opinberri þróunarsamvinnu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fyrirmyndar forvarnarstefna í Mosfellsbæ Kjartan Helgi Ólafsson skrifar Skoðun Hvernig léttum við daglega lífið þitt? Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Kína mun ekki bjarga Vesturlöndum að þessu sinni Sæþór Randalsson skrifar Skoðun Er þetta virkilega svarið frá Þjóðkirkjunni? – þegar barn þarf að flýja úr helgidóm Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Átta mýtur klesstar inn í raunveruleikann - hvað er satt og hvað er logið um gervigreindina? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Glerbrotin í ryksugupokanum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Sjá meira
Fyrr í þessum mánuði tóku gildi í Danmörku lög um varnir gagnvart erlendum öfgaöflum sem Danir telja grafa undan dönsku samfélagi. Danskir þingmenn úr flestum stjórnmálaflokkum greiddu frumvarpi dönsku jafnaðarmannastjórnarinnar atkvæði sitt. Lögin leggja bann við því að taka við fé eða annars konar stuðningi frá erlendum aðilum sem taldir eru varasamir. Fjárstyrkir gegn lýðræði og mannréttindum Markmið hinna dönsku laga er að leggja bann við að einstaklingar eða lögaðilar, þar á meðal stjórnvöld erlendra ríkja eða stofnanir og fyrirtæki á þeirra vegum geti unnið gegn eða grafið undan lýðræði og mannréttindum með því að veita fjárframlög til innlendra aðila. Bannlisti í krataráðuneyti Danska útlendinga- og aðlögunarráðuneytinu er falið að gera lista um ríkisstjórnir, ríkisstofnanir eða aðra slíka sem taldir eru vinna gegn dönskum grundvallargildum um lýðræði og mannréttindi og þar með dönsku samfélagi. Bann er lagt við því að þiggja fjárframlög eða annan stuðning frá slíkum aðilum umfram jafngildi 200 þúsund íslenskra króna á ári. Þeir sem brjóta gegn banninu skulu greiða sekt og endurgreiða féð. Breið samstaða var um frumvarpið. Þingmenn sjö flokka greiddu því atkvæði, alls 79 talsins, á móti voru níu og sjö sátu hjá. Lögin tóku gildi 15. mars 2021. Sádi-Arabía, Katar og Tyrkland eru meðal þeirra ríkja sem talin eru eiga greiða leið á listann. Dönsku samfélagi ógnað af myrkum öflum Í lögunum er hvergi minnst á trúarsöfnuði eða samkomuhús þeirra. Danskir stjórnmálamenn tala þó enga tæpitungu þegar þeir fagna samþykkt frumvarpsins. Á vefsíðu danska útlendinga- og aðlögunarráðuneytisins er í frétt um málið 9. mars sl. haft eftir jafnaðarmanninum Mattias Tesfaye, ráðherra málaflokksins, að erlendis fyrirfinnist öfgaöfl sem leitist við að snúa múslimskum samborgurum gegn Danmörku og þar með kljúfa danskt samfélag. Hann segir fjölmiðla ítrekað hafa flutt fréttir á liðnum árum um danskar moskur sem þegið hafi háar fjárhæðir frá m.a. Mið-Austurlöndum. Þessu vilji ríkisstjórnin vinna gegn. Á vefsíðu ráðuneytisins kemur fram í frétt frá 7. febrúar sl. að málið eigi sér rót í samkomulagi sex stjórnmálaflokka og nú komi í hlut ríkisstjórnar jafnaðarmanna að ljúka meðferð þess á þjóðþinginu. Vitnað er til forystumanna í nokkrum þessara flokka sem tala með líkum hætti og tilvitnuð orð ráðherrans hér að ofan bera vott um. Haft er eftir Piu Kjærsgaard, forystukonu í danska þjóðarflokknum (þangað sem kratarnir sóttu stefnu sína í málaflokknum), að formyrkvaðar ríkisstjórnir Mið-Austurlanda megi að sjálfsögðu ekki senda peninga í moskur eða kóranskóla í Danmörku til að grafa undan dönskum gildum. Þess vegna fagni þau þessu inngripi og hlakki til að stöðva árásir á lýðræðið sem stafa m.a. frá öfgafullum moskum. „Við munum að sjálfsögðu aldrei samþykkja árásir á okkar friðsamlega samfélag og lýðræði”, segir Pia. Talsmaður mið-hægriflokksins Venstre, Mads Fuglede, segir að flokksmenn hans séu mjög ánægðir með að breiður stuðningur liggi að baki málinu sem upphófst í stjórnartíð þess flokks. „Við berum pólitíska ábyrgð á að gæta Danmerkur. Og það gerum við best með því að banna framlög frá myrkum öflum sem vilja grafa undan lýðræði í landi okkar”, segir hann. Sýnist sem danskir stjórnmálamenn hafi lyft kyndli til að lýsa upp myrkrið sem þeir telja steðja að Danmörku. Milljarðar í moskur Í stefnuyfirlýsingu danskra jafnaðarmanna í útlendingamálum segir í kaflanum Hin nýja frelsisbarátta (Den nye frihedskamp) að danskir jafnaðarmenn vilji að algjört bann verði lagt við erlendum fjárstuðningi við trúarsamfélög í Danmörku frá ríkjum sem sjálf hvorki virða né ástunda trúfrelsi. Dagblaðið Berlingske greindi frá því í janúar 2020 að Sádi-Arabía hefði með milligöngu sendiráðs síns í Danmörku lagt fram nærfellt 100 milljónir íslenskra króna til Taiba-moskunnar í Nörrebro-hverfinu. Stórmoska Kaupmannahafnar var opnuð í júní 2014 með meðlagi upp á jafngildi 4,5 milljarða íslenskra króna frá Hamad bin Khalifa al Thani, fyrrum emír í Katar. Sendiherra Sádi-Arabíu kom Ólafi Ragnari í opna skjöldu Ríkisútvarpið greindi frá því 22. nóvember 2015 að Ólafur Ragnar Grímsson forseti Íslands hafi sagt það hafa komið honum í opna skjöldu þegar sendiherra Sádi-Arabíu greindi frá fyrirætlunum Sádi-Araba um að styrkja byggingu mosku hér á landi. Í fréttinni segir: „Hann geldur varhug við því“. Haft er eftir Ólafi Ragnari: „Við erum með lög í landinu sem banna erlendum aðilum að leggja fé í stjórnmálastarf á Íslandi. Og það hefur verið breið pólitísk samstaða um slíkt bann. Og með líkum hætti finnst mér óeðlilegt að ríki eins og Sádi-Arabía skuli hafa fullt frelsi til þess að blanda sér með fjármunum og íhlutunum af hálfum sendiráðsins í trúariðkun á Íslandi.“ Á ykkar fundi á Bessastöðum, þegar hann tilkynnti þér þetta, mótmæltir þú þá þessum fyrirætlunum þeirra? „Ég gerði það nú ekki á þeim fundi, vegna þess að þetta kom mér satt að segja í svo opna skjöldu, og var undir lok fundarins, að ég vissi eiginlega ekki með hvaða hætti ætti að bregðast við. Þannig að ég varð eiginlega bara svo hissa, og svo lamaður, við þessa yfirlýsingu, að ég tók bara á móti henni, og settist svo niður og hugleiddi hana og taldi svo rétt að segja frá henni, eins og ég gerði.“ Komið upp að okkar ströndum? Danir hafa lögleitt bann við fjárframlögum í því skyni sem rakið er eins og margar Evrópuþjóðir hafa leitast við að gera með ýmsum hætti. Við höfum reynslu frá árinu 2015 þegar forseta Íslands var sýnilega brugðið vegna yfirlýsingar sendiherra Sádi-Arabíu um fjárframlög hingað til lands. Við þurfum kannski að hugsa okkar ráð í þessu efni? Höfundur er alþingismaður Miðflokksins.
Lýðræði eða hópeinelti? Margrét Pétursdóttir,Þórarinn Haraldsson,Þórdís Guðjónsdóttir,Sigurveig Benediktsdóttir Skoðun
Skoðun Hugsanlega löglegt, en siðlaust og grimmt — af hundsráni í GOGG Kristinn Ka. Nína Sigríðarson skrifar
Skoðun Lýðræði eða hópeinelti? Margrét Pétursdóttir,Þórarinn Haraldsson,Þórdís Guðjónsdóttir,Sigurveig Benediktsdóttir skrifar
Skoðun Sjálfbærni með í för – Vegagerðin stígur skref í átt að loftslagsvænni framkvæmdum Hólmfríður Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar krónur skipta meira máli en velferð barna: Ástæður þess að enginn bauð í skólamáltíðir í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar
Skoðun Líf eftir afplánun – þegar stuðningur gerir frelsið raunverulegt Steinunn Ósk Óskarsdóttir skrifar
Skoðun Er þetta virkilega svarið frá Þjóðkirkjunni? – þegar barn þarf að flýja úr helgidóm Hilmar Kristinsson skrifar
Skoðun Átta mýtur klesstar inn í raunveruleikann - hvað er satt og hvað er logið um gervigreindina? Sigvaldi Einarsson skrifar
Lýðræði eða hópeinelti? Margrét Pétursdóttir,Þórarinn Haraldsson,Þórdís Guðjónsdóttir,Sigurveig Benediktsdóttir Skoðun