Íslenskt táknmál er ekki erlent tungumál Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar 8. október 2026 08:47 Nýlega lagði Miðflokkurinn fram tillögu í borgarstjórn Reykjavíkur um að endurskoða reglur um túlkaþjónustu og skoða hvort setja eigi tímamörk á gjaldfrjálsa þjónustu. Tillögunni var vísað áfram til borgarráðs til meðferðar. Engin ný takmörkun hefur því tekið gildi. En umræðan vekur mikilvægar spurningar. Í greininni sem liggur til grundvallar málinu er rætt um vaxandi kostnað vegna túlkaþjónustu og hvort eðlilegt sé að fólk geti fengið slíka þjónustu árum eða áratugum saman án þess að læra íslensku. Það má ræða þá spurningu. En þá verður að vera alveg skýrt hvaða túlkaþjónustu er verið að tala um. Íslenskt táknmál er ekki erlent tungumál. Í lögum nr. 61/2011 kemur fram að íslenskt táknmál sé fyrsta mál þeirra sem þurfa að reiða sig á það til tjáningar og samskipta. Í 13. grein laganna segir jafnframt að ríki og sveitarfélög skulu tryggja þeim sem þess þurfa þjónustu á íslensku táknmáli og að óheimilt sé að mismuna fólki eftir því hvaða mál það notar. Þess vegna er ekki sjálfgefið að hægt sé að fella táknmálstúlkun undir sömu reglur og túlkun erlendra tungumála. Ef sömu tímamörk yrðu látin gilda um hvort tveggja gæti það rekist á lögbundin réttindi táknmálsnotenda og jafnvel leitt til ólögmætrar mismununar. Táknmálstúlkun er ekki tímabundin brú þar til heyrnarlaus einstaklingur lærir annað tungumál. Hún getur verið nauðsynleg forsenda þess að hann geti átt full samskipti við stjórnvöld og fengið sömu þjónustu og aðrir. Það er því ekki hægt að setja alla túlkaþjónustu undir sama hatt. Raunar kemur fram í þeim kostnaðartölum sem hafa verið notaðar í umræðunni að kostnaður vegna táknmálstúlkunar sé ekki þar inni. Ef markmið borgarinnar er að ræða túlkun fyrir fólk sem hefur annað talað móðurmál en íslensku ætti það einfaldlega að koma skýrt fram. Þess vegna þarf borgarráð að svara einni einfaldri spurningu: Taka möguleg tímamörk á gjaldfrjálsri túlkaþjónustu á nokkurn hátt til íslensks táknmáls og táknmálstúlkunar? Ef svarið er nei ætti það að koma skýrt fram í afgreiðslu málsins. Ef svarið er já snýst málið ekki lengur aðeins um kostnað heldur um lögbundin tungumálaréttindi, jafnræði og aðgengi heyrnarlausra að samfélaginu. Íslenskt táknmál er íslenskt mál. Og aðgengi að því er ekki munaður. Höfundur hefur verið heyrnarlaus frá 8 ára aldri, kynntist táknmáli fyrst 10 ára og lærði það af öðrum heyrnarlausum jafnöldrum sínum. Hefur barist fyrir táknmáli á Íslandi, kennt táknmál og búið til táknmálsnámsefni, sagt fréttir á táknmáli RÚV. Setið á Alþingi. Handhafi viðurkenningar Málnefnd um íslenskt táknmál 2025. Hefur mikla þekkingu á táknmálsaðgengi og hjálpartækjum fyrir heyrnarlausa og heyrnarskerta. Höfundur er með alþjóðlega diplómu í frumkvöðlafræðum, leiðsögumaður í ferðaþjónustu með táknmál sem aðalmál og verkefnastjóri með IPMA D-vottun. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurlín Margrét Sigurðardóttir Mest lesið Hagræðing Hildar á sannleikanum Kári Sigurðsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun Keðjusagarstjórnmál Atli Bollason Skoðun Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun Til kall Drífa Snædal Skoðun Skóli án aðgreiningar má missa sín Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir Skoðun Krabbameinsmeðferð lokið en hvað svo? Óttinn við að endurgreinast Þorri Snæbjörnsson Skoðun Að taka á móti myrkrinu Þuríður Santos Stefánsdóttir Skoðun Hvað verður um vinnuna eftir uppsagnir? Ragnhildur Bjarkadóttir Skoðun Telur Samfylkingin að Mette Frederiksen sé rasisti? Elliði Vignisson Skoðun Við eigum matreiðslumenn í fremstu röð Þórir Erlingsson Skoðun Skoðun Skoðun Nokkur orð um röflritun Kristján Logason skrifar Skoðun Alnetið er dautt! Lengi tóri lýðræðið! Geir Sigurður Jónsson skrifar Skoðun Til hvers ætlum við að virkja? Andrés Kristjánsson skrifar Skoðun Ríkið ákveður – sveitarfélögin borga – skólarnir framkvæma Sævar Helgason skrifar Skoðun Hagræðing Hildar á sannleikanum Kári Sigurðsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar Skoðun Að taka á móti myrkrinu Þuríður Santos Stefánsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg sýn í málefnum útlendinga Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks skrifar Skoðun Þjóðarátak í uppbyggingu hjúkrunarheimila Jónína Björk Óskarsdóttir skrifar Skoðun Krabbameinsmeðferð lokið en hvað svo? Óttinn við að endurgreinast Þorri Snæbjörnsson skrifar Skoðun Keðjusagarstjórnmál Atli Bollason skrifar Skoðun Hvað verður um vinnuna eftir uppsagnir? Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Til kall Drífa Snædal skrifar Skoðun Skóli án aðgreiningar má missa sín Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Reykjavíkurborg pissar í skóinn sinn – og kallar það hagræðingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Atlaga að fátækt Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson skrifar Skoðun Loftbrú og Ölfusárbrú eru mikilvægari en börn Grímur Atlason skrifar Skoðun Hvernig tala ég við barnið mitt um netið? Skúli Bragi Geirdal skrifar Skoðun Ríkið þrengir að frelsi og samkeppni á fjölmiðlamarkaði Gísli Stefánsson skrifar Skoðun Árangursrík stjórnsýsla – Heilsa eldri borgara – nýtum það sem virkar Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Öll börn eru hluti af liðinu Thelma Dögg Grétarsdóttir skrifar Skoðun Heljarhestar um veturnætur Ása Hlín Benediktsdóttir skrifar Skoðun Grafið undan faglegu starfi – Skipulagsbreytingar á starfi félagsmiðstöðva frá sjónarhorni starfsmanns Ari Orrason skrifar Skoðun Telur Samfylkingin að Mette Frederiksen sé rasisti? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Við eigum matreiðslumenn í fremstu röð Þórir Erlingsson skrifar Skoðun Verum duglegri að sjá hvert annað Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Málshraðasögur Dvalarleyfi Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Þátttaka skiptir máli – alþjóðlegur dagur iðjuþjálfunar Þóra Leósdóttir skrifar Skoðun Hugsjónasvelta Reykjavík Líf Magneudóttir ,Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Sjá meira
Nýlega lagði Miðflokkurinn fram tillögu í borgarstjórn Reykjavíkur um að endurskoða reglur um túlkaþjónustu og skoða hvort setja eigi tímamörk á gjaldfrjálsa þjónustu. Tillögunni var vísað áfram til borgarráðs til meðferðar. Engin ný takmörkun hefur því tekið gildi. En umræðan vekur mikilvægar spurningar. Í greininni sem liggur til grundvallar málinu er rætt um vaxandi kostnað vegna túlkaþjónustu og hvort eðlilegt sé að fólk geti fengið slíka þjónustu árum eða áratugum saman án þess að læra íslensku. Það má ræða þá spurningu. En þá verður að vera alveg skýrt hvaða túlkaþjónustu er verið að tala um. Íslenskt táknmál er ekki erlent tungumál. Í lögum nr. 61/2011 kemur fram að íslenskt táknmál sé fyrsta mál þeirra sem þurfa að reiða sig á það til tjáningar og samskipta. Í 13. grein laganna segir jafnframt að ríki og sveitarfélög skulu tryggja þeim sem þess þurfa þjónustu á íslensku táknmáli og að óheimilt sé að mismuna fólki eftir því hvaða mál það notar. Þess vegna er ekki sjálfgefið að hægt sé að fella táknmálstúlkun undir sömu reglur og túlkun erlendra tungumála. Ef sömu tímamörk yrðu látin gilda um hvort tveggja gæti það rekist á lögbundin réttindi táknmálsnotenda og jafnvel leitt til ólögmætrar mismununar. Táknmálstúlkun er ekki tímabundin brú þar til heyrnarlaus einstaklingur lærir annað tungumál. Hún getur verið nauðsynleg forsenda þess að hann geti átt full samskipti við stjórnvöld og fengið sömu þjónustu og aðrir. Það er því ekki hægt að setja alla túlkaþjónustu undir sama hatt. Raunar kemur fram í þeim kostnaðartölum sem hafa verið notaðar í umræðunni að kostnaður vegna táknmálstúlkunar sé ekki þar inni. Ef markmið borgarinnar er að ræða túlkun fyrir fólk sem hefur annað talað móðurmál en íslensku ætti það einfaldlega að koma skýrt fram. Þess vegna þarf borgarráð að svara einni einfaldri spurningu: Taka möguleg tímamörk á gjaldfrjálsri túlkaþjónustu á nokkurn hátt til íslensks táknmáls og táknmálstúlkunar? Ef svarið er nei ætti það að koma skýrt fram í afgreiðslu málsins. Ef svarið er já snýst málið ekki lengur aðeins um kostnað heldur um lögbundin tungumálaréttindi, jafnræði og aðgengi heyrnarlausra að samfélaginu. Íslenskt táknmál er íslenskt mál. Og aðgengi að því er ekki munaður. Höfundur hefur verið heyrnarlaus frá 8 ára aldri, kynntist táknmáli fyrst 10 ára og lærði það af öðrum heyrnarlausum jafnöldrum sínum. Hefur barist fyrir táknmáli á Íslandi, kennt táknmál og búið til táknmálsnámsefni, sagt fréttir á táknmáli RÚV. Setið á Alþingi. Handhafi viðurkenningar Málnefnd um íslenskt táknmál 2025. Hefur mikla þekkingu á táknmálsaðgengi og hjálpartækjum fyrir heyrnarlausa og heyrnarskerta. Höfundur er með alþjóðlega diplómu í frumkvöðlafræðum, leiðsögumaður í ferðaþjónustu með táknmál sem aðalmál og verkefnastjóri með IPMA D-vottun.
Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun
Skoðun Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks skrifar
Skoðun Krabbameinsmeðferð lokið en hvað svo? Óttinn við að endurgreinast Þorri Snæbjörnsson skrifar
Skoðun Reykjavíkurborg pissar í skóinn sinn – og kallar það hagræðingu Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson skrifar
Skoðun Árangursrík stjórnsýsla – Heilsa eldri borgara – nýtum það sem virkar Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Grafið undan faglegu starfi – Skipulagsbreytingar á starfi félagsmiðstöðva frá sjónarhorni starfsmanns Ari Orrason skrifar
Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun