Ábyrgðinni má ekki útvista til tækninnar Karen Ósk Nielsen Björnsdóttir skrifar 25. september 2026 14:01 Tækni gegnir sífellt stærra hlutverki á vinnustöðum. Hún er m.a. nýtt til að halda utan um laun, vinnutíma, vaktir og verkefni og hefur þannig bein áhrif á daglegt starf og kjör fólks. Með aukinni sjálfvirkni og gervigreind hefur hlutverk tækninnar enn meiri áhrif á stjórnun fyrirtækja. Tæknin er mikilvægt verkfæri en hún er eftir sem áður bara það: verkfæri. Þetta vill þó stundum gleymast þegar eitthvað gerist sem hefur áhrif á starfsfólk. Tækninni er einfaldlega kennt um. Nokkur dæmi sem við í verkalýðshreyfingunni höfum heyrt þegar gerðar eru kröfur eða athugasemdir um laun og kjör okkar félagsfólks, eða birst hafa okkur í fjölmiðlum nýverið: „Kerfið tók þessa ákvörðun, mistök urðu við útreikning launa, kerfisuppfærsla leiddi til lakari launa“ o.fl. En þetta er ekki svo einfalt að hægt sé að kenna tækninni um mistök, yfirsýn eða vondar ákvarðanir í rekstri. Launafólk getur ekki greitt leiguna sína eða aðrar skuldir með slíkum eftiráskýringum. Tækni er alltaf mannanna verk. Kerfi eru hönnuð, keypt, innleidd og stillt af fólki og fyrirtæki ákveða hvernig þau eru notuð. Atvinnurekandi losnar ekki undan ábyrgð gagnvart starfsfólki vegna þess að tölvukerfi kom við sögu. Atvinnurekandinn er ávallt í sterkari stöðu gagnvart launafólki. Hann ber fjárhagslega og stjórnunarlega ábyrgð á rekstri sínum og í því felst m.a. að tryggja að starfsfólk fái notið allra þeirra réttinda og launa sem því ber. Gagnsæi tækninnar Þetta skiptir enn meira máli eftir því sem tæknikerfi verða færari um að vinna úr upplýsingum, greina gögn og koma að ákvörðunum. Með aukinni sjálfvirkni og notkun gervigreindar geta kerfi metið frammistöðu, greint hegðun og vinnumynstur, forgangsraðað verkefnum og haft áhrif á vinnutíma, vinnuálag og önnur grundvallarstarfskjör. Eftir því sem geta kerfanna eykst verður mikilvægara að launafólk viti hvernig þau eru notuð, hvaða upplýsingar liggja til grundvallar og geti fengið skýringar á niðurstöðum sem hafa áhrif á störf þess. Tryggja þarf aðkomu launafólks að innleiðingu tækni sem hefur bein áhrif á það, kjör þess og vinnuvernd á vinnustöðum. Framtíð vinnunnar ræðst ekki af tækninni, heldur hvernig við innleiðum hana Umræðan um gervigreind á vinnumarkaði hefur helst snúist um hvaða störf tæknin muni breyta eða jafnvel leysa af hólmi. Minna hefur farið fyrir spurningum um hvað gerist þegar ákvarðanir eða breytingar sem byggja á tækninni hafa bein áhrif á kjör og réttindi starfsfólks. Eftir því sem tæknin fær stærra hlutverk á vinnustöðum verður mikilvægara að ábyrgð á notkun hennar sé skýr. Tæknin getur breytt því hvernig ákvarðanir eru teknar og hvernig samskiptum við starfsfólk er háttað, en hún breytir ekki þeirri ábyrgð sem fylgir því að hafa fólk í vinnu. Höfundur er lögfræðingur hjá Alþýðusambandi íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hagræðing Hildar á sannleikanum Kári Sigurðsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun Keðjusagarstjórnmál Atli Bollason Skoðun Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun Til kall Drífa Snædal Skoðun Skóli án aðgreiningar má missa sín Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir Skoðun Krabbameinsmeðferð lokið en hvað svo? Óttinn við að endurgreinast Þorri Snæbjörnsson Skoðun Að taka á móti myrkrinu Þuríður Santos Stefánsdóttir Skoðun Hvað verður um vinnuna eftir uppsagnir? Ragnhildur Bjarkadóttir Skoðun Telur Samfylkingin að Mette Frederiksen sé rasisti? Elliði Vignisson Skoðun Við eigum matreiðslumenn í fremstu röð Þórir Erlingsson Skoðun Skoðun Skoðun Nokkur orð um röflritun Kristján Logason skrifar Skoðun Alnetið er dautt! Lengi tóri lýðræðið! Geir Sigurður Jónsson skrifar Skoðun Til hvers ætlum við að virkja? Andrés Kristjánsson skrifar Skoðun Ríkið ákveður – sveitarfélögin borga – skólarnir framkvæma Sævar Helgason skrifar Skoðun Hagræðing Hildar á sannleikanum Kári Sigurðsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar Skoðun Að taka á móti myrkrinu Þuríður Santos Stefánsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg sýn í málefnum útlendinga Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks skrifar Skoðun Þjóðarátak í uppbyggingu hjúkrunarheimila Jónína Björk Óskarsdóttir skrifar Skoðun Krabbameinsmeðferð lokið en hvað svo? Óttinn við að endurgreinast Þorri Snæbjörnsson skrifar Skoðun Keðjusagarstjórnmál Atli Bollason skrifar Skoðun Hvað verður um vinnuna eftir uppsagnir? Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Til kall Drífa Snædal skrifar Skoðun Skóli án aðgreiningar má missa sín Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Reykjavíkurborg pissar í skóinn sinn – og kallar það hagræðingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Atlaga að fátækt Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson skrifar Skoðun Loftbrú og Ölfusárbrú eru mikilvægari en börn Grímur Atlason skrifar Skoðun Hvernig tala ég við barnið mitt um netið? Skúli Bragi Geirdal skrifar Skoðun Ríkið þrengir að frelsi og samkeppni á fjölmiðlamarkaði Gísli Stefánsson skrifar Skoðun Árangursrík stjórnsýsla – Heilsa eldri borgara – nýtum það sem virkar Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Öll börn eru hluti af liðinu Thelma Dögg Grétarsdóttir skrifar Skoðun Heljarhestar um veturnætur Ása Hlín Benediktsdóttir skrifar Skoðun Grafið undan faglegu starfi – Skipulagsbreytingar á starfi félagsmiðstöðva frá sjónarhorni starfsmanns Ari Orrason skrifar Skoðun Telur Samfylkingin að Mette Frederiksen sé rasisti? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Við eigum matreiðslumenn í fremstu röð Þórir Erlingsson skrifar Skoðun Verum duglegri að sjá hvert annað Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Málshraðasögur Dvalarleyfi Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Þátttaka skiptir máli – alþjóðlegur dagur iðjuþjálfunar Þóra Leósdóttir skrifar Skoðun Hugsjónasvelta Reykjavík Líf Magneudóttir ,Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Sjá meira
Tækni gegnir sífellt stærra hlutverki á vinnustöðum. Hún er m.a. nýtt til að halda utan um laun, vinnutíma, vaktir og verkefni og hefur þannig bein áhrif á daglegt starf og kjör fólks. Með aukinni sjálfvirkni og gervigreind hefur hlutverk tækninnar enn meiri áhrif á stjórnun fyrirtækja. Tæknin er mikilvægt verkfæri en hún er eftir sem áður bara það: verkfæri. Þetta vill þó stundum gleymast þegar eitthvað gerist sem hefur áhrif á starfsfólk. Tækninni er einfaldlega kennt um. Nokkur dæmi sem við í verkalýðshreyfingunni höfum heyrt þegar gerðar eru kröfur eða athugasemdir um laun og kjör okkar félagsfólks, eða birst hafa okkur í fjölmiðlum nýverið: „Kerfið tók þessa ákvörðun, mistök urðu við útreikning launa, kerfisuppfærsla leiddi til lakari launa“ o.fl. En þetta er ekki svo einfalt að hægt sé að kenna tækninni um mistök, yfirsýn eða vondar ákvarðanir í rekstri. Launafólk getur ekki greitt leiguna sína eða aðrar skuldir með slíkum eftiráskýringum. Tækni er alltaf mannanna verk. Kerfi eru hönnuð, keypt, innleidd og stillt af fólki og fyrirtæki ákveða hvernig þau eru notuð. Atvinnurekandi losnar ekki undan ábyrgð gagnvart starfsfólki vegna þess að tölvukerfi kom við sögu. Atvinnurekandinn er ávallt í sterkari stöðu gagnvart launafólki. Hann ber fjárhagslega og stjórnunarlega ábyrgð á rekstri sínum og í því felst m.a. að tryggja að starfsfólk fái notið allra þeirra réttinda og launa sem því ber. Gagnsæi tækninnar Þetta skiptir enn meira máli eftir því sem tæknikerfi verða færari um að vinna úr upplýsingum, greina gögn og koma að ákvörðunum. Með aukinni sjálfvirkni og notkun gervigreindar geta kerfi metið frammistöðu, greint hegðun og vinnumynstur, forgangsraðað verkefnum og haft áhrif á vinnutíma, vinnuálag og önnur grundvallarstarfskjör. Eftir því sem geta kerfanna eykst verður mikilvægara að launafólk viti hvernig þau eru notuð, hvaða upplýsingar liggja til grundvallar og geti fengið skýringar á niðurstöðum sem hafa áhrif á störf þess. Tryggja þarf aðkomu launafólks að innleiðingu tækni sem hefur bein áhrif á það, kjör þess og vinnuvernd á vinnustöðum. Framtíð vinnunnar ræðst ekki af tækninni, heldur hvernig við innleiðum hana Umræðan um gervigreind á vinnumarkaði hefur helst snúist um hvaða störf tæknin muni breyta eða jafnvel leysa af hólmi. Minna hefur farið fyrir spurningum um hvað gerist þegar ákvarðanir eða breytingar sem byggja á tækninni hafa bein áhrif á kjör og réttindi starfsfólks. Eftir því sem tæknin fær stærra hlutverk á vinnustöðum verður mikilvægara að ábyrgð á notkun hennar sé skýr. Tæknin getur breytt því hvernig ákvarðanir eru teknar og hvernig samskiptum við starfsfólk er háttað, en hún breytir ekki þeirri ábyrgð sem fylgir því að hafa fólk í vinnu. Höfundur er lögfræðingur hjá Alþýðusambandi íslands.
Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun
Skoðun Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks skrifar
Skoðun Krabbameinsmeðferð lokið en hvað svo? Óttinn við að endurgreinast Þorri Snæbjörnsson skrifar
Skoðun Reykjavíkurborg pissar í skóinn sinn – og kallar það hagræðingu Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Starfsfólk Reykjavíkurborgar er ekki tilraunaverkefni Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir,Þorkell Heiðarsson skrifar
Skoðun Árangursrík stjórnsýsla – Heilsa eldri borgara – nýtum það sem virkar Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Grafið undan faglegu starfi – Skipulagsbreytingar á starfi félagsmiðstöðva frá sjónarhorni starfsmanns Ari Orrason skrifar
Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun