Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar 15. september 2026 16:32 Rúmlega helmingur Íslendinga vaknar óendurnærður á morgnana – þrátt fyrir að hafa eytt sjö eða átta klukkustundum í rúminu. Við lifum á tímum þar sem svefn og heilsubót eru orðin að milljarðaiðnaði. Við kaupum snjallhringa sem skora nóttina okkar, fjárfestum í dýrum dýnum, fínstillum kvöldrútínur, sveltum okkur á skjáheimsóknir eftir ákveðinn tíma og myrkvum svefnherbergi. Samfélagið hefur kennt okkur að spyrja stanslaust: „Hvernig get ég svofið meira eða betur?“ En sú spurning byrjar einfaldlega of seint. Hún horfir eingöngu á sívinna síðustu átta tíma sólarhringsins, en missir algjörlega sjónar á þeim sextán klukkustundum sem á undan gengu. Þeim sextán tímum sem lögðu línurnar fyrir það sem nóttin átti að laga. Líffræðileg saga dagsins Fyrir nokkrum árum upplifði ég þá öfgafullu reynslu að vera vakandi í tæpa tíu daga samfleytt. Sú lífsreynsla sýndi mér svo ekki verð um villst að mannslíkaminn þarf svefn – en hún kveikti líka mikilvægari spurningu: Hvernig heldur líkaminn utan um orkuna sína á meðan við erum vakandi? Sannleikurinn er sá að þú mætir ekki til leiks á háttatíma sem óskrifað blað. Þú mætir með líffræðilega sögðu dagsins í farteskinu. Taugakerfið okkar bíður ekki eftir því að við slökkvum á ljósunum til að bregðast við álagi; það vinnur úr áreiti, tölvupóstum, verkefnaskiptum, áhyggjum og líkamlegri spennu á hverri einustu mínútu vökunnar. Ef taugakerfið er í stöðugri innri vörn í 16 klukkustundir, skrifar dagurinn reikning sem enginn átta tíma svefn á jarðríki getur greitt. Nóttin bjargar nefnilega ekki deginum – hún aðeins opinberar hann. Endurheimt sem vökufærni Við höfum skilgreint endurheimt sem óvirkt ástand. Eitthvað sem gerist sjálfkrafa þegar slokknar á meðvitundinni. En ef við ætlum að stöðva þá þróun að heilu kynslóðirnar séu að brenna út eða lifa í krónískri þreytu, verðum við að endurskilgreina hugtakið. Endurheimt þarf að vera virk færni sem við iðkum á vökunni. Þetta snýst um það sem ég kalla endurheimtarlæsi – að læra að þekkja hvenær taugakerfið er að eyða umframorku í tómgang – og að innleiða kerfisbundna vökuhvíld (waking rest). Það þarf ekki meira en 30 til 90 sekúndna bil nokkrum sinnum á dag þar sem líkaminn fær merki um að hann sé öruggur, þar sem hann þarf hvorki að framkvæma né neyta upplýsinga, til þess að lækka líffræðilegan kostnað dagsins. Með því að stoppa orkulekann á vökunni, mætum við með allt annað reikningsskil til næturinnar. Hvað verður mögulegt? Þegar taugakerfið hættir að verjast krónísku vökuálagi gerist eitthvað stórkostlegt: lífsorkan snýr aftur til okkar. Hún hættir að fara í hreina afkomu og lifun, og losnar í staðinn fyrir sköpun, tilgang og raunverulega tilvist. Það er sá eldur sem við þurfum að kveikja aftur í samfélaginu okkar. Hættum að reyna að fínstilla nóttina til að flýja daginn. Byrjum frekar að breyta því hvernig við lifum á vökunni. Höfundur er rithöfundur og stofnandi Rest Awake og Human Soul On Fire. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Svefn Mest lesið Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Halldór 22.10.26 Halldór Baldursson Halldór Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Skoðun Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Sjá meira
Rúmlega helmingur Íslendinga vaknar óendurnærður á morgnana – þrátt fyrir að hafa eytt sjö eða átta klukkustundum í rúminu. Við lifum á tímum þar sem svefn og heilsubót eru orðin að milljarðaiðnaði. Við kaupum snjallhringa sem skora nóttina okkar, fjárfestum í dýrum dýnum, fínstillum kvöldrútínur, sveltum okkur á skjáheimsóknir eftir ákveðinn tíma og myrkvum svefnherbergi. Samfélagið hefur kennt okkur að spyrja stanslaust: „Hvernig get ég svofið meira eða betur?“ En sú spurning byrjar einfaldlega of seint. Hún horfir eingöngu á sívinna síðustu átta tíma sólarhringsins, en missir algjörlega sjónar á þeim sextán klukkustundum sem á undan gengu. Þeim sextán tímum sem lögðu línurnar fyrir það sem nóttin átti að laga. Líffræðileg saga dagsins Fyrir nokkrum árum upplifði ég þá öfgafullu reynslu að vera vakandi í tæpa tíu daga samfleytt. Sú lífsreynsla sýndi mér svo ekki verð um villst að mannslíkaminn þarf svefn – en hún kveikti líka mikilvægari spurningu: Hvernig heldur líkaminn utan um orkuna sína á meðan við erum vakandi? Sannleikurinn er sá að þú mætir ekki til leiks á háttatíma sem óskrifað blað. Þú mætir með líffræðilega sögðu dagsins í farteskinu. Taugakerfið okkar bíður ekki eftir því að við slökkvum á ljósunum til að bregðast við álagi; það vinnur úr áreiti, tölvupóstum, verkefnaskiptum, áhyggjum og líkamlegri spennu á hverri einustu mínútu vökunnar. Ef taugakerfið er í stöðugri innri vörn í 16 klukkustundir, skrifar dagurinn reikning sem enginn átta tíma svefn á jarðríki getur greitt. Nóttin bjargar nefnilega ekki deginum – hún aðeins opinberar hann. Endurheimt sem vökufærni Við höfum skilgreint endurheimt sem óvirkt ástand. Eitthvað sem gerist sjálfkrafa þegar slokknar á meðvitundinni. En ef við ætlum að stöðva þá þróun að heilu kynslóðirnar séu að brenna út eða lifa í krónískri þreytu, verðum við að endurskilgreina hugtakið. Endurheimt þarf að vera virk færni sem við iðkum á vökunni. Þetta snýst um það sem ég kalla endurheimtarlæsi – að læra að þekkja hvenær taugakerfið er að eyða umframorku í tómgang – og að innleiða kerfisbundna vökuhvíld (waking rest). Það þarf ekki meira en 30 til 90 sekúndna bil nokkrum sinnum á dag þar sem líkaminn fær merki um að hann sé öruggur, þar sem hann þarf hvorki að framkvæma né neyta upplýsinga, til þess að lækka líffræðilegan kostnað dagsins. Með því að stoppa orkulekann á vökunni, mætum við með allt annað reikningsskil til næturinnar. Hvað verður mögulegt? Þegar taugakerfið hættir að verjast krónísku vökuálagi gerist eitthvað stórkostlegt: lífsorkan snýr aftur til okkar. Hún hættir að fara í hreina afkomu og lifun, og losnar í staðinn fyrir sköpun, tilgang og raunverulega tilvist. Það er sá eldur sem við þurfum að kveikja aftur í samfélaginu okkar. Hættum að reyna að fínstilla nóttina til að flýja daginn. Byrjum frekar að breyta því hvernig við lifum á vökunni. Höfundur er rithöfundur og stofnandi Rest Awake og Human Soul On Fire.
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar