Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir og Stefán Vagn Stefánsson skrifa 27. júní 2026 09:32 Þegar litið er til baka var þingveturinn 2025–2026 krefjandi en áhugaverður. Óvæntir atburðir settu svip á stjórnmálaumræðuna, eins og svo oft áður, en stóru mál vetrarins snerust þó í grunninn um helstu undirstöður samfélagsins: heimilin, atvinnulífið, byggðir landsins, menntun, heilbrigðisþjónustu, auðlindirnar og framtíð landsins alls. Í öllum þessum málum skiptir mestu að stjórnmál snúist ekki aðeins um stór orð, heldur ábyrgð í verki. Viðvaranir um brostnar forsendur Í umfjöllun um fjárlagafrumvarp ársins 2026 varaði þingflokkur Framsóknar við því að forsendur frumvarpsins væru of bjartsýnar. Efnahagshorfur bentu til kólnandi hagkerfis, hægara vaxtalækkunarferlis og þrengri stöðu ríkissjóðs. Það sem við bentum á hefur í meginatriðum gengið eftir. Afkoma ríkissjóðs hefur versnað, hagvaxtarhorfur eru lakari og vaxtalækkunarferlið hefur gengið hægar en vonir stóðu til og raunar hafa vextir hækkað, því miður. Lánakjör heimila og fyrirtækja eru áfram langt frá því sem eðlilegt getur talist. Þetta finnum við meðal annars í greiðslubyrði lána, óvissu á fasteignamarkaði og þrengra svigrúmi fyrirtækja. Sama staða var uppi við meðferð fjármálaáætlunar áranna 2027–2031, sem var samþykkt á Alþingi hinn 18. júní sl. Í ljósi brostinna forsendna krafðist þingflokkur Framsóknar þess að Alþingi fengi uppfærð gögn og endurmat á forsendum áætlunarinnar áður en hún yrði samþykkt. Ekki var fallist á þá beiðni. Að mati Framsóknar stefnir í að ríkissjóður verði að óbreyttu rekinn með halla á bilinu 15–25 milljarða króna árið 2027. Á sama tíma heldur ríkisstjórnin enn í markmið um 1,1 milljarðs króna afgang á árinu 2027, byggt á forsendum sem öllum er ljóst að standast ekki lengur. Þetta er verulegt frávik frá þeirri mynd sem fjármálaáætlunin dregur upp og kallar á skýr viðbrögð og fullnægjandi rökstuðning. Eigi að nást afgangur af rekstri ríkissjóðs árið 2027 þarf augljóslega að grípa til aðgerða. Húsnæðismál í brennidepli Þróun húsnæðismarkaðarins hefur eðlilega verið mikið til umræðu. Háir vextir, hækkandi fasteignaverð undanfarinna ára og takmarkað framboð á viðráðanlegu húsnæði skapa togstreitu og óvissu, ekki síst hjá þeim sem eru að stíga sín fyrstu skref inn á markaðinn. Því þarf að leggja ofuráherslu á efnahagslegan stöðugleika sem er forsenda heilbrigðs húsnæðismarkaðar. Jafnframt verður að tryggja að framboð íbúða sé í góðu samræmi við raunverulegar þarfir fólks, ekki aðeins markaðsleg tækifæri byggingaraðila á hverjum tíma. Hér þarf aukna og markvissa samvinnu allra hagaðila til að bæta úr stöðu mála. Samgöngur og verðmætasköpun um land allt Öruggar samgöngur eru forsenda þess að fólk geti búið og unnið um allt land og að verðmætasköpun geti vaxið þvert á greinar atvinnulífsins. Í því ljósi er samgönguáætlun ein mikilvægasta áætlun ríkisins. Það vekur því athygli að fjárheimildir til samgöngu- og fjarskiptamála dragast saman um tæplega 1,5 ma.kr. á tímabili fjármálaáætlunarinnar frá 2027–2031, þrátt fyrir mikla þörf fyrir viðhald og uppbyggingu innviða. Stofnun innviðafélags, sem Alþingi hefur þegar samþykkt, getur vissulega skapað aukið svigrúm til framkvæmda og fært tiltekin verkefni í annan fjármögnunarfarveg. Þar liggur fyrir að Fljótagöng verði meðal verkefna félagsins og Sundabraut hefur einnig verið nefnd í því samhengi. Enn er þó margt á huldu um heildarmyndina: hvaða verkefni verða áfram fjármögnuð innan málefnasviðs 11, hvaða verkefni færast til innviðafélagsins, hvernig tekjustofnar þess verða tryggðir og hvenær framkvæmdir hefjast. Mikilvægast er að óvissa um nýtt fyrirkomulag verði ekki til þess að nauðsynleg verkefni tefjist. Við þurfum meiri stöðugleika og fyrirsjáanleika almennt í allri áætlanagerð ríkisins. Áætlanir sem varða innviði, byggðaþróun, atvinnulíf og ríkisfjármál verða að mynda eina heild. Annars verður hætt við að stór orð um uppbyggingu og bætta þjónustu skili sér ekki í framkvæmdum á tilætluðum tíma. Staða mennta- og heilbrigðismála Menntamál hafa eðlilega verið í brennidepli undanfarna mánuði, ekki síst vegna vaxandi áhyggna af árangri nemenda og fjármögnun menntakerfisins. Menntun er ekki venjulegur útgjaldaliður eða fjárheimild sem hægt er að skera niður til þess eins að bæta stöðu ríkissjóðs til skamms tíma. Menntun er undirstaða allrar framþróunar samfélagsins. Í þessu ljósi vekur athygli að þrátt fyrir langvarandi fjármagnsskort leggur ríkisstjórnin til í núgildandi fjármálaáætlun að fjárheimildir til framhaldsskólastigsins dragist saman um tæpa fjóra milljarða króna fram til ársins 2031. Með sama hætti hefur staða heilbrigðismála verið áberandi í umræðu síðustu mánaða. Staða heilbrigðiskerfisins er vissulega mikil áskorun. En við getum ekki aðeins horft til hækkunar fjárheimilda til að takast á við aukna þörf fyrir bætta þjónustu. Við þurfum líka að hafa skýra mynd af því hvað fæst fyrir auknar fjárheimildir. Aukið fjármagn þarf að skila betri þjónustu, skýrari ábyrgð og mælanlegum árangri fyrir fólkið í landinu. Næstu mánuðir munu leiða í ljós hvort og hvernig ríkisstjórnin bregst við þeirri gagnrýni sem beinst hefur að verkum hennar síðustu vikur og mánuði. En sameiginlegt verkefni okkar allra liggur fyrir: að stuðla að ábyrgri þróun ríkisfjármála, styrkja innviði samfélagsins, tryggja öfluga þjónustu og skýra framtíðarsýn fyrir landið allt. Höfundar eru formaður Framsóknarflokksins og formaður þingflokks Framsóknar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Lilja Dögg Alfreðsdóttir Framsóknarflokkurinn Stefán Vagn Stefánsson Mest lesið Þjóðin sagði nei. En „látum eins og ekkert sé…” Íris Erlingsdóttir Skoðun Búrkuball í inngildingarviku Þórarinn Hjartarson Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson Skoðun Skoðun Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason skrifar Skoðun Þýsklendingar á meðal vor Darri Eyþórsson skrifar Skoðun Þöllin á þorpinu Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei. En „látum eins og ekkert sé…” Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Málshraðasögur Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Búrkuball í inngildingarviku Þórarinn Hjartarson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðgreiðslan: Aðild að Evrópusambandinu hafnað Kristinn H. Gunnarsson skrifar Skoðun Blekking litla samfélagsins Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Farsælt samstarf sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu í 50 ár Páll Björgvin Guðmundsson skrifar Skoðun Bókun 35: Munurinn á stjórnarskrá Noregs og Íslands Júlíus Valsson skrifar Skoðun Kærleikur er pönk Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Er kostnaðurinn einskis virði? Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi þess að lifa æskuna af Einar Torfi Einarsson Reynis skrifar Skoðun Hvað ef svarið hefði verið já? Eva Magnúsdóttir skrifar Skoðun Húsnæðisstefnan sem gerði ungt fólk að leiguliðum Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Veist þú í raun hvernig gervigreind virkar? Bjarki Sigurjónsson Thorarensen skrifar Sjá meira
Þegar litið er til baka var þingveturinn 2025–2026 krefjandi en áhugaverður. Óvæntir atburðir settu svip á stjórnmálaumræðuna, eins og svo oft áður, en stóru mál vetrarins snerust þó í grunninn um helstu undirstöður samfélagsins: heimilin, atvinnulífið, byggðir landsins, menntun, heilbrigðisþjónustu, auðlindirnar og framtíð landsins alls. Í öllum þessum málum skiptir mestu að stjórnmál snúist ekki aðeins um stór orð, heldur ábyrgð í verki. Viðvaranir um brostnar forsendur Í umfjöllun um fjárlagafrumvarp ársins 2026 varaði þingflokkur Framsóknar við því að forsendur frumvarpsins væru of bjartsýnar. Efnahagshorfur bentu til kólnandi hagkerfis, hægara vaxtalækkunarferlis og þrengri stöðu ríkissjóðs. Það sem við bentum á hefur í meginatriðum gengið eftir. Afkoma ríkissjóðs hefur versnað, hagvaxtarhorfur eru lakari og vaxtalækkunarferlið hefur gengið hægar en vonir stóðu til og raunar hafa vextir hækkað, því miður. Lánakjör heimila og fyrirtækja eru áfram langt frá því sem eðlilegt getur talist. Þetta finnum við meðal annars í greiðslubyrði lána, óvissu á fasteignamarkaði og þrengra svigrúmi fyrirtækja. Sama staða var uppi við meðferð fjármálaáætlunar áranna 2027–2031, sem var samþykkt á Alþingi hinn 18. júní sl. Í ljósi brostinna forsendna krafðist þingflokkur Framsóknar þess að Alþingi fengi uppfærð gögn og endurmat á forsendum áætlunarinnar áður en hún yrði samþykkt. Ekki var fallist á þá beiðni. Að mati Framsóknar stefnir í að ríkissjóður verði að óbreyttu rekinn með halla á bilinu 15–25 milljarða króna árið 2027. Á sama tíma heldur ríkisstjórnin enn í markmið um 1,1 milljarðs króna afgang á árinu 2027, byggt á forsendum sem öllum er ljóst að standast ekki lengur. Þetta er verulegt frávik frá þeirri mynd sem fjármálaáætlunin dregur upp og kallar á skýr viðbrögð og fullnægjandi rökstuðning. Eigi að nást afgangur af rekstri ríkissjóðs árið 2027 þarf augljóslega að grípa til aðgerða. Húsnæðismál í brennidepli Þróun húsnæðismarkaðarins hefur eðlilega verið mikið til umræðu. Háir vextir, hækkandi fasteignaverð undanfarinna ára og takmarkað framboð á viðráðanlegu húsnæði skapa togstreitu og óvissu, ekki síst hjá þeim sem eru að stíga sín fyrstu skref inn á markaðinn. Því þarf að leggja ofuráherslu á efnahagslegan stöðugleika sem er forsenda heilbrigðs húsnæðismarkaðar. Jafnframt verður að tryggja að framboð íbúða sé í góðu samræmi við raunverulegar þarfir fólks, ekki aðeins markaðsleg tækifæri byggingaraðila á hverjum tíma. Hér þarf aukna og markvissa samvinnu allra hagaðila til að bæta úr stöðu mála. Samgöngur og verðmætasköpun um land allt Öruggar samgöngur eru forsenda þess að fólk geti búið og unnið um allt land og að verðmætasköpun geti vaxið þvert á greinar atvinnulífsins. Í því ljósi er samgönguáætlun ein mikilvægasta áætlun ríkisins. Það vekur því athygli að fjárheimildir til samgöngu- og fjarskiptamála dragast saman um tæplega 1,5 ma.kr. á tímabili fjármálaáætlunarinnar frá 2027–2031, þrátt fyrir mikla þörf fyrir viðhald og uppbyggingu innviða. Stofnun innviðafélags, sem Alþingi hefur þegar samþykkt, getur vissulega skapað aukið svigrúm til framkvæmda og fært tiltekin verkefni í annan fjármögnunarfarveg. Þar liggur fyrir að Fljótagöng verði meðal verkefna félagsins og Sundabraut hefur einnig verið nefnd í því samhengi. Enn er þó margt á huldu um heildarmyndina: hvaða verkefni verða áfram fjármögnuð innan málefnasviðs 11, hvaða verkefni færast til innviðafélagsins, hvernig tekjustofnar þess verða tryggðir og hvenær framkvæmdir hefjast. Mikilvægast er að óvissa um nýtt fyrirkomulag verði ekki til þess að nauðsynleg verkefni tefjist. Við þurfum meiri stöðugleika og fyrirsjáanleika almennt í allri áætlanagerð ríkisins. Áætlanir sem varða innviði, byggðaþróun, atvinnulíf og ríkisfjármál verða að mynda eina heild. Annars verður hætt við að stór orð um uppbyggingu og bætta þjónustu skili sér ekki í framkvæmdum á tilætluðum tíma. Staða mennta- og heilbrigðismála Menntamál hafa eðlilega verið í brennidepli undanfarna mánuði, ekki síst vegna vaxandi áhyggna af árangri nemenda og fjármögnun menntakerfisins. Menntun er ekki venjulegur útgjaldaliður eða fjárheimild sem hægt er að skera niður til þess eins að bæta stöðu ríkissjóðs til skamms tíma. Menntun er undirstaða allrar framþróunar samfélagsins. Í þessu ljósi vekur athygli að þrátt fyrir langvarandi fjármagnsskort leggur ríkisstjórnin til í núgildandi fjármálaáætlun að fjárheimildir til framhaldsskólastigsins dragist saman um tæpa fjóra milljarða króna fram til ársins 2031. Með sama hætti hefur staða heilbrigðismála verið áberandi í umræðu síðustu mánaða. Staða heilbrigðiskerfisins er vissulega mikil áskorun. En við getum ekki aðeins horft til hækkunar fjárheimilda til að takast á við aukna þörf fyrir bætta þjónustu. Við þurfum líka að hafa skýra mynd af því hvað fæst fyrir auknar fjárheimildir. Aukið fjármagn þarf að skila betri þjónustu, skýrari ábyrgð og mælanlegum árangri fyrir fólkið í landinu. Næstu mánuðir munu leiða í ljós hvort og hvernig ríkisstjórnin bregst við þeirri gagnrýni sem beinst hefur að verkum hennar síðustu vikur og mánuði. En sameiginlegt verkefni okkar allra liggur fyrir: að stuðla að ábyrgri þróun ríkisfjármála, styrkja innviði samfélagsins, tryggja öfluga þjónustu og skýra framtíðarsýn fyrir landið allt. Höfundar eru formaður Framsóknarflokksins og formaður þingflokks Framsóknar.
Skoðun Farsælt samstarf sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu í 50 ár Páll Björgvin Guðmundsson skrifar