Mannmiðjuvillan og dýradráp Íslendinga Rósa Líf Darradóttir skrifar 21. júní 2026 12:02 Mannmiðjuvillan Þessi ríka tilhneiging mannsins til að líta svo á að hann eigi tilkall til auðlinda jarðar og eðlislægt yfirráð yfir öðrum lifandi verum og plánetunni sjálfri. Hún einkennist af djúpum misskilningi mannsins um stöðu sína í vistkerfinu. Það er ekki svo langt síðan að við héldum við að sólin snerist í kringum jörðina og að við værum miðja alheimsins.Maðurinn vill gjarnan telja sér trú um að náttúran þurfi stöðugt á mannlegri stjórn að halda. Að við getum „lagað” náttúruna með því að drepa fleiri dýr. En við höfum oftar en ekki valdið meiri skaða með því. Hvernig væri að við myndum læra af mistökum okkar og taka ábyrgð á afleiðingum mannlegra umsvifa áður en við tökum upp byssuna, hlöðum sprengjuskutulinn eða stillum upp gildrunni?Yellowstone úlfarnirÁ fyrstu áratugum 20. aldar var úlfum Yellowstone þjóðgarðsins að mestu leyti útrýmt. Þeir voru úthrópaðir sem skaðræðisdýr enda drápu þeir búfé og kepptust um villt dýr sem maðurinn vildi sjálfur nýta. Bandaríska landbúnaðarráðuneytið greiddi veiðimönnum þóknun fyrir hvern veiddan úlf. Veiðimennirnir voru að fjarlægja óæskileg dýr og betrumbæta náttúruna. Ásamt skotveiði var eitri og gildrum beitt. Þessi kerfisbundna útrýming bar árangur og úlfurinn hvarf úr garðinum. Fyrir vikið fjölgaði hjartardýrum mikið sem aftur á mót jók beitarþrýsting í þjóðgarðinum umtalsvert. Afleiðingarnar voru þær að fuglum, froskum og skordýrum tók að fækka og vistkerfi vatna röskuðust. Það var ekki fyrr en að við höfðum útrýmt óargadýrinu mikla að við áttuðum okkur á því að úlfurinn í Yellowstone þjóðgarðinum var lykiltegund sem gegndi þar mikilvægu hlutverki í jafnvægi vistkerfisins.Villt spendýr á Íslandi Nýleg gögn vekja áhyggjur um núverandi stefnu stjórnvalda gagnvart íslenska refnum. Frá árinu 2011 hefur refastofninn dregist saman um 40%. Á sama tíma eru árlega felld um 7.000 dýr og stofnstærðin nú metin aðeins um 4.700 dýr. Íslenski refurinn er eina upprunalega landspendýr Íslands, hefur lifað hér frá lokum ísaldar og er órjúfanlegur hluti af náttúru landsins. Á sama tíma er hann skotmark umfangsmikilla veiða sem eru fjármagnaðar af hinu opinbera. Útgjöld vegna refaveiða nema milljörðum króna frá friðun refsins árið 1994. Tilgangur þessara veiða er óljós. Tilkynningar um tjón af völdum refs eru afar fáar og engu samræmi við umfang veiða. Grenjaveiðar eru enn stundaðar. Þar eru refir eru felldir við gren sín og setið er fyrir yrðlingunum sem eru síðan drepnir hver af öðrum. Ísland virðist vera eitt fárra landa þar sem þessi veiðiaðferð er enn stunduð enda afar umdeild vegna dýravelferðarsjónarmiða. Þar að auki eru refaveiðar markaðssettar sem spennandi upplifun fyrir erlenda veiðimenn. Það þykir eftirsóknarvert að veiða svo fágæt dýr. Á níunda ártugnum var Hringormanefndin sett á laggirnar þar sem veitt voru verðlaun fyrir dráp á landsel í þeim tilgangi að draga úr tíðni hringormasýkinga í nytjafiski. Þetta leiddi til mikillar fækkunnar í stofninum, en hann hefur minnkað um 70% frá árinu 1980. Engar vísbendingar eru um að þessi aðgerð stjórnvalda hafi dregið úr útbreiðslu hringorms í fiskistofnum en stofn landsela hefur orðið fyrir langvarandi áhrifum og er nú á válista sem tegund í útrýmingarhættu.Síðan eru það hvalirnir sem „éta allan fiskinn frá okkur”. Kannski er það út af þessum útbreidda misskilningi sem við leyfum litlum karli ennþá að sprengja ljúfa risa í tætlur. Bátar hans sigla í dag í leit að nýjum fórnarlömbum til að hægdrepa með veiðiaðferðum frá 19. öld. Hvalir, þessu stórkostlegu dýr sem hafa lifað í jafnvægi við umhverfi sitt í hundruðir þúsundir ára. Það eru nefnilega ekki hvalir sem að stunda ofveiði, raska jafnvægi sjávarlífs með togveiðum, valda plastmengun og losa kolefni í ofgnótt með tilheyrandi áhrifum á sýru- og hitastig sjávar. Það gerum við. Þvert á móti eru það hvalirnir sem stuðla að heilbrigði hafsins, styðja lífkeðjuna og binda kolefni í tonnatali.Villt spendýr telja nú aðeins 4% af heildarlífmassa spendýra á jörðinni. Restin eru við og þau dýr sem við höfum hneppt í ánauð og ákveðið að nýta okkur. Tófan, hvalurinn og selurinn eru hluti af þessum dýrmætu fjórum prósentum sem okkur ber að vernda.Meðferð þeirra hér á landi er til skammar. Það er tímabært að líta upp, forða þeim frá mannmiðjuvillunni og gæta þeirra. Það er okkar raunverulega hlutverk. Höfundur er læknir. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Dýr Dýraheilbrigði Rósa Líf Darradóttir Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Sjá meira
Mannmiðjuvillan Þessi ríka tilhneiging mannsins til að líta svo á að hann eigi tilkall til auðlinda jarðar og eðlislægt yfirráð yfir öðrum lifandi verum og plánetunni sjálfri. Hún einkennist af djúpum misskilningi mannsins um stöðu sína í vistkerfinu. Það er ekki svo langt síðan að við héldum við að sólin snerist í kringum jörðina og að við værum miðja alheimsins.Maðurinn vill gjarnan telja sér trú um að náttúran þurfi stöðugt á mannlegri stjórn að halda. Að við getum „lagað” náttúruna með því að drepa fleiri dýr. En við höfum oftar en ekki valdið meiri skaða með því. Hvernig væri að við myndum læra af mistökum okkar og taka ábyrgð á afleiðingum mannlegra umsvifa áður en við tökum upp byssuna, hlöðum sprengjuskutulinn eða stillum upp gildrunni?Yellowstone úlfarnirÁ fyrstu áratugum 20. aldar var úlfum Yellowstone þjóðgarðsins að mestu leyti útrýmt. Þeir voru úthrópaðir sem skaðræðisdýr enda drápu þeir búfé og kepptust um villt dýr sem maðurinn vildi sjálfur nýta. Bandaríska landbúnaðarráðuneytið greiddi veiðimönnum þóknun fyrir hvern veiddan úlf. Veiðimennirnir voru að fjarlægja óæskileg dýr og betrumbæta náttúruna. Ásamt skotveiði var eitri og gildrum beitt. Þessi kerfisbundna útrýming bar árangur og úlfurinn hvarf úr garðinum. Fyrir vikið fjölgaði hjartardýrum mikið sem aftur á mót jók beitarþrýsting í þjóðgarðinum umtalsvert. Afleiðingarnar voru þær að fuglum, froskum og skordýrum tók að fækka og vistkerfi vatna röskuðust. Það var ekki fyrr en að við höfðum útrýmt óargadýrinu mikla að við áttuðum okkur á því að úlfurinn í Yellowstone þjóðgarðinum var lykiltegund sem gegndi þar mikilvægu hlutverki í jafnvægi vistkerfisins.Villt spendýr á Íslandi Nýleg gögn vekja áhyggjur um núverandi stefnu stjórnvalda gagnvart íslenska refnum. Frá árinu 2011 hefur refastofninn dregist saman um 40%. Á sama tíma eru árlega felld um 7.000 dýr og stofnstærðin nú metin aðeins um 4.700 dýr. Íslenski refurinn er eina upprunalega landspendýr Íslands, hefur lifað hér frá lokum ísaldar og er órjúfanlegur hluti af náttúru landsins. Á sama tíma er hann skotmark umfangsmikilla veiða sem eru fjármagnaðar af hinu opinbera. Útgjöld vegna refaveiða nema milljörðum króna frá friðun refsins árið 1994. Tilgangur þessara veiða er óljós. Tilkynningar um tjón af völdum refs eru afar fáar og engu samræmi við umfang veiða. Grenjaveiðar eru enn stundaðar. Þar eru refir eru felldir við gren sín og setið er fyrir yrðlingunum sem eru síðan drepnir hver af öðrum. Ísland virðist vera eitt fárra landa þar sem þessi veiðiaðferð er enn stunduð enda afar umdeild vegna dýravelferðarsjónarmiða. Þar að auki eru refaveiðar markaðssettar sem spennandi upplifun fyrir erlenda veiðimenn. Það þykir eftirsóknarvert að veiða svo fágæt dýr. Á níunda ártugnum var Hringormanefndin sett á laggirnar þar sem veitt voru verðlaun fyrir dráp á landsel í þeim tilgangi að draga úr tíðni hringormasýkinga í nytjafiski. Þetta leiddi til mikillar fækkunnar í stofninum, en hann hefur minnkað um 70% frá árinu 1980. Engar vísbendingar eru um að þessi aðgerð stjórnvalda hafi dregið úr útbreiðslu hringorms í fiskistofnum en stofn landsela hefur orðið fyrir langvarandi áhrifum og er nú á válista sem tegund í útrýmingarhættu.Síðan eru það hvalirnir sem „éta allan fiskinn frá okkur”. Kannski er það út af þessum útbreidda misskilningi sem við leyfum litlum karli ennþá að sprengja ljúfa risa í tætlur. Bátar hans sigla í dag í leit að nýjum fórnarlömbum til að hægdrepa með veiðiaðferðum frá 19. öld. Hvalir, þessu stórkostlegu dýr sem hafa lifað í jafnvægi við umhverfi sitt í hundruðir þúsundir ára. Það eru nefnilega ekki hvalir sem að stunda ofveiði, raska jafnvægi sjávarlífs með togveiðum, valda plastmengun og losa kolefni í ofgnótt með tilheyrandi áhrifum á sýru- og hitastig sjávar. Það gerum við. Þvert á móti eru það hvalirnir sem stuðla að heilbrigði hafsins, styðja lífkeðjuna og binda kolefni í tonnatali.Villt spendýr telja nú aðeins 4% af heildarlífmassa spendýra á jörðinni. Restin eru við og þau dýr sem við höfum hneppt í ánauð og ákveðið að nýta okkur. Tófan, hvalurinn og selurinn eru hluti af þessum dýrmætu fjórum prósentum sem okkur ber að vernda.Meðferð þeirra hér á landi er til skammar. Það er tímabært að líta upp, forða þeim frá mannmiðjuvillunni og gæta þeirra. Það er okkar raunverulega hlutverk. Höfundur er læknir.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar