Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar 9. júní 2026 14:01 Alvarleg mengun í Varmá í Mosfellsbæ á dögunum vegna jarðborana vakti eðlilega athygli og hörð viðbrögð í samfélaginu. Þar hafði svokallað svarfvatn sem verður til við boranir runnið af borsvæðinu í Skammadal og í Varmána. Það átti að sjálfsögðu ekki að gerast enda starfsleyfi fyrir borunum háð því að framkvæmdaaðilinn grafi þar til gerðar svarfgryfjur þar sem svarfið sest í botn gryfjunnar og ómenguðu vatni þar með veitt í burtu af borsvæðinu. Við boranirnar í Skammadal hafði framkvæmdaaðilinn Veitur hreinlega vanrækt að grafa svarfgryfju og því fór sem fór en fyrirtækið hefði að sjálfsögðu átt að stöðva boranirnar um leið og mengunarinnar varð vart og tilkynna hana til yfirvalda en gerði það ekki. Atvikið getur því ekki talist óhapp heldur manngerð og meðvituð mengun af hálfu Veitna. Afleiðingin varð sú að áin litaðist gráu svarfi og fíngerðu seti svo sá ekki til botns í ánni svo dögum skipti, allt frá þeim stað þar sem mengunin barst í ánna og fram til sjávar á rúmlega 2 km kafla. Hér er um grafalvarlegt atvik að ræða, enda gruggar setið vatnið og sest svo til botns í ánni sem hefur áhrif á lífríki hennar, svo sem fiskigengd og botngróður. Þá hvarf fuglalíf að mestu úr ánni á meðan mengunin var sem mest auk þess sem dauðir fuglar sáust á floti í straumnum. Ein af undirstöðum líffræðilegrar fjölbreytni í og við Varmána er ýmis botngróður sem þar er til staðar. Þar þrífast ýmsar fæðutegundir smádýra fyrir fiska og fugla ásamt mýflugnategundum sem sveima yfir en samanlagt mynda þessir þættir í raun undirstöðu lífríkisins innan svæðisins. Allt þetta sem byggir undir búsvæði fugla og fiska hvarf við mengunina á þessum viðkvæmasta tíma ársins einmitt þegar allt lífríkið er að lifna við. Um tíma blandaðist svo kolmórauður brúnn litur ofan í gráa svarfið í Varmá loksins þegar Veitur hófust handa við gerð svarfgryfju. Svo virðist sem að fjölmiðlaumfjöllun hafi þurft til að stoppa Veitur af. Tilkynning íbúa dugði ekki til. Til að gera málið enn alvarlegra þá fór mengunin um þrjú friðlýst svæði á leið sinni til sjávar en NáttúruvættiðÁlafoss er meðal þessara svæða en fossinn og umhverfi hans er fjölsótt af bæjarbúum og öðrum gestum og svæðið hefur því mikið útivistar- og fræðslugildi. Þá fellur Varmá um friðlandið Varmárósa sem er mikilvægt verndarsvæði fyrir bæði fugla og sjaldgæfar plöntutegundir. Síðast og ekki síst fellur Varmá í sjó fram þar sem við taka hin friðlýstu lífríku svæði Leiruvogur og Blikastaðakró en þar er m.a. að finna afar mikilvæga viðkomustaði farfugla, einkum vaðfugla og fóstra leirurnar þar því ríkulegt fuglalíf allt árið um kring. Þar að auki er Blikastaðakró viðkomustaður landsela. Um þetta strandsvæði falla svo auk þess tvær þekktar laxveiðiár Leirvogsá og Úlfarsá þar sem bleikjur og urriði og fl. tegundir ganga í. Atvikið í Varmá er því miður ekki einangrað tilfelli því á síðasta ári varð sambærilegt atvik við jarðboranir í Krýsuvík innan Reykjanesfólkvangs þar sem svarfvatni var veitt í nærliggjandi læki. Ekki er vitað hvort atvikið hafði jafn slæmar afleiðingar og í Varmá en framkvæmdaaðilinn HS Orka taldi að svo væri ekki. Engu að síður liggur fyrir að bakkagróður lækja og farvega verða óumdeilt fyrir skaða ef grófu skolvatni er veitt stöðugt út í lífríkið. Þessi tvö atvik undirstrika mikilvægi þess að gott eftirlit sé haft með jarðborunum og framkvæmdir stöðvaðar samstundis ef vart verður við vanrækslu eða eitthvað fer úrskeiðis. Það er því full ástæða til að efla eftirlitið og ekki síst fyrirbyggjandi aðgerðir með mengunarvörnum þar sem stjórnvöld boða nú átak í jarðborunum hringinn í kringum landið. Það skýtur því skökku við að réttu áður en þessi manngerðu mengunaratvik gerðust gengu í gegn laga og reglugerðarbreytingar af hálfu Umhverfis- orku og loftslagsráðherra á eftirliti með jarðborunum til að hraða framkvæmdum. Sömuleiðis fela breytingarnar í sér að Heilbrigðiseftirlit sveitarfélaganna, sem hingað til hefur sinnt útgáfu starfsleyfa og eftirliti með borframkvæmdum, hefur ekki lengur það hlutverk og verður embættið lagt niður um næstu áramót. Útgáfa starfsleyfa og eftirlit verður hins vegar fært með breyttu sniði yfir til Umhverfis- og Orkustofnunar sem virðist hins vegar engan veginn tilbúin til að taka við hlutverkinu eins og atvikið í Varmá sýnir. Mengunin í Varmá er því bein afleiðing breytinga stjórnvalda á umgjörð og regluverki fyrir jarðboranir. Náttúruverndarsamtökin Landvernd hafa verulegar áhyggjur af þeirri þróun sem virðist hafa orðið á umgjörð og regluverki því sem á við um jarðboranir. Í ljósi stórtækra áforma stjórnvalda um jarðboranir á komandi mánuðum og árum er tilefni til að styrkja umgjörð og efla eftirlit með jarðborunum fremur en að riðla umgjörðinni og veikja eftirlitið. Samtök heilbrigðiseftirlitssvæða (SH) gerðu alvarlegar athugasemdir við frumvörp orkumálaráðherra en sérfræðingar eftirlitsaðila telja að um áratuga afturför sé að ræða í eftirliti með framkvæmdum. Þá telja SH að þær breytingar sem er verið að gera í nafni einföldunar og flýtimeðferða muni einmitt leiða til hins gagnstæða þar sem flækjustig en aðhaldið veikist. SH óttast því að með svokölluðum einföldunum og flýtimeðferðum sem ætlað er að ryðja burtu hindrunum að mati ráðherra muni mengunarhætta aukast sem geti ógnað bæði líffræðilegri fjölbreytni og lýðheilsu. Af þeim ástæðum hefur stjórn Landverndar ályktað eftirfarandi: Landvernd skorar á stjórnvöld að falla frá lagabreytingum og reglugerðum í nafni „einföldunar“ ferla með flýtimeðferðum sem ætlað er að greiða götu framkvæmdaðila. Nú hafa laga- og regugerðarbreytingar verið gerðar sem er ætlað að greiða leið jarðhitaframkvæmda á öllum stigum máls sem ráðherra kallar að ryðja burtu hindrunum. Samtökin telja það óheillaspor að leggja niður heilbrigðiseftirlit sveitarfélaganna og vilja að sú ákvörðun verði tekin aftur. Slæm reynsla af einföldunum og minna eftirliti er þegar komin fram, t.d. með alvarlegri mengun vatns. Náttúran nýtur ekki vafans þegar nauðsynlegt eftirlit og leyfisveitingakerfi er stórlega veikt og eða skorið alfarið niður. Eftirlit verður að styrkja og viðurlög þarf við brotum. Landvernd telur því óforsvaranlegt að auka áhættu og veikja náttúruvernd, mengunarvarnir og hollustuvernd með flýtimeðferðum og afnámi og/eða veikingu eftirlits. Að leggja niður heilbrigðiseftirlit sem flækir ábyrgð og eftirlit og eykur hættu á þjónusturofi sem þegar er fram komið er grafalvarlegt mál. Landvernd tekur undir með Samtökum heilbrigðiseftirlitssvæða um að alvarlegt sé að draga úr eftirliti með efnavörum, hollustuháttum, umhverfisgæðum og mengandi starfsemi í náttúru Íslands. Lélegt eftirlit, ásamt því að fylgja ekki eftir fyrirbyggjandi aðgerðum um mengunarvarnir, veldur manngerðri náttúruvá. Höfundur er varaformaður Landverndar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Davíð Arnar Stefánsson Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Alvarleg mengun í Varmá í Mosfellsbæ á dögunum vegna jarðborana vakti eðlilega athygli og hörð viðbrögð í samfélaginu. Þar hafði svokallað svarfvatn sem verður til við boranir runnið af borsvæðinu í Skammadal og í Varmána. Það átti að sjálfsögðu ekki að gerast enda starfsleyfi fyrir borunum háð því að framkvæmdaaðilinn grafi þar til gerðar svarfgryfjur þar sem svarfið sest í botn gryfjunnar og ómenguðu vatni þar með veitt í burtu af borsvæðinu. Við boranirnar í Skammadal hafði framkvæmdaaðilinn Veitur hreinlega vanrækt að grafa svarfgryfju og því fór sem fór en fyrirtækið hefði að sjálfsögðu átt að stöðva boranirnar um leið og mengunarinnar varð vart og tilkynna hana til yfirvalda en gerði það ekki. Atvikið getur því ekki talist óhapp heldur manngerð og meðvituð mengun af hálfu Veitna. Afleiðingin varð sú að áin litaðist gráu svarfi og fíngerðu seti svo sá ekki til botns í ánni svo dögum skipti, allt frá þeim stað þar sem mengunin barst í ánna og fram til sjávar á rúmlega 2 km kafla. Hér er um grafalvarlegt atvik að ræða, enda gruggar setið vatnið og sest svo til botns í ánni sem hefur áhrif á lífríki hennar, svo sem fiskigengd og botngróður. Þá hvarf fuglalíf að mestu úr ánni á meðan mengunin var sem mest auk þess sem dauðir fuglar sáust á floti í straumnum. Ein af undirstöðum líffræðilegrar fjölbreytni í og við Varmána er ýmis botngróður sem þar er til staðar. Þar þrífast ýmsar fæðutegundir smádýra fyrir fiska og fugla ásamt mýflugnategundum sem sveima yfir en samanlagt mynda þessir þættir í raun undirstöðu lífríkisins innan svæðisins. Allt þetta sem byggir undir búsvæði fugla og fiska hvarf við mengunina á þessum viðkvæmasta tíma ársins einmitt þegar allt lífríkið er að lifna við. Um tíma blandaðist svo kolmórauður brúnn litur ofan í gráa svarfið í Varmá loksins þegar Veitur hófust handa við gerð svarfgryfju. Svo virðist sem að fjölmiðlaumfjöllun hafi þurft til að stoppa Veitur af. Tilkynning íbúa dugði ekki til. Til að gera málið enn alvarlegra þá fór mengunin um þrjú friðlýst svæði á leið sinni til sjávar en NáttúruvættiðÁlafoss er meðal þessara svæða en fossinn og umhverfi hans er fjölsótt af bæjarbúum og öðrum gestum og svæðið hefur því mikið útivistar- og fræðslugildi. Þá fellur Varmá um friðlandið Varmárósa sem er mikilvægt verndarsvæði fyrir bæði fugla og sjaldgæfar plöntutegundir. Síðast og ekki síst fellur Varmá í sjó fram þar sem við taka hin friðlýstu lífríku svæði Leiruvogur og Blikastaðakró en þar er m.a. að finna afar mikilvæga viðkomustaði farfugla, einkum vaðfugla og fóstra leirurnar þar því ríkulegt fuglalíf allt árið um kring. Þar að auki er Blikastaðakró viðkomustaður landsela. Um þetta strandsvæði falla svo auk þess tvær þekktar laxveiðiár Leirvogsá og Úlfarsá þar sem bleikjur og urriði og fl. tegundir ganga í. Atvikið í Varmá er því miður ekki einangrað tilfelli því á síðasta ári varð sambærilegt atvik við jarðboranir í Krýsuvík innan Reykjanesfólkvangs þar sem svarfvatni var veitt í nærliggjandi læki. Ekki er vitað hvort atvikið hafði jafn slæmar afleiðingar og í Varmá en framkvæmdaaðilinn HS Orka taldi að svo væri ekki. Engu að síður liggur fyrir að bakkagróður lækja og farvega verða óumdeilt fyrir skaða ef grófu skolvatni er veitt stöðugt út í lífríkið. Þessi tvö atvik undirstrika mikilvægi þess að gott eftirlit sé haft með jarðborunum og framkvæmdir stöðvaðar samstundis ef vart verður við vanrækslu eða eitthvað fer úrskeiðis. Það er því full ástæða til að efla eftirlitið og ekki síst fyrirbyggjandi aðgerðir með mengunarvörnum þar sem stjórnvöld boða nú átak í jarðborunum hringinn í kringum landið. Það skýtur því skökku við að réttu áður en þessi manngerðu mengunaratvik gerðust gengu í gegn laga og reglugerðarbreytingar af hálfu Umhverfis- orku og loftslagsráðherra á eftirliti með jarðborunum til að hraða framkvæmdum. Sömuleiðis fela breytingarnar í sér að Heilbrigðiseftirlit sveitarfélaganna, sem hingað til hefur sinnt útgáfu starfsleyfa og eftirliti með borframkvæmdum, hefur ekki lengur það hlutverk og verður embættið lagt niður um næstu áramót. Útgáfa starfsleyfa og eftirlit verður hins vegar fært með breyttu sniði yfir til Umhverfis- og Orkustofnunar sem virðist hins vegar engan veginn tilbúin til að taka við hlutverkinu eins og atvikið í Varmá sýnir. Mengunin í Varmá er því bein afleiðing breytinga stjórnvalda á umgjörð og regluverki fyrir jarðboranir. Náttúruverndarsamtökin Landvernd hafa verulegar áhyggjur af þeirri þróun sem virðist hafa orðið á umgjörð og regluverki því sem á við um jarðboranir. Í ljósi stórtækra áforma stjórnvalda um jarðboranir á komandi mánuðum og árum er tilefni til að styrkja umgjörð og efla eftirlit með jarðborunum fremur en að riðla umgjörðinni og veikja eftirlitið. Samtök heilbrigðiseftirlitssvæða (SH) gerðu alvarlegar athugasemdir við frumvörp orkumálaráðherra en sérfræðingar eftirlitsaðila telja að um áratuga afturför sé að ræða í eftirliti með framkvæmdum. Þá telja SH að þær breytingar sem er verið að gera í nafni einföldunar og flýtimeðferða muni einmitt leiða til hins gagnstæða þar sem flækjustig en aðhaldið veikist. SH óttast því að með svokölluðum einföldunum og flýtimeðferðum sem ætlað er að ryðja burtu hindrunum að mati ráðherra muni mengunarhætta aukast sem geti ógnað bæði líffræðilegri fjölbreytni og lýðheilsu. Af þeim ástæðum hefur stjórn Landverndar ályktað eftirfarandi: Landvernd skorar á stjórnvöld að falla frá lagabreytingum og reglugerðum í nafni „einföldunar“ ferla með flýtimeðferðum sem ætlað er að greiða götu framkvæmdaðila. Nú hafa laga- og regugerðarbreytingar verið gerðar sem er ætlað að greiða leið jarðhitaframkvæmda á öllum stigum máls sem ráðherra kallar að ryðja burtu hindrunum. Samtökin telja það óheillaspor að leggja niður heilbrigðiseftirlit sveitarfélaganna og vilja að sú ákvörðun verði tekin aftur. Slæm reynsla af einföldunum og minna eftirliti er þegar komin fram, t.d. með alvarlegri mengun vatns. Náttúran nýtur ekki vafans þegar nauðsynlegt eftirlit og leyfisveitingakerfi er stórlega veikt og eða skorið alfarið niður. Eftirlit verður að styrkja og viðurlög þarf við brotum. Landvernd telur því óforsvaranlegt að auka áhættu og veikja náttúruvernd, mengunarvarnir og hollustuvernd með flýtimeðferðum og afnámi og/eða veikingu eftirlits. Að leggja niður heilbrigðiseftirlit sem flækir ábyrgð og eftirlit og eykur hættu á þjónusturofi sem þegar er fram komið er grafalvarlegt mál. Landvernd tekur undir með Samtökum heilbrigðiseftirlitssvæða um að alvarlegt sé að draga úr eftirliti með efnavörum, hollustuháttum, umhverfisgæðum og mengandi starfsemi í náttúru Íslands. Lélegt eftirlit, ásamt því að fylgja ekki eftir fyrirbyggjandi aðgerðum um mengunarvarnir, veldur manngerðri náttúruvá. Höfundur er varaformaður Landverndar.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar