Forgangsröðun fjár úti í skurði Diljá Matthíasardóttir skrifar 5. júní 2026 18:18 Síðustu daga hefur staðið yfir umræða á Alþingi um samgönguáætlun fyrir árin 2026 til 2040. Eðli málsins samkvæmt hefur annað mál á dagskrá þingsins um hið svokallaða innviðafélag samtvinnast þeirri umræðu allverulega og deila má um hvort þeirra hefði átt að ræða á undan. Stofnun innviðafélags er ágæt hugmynd og veggjöld ein og sér í sjálfu sér sömuleiðis. Hins vegar er með öllu óásættanlegt að stjórnvöld ætli sér að leggja af stað í þá vegferð með því að auka álögur enn frekar á eigendur ökutækja í landinu, hvort sem það eru einstaklingar eða fyrirtæki. Það þarf engum blöðum að flétta um það að innviðaskuld samgangna hér á landi er veruleg og hún vaxið með hverju árinu sem liðið hefur, bæði í nýfjárfestingum og viðhaldi. Vissulega er staðreyndin sú að álag á samgöngum landsins hefur aukist með aukinni verðmætasköpun, auknum vöruflutningum og tilkomu ferðaþjónustunnar í þeirri mynd sem við þekkjum hana í dag. Aftur á móti hefur skattgreiðendum fjölgað samhliða. Það virðist oft og tíðum gleymast í umræðunni að þeir ferðamenn sem sækja Ísland heim greiða kílómetragjald, kolefnisgjald og aðra skatta líkt og heimamenn þegar þeir ferðast um landið á meðan dvöl þeirra stendur. Við erum fámenn þjóð í stóru landi og því ættu komur erlendra ferðamanna, og þannig aukinn fjöldi skattgreiðenda, að hjálpa til við að byggja upp og viðhalda samgöngukerfi á Íslandi. Vandamálið er að forgangsröðun fjár hefur verið úti í skurði í boði stjórnvalda sem er miður. Gömul saga og ný Björn Pálsson, fyrrverandi alþingismaður Austur-Húnvetninga og bóndi, komst svo að orði í ræðustól Alþingis árið 1962 í umræðum um vegasamgöngur: „Aðalatriðið er, að fólkið þarf að fá þennan veg, og það borgar sig að láta það hafa veginn, því að undirstaða undir öllu heilbrigðu atvinnulífi og afkomu fólks yfirleitt er, að samgöngur geti verið í lagi“. Á þessum tíma var Björn að vísa til vegasambands Siglufjarðar en meginboðskapur hans augljóslega víðtækari enda eru góðar samgöngur grunnforsenda atvinnulífs og búsetu einstaklinga. Öll hljótum við að vera sammála um að aukin verðmætasköpun er af hinu góða en gegndarlausar hækkanir álaga leggja stein í götu hennar. Það að byrja að rukka veggjöld í auknum mæli án þess að fella niður kílómetragjaldið, án þess að fella niður kolefnisgjaldið og án þess að lækka eða fella niður vörugjöld af ökutækjum kann einfaldlega ekki góðri lukku að stýra. Hér verður að staldra við, byrja á því að taka til í fjármálum hins opinbera og ráðstafa fé með skynsamlegri hætti. Því fyrr sem stjórnvöld átta sig á því að skatttekjur eru ekki ótæmandi uppspretta, því betra. Undirrituð hvetur stjórnvöld í það minnsta til þess að taka tillit til athugasemda atvinnulífsins við áframhaldandi meðferð málanna tveggja á Alþingi. Höfundur er hagfræðingur Samtaka ferðaþjónustunnar Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ferðaþjónusta Mest lesið Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Halldór 22.10.26 Halldór Baldursson Halldór Skoðun Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
Síðustu daga hefur staðið yfir umræða á Alþingi um samgönguáætlun fyrir árin 2026 til 2040. Eðli málsins samkvæmt hefur annað mál á dagskrá þingsins um hið svokallaða innviðafélag samtvinnast þeirri umræðu allverulega og deila má um hvort þeirra hefði átt að ræða á undan. Stofnun innviðafélags er ágæt hugmynd og veggjöld ein og sér í sjálfu sér sömuleiðis. Hins vegar er með öllu óásættanlegt að stjórnvöld ætli sér að leggja af stað í þá vegferð með því að auka álögur enn frekar á eigendur ökutækja í landinu, hvort sem það eru einstaklingar eða fyrirtæki. Það þarf engum blöðum að flétta um það að innviðaskuld samgangna hér á landi er veruleg og hún vaxið með hverju árinu sem liðið hefur, bæði í nýfjárfestingum og viðhaldi. Vissulega er staðreyndin sú að álag á samgöngum landsins hefur aukist með aukinni verðmætasköpun, auknum vöruflutningum og tilkomu ferðaþjónustunnar í þeirri mynd sem við þekkjum hana í dag. Aftur á móti hefur skattgreiðendum fjölgað samhliða. Það virðist oft og tíðum gleymast í umræðunni að þeir ferðamenn sem sækja Ísland heim greiða kílómetragjald, kolefnisgjald og aðra skatta líkt og heimamenn þegar þeir ferðast um landið á meðan dvöl þeirra stendur. Við erum fámenn þjóð í stóru landi og því ættu komur erlendra ferðamanna, og þannig aukinn fjöldi skattgreiðenda, að hjálpa til við að byggja upp og viðhalda samgöngukerfi á Íslandi. Vandamálið er að forgangsröðun fjár hefur verið úti í skurði í boði stjórnvalda sem er miður. Gömul saga og ný Björn Pálsson, fyrrverandi alþingismaður Austur-Húnvetninga og bóndi, komst svo að orði í ræðustól Alþingis árið 1962 í umræðum um vegasamgöngur: „Aðalatriðið er, að fólkið þarf að fá þennan veg, og það borgar sig að láta það hafa veginn, því að undirstaða undir öllu heilbrigðu atvinnulífi og afkomu fólks yfirleitt er, að samgöngur geti verið í lagi“. Á þessum tíma var Björn að vísa til vegasambands Siglufjarðar en meginboðskapur hans augljóslega víðtækari enda eru góðar samgöngur grunnforsenda atvinnulífs og búsetu einstaklinga. Öll hljótum við að vera sammála um að aukin verðmætasköpun er af hinu góða en gegndarlausar hækkanir álaga leggja stein í götu hennar. Það að byrja að rukka veggjöld í auknum mæli án þess að fella niður kílómetragjaldið, án þess að fella niður kolefnisgjaldið og án þess að lækka eða fella niður vörugjöld af ökutækjum kann einfaldlega ekki góðri lukku að stýra. Hér verður að staldra við, byrja á því að taka til í fjármálum hins opinbera og ráðstafa fé með skynsamlegri hætti. Því fyrr sem stjórnvöld átta sig á því að skatttekjur eru ekki ótæmandi uppspretta, því betra. Undirrituð hvetur stjórnvöld í það minnsta til þess að taka tillit til athugasemda atvinnulífsins við áframhaldandi meðferð málanna tveggja á Alþingi. Höfundur er hagfræðingur Samtaka ferðaþjónustunnar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar