Íþróttamannvirki Hveragerðisbæjar Einar Alexander Haraldsson skrifar 27. apríl 2026 21:00 Nú líður senn að sveitarstjórnarkosningum og eðlilega aukast greinaskrif og umræða um störf síðasta kjörtímabils. Slík umræða er mikilvæg, en hún þarf líka að byggja á heildarmynd og sanngirni því fjögurra ára kjörtímabil verður ekki gert upp í einni grein. Fyrir kosningarnar 2022 hafði D-listi verið í hreinum meirihluta í 16 ár. Eftir þær kosningar tóku Framsókn og Okkar Hveragerði við stjórn bæjarins og hafa farið með ábyrgðina síðan. Eitt stærsta verkefnið sem blasti við nýjum meirihluta var íþróttaaðstaða bæjarins eftir að loftborið íþróttahús (hér eftir íþróttahúsið) uppi í dal féll árið 2022. Íþróttahúsið hafði verið tekið í notkun árið 2012 og kostaði um 300 milljónir þá, um 525 milljónir á verðlagi dagsins í dag. Fall íþróttahússins var mikið áfall fyrir samfélagið þar sem það þjónaði mikilvægu hlutverki fyrir íþróttalíf bæjarins. Þessar breyttu aðstæður kölluðu á mikla vinnu allra sem komu að íþróttastarfi í bænum og gerir enn. Megið þið öll hafa miklar þakkir fyrir ykkar óeigingjörnu vinnu, sér í lagi þau ykkar sem hafa staðið í þessu í sjálfboðastarfi. Ef við rekjum fundargerðir bæjarstjórnar í kringum þetta mál þá vildi þáverandi meirihluti meina að þau hefðu pantað nýjan dúk á íþróttahúsið og ætluðu að endurreisa það í þeirri mynd sem það var. Það var því óljóst í kringum kosningar hvað yrði og hvort nýkjörnir fulltrúar væru mögulega bundnir af ákvörðun fulltrúa fyrri meirihluta í málinu. Kom síðar á daginn umræddur dúkur hafði aldrei verið pantaður, þrátt fyrir fullyrðingar þáverandi bæjarstjóra um að svo hefði verið gert. Þá var heldur ekki nein gögn að finna í málaskrá bæjarins um samskipti þáverandi bæjarstjóra við Duol, framleiðanda dúksins og þegar óskað var eftir þeim gögnum var því ekki svarað. Þetta kallaði á nýtt mat og nýja nálgun. Við það mat kom í ljós að ýmsir annmarkar höfðu verið á íþróttahúsinu. Skýrslur bentu til þess að ending og styrkleiki dúksins væru ekki eins og vænst hafði verið. Þá voru líka uppi ýmis álitamál um hvort að íþróttahúsið væri að virka sem skyldi, en það var eitthvað um að æfingar féllu niður vegna veðurs, hitastig inni hentaði ekki öllum íþróttum sem þar voru stundaðar og einhverjir kvörtuðu undan vanlíðan vegna loftþrýstings. Þá var gervigrasvöllurinn ekki nógu stór fyrir eldri flokka til að keppa. Það var því alveg ljóst að íþróttahúsið, lyftistöngin sem það var á sínum tíma fyrir iðkendur íþrótta í Hveragerði var mörgum ókostum gætt. Þess má einnig geta að íþróttahúsið hafði verið í um 10 ár, var nokkuð þétt setið en engin áform voru uppi um frekari uppbyggingu íþróttainnviða á þeim tíma. Það var því niðurstaða nýs meirihluta að horfa til varanlegri og heildstæðari lausnar fyrir íbúa Hveragerðisbæjar. Það var ekki einföld ákvörðun, enda var ljóst að um stórt og kostnaðarsamt verkefni væri að ræða. Skoðaðir voru mismunandi kostir, meðal annars að byggja á grunni íþróttahússins, en tilboð reyndust langt yfir kostnaðaráætlunum. Að lokum var ákveðið að fara í stækkun íþróttahússins við Skólamörk, sem er nú áætluð á um 900 milljónir króna. Það er mikilvægt að viðurkenna að ferlið hefur tekið tíma og biðin hefur verið erfið fyrir marga. Það er skiljanlegt. Verkefni er engu að síður umfangsmikið og krafðist vandaðrar undirbúningsvinnu. Nú er verkefnið komið á skrið og stefnt er að því að ný aðstaða verði tilbúin haustið 2027. Þá má einnig vekja athygli á því að fyrirhugað var að á vormánuðum myndi ný og glæsileg gervigrasaðstaða fyrir fótboltaiðkun vera tekin í notkun. Við skrif þessarar greinar bárust þær fregnir að skemmdarverk hafði verið unnið á undirlagi vallarins. Okkur í Framsókn þykir þetta mjög dapurt mál og algjörlega óskiljanlegt að einhver geri svona en það átti einungis eftir að leggja sjálft grasið á undirlagið. Framkvæmdin mun því tefjast eitthvað, en við krossum fingur að það verði óverulegur tími og aðstaðan verði komin í gagnið eins fljótt og auðið er. Hvað fáum við fyrir vikið? Viðbygging íþróttahússins við Skólamörk verður varanleg og traust íþróttaaðstaða sem byggir á þörfum samfélagsins til framtíðar. Aðstaða sem er staðsett við grunnskólann og nýtist betur börnum og ungmennum í daglegu lífi. Við munum ekki fara sofa eitt kvöldið og vakna að morgni þar sem megin íþróttaaðstaða bæjarbúa verður fokin út í veður og vind. Við fáum mannvirki sem stenst íslenskar aðstæður og veitir öryggi og stöðugleika til lengri tíma. Það er stórt skref fram á við fyrir íþróttalíf í Hveragerði. Höfundur situr í 2. sæti á lista Framsóknar í Hveragerði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hveragerði Framsóknarflokkurinn Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Er Ísland orðið of dýrt fyrir venjulegt líf? Valerio Gargiulo Skoðun Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir Skoðun Hvenær heyrði hann já? Helga Benediktsdóttir Skoðun Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen Skoðun Framúrakstur á ekki að ráðast af þolinmæði og heppni Hólmar Erlu Svansson Skoðun Skæri fyrir örvhenta Þórgunnur Oddsdóttir Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Skoðun Skoðun Að þora ekki að ræða við nágranna sína Ragnar Sverrisson skrifar Skoðun Umhverfisvænn söngvari óskast Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen skrifar Skoðun Velsæld og hagsæld - breytum mælikvörðunum Ásgeir Brynjar Torfason,Birna Björnsdóttir,Birna Björnsdóttir,Guðmundur Steingrímsson,Hildur Harðardóttir,Kristín Vala Ragnarsdóttir,Sigríður Kristín Hrafnkelsdóttir,Silja Elvarsdóttir,Svandís Egilsdóttir,Tinna Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hvenær heyrði hann já? Helga Benediktsdóttir skrifar Skoðun Framúrakstur á ekki að ráðast af þolinmæði og heppni Hólmar Erlu Svansson skrifar Skoðun Skæri fyrir örvhenta Þórgunnur Oddsdóttir skrifar Skoðun Þegar þögn laganna verður að banni Bergur Hauksson skrifar Skoðun Ljósmyndin á öld lögvakans Kristján Loftsson skrifar Skoðun Af hverju heldur Gigtarfélagið fjölskylduhátíð? Stefán Magnússon skrifar Skoðun Er Ísland orðið of dýrt fyrir venjulegt líf? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Kosningaþynnkan: Gervigreind er svarið við hækkandi álögum Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun ESB fyrir elítuna – eða almenning í landinu? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Að skrúfa í sundur flugvél á flugi Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Auðvaldið, popúlismi, hestaskeifan & ESB Kristján Reykjalín Vigfússon skrifar Skoðun Þarf Ísland að vera dýrasta land í heimi? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hér kemur staðreynd: það er ekki til neinn Evrópuher Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Nágrannakærleikur í arkitektúr samanber náungakærleikur Halldóra Arnardóttir skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Að kjósa tækifæri, eða hafna því Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun ESB-Pakkinn Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gat þess ekki að við myndum borga brúsann Hjörtur J. Guðmundsson. skrifar Skoðun Friður á Segulfirði Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Vindorkan – ný fjármálabóla í ríkjum ESB? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Skipulag, ábyrgð og meirihlutamyndun Marta Rut Ólafsdóttir,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Enginn kaus Bjarna eða Brynjar Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hvað myndir þú gera við auka milljón á ári? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Sjá meira
Nú líður senn að sveitarstjórnarkosningum og eðlilega aukast greinaskrif og umræða um störf síðasta kjörtímabils. Slík umræða er mikilvæg, en hún þarf líka að byggja á heildarmynd og sanngirni því fjögurra ára kjörtímabil verður ekki gert upp í einni grein. Fyrir kosningarnar 2022 hafði D-listi verið í hreinum meirihluta í 16 ár. Eftir þær kosningar tóku Framsókn og Okkar Hveragerði við stjórn bæjarins og hafa farið með ábyrgðina síðan. Eitt stærsta verkefnið sem blasti við nýjum meirihluta var íþróttaaðstaða bæjarins eftir að loftborið íþróttahús (hér eftir íþróttahúsið) uppi í dal féll árið 2022. Íþróttahúsið hafði verið tekið í notkun árið 2012 og kostaði um 300 milljónir þá, um 525 milljónir á verðlagi dagsins í dag. Fall íþróttahússins var mikið áfall fyrir samfélagið þar sem það þjónaði mikilvægu hlutverki fyrir íþróttalíf bæjarins. Þessar breyttu aðstæður kölluðu á mikla vinnu allra sem komu að íþróttastarfi í bænum og gerir enn. Megið þið öll hafa miklar þakkir fyrir ykkar óeigingjörnu vinnu, sér í lagi þau ykkar sem hafa staðið í þessu í sjálfboðastarfi. Ef við rekjum fundargerðir bæjarstjórnar í kringum þetta mál þá vildi þáverandi meirihluti meina að þau hefðu pantað nýjan dúk á íþróttahúsið og ætluðu að endurreisa það í þeirri mynd sem það var. Það var því óljóst í kringum kosningar hvað yrði og hvort nýkjörnir fulltrúar væru mögulega bundnir af ákvörðun fulltrúa fyrri meirihluta í málinu. Kom síðar á daginn umræddur dúkur hafði aldrei verið pantaður, þrátt fyrir fullyrðingar þáverandi bæjarstjóra um að svo hefði verið gert. Þá var heldur ekki nein gögn að finna í málaskrá bæjarins um samskipti þáverandi bæjarstjóra við Duol, framleiðanda dúksins og þegar óskað var eftir þeim gögnum var því ekki svarað. Þetta kallaði á nýtt mat og nýja nálgun. Við það mat kom í ljós að ýmsir annmarkar höfðu verið á íþróttahúsinu. Skýrslur bentu til þess að ending og styrkleiki dúksins væru ekki eins og vænst hafði verið. Þá voru líka uppi ýmis álitamál um hvort að íþróttahúsið væri að virka sem skyldi, en það var eitthvað um að æfingar féllu niður vegna veðurs, hitastig inni hentaði ekki öllum íþróttum sem þar voru stundaðar og einhverjir kvörtuðu undan vanlíðan vegna loftþrýstings. Þá var gervigrasvöllurinn ekki nógu stór fyrir eldri flokka til að keppa. Það var því alveg ljóst að íþróttahúsið, lyftistöngin sem það var á sínum tíma fyrir iðkendur íþrótta í Hveragerði var mörgum ókostum gætt. Þess má einnig geta að íþróttahúsið hafði verið í um 10 ár, var nokkuð þétt setið en engin áform voru uppi um frekari uppbyggingu íþróttainnviða á þeim tíma. Það var því niðurstaða nýs meirihluta að horfa til varanlegri og heildstæðari lausnar fyrir íbúa Hveragerðisbæjar. Það var ekki einföld ákvörðun, enda var ljóst að um stórt og kostnaðarsamt verkefni væri að ræða. Skoðaðir voru mismunandi kostir, meðal annars að byggja á grunni íþróttahússins, en tilboð reyndust langt yfir kostnaðaráætlunum. Að lokum var ákveðið að fara í stækkun íþróttahússins við Skólamörk, sem er nú áætluð á um 900 milljónir króna. Það er mikilvægt að viðurkenna að ferlið hefur tekið tíma og biðin hefur verið erfið fyrir marga. Það er skiljanlegt. Verkefni er engu að síður umfangsmikið og krafðist vandaðrar undirbúningsvinnu. Nú er verkefnið komið á skrið og stefnt er að því að ný aðstaða verði tilbúin haustið 2027. Þá má einnig vekja athygli á því að fyrirhugað var að á vormánuðum myndi ný og glæsileg gervigrasaðstaða fyrir fótboltaiðkun vera tekin í notkun. Við skrif þessarar greinar bárust þær fregnir að skemmdarverk hafði verið unnið á undirlagi vallarins. Okkur í Framsókn þykir þetta mjög dapurt mál og algjörlega óskiljanlegt að einhver geri svona en það átti einungis eftir að leggja sjálft grasið á undirlagið. Framkvæmdin mun því tefjast eitthvað, en við krossum fingur að það verði óverulegur tími og aðstaðan verði komin í gagnið eins fljótt og auðið er. Hvað fáum við fyrir vikið? Viðbygging íþróttahússins við Skólamörk verður varanleg og traust íþróttaaðstaða sem byggir á þörfum samfélagsins til framtíðar. Aðstaða sem er staðsett við grunnskólann og nýtist betur börnum og ungmennum í daglegu lífi. Við munum ekki fara sofa eitt kvöldið og vakna að morgni þar sem megin íþróttaaðstaða bæjarbúa verður fokin út í veður og vind. Við fáum mannvirki sem stenst íslenskar aðstæður og veitir öryggi og stöðugleika til lengri tíma. Það er stórt skref fram á við fyrir íþróttalíf í Hveragerði. Höfundur situr í 2. sæti á lista Framsóknar í Hveragerði.
Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson Skoðun
Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen Skoðun
Skoðun Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen skrifar
Skoðun Velsæld og hagsæld - breytum mælikvörðunum Ásgeir Brynjar Torfason,Birna Björnsdóttir,Birna Björnsdóttir,Guðmundur Steingrímsson,Hildur Harðardóttir,Kristín Vala Ragnarsdóttir,Sigríður Kristín Hrafnkelsdóttir,Silja Elvarsdóttir,Svandís Egilsdóttir,Tinna Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Kosningaþynnkan: Gervigreind er svarið við hækkandi álögum Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hvert er virði hins ómetanlega? - Listir varðveita mennskuna. Anna Rún Tryggvadóttir skrifar
Skoðun Að skapa heilrænt samfélag einstaklinga frá mörgum löndum jarðar Matthildur Björnsdóttir skrifar
Skoðun Alþjóðasamstarf í umhverfismálum: ESB sem drifkraftur lausna Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Hvenær ber læknir ábyrgð á mistökum annarra? Það þarf að áfrýja héraðsdómi í plastbarkamálinu Gunnar Ármannsson Skoðun
Barn lemur sig í andlitið með hamri – hvað er til ráða? Þórdís Elva Þorvaldsdóttir,Benedikta Sörensen Skoðun