Börn og vopn Helga Þórólfsdóttir skrifar 20. febrúar 2026 09:02 Mér fannst vont að hlusta á utanríkisráðherra okkar í myndbandi sem tekið var upp í München, þar sem ráðherra sótti öryggisráðstefnuna 13-15. febrúar. Ég hefði viljað heyra hvernig við gætum stuðlað að öryggi með öðru en hernaði. Ég hefði viljað heyra hvernig sérstaða okkar sem herlaust ríki gæti nýst við að koma á friði. Í myndbandinu talaði utanríkisráðherra um mikilvægi þess að styðja stjórnvöld í Úkraínu við að verjast Rússum. Hún sagði m.a. að ef við ímynduðum okkur að verið væri að drepa börnin okkar hér á Íslandi, markvisst, þá myndum við vilja að aðrir kæmu okkur til hjálpar, á okkar forsendum. Það sem óttumst mest er að óvinurinn ráðist á börnin okkar og mér fannst vont að ráherra hafi gripið til þess ráðs að vekja ótta um líf barnanna okkar, til að réttlæta eða útskýra stuðning við stjórnvöld í Úkraínu. Á sama tíma talaði hún ekki um hvað íslensk yfirvöld ætla að leggja að mörkum til að bjarga börnum á Gaza. Hernaðaryfirvöld og hergagnaiðnaðurinn þurfa á því að halda að við óttumst óvin og að við upplifum að við lifum stöðugt á hættutímum. Þegar óttinn tekur yfir hverfur skynsemin og rökhugsunin. Hernaðarhyggja er safn hugmynda sem auðvelda og réttlæta skipulagt ofbeldi og meginhugmyndin er að ofbeldi leysi vanda og stuðli að öryggi. Hernaðarvæðing er ferli þar sem hernaðarhyggja fær æ meiri áhrif í hugum okkar og í samfélaginu. Fólk fer þá að óttast óvininn og trúa að hernaður veiti vernd og öryggi, án þess að fólk geri sér grein fyrir hvernig það gerist. Þegar hernaðarhyggjan er ríkjandi er ekki pláss fyrir aðrar lausnir en að ógna og/eða að beita ofbeldi. Styrkur ríkja er þá gjarnan metinn út frá fjármagni sem er eytt í heri og hergögn. Stríð eru nauðsynleg til þess að viðhalda og auka völd hernaðaryfirvalda, einkafyrirtækja í hernaði og þau halda hergagnaiðnaðinum gangandi. það er margt fólk sem hagnast á hernaði og ný ógnvænleg vopn eru þróuð í stríði. Stríðsguðinn á sér marga áhangendur og fæstir þeirra færa fórnir. Hernaðarútgjöld NATO ríkja hafa aukist ár frá ári og frá 2015 hefur aukningin verið um 30 %. Milli áranna 2023 og 2024 jukust útgjöldin um u.þ.b. 9%. Þessi aukning er ein af birtingarmyndum hernaðarvæðingar. Þetta eru svo háar upphæðir að ég næ ekki utan um tölurnar, en á árinu 2024 voru hernaðarútgjöld ríkja NATO u.þ.b. 1506 milljarðar USD eða hundrað áttatíu og fjögur þúsund milljarðar íslenskra króna. Það eru 55% af heildar hernaðarútgjöldum allra ríkja heims. https://www.sipri.org/sites/default/files/2025-04/2504_fs_milex_2024.pdf (https://milex.sipri.org/sipri). Í fréttatilkynningu frá SPIRI kemur einnig fram að tekjur af alþjóðlegri vopnasölu jukust verulega árið 2024, þar sem eftirspurn jókst m.a. vegna Úkraínu og Gaza og síauknu fjármagni sem varið er til hernaðar (fjármagni sem þarf að eyða). Samkvæmt rannsókn SIPRI á hernaðarútgjöldum og vopnaframleiðslu náðu tekjur af alþjóðlegri vopnasölu árið 2024 því hæsta sem mælst hefur samkvæmt gögnum SIPRI, þar sem framleiðendur nýttu sér mikla eftirspurn. press-release/2025/sipri-top-100-arms-producers-see-combined-revenues-surge-states-rush-modernize-and-expand-arsenal Yfirvöld í Rússlandi og Úkraínu (með framlagi vinaríkja) hafa eytt þúsundum milljarða í hernað á tæpum þremur árum (2022 -2024). Árið 2024 var þessi upphæð áætluð þrjátíu og þrjú þúsund milljarðar íslenskra króna. Allar skatttekjur Úkraínu 2024 fóru í stríðið og önnur útgjöld ríkisins voru fjármögnuð með framlögum vinaríkja til viðbótar við framlög þeirra til hernaðarins. https://www.sipri.org/sites/default/files/2025-04/2504_fs_milex_2024.pdf Hvernig hefur þetta fjármagn gagnast íbúum þessara landa og fólkinu sem býr í og austurhéruðum Úkraínu? Stríð er ekki eins og íþróttakeppni þar sem annað liðið vinnur og hitt tapar. „Sigur“ í stríði er eingöngu þeirra sem hagnast af stríði og uppbyggingu eftir stríð. Ofbeldi leiðir gjarnan af sér meira ofbeldi og eitt stríð tekur við af öðru á meðan við erum föst í viðjum hernaðarhyggjunnar. Þau sem aftur á móti tapa í stríðum eru þau börn og fullorðin sem eru skotin, sprengd, nauðgað, svelt, tekin til fanga og missa allt sitt. Þau sem tapa líka er fólkið og fjölskyldur þeirra sem er gert að drepa ókunnuga gegn vilja sínum, sama í hvaða liði þau eru. þau sem drepa, særa, eyðileggja híbýli, skóla, sjúkrahús og eru drepin eða særð á sál og líkama, tapa stríðinu. Einnig tapa þau sem líða fyrir að skatttekjur fara í hernað en ekki í menntun, menningu, velferð og heilbrigðismál. Íslensk yfirvöld ætla að leggja einn milljarð í verkefnið PURL sem er sjóður sem bandarísk yfirvöld nota til að kaupa vopn og hergögn af bandarískum fyrirtækjum, samkvæmt óskum yfirvalda í Úkraínu. (https://www.ruv.is/frettir/erlent/2026-02-16-framlag-islendinga-til-ukrainu-einn-tiundi-af-framlagi-dana-467086). Í stóra samhenginu skiptir framlag Íslands til vopnakaupa engu máli. því er sorglegt að við nýtum ekki sérstöðu okkar sem eina herlausa ríkið í NATO til að leita annarra leiða en að beita vopnum í samskiptum fólks og ríkja. Höfundur er með MA í friðarfræðum og MPhil í lausn ágreiningsmála og hefur starfað á herstöðvum í Afganistan auk búsetu og starfa í stríðshrjáðum löndum í Afríku, Evrópu og Asíu. Tölulegar upplýsingar eru ónákvæmar og byggja á upplýsingum frá gagnabanka Stockholm International Peace Research Institute SIPRI.org – Tölur fyrir 2025 eru ekki enn aðgengilegar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hernaður Innrás Rússa í Úkraínu Öryggis- og varnarmál Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Sjá meira
Mér fannst vont að hlusta á utanríkisráðherra okkar í myndbandi sem tekið var upp í München, þar sem ráðherra sótti öryggisráðstefnuna 13-15. febrúar. Ég hefði viljað heyra hvernig við gætum stuðlað að öryggi með öðru en hernaði. Ég hefði viljað heyra hvernig sérstaða okkar sem herlaust ríki gæti nýst við að koma á friði. Í myndbandinu talaði utanríkisráðherra um mikilvægi þess að styðja stjórnvöld í Úkraínu við að verjast Rússum. Hún sagði m.a. að ef við ímynduðum okkur að verið væri að drepa börnin okkar hér á Íslandi, markvisst, þá myndum við vilja að aðrir kæmu okkur til hjálpar, á okkar forsendum. Það sem óttumst mest er að óvinurinn ráðist á börnin okkar og mér fannst vont að ráherra hafi gripið til þess ráðs að vekja ótta um líf barnanna okkar, til að réttlæta eða útskýra stuðning við stjórnvöld í Úkraínu. Á sama tíma talaði hún ekki um hvað íslensk yfirvöld ætla að leggja að mörkum til að bjarga börnum á Gaza. Hernaðaryfirvöld og hergagnaiðnaðurinn þurfa á því að halda að við óttumst óvin og að við upplifum að við lifum stöðugt á hættutímum. Þegar óttinn tekur yfir hverfur skynsemin og rökhugsunin. Hernaðarhyggja er safn hugmynda sem auðvelda og réttlæta skipulagt ofbeldi og meginhugmyndin er að ofbeldi leysi vanda og stuðli að öryggi. Hernaðarvæðing er ferli þar sem hernaðarhyggja fær æ meiri áhrif í hugum okkar og í samfélaginu. Fólk fer þá að óttast óvininn og trúa að hernaður veiti vernd og öryggi, án þess að fólk geri sér grein fyrir hvernig það gerist. Þegar hernaðarhyggjan er ríkjandi er ekki pláss fyrir aðrar lausnir en að ógna og/eða að beita ofbeldi. Styrkur ríkja er þá gjarnan metinn út frá fjármagni sem er eytt í heri og hergögn. Stríð eru nauðsynleg til þess að viðhalda og auka völd hernaðaryfirvalda, einkafyrirtækja í hernaði og þau halda hergagnaiðnaðinum gangandi. það er margt fólk sem hagnast á hernaði og ný ógnvænleg vopn eru þróuð í stríði. Stríðsguðinn á sér marga áhangendur og fæstir þeirra færa fórnir. Hernaðarútgjöld NATO ríkja hafa aukist ár frá ári og frá 2015 hefur aukningin verið um 30 %. Milli áranna 2023 og 2024 jukust útgjöldin um u.þ.b. 9%. Þessi aukning er ein af birtingarmyndum hernaðarvæðingar. Þetta eru svo háar upphæðir að ég næ ekki utan um tölurnar, en á árinu 2024 voru hernaðarútgjöld ríkja NATO u.þ.b. 1506 milljarðar USD eða hundrað áttatíu og fjögur þúsund milljarðar íslenskra króna. Það eru 55% af heildar hernaðarútgjöldum allra ríkja heims. https://www.sipri.org/sites/default/files/2025-04/2504_fs_milex_2024.pdf (https://milex.sipri.org/sipri). Í fréttatilkynningu frá SPIRI kemur einnig fram að tekjur af alþjóðlegri vopnasölu jukust verulega árið 2024, þar sem eftirspurn jókst m.a. vegna Úkraínu og Gaza og síauknu fjármagni sem varið er til hernaðar (fjármagni sem þarf að eyða). Samkvæmt rannsókn SIPRI á hernaðarútgjöldum og vopnaframleiðslu náðu tekjur af alþjóðlegri vopnasölu árið 2024 því hæsta sem mælst hefur samkvæmt gögnum SIPRI, þar sem framleiðendur nýttu sér mikla eftirspurn. press-release/2025/sipri-top-100-arms-producers-see-combined-revenues-surge-states-rush-modernize-and-expand-arsenal Yfirvöld í Rússlandi og Úkraínu (með framlagi vinaríkja) hafa eytt þúsundum milljarða í hernað á tæpum þremur árum (2022 -2024). Árið 2024 var þessi upphæð áætluð þrjátíu og þrjú þúsund milljarðar íslenskra króna. Allar skatttekjur Úkraínu 2024 fóru í stríðið og önnur útgjöld ríkisins voru fjármögnuð með framlögum vinaríkja til viðbótar við framlög þeirra til hernaðarins. https://www.sipri.org/sites/default/files/2025-04/2504_fs_milex_2024.pdf Hvernig hefur þetta fjármagn gagnast íbúum þessara landa og fólkinu sem býr í og austurhéruðum Úkraínu? Stríð er ekki eins og íþróttakeppni þar sem annað liðið vinnur og hitt tapar. „Sigur“ í stríði er eingöngu þeirra sem hagnast af stríði og uppbyggingu eftir stríð. Ofbeldi leiðir gjarnan af sér meira ofbeldi og eitt stríð tekur við af öðru á meðan við erum föst í viðjum hernaðarhyggjunnar. Þau sem aftur á móti tapa í stríðum eru þau börn og fullorðin sem eru skotin, sprengd, nauðgað, svelt, tekin til fanga og missa allt sitt. Þau sem tapa líka er fólkið og fjölskyldur þeirra sem er gert að drepa ókunnuga gegn vilja sínum, sama í hvaða liði þau eru. þau sem drepa, særa, eyðileggja híbýli, skóla, sjúkrahús og eru drepin eða særð á sál og líkama, tapa stríðinu. Einnig tapa þau sem líða fyrir að skatttekjur fara í hernað en ekki í menntun, menningu, velferð og heilbrigðismál. Íslensk yfirvöld ætla að leggja einn milljarð í verkefnið PURL sem er sjóður sem bandarísk yfirvöld nota til að kaupa vopn og hergögn af bandarískum fyrirtækjum, samkvæmt óskum yfirvalda í Úkraínu. (https://www.ruv.is/frettir/erlent/2026-02-16-framlag-islendinga-til-ukrainu-einn-tiundi-af-framlagi-dana-467086). Í stóra samhenginu skiptir framlag Íslands til vopnakaupa engu máli. því er sorglegt að við nýtum ekki sérstöðu okkar sem eina herlausa ríkið í NATO til að leita annarra leiða en að beita vopnum í samskiptum fólks og ríkja. Höfundur er með MA í friðarfræðum og MPhil í lausn ágreiningsmála og hefur starfað á herstöðvum í Afganistan auk búsetu og starfa í stríðshrjáðum löndum í Afríku, Evrópu og Asíu. Tölulegar upplýsingar eru ónákvæmar og byggja á upplýsingum frá gagnabanka Stockholm International Peace Research Institute SIPRI.org – Tölur fyrir 2025 eru ekki enn aðgengilegar.
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar