Fagmennska í framlínunni - Af hverju kennarar skipta máli Bryngeir Valdimarsson skrifar 19. janúar 2026 15:03 Þegar rætt er um menntamál er oft talað eins og skólinn sé eitthvað sem megi laga með einföldum aðgerðum. Skipta um reglur, breyta mati, setja ný markmið og þá hljóti allt að falla í réttan farveg. Í slíkri umræðu gleymist oft það sem skiptir mestu máli, kennslan sjálf og þeir sem sinna henni dag eftir dag. Skólinn er ekki abstrakt kerfi, hann er lifandi vinnustaður þar sem faglegar ákvarðanir eru teknar í sífellu. Kennarastarfið í dag er langt frá því að vera einfalt. Það snýst ekki aðeins um að fara yfir námsefni eða halda röð og reglu. Kennarar vinna með börn sem eru ólík, með mismunandi bakgrunn, styrkleika og þarfir. Þeir þurfa að vega og meta aðstæður, laga kennslu að hópnum og bregðast við því sem kemur upp, bæði í námi og samskiptum. Margar af þessum ákvörðunum sjást aldrei utan skólastofunnar, en þær skipta sköpum fyrir líðan og árangur nemenda. Kennarar hafa menntað sig til þessa starfs. Þeir vinna eftir námskrá sem byggir á þekkingu á því hvernig börn læra, þroskast og þróa hæfni. Starfið krefst þess að þeir geti greint aðstæður, túlkað viðbrögð nemenda og valið leiðir sem virka í raun, ekki bara á blaði. Þetta er ekki gert af tilfinningu eða vana einum saman, heldur byggir á reynslu, faglegri þekkingu og stöðugri endurskoðun. Samt er tónninn í samfélagsumræðunni oft þannig að kennarar eru gagnrýndir og settir í varnarstöðu. Talað er eins og vandinn liggi hjá þeim, ekki í aðstæðum, starfsumhverfi, skipulagi eða þeim væntingum sem samfélagið hefur til skólans. Starfið er ofureinfaldað og dregið saman í fáeinar fyrirsagnir sem segja lítið um raunveruleikann. Slík umræða dregur úr virðingu fyrir faginu og gerir lítið úr þeirri vinnu sem þar fer fram daglega. Kennari vinnur ekki bara með námsefni, heldur með fólk. Börn sem þurfa stuðning, skýran ramma og raunverulegar vitsmunalegar áskoranir. Inngilding er því ekki hugmynd eða stefna á blaði, heldur daglegt verkefni sem krefst þekkingar, samvinnu og aðlögunar. Kennarinn þarf að þekkja nemendur sína, sjá hvað hindrar þátttöku og finna leiðir til að ryðja þeim hindrunum úr vegi. Þetta er ekki hægt að gera eftir einfaldri handbók. Skólinn hefur breyst á síðustu árum og heldur áfram að breytast. Nýjar leiðir, ný verkfæri og breyttar kröfur kalla á aukið faglegt mat á ýmsum þáttum. Kennarar þurfa stöðugt að ákveða hvað gagnast í námi barna og hvað ekki, hvað á erindi inn í kennsluna og hvað má bíða. Þetta ferli er hluti af fagmennsku kennarans og krefst ábyrgðar og yfirvegunar. Virðing fyrir kennurum snýst ekki um að þeir séu hafnir yfir gagnrýni. Hún snýst um að viðurkenna eðli starfsins og þá ábyrgð sem því fylgir. Hún birtist í því hvernig við tölum um skólann, hvernig við ræðum um kennara og hvort við gefum okkur tíma til að skilja starf þeirra áður en við dæmum. Ef við viljum raunverulega öflugt skólakerfi verðum við að byggja umræðuna á virðingu fyrir fagmennsku þeirra sem standa í framlínunni. Höfundur er kennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Bryngeir Valdimarsson Mest lesið Þess vegna já Arnór Sighvatsson Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Varanlegar undanþágur eru möguleiki Per Ekström Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson skrifar Skoðun Varanlegar undanþágur eru möguleiki Per Ekström skrifar Skoðun Hvernig lögum við vanstillt stjórnmál? Gunnar Már Gunnarsson skrifar Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar Sjá meira
Þegar rætt er um menntamál er oft talað eins og skólinn sé eitthvað sem megi laga með einföldum aðgerðum. Skipta um reglur, breyta mati, setja ný markmið og þá hljóti allt að falla í réttan farveg. Í slíkri umræðu gleymist oft það sem skiptir mestu máli, kennslan sjálf og þeir sem sinna henni dag eftir dag. Skólinn er ekki abstrakt kerfi, hann er lifandi vinnustaður þar sem faglegar ákvarðanir eru teknar í sífellu. Kennarastarfið í dag er langt frá því að vera einfalt. Það snýst ekki aðeins um að fara yfir námsefni eða halda röð og reglu. Kennarar vinna með börn sem eru ólík, með mismunandi bakgrunn, styrkleika og þarfir. Þeir þurfa að vega og meta aðstæður, laga kennslu að hópnum og bregðast við því sem kemur upp, bæði í námi og samskiptum. Margar af þessum ákvörðunum sjást aldrei utan skólastofunnar, en þær skipta sköpum fyrir líðan og árangur nemenda. Kennarar hafa menntað sig til þessa starfs. Þeir vinna eftir námskrá sem byggir á þekkingu á því hvernig börn læra, þroskast og þróa hæfni. Starfið krefst þess að þeir geti greint aðstæður, túlkað viðbrögð nemenda og valið leiðir sem virka í raun, ekki bara á blaði. Þetta er ekki gert af tilfinningu eða vana einum saman, heldur byggir á reynslu, faglegri þekkingu og stöðugri endurskoðun. Samt er tónninn í samfélagsumræðunni oft þannig að kennarar eru gagnrýndir og settir í varnarstöðu. Talað er eins og vandinn liggi hjá þeim, ekki í aðstæðum, starfsumhverfi, skipulagi eða þeim væntingum sem samfélagið hefur til skólans. Starfið er ofureinfaldað og dregið saman í fáeinar fyrirsagnir sem segja lítið um raunveruleikann. Slík umræða dregur úr virðingu fyrir faginu og gerir lítið úr þeirri vinnu sem þar fer fram daglega. Kennari vinnur ekki bara með námsefni, heldur með fólk. Börn sem þurfa stuðning, skýran ramma og raunverulegar vitsmunalegar áskoranir. Inngilding er því ekki hugmynd eða stefna á blaði, heldur daglegt verkefni sem krefst þekkingar, samvinnu og aðlögunar. Kennarinn þarf að þekkja nemendur sína, sjá hvað hindrar þátttöku og finna leiðir til að ryðja þeim hindrunum úr vegi. Þetta er ekki hægt að gera eftir einfaldri handbók. Skólinn hefur breyst á síðustu árum og heldur áfram að breytast. Nýjar leiðir, ný verkfæri og breyttar kröfur kalla á aukið faglegt mat á ýmsum þáttum. Kennarar þurfa stöðugt að ákveða hvað gagnast í námi barna og hvað ekki, hvað á erindi inn í kennsluna og hvað má bíða. Þetta ferli er hluti af fagmennsku kennarans og krefst ábyrgðar og yfirvegunar. Virðing fyrir kennurum snýst ekki um að þeir séu hafnir yfir gagnrýni. Hún snýst um að viðurkenna eðli starfsins og þá ábyrgð sem því fylgir. Hún birtist í því hvernig við tölum um skólann, hvernig við ræðum um kennara og hvort við gefum okkur tíma til að skilja starf þeirra áður en við dæmum. Ef við viljum raunverulega öflugt skólakerfi verðum við að byggja umræðuna á virðingu fyrir fagmennsku þeirra sem standa í framlínunni. Höfundur er kennari.
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar
Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar