Reykjavík má ekki bregðast eldri borgurum Gunnar Einarsson skrifar 10. janúar 2026 08:15 Allt of margir eldri borgarar í Reykjavík lifa í dag í óöryggi sem enginn ætti að þurfa að sætta sig við eftir ævilangt starf. Þetta eru kynslóðir sem byggðu upp borgina okkar, héldu samfélaginu gangandi og lögðu sitt af mörkum til velferðarkerfisins sem við treystum á í dag. Á síðustu árum hefur framfærslukostnaður aukist verulega. Leiguverð, fasteignagjöld, rafmagn, matvara og heilbrigðisþjónusta hafa hækkað hraðar í verði en tekjur margra eldri borgara. Fyrir þá sem lifa á lágum eftirlaunum er staðan orðin þannig að hver mánuður er barátta. Það á ekki að vera hlutskipti eldri borgara að þurfa að velja á milli þess að kaupa nauðsynleg lyf, hita upp heimilið eða taka þátt í einföldu félagslífi. Slík staða er ekki boðleg í borg sem vill kenna sig við velferð, jöfnuð og mannúð. Þegar rætt er um stöðu eldriborgara er oft vísað til þess að kerfin séu til staðar og úrræðin fyrir hendi. Í reynd upplifa margir allt annað. Þjónusta sem á að vera stuðningur verður oft flókin og það getur verið erfitt að átta sig á hvert á að leita. Þrátt fyrir að margs konar þjónusta hafi færst yfir á stafrænar lausnir eru þær enn ekki alltaf notendavænar. Eldri borgarar standa oft frammi fyrir mismunandi innskráningum, ólíkum kerfum og óskýrum leiðbeiningum. Þótt markmiðið hafi verið að einfalda þjónustuna hefur framkvæmdin í mörgum tilfellum gert hana erfiðari fyrir þá sem minnst mega sín. Þegar starfrænar lausnir, meðal annars í gegnum Ísland.is, taka ekki nægilega mið af þörfum eldri borgara verða þær ekki tæki til jöfnuðar heldur ný hindrun. Það hafa ekki allir sömu stafrænu færnina, sama aðgang eða sama öryggi í notkun tækninnar. Það er ekki gagnrýni á stafræna þróun sem slíka, heldur skort á mannlegri nálgun í innleiðingu hennar. Enginn ætti að detta milli kerfa vegna aldurs eða tæknilegra hindrana. Félagsleg einangrun er annað alvarlegt vandamál sem fær of litla athygli. Þegar fólk hættir störfum minkar oft daglegt félagslegt tengslanet. Ef fjárhagur leyfir ekki þátttöku í félagsstarfi eða samgöngur eru erfiðar eykst hætta á einmanaleika. Rannsóknir sýna að einmanaleiki hefur alvarleg áhrif á bæði andleg og líkamlega heilsu. Þrátt fyrir það eru félagsleg úrræði fyrir eldriborgara oft vanfjármögnuð eða ekki nægilega aðgengileg. Borg sem vill standa vörð um velferð þarf að líta á félagslega þátttöku sem grunnþjónustu en ekki munað. Það skortir ekki þekkingu á vandanum. Það liggja fyrir skýr gögn um stöðu eldri borgara ásamt ábendingum frá hagsmunasamtökum og aðstandendum.Vandinn er skortur á pólitískum vilja og forgangsröðun. Bætt staða eldri borgara er ekki kostnaður sem ber að forðast heldur fjárfesting í heilbrigðara, réttlátara og mannúðlegra samfélagi. Samfélag sem kemur vel fram við eldra fólk er samfélag sem sýnir að mannlíf og reisn skipta máli á öllum æviskeiðum. Reykjavík getur gert betur. Hún getur tryggt að þjónusta við eldri borgara sé einfaldari. Hún getur stutt betur við tekjulága eldri borgara, til dæmis með því að draga úr jaðarskerðingum bóta og tryggt að enginn sitji eftir vegna flókins regluverks. Borgin getur eflt félagsstarf, hverfamiðstöðvar og tryggt að samgöngur og aðgengi henti fólki á efri árum. Mikilvægast er þó að breyta viðhorfinu. Eldri borgarar eru ekki byrði á samfélaginu heldur verðmætur hópur með reynslu, þekkingu og mannauð sem skiptir máli. Virðing fyrir eldri borgurum á ekki einungis að koma fram í fallegum orðum heldur í raunverulegum aðgerðum og forgangsröðun. Hvernig við komum fram við eldri borgara segir mikið um samfélagið sem við viljum tilheyra. Borg sem kennir sig við mannúð, félagslegt réttlæti og virðingu og hlýtur að setja hag eldri borgara í forgang. Reykjavík má ekki bregðast eldri borgurum. Höfundur er félagi í Flokki fólksins Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Flokkur fólksins Eldri borgarar Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Sjá meira
Allt of margir eldri borgarar í Reykjavík lifa í dag í óöryggi sem enginn ætti að þurfa að sætta sig við eftir ævilangt starf. Þetta eru kynslóðir sem byggðu upp borgina okkar, héldu samfélaginu gangandi og lögðu sitt af mörkum til velferðarkerfisins sem við treystum á í dag. Á síðustu árum hefur framfærslukostnaður aukist verulega. Leiguverð, fasteignagjöld, rafmagn, matvara og heilbrigðisþjónusta hafa hækkað hraðar í verði en tekjur margra eldri borgara. Fyrir þá sem lifa á lágum eftirlaunum er staðan orðin þannig að hver mánuður er barátta. Það á ekki að vera hlutskipti eldri borgara að þurfa að velja á milli þess að kaupa nauðsynleg lyf, hita upp heimilið eða taka þátt í einföldu félagslífi. Slík staða er ekki boðleg í borg sem vill kenna sig við velferð, jöfnuð og mannúð. Þegar rætt er um stöðu eldriborgara er oft vísað til þess að kerfin séu til staðar og úrræðin fyrir hendi. Í reynd upplifa margir allt annað. Þjónusta sem á að vera stuðningur verður oft flókin og það getur verið erfitt að átta sig á hvert á að leita. Þrátt fyrir að margs konar þjónusta hafi færst yfir á stafrænar lausnir eru þær enn ekki alltaf notendavænar. Eldri borgarar standa oft frammi fyrir mismunandi innskráningum, ólíkum kerfum og óskýrum leiðbeiningum. Þótt markmiðið hafi verið að einfalda þjónustuna hefur framkvæmdin í mörgum tilfellum gert hana erfiðari fyrir þá sem minnst mega sín. Þegar starfrænar lausnir, meðal annars í gegnum Ísland.is, taka ekki nægilega mið af þörfum eldri borgara verða þær ekki tæki til jöfnuðar heldur ný hindrun. Það hafa ekki allir sömu stafrænu færnina, sama aðgang eða sama öryggi í notkun tækninnar. Það er ekki gagnrýni á stafræna þróun sem slíka, heldur skort á mannlegri nálgun í innleiðingu hennar. Enginn ætti að detta milli kerfa vegna aldurs eða tæknilegra hindrana. Félagsleg einangrun er annað alvarlegt vandamál sem fær of litla athygli. Þegar fólk hættir störfum minkar oft daglegt félagslegt tengslanet. Ef fjárhagur leyfir ekki þátttöku í félagsstarfi eða samgöngur eru erfiðar eykst hætta á einmanaleika. Rannsóknir sýna að einmanaleiki hefur alvarleg áhrif á bæði andleg og líkamlega heilsu. Þrátt fyrir það eru félagsleg úrræði fyrir eldriborgara oft vanfjármögnuð eða ekki nægilega aðgengileg. Borg sem vill standa vörð um velferð þarf að líta á félagslega þátttöku sem grunnþjónustu en ekki munað. Það skortir ekki þekkingu á vandanum. Það liggja fyrir skýr gögn um stöðu eldri borgara ásamt ábendingum frá hagsmunasamtökum og aðstandendum.Vandinn er skortur á pólitískum vilja og forgangsröðun. Bætt staða eldri borgara er ekki kostnaður sem ber að forðast heldur fjárfesting í heilbrigðara, réttlátara og mannúðlegra samfélagi. Samfélag sem kemur vel fram við eldra fólk er samfélag sem sýnir að mannlíf og reisn skipta máli á öllum æviskeiðum. Reykjavík getur gert betur. Hún getur tryggt að þjónusta við eldri borgara sé einfaldari. Hún getur stutt betur við tekjulága eldri borgara, til dæmis með því að draga úr jaðarskerðingum bóta og tryggt að enginn sitji eftir vegna flókins regluverks. Borgin getur eflt félagsstarf, hverfamiðstöðvar og tryggt að samgöngur og aðgengi henti fólki á efri árum. Mikilvægast er þó að breyta viðhorfinu. Eldri borgarar eru ekki byrði á samfélaginu heldur verðmætur hópur með reynslu, þekkingu og mannauð sem skiptir máli. Virðing fyrir eldri borgurum á ekki einungis að koma fram í fallegum orðum heldur í raunverulegum aðgerðum og forgangsröðun. Hvernig við komum fram við eldri borgara segir mikið um samfélagið sem við viljum tilheyra. Borg sem kennir sig við mannúð, félagslegt réttlæti og virðingu og hlýtur að setja hag eldri borgara í forgang. Reykjavík má ekki bregðast eldri borgurum. Höfundur er félagi í Flokki fólksins
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar