Vesalingarnir í borginni Daði Freyr Ólafsson skrifar 2. janúar 2026 08:02 „Mamma, mér er kalt.“ Það er janúarkvöld í Reykjavík. Barnið situr í fanginu á móður sinni á meðan vindurinn nístir sig inn um gluggana. Ofnarnir eru volgir. Ekki bilaðir – bara volgir. Hitinn hefur verið lækkaður. Það er sparnaður. „Af hverju er ekki hlýtt eins og áður?“ Hún svarar ekki strax. Hún veit að þetta snýst ekki bara um hitann. „Því borgin hækkaði hitaveitureikninginn enn einu sinni, strákurinn minn.“ Hún segir þetta lágt. Í sumum ríkjum er gagnrýni þögguð niður með ótta. Í öðrum með valdi. Í Reykjavík gerist það öðruvísi. Hún er send í ferli, nefndir og íbúahópa. Hún leysist upp. Ekki vegna þess að hún sé röng, heldur vegna þess að kerfið hefur litla hvata til að bregðast við. Menn hverfa ekki. Þeir aðlagast. Læra að tala varlega. Læra að búast ekki við svari. Það er ekki einræði. En það er ekki heilbrigt heldur. Strákurinn lærir snemma að flestir staðir eru ekki öruggir í borginni. Ekki á biðstöðinni í Mjódd. Ekki í mygluðum grunnskólunum. Ekki á gangstéttunum sem eru sprungnar og afi hans stórslasaði sig á um daginn. Ekki á bílastæðinu við íþróttaheimilið þar sem enginn sér börnin fyrr en of seint. Þetta er daglegt líf. Og samt heyrist alltaf sama svarið: verið þolinmóð.Borgarlínan mun redda þessu.Einn daginn.Seinna. Borgarlínan er minnisvarði hugmyndafræði sem er teiknuð í bleikum skýrslum. Þar er ekkert of dýrt og ekkert of flókið. Götur má færa, akreinar taka og borginni umbreyta. Fjölskyldur eiga bara að laga sig að framtíðarsýn sem hentar fáum. Samráð er til málamynda. Val er ekki í boði. Ekki einu sinni jarðgöng. Strákurinn getur hlakkað til að ferðast í Borgarlínunni í framtíðinni fram hjá öðrum minnisvarða: græna skrímslinu. Byggingu sem átti að verða nokkrar lágreistar einingar með þjónustu fyrir hverfið, en varð að iðnaðarlegu tákni um vald sem lætur páfagaukana slá hljóða. Hlustun í orði, ekki á borði. Í Reykjavík verður þétting að ofurþéttingu. Kennarar berjast við kerfi sem lofar fjölbreytni en tryggir ekki börnum grundvallarmannréttindi: íslenskuna og öryggið. Og samt, þegar viljinn er til staðar. Þegar um er að ræða seli.Þrjá seli. Þá er forgangsröðun breytt. Þá er fjármagn flutt. Þá eru ákvarðanir teknar hratt. Þá skiptir ímynd máli. Borgarstjóri hrósar sjálfum sér með grænni skóflu fyrir „umbreytingu“ húsnæðis í leikskóla sem heldur ekki uppi eigin þaki og hefur kostað borgina milljarða. Á sama tíma slasast börn í umferðinni við nærliggjandi gatnamót. Öryggisúrbætur bíða. Málið flakkar milli sviða, nefnda og ábyrgðarleysis. Selir 1 – Börn 0. Þetta eru vesalingarnir í borginni. Ekki í skáldsögu Victors Hugo, heldur í Reykjavík 2025 – höfuðborg Íslands. Fólk sem borgar reikningana, bíður þolinmótt, sendir börnin sín í myglaða og ofsetna skóla og er beðið um að sýna skilning – og þolinmæði. „Mamma, mig langar að flytja.“Hún svarar ekki. Hún veit af hverju. Höfundur er verkfræðingur og í stjórn hverfafélags Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Halldór 22.10.26 Halldór Baldursson Halldór Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Sjá meira
„Mamma, mér er kalt.“ Það er janúarkvöld í Reykjavík. Barnið situr í fanginu á móður sinni á meðan vindurinn nístir sig inn um gluggana. Ofnarnir eru volgir. Ekki bilaðir – bara volgir. Hitinn hefur verið lækkaður. Það er sparnaður. „Af hverju er ekki hlýtt eins og áður?“ Hún svarar ekki strax. Hún veit að þetta snýst ekki bara um hitann. „Því borgin hækkaði hitaveitureikninginn enn einu sinni, strákurinn minn.“ Hún segir þetta lágt. Í sumum ríkjum er gagnrýni þögguð niður með ótta. Í öðrum með valdi. Í Reykjavík gerist það öðruvísi. Hún er send í ferli, nefndir og íbúahópa. Hún leysist upp. Ekki vegna þess að hún sé röng, heldur vegna þess að kerfið hefur litla hvata til að bregðast við. Menn hverfa ekki. Þeir aðlagast. Læra að tala varlega. Læra að búast ekki við svari. Það er ekki einræði. En það er ekki heilbrigt heldur. Strákurinn lærir snemma að flestir staðir eru ekki öruggir í borginni. Ekki á biðstöðinni í Mjódd. Ekki í mygluðum grunnskólunum. Ekki á gangstéttunum sem eru sprungnar og afi hans stórslasaði sig á um daginn. Ekki á bílastæðinu við íþróttaheimilið þar sem enginn sér börnin fyrr en of seint. Þetta er daglegt líf. Og samt heyrist alltaf sama svarið: verið þolinmóð.Borgarlínan mun redda þessu.Einn daginn.Seinna. Borgarlínan er minnisvarði hugmyndafræði sem er teiknuð í bleikum skýrslum. Þar er ekkert of dýrt og ekkert of flókið. Götur má færa, akreinar taka og borginni umbreyta. Fjölskyldur eiga bara að laga sig að framtíðarsýn sem hentar fáum. Samráð er til málamynda. Val er ekki í boði. Ekki einu sinni jarðgöng. Strákurinn getur hlakkað til að ferðast í Borgarlínunni í framtíðinni fram hjá öðrum minnisvarða: græna skrímslinu. Byggingu sem átti að verða nokkrar lágreistar einingar með þjónustu fyrir hverfið, en varð að iðnaðarlegu tákni um vald sem lætur páfagaukana slá hljóða. Hlustun í orði, ekki á borði. Í Reykjavík verður þétting að ofurþéttingu. Kennarar berjast við kerfi sem lofar fjölbreytni en tryggir ekki börnum grundvallarmannréttindi: íslenskuna og öryggið. Og samt, þegar viljinn er til staðar. Þegar um er að ræða seli.Þrjá seli. Þá er forgangsröðun breytt. Þá er fjármagn flutt. Þá eru ákvarðanir teknar hratt. Þá skiptir ímynd máli. Borgarstjóri hrósar sjálfum sér með grænni skóflu fyrir „umbreytingu“ húsnæðis í leikskóla sem heldur ekki uppi eigin þaki og hefur kostað borgina milljarða. Á sama tíma slasast börn í umferðinni við nærliggjandi gatnamót. Öryggisúrbætur bíða. Málið flakkar milli sviða, nefnda og ábyrgðarleysis. Selir 1 – Börn 0. Þetta eru vesalingarnir í borginni. Ekki í skáldsögu Victors Hugo, heldur í Reykjavík 2025 – höfuðborg Íslands. Fólk sem borgar reikningana, bíður þolinmótt, sendir börnin sín í myglaða og ofsetna skóla og er beðið um að sýna skilning – og þolinmæði. „Mamma, mig langar að flytja.“Hún svarar ekki. Hún veit af hverju. Höfundur er verkfræðingur og í stjórn hverfafélags Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík.
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar