Íslenskan er í góðum höndum Anna María Jónsdóttir skrifar 14. nóvember 2025 08:01 Ég er oft spurð hvort ég hafi ekki áhyggjur af stöðu íslenskunnar og af ungmennunum okkar sem samkvæmt umræðu í samfélaginu geti hvorki lesið sér til gagns né hafi nokkurn áhuga á að standa vörð um íslenska tungu. Ég svara þessari spurningu ávallt neitandi. En segi jafnframt að ég hafi mun meiri áhyggjur af þeirri orðræðu sem hefur verið ríkjandi undanfarið um stöðu nemenda, starfsaðstæður þeirra og gildi þeirrar menntunar sem þeim er gert skylt að tileinka sér. Orðræðu sem einnig hefur beinst að ákveðnum hópum og snertir uppruna þeirra, tilveru og gilda án þess að rætt sé hvaða áhrif hún geti haft, hvernig hún snertir hópinn sem henni er beint að og hver sé raunverulegur tilgangur hennar. Börn og ungmenni er fjölbreyttur hópur einstaklinga en í því felst að sumir eru viðkvæmari fyrir svona umræðu en aðrir og verður að teljast harla líklegt að slík umræða geta haft meiðandi áhrif á þann hóp. Unglingsárin eru tími mikilla breytinga bæði líkamlegra og andlegra. Þau eru líka tími naflaskoðunar, á þessum árum áttar maður sig á því hver maður er og hvert maður vill stefna í lífinu. Fyrr í vikunni fór fram úrslitakvöld Skrekks, sem er hæfileikakeppni grunnskólanna í Reykjavík. Átta skólar kepptu til úrslita og er skemmst frá því að segja að framlög allra skólanna voru þeim sjálfum, skólunum sem þeir kepptu fyrir og ungmennum öllum til mikils sóma. Öll atriðin báru það með sér að ungmennin okkar láta sig samfélagið varða, eru gagnrýnin á samfélagið og spegluðu vel og á fjölbreyttan og listrænan hátt hvernig málefni eins og upplýsingaóreiða, neysluhyggja, hópþrýstingur, að standa undir væntingum annarra og að standa með sjálfum sér horfa við þeim. Fellaskóli hlaut verðskuldaðan sigur með atriðið sitt Þrýstingsbylgju en Skrekkstungan, sem veitt þeim skóla sem þykir skara fram úr í að beita íslensku á skapandi hátt, féll þeim einnig í skaut sem er sérstaklega ánægjulegt þar sem Fellaskóli er sá grunnskóli í Reykjavík sem er með einna hæst hlutfall nemenda af erlendum uppruna. Umsögn dómnefndar nær vel utan um þau hughrif sem atriðið hafði og er á þessa leið. „Atriðið sem fær Skrekkstunguna árið 2025 nýtir íslensku á skapandi hátt í söng, tali og einræðu. Atriðið er á vönduðu og fallegu máli, ljóðrænt og seiðandi en líka skýrt og aðgengilegt. Málsnið hvers hluta er viðeigandi fyrir efni hans, tungumálið er óþvingað og slípað og hvert orð þjónar atriðinu. Flytjendur nota tungumálið í eigin þágu og er titillinn þar engin undantekning.“ Atriðin áttu það öll sammerkt að mikil vinna hafði verið lögð í textagerð, framsögn og túlkun og sýndu svo ekki er um villst að ungmennunumm okkar er fyllilega treystandi fyrir íslenskunni. Það er gríðarlega mikilvægt að ungmennin okkar fái svigrúm, skilning og stuðning á þessu tímaskeiði frá öllum jafnt í nærumhverfi sem samfélagi til að fóta sig á sem farsælastan hátt. Horfum á það sem vel er gert og hvetjum þau áfram, höfum orð á því sem vel er gert. Það er nefnilega þannig að óvönduð orðræða er í senn niðurlægjandi og til þess fallin að veikja sjálfsmynd, sjálfstraust og sjálfsvirðingu þeirra sem hún beinist að. Það finnum við, sem í okkar daglegu störfum vinnum með börnum og ungmennum. Því ekki skrítið að maður verði eilítið hugsi og spyrji sig. Hvers vegna er lagt upp með slíka orðræðu. Hvaða tilgangi á hún að þjóna? Hvaða útkomu á hún að skila? Höfundur er kennari og varaþingmaður Samfylkingar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Íslensk tunga Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Ég er oft spurð hvort ég hafi ekki áhyggjur af stöðu íslenskunnar og af ungmennunum okkar sem samkvæmt umræðu í samfélaginu geti hvorki lesið sér til gagns né hafi nokkurn áhuga á að standa vörð um íslenska tungu. Ég svara þessari spurningu ávallt neitandi. En segi jafnframt að ég hafi mun meiri áhyggjur af þeirri orðræðu sem hefur verið ríkjandi undanfarið um stöðu nemenda, starfsaðstæður þeirra og gildi þeirrar menntunar sem þeim er gert skylt að tileinka sér. Orðræðu sem einnig hefur beinst að ákveðnum hópum og snertir uppruna þeirra, tilveru og gilda án þess að rætt sé hvaða áhrif hún geti haft, hvernig hún snertir hópinn sem henni er beint að og hver sé raunverulegur tilgangur hennar. Börn og ungmenni er fjölbreyttur hópur einstaklinga en í því felst að sumir eru viðkvæmari fyrir svona umræðu en aðrir og verður að teljast harla líklegt að slík umræða geta haft meiðandi áhrif á þann hóp. Unglingsárin eru tími mikilla breytinga bæði líkamlegra og andlegra. Þau eru líka tími naflaskoðunar, á þessum árum áttar maður sig á því hver maður er og hvert maður vill stefna í lífinu. Fyrr í vikunni fór fram úrslitakvöld Skrekks, sem er hæfileikakeppni grunnskólanna í Reykjavík. Átta skólar kepptu til úrslita og er skemmst frá því að segja að framlög allra skólanna voru þeim sjálfum, skólunum sem þeir kepptu fyrir og ungmennum öllum til mikils sóma. Öll atriðin báru það með sér að ungmennin okkar láta sig samfélagið varða, eru gagnrýnin á samfélagið og spegluðu vel og á fjölbreyttan og listrænan hátt hvernig málefni eins og upplýsingaóreiða, neysluhyggja, hópþrýstingur, að standa undir væntingum annarra og að standa með sjálfum sér horfa við þeim. Fellaskóli hlaut verðskuldaðan sigur með atriðið sitt Þrýstingsbylgju en Skrekkstungan, sem veitt þeim skóla sem þykir skara fram úr í að beita íslensku á skapandi hátt, féll þeim einnig í skaut sem er sérstaklega ánægjulegt þar sem Fellaskóli er sá grunnskóli í Reykjavík sem er með einna hæst hlutfall nemenda af erlendum uppruna. Umsögn dómnefndar nær vel utan um þau hughrif sem atriðið hafði og er á þessa leið. „Atriðið sem fær Skrekkstunguna árið 2025 nýtir íslensku á skapandi hátt í söng, tali og einræðu. Atriðið er á vönduðu og fallegu máli, ljóðrænt og seiðandi en líka skýrt og aðgengilegt. Málsnið hvers hluta er viðeigandi fyrir efni hans, tungumálið er óþvingað og slípað og hvert orð þjónar atriðinu. Flytjendur nota tungumálið í eigin þágu og er titillinn þar engin undantekning.“ Atriðin áttu það öll sammerkt að mikil vinna hafði verið lögð í textagerð, framsögn og túlkun og sýndu svo ekki er um villst að ungmennunumm okkar er fyllilega treystandi fyrir íslenskunni. Það er gríðarlega mikilvægt að ungmennin okkar fái svigrúm, skilning og stuðning á þessu tímaskeiði frá öllum jafnt í nærumhverfi sem samfélagi til að fóta sig á sem farsælastan hátt. Horfum á það sem vel er gert og hvetjum þau áfram, höfum orð á því sem vel er gert. Það er nefnilega þannig að óvönduð orðræða er í senn niðurlægjandi og til þess fallin að veikja sjálfsmynd, sjálfstraust og sjálfsvirðingu þeirra sem hún beinist að. Það finnum við, sem í okkar daglegu störfum vinnum með börnum og ungmennum. Því ekki skrítið að maður verði eilítið hugsi og spyrji sig. Hvers vegna er lagt upp með slíka orðræðu. Hvaða tilgangi á hún að þjóna? Hvaða útkomu á hún að skila? Höfundur er kennari og varaþingmaður Samfylkingar.
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar