Evrópusambandið eykur varnir gegn netógnum með öflugu regluverki Þórdís Rafnsdóttir skrifar 29. ágúst 2025 06:02 Á síðustu árum hefur netöryggi ríkja orðið enn mikilvægara. Með stóraukinni stafrænnri þróun og alþjóðlegum átökum hafa netárásir orðið að hluta af vopnabúri ríkja og samtaka, sem beita tækni til að ná pólitískum, fjárhagslegum og hernaðarlegum markmiðum. Evrópusambandið hefur brugðist við þessari þróun með metnaðarfullu netöryggisregluverki sem miðar að því að styrkja innviði ríkja og bæta samhæfingu í netöryggismálum. Evrópusambandið hefur mætt þessari nýju ógn með m.a. endurskoðun stefna og nýju regluverki sem vinna saman að því að skapa öruggara og viðnámsþolnara stafrænt samfélag. Fimm lykilgerðir hafa mótað nútímalegt netöryggisumhverfi ESB en það eru: Tilskipun (ESB) nr. 2016/1148 (e. Directive on security of network and information systems, hér eftir NIS1) Reglugerð (ESB) nr. 2019/881 (e. Cybersecurity Act, hér eftir CSA) Tilskipun (ESB) nr. 2022/2555 (e. Directive on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, hér eftir NIS2) Reglugerð (ESB) nr. 2024/2847 (e. Cyber Resiliance Act,hér eftir CRA) Reglugerð (ESB) nr. 2025/38 (e. Cyber Solidarity Act, hér eftir CSoA) NIS1 tilskipunin – fyrsta samræmda netöryggisregluverkið er gildir þvert á atvinnulífið Fyrsta tilskipunin, NIS1, kom árið 2016 og markaði upphaf formlegrar heildar stefnumótunar ESB í netöryggismálum þvert á atvinnulífið. Hún lagði grunn að samræmdum kröfum til mikilvægra innviða, þ.e. rekstraraðilar nauðsynlegrar þjónustu og veitendur stafrænnar þjónustu. NIS1 kom einnig með kröfur um sérstök viðbragðsteymi vegna váatvika er varða tölvuöryggi ríkja (e. CSIRT), og tilkynningarskyldu vegna netatvika. NIS2 tilskipunin – aukið netöryggistig aðildarríkja og samhæfing Uppfærða útgáfan, NIS2, tók gildi árið 2024 og eykur kröfur til fyrirtækja og stjórnvalda verulega. NIS2 stækkar umfang tilskipunarinnar, krefst skýrari ábyrgðar og leggur aukna áherslu á samræmingu og upplýsingaflæði. Áhersla er lögð á að tryggja öryggi í aðfangakeðjum og bæta samvinnu milli ríkja, stofnana og netöryggisveita. Þá kveður tilskipunin á um að ríki útbúi landsbundnar viðbragðsáætlanir og tilnefni sérstakt stjórnvald fyrir netvá. Að auki tengist NIS2 öðru regluverki eins og DORA, sem beinist að fjármálageiranum, og CER, sem fjallar um raunlægan viðnámsþrótt mikilvægra innviða (e. critical entities). Markmiðið er að samræma reglur á milli sviða og tryggja að netöryggi sé samofið öðrum öryggismálum. CSA reglugerðin - styrkur í vottun og stöðlum CSA reglugerðin frá 2019 styrkir hlutverk Netöryggisstofnunar ESB (ENISA) og innleiðir evrópskt netöryggisvottunarkerfi. Á grundvelli netöryggisvottunarkerfisins geta fyrirtæki fengið vottunir fyrir upplýsinga- og fjarskiptatæknivörur, -þjónustur og -ferla sem þá uppfylla ákveðnar öryggiskröfur sem gilda á öllum innri markaði ESB. Reglugerðinni er ætlað að auka traust sem og samkeppnishæfni á innri markaði sambandsins. CRA reglugerðin – öruggar vörur og ábyrgð framleiðenda Cyber Resilience Act (CRA), sem tók gildi 2024, tryggir að allar vörur með stafræna eiginleika uppfylli ákveðnar lágmarks netöryggiskröfur. Reglugerðin setur skyldur á framleiðendur, innflytjendur og dreifingaraðila um að tryggja öryggi vörunnar yfir allan lífsferil hennar. Markmið hennar er að skapa samræmdar reglur og vernda bæði fyrirtæki sem og neytendur gegn stafrænum ógnum. Gerðin leikur mikilvægt hlutverk í að auka netöryggi birgjakeðju aðila. CSoA reglugerðin – nýtt skref í samstöðu og sameiginlegum viðbrögðum ríkja Cyber Solidarity Act (CSoA), sem tók gildi árið 2025, miðar að því að efla samstöðu og sameiginleg viðbrögð ríkja við netógnunum. Meðal annars verður komið á fót evrópsku viðvörunarkerfi, neyðarviðbragðshópi og sameiginlegri greiningar- og endurskoðunardeild netatvika. Þátttaka ríkja er valkvæð, en henni fylgja beinir hvatar eins og fjármögnun og ýmiskonar aðstoð. Netöryggisgerðir Evrópusambandsins - Þrátt fyrir að sumar af þessum gerðum nái til sviða sem ekki teljast beinlínis til EES-samningsins, er ljóst að innleiðing og þátttaka Íslands er til hagsbóta. Reglurnar krefjast virkrar samhæfingar og öflugrar stjórnsýslu en fela einnig í sér gríðarleg tækifæri til að efla öryggi, viðnámsþrótt og traust í hinu stafrænu samfélagi. Í heimi þar sem netógnir þekkja engin landamæri, er ljóst að samræmt og öflugt regluverk á borð við netöryggisgerðir Evrópusambandsins er ekki aðeins nauðsyn, heldur grunnforsenda fyrir örugga framtíð samfélagsins sem og innviða Íslands. Höfundur er lögfræðingur hjá Fjarskiptastofnun. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Evrópusambandið Netöryggi Mest lesið Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors Skoðun Líf með tilgang og gleði, þrátt fyrir heilabilun Elísa Arnars Ólafsdóttir Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Auglýst eftir málsvara Suðurkjördæmis Jón Bjarnason Skoðun Skoðun Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Réttindabarátta og réttindagæsla í 50 ár Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn? Sunna Arnardóttir skrifar Skoðun Hugmynd skapar atvinnu Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af hverju verður allt að eins þyngra í skammdeginu? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Gæði hjúkrunarheimila eru mælikvarði á velmegun Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Trump og Pútín gegn Úkraínu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir skrifar Skoðun Í árlegum skugga PISA Benedikt Sigurðarson skrifar Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar hjátrúin tekur völdin Ásmundur Gunnarsson skrifar Sjá meira
Á síðustu árum hefur netöryggi ríkja orðið enn mikilvægara. Með stóraukinni stafrænnri þróun og alþjóðlegum átökum hafa netárásir orðið að hluta af vopnabúri ríkja og samtaka, sem beita tækni til að ná pólitískum, fjárhagslegum og hernaðarlegum markmiðum. Evrópusambandið hefur brugðist við þessari þróun með metnaðarfullu netöryggisregluverki sem miðar að því að styrkja innviði ríkja og bæta samhæfingu í netöryggismálum. Evrópusambandið hefur mætt þessari nýju ógn með m.a. endurskoðun stefna og nýju regluverki sem vinna saman að því að skapa öruggara og viðnámsþolnara stafrænt samfélag. Fimm lykilgerðir hafa mótað nútímalegt netöryggisumhverfi ESB en það eru: Tilskipun (ESB) nr. 2016/1148 (e. Directive on security of network and information systems, hér eftir NIS1) Reglugerð (ESB) nr. 2019/881 (e. Cybersecurity Act, hér eftir CSA) Tilskipun (ESB) nr. 2022/2555 (e. Directive on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, hér eftir NIS2) Reglugerð (ESB) nr. 2024/2847 (e. Cyber Resiliance Act,hér eftir CRA) Reglugerð (ESB) nr. 2025/38 (e. Cyber Solidarity Act, hér eftir CSoA) NIS1 tilskipunin – fyrsta samræmda netöryggisregluverkið er gildir þvert á atvinnulífið Fyrsta tilskipunin, NIS1, kom árið 2016 og markaði upphaf formlegrar heildar stefnumótunar ESB í netöryggismálum þvert á atvinnulífið. Hún lagði grunn að samræmdum kröfum til mikilvægra innviða, þ.e. rekstraraðilar nauðsynlegrar þjónustu og veitendur stafrænnar þjónustu. NIS1 kom einnig með kröfur um sérstök viðbragðsteymi vegna váatvika er varða tölvuöryggi ríkja (e. CSIRT), og tilkynningarskyldu vegna netatvika. NIS2 tilskipunin – aukið netöryggistig aðildarríkja og samhæfing Uppfærða útgáfan, NIS2, tók gildi árið 2024 og eykur kröfur til fyrirtækja og stjórnvalda verulega. NIS2 stækkar umfang tilskipunarinnar, krefst skýrari ábyrgðar og leggur aukna áherslu á samræmingu og upplýsingaflæði. Áhersla er lögð á að tryggja öryggi í aðfangakeðjum og bæta samvinnu milli ríkja, stofnana og netöryggisveita. Þá kveður tilskipunin á um að ríki útbúi landsbundnar viðbragðsáætlanir og tilnefni sérstakt stjórnvald fyrir netvá. Að auki tengist NIS2 öðru regluverki eins og DORA, sem beinist að fjármálageiranum, og CER, sem fjallar um raunlægan viðnámsþrótt mikilvægra innviða (e. critical entities). Markmiðið er að samræma reglur á milli sviða og tryggja að netöryggi sé samofið öðrum öryggismálum. CSA reglugerðin - styrkur í vottun og stöðlum CSA reglugerðin frá 2019 styrkir hlutverk Netöryggisstofnunar ESB (ENISA) og innleiðir evrópskt netöryggisvottunarkerfi. Á grundvelli netöryggisvottunarkerfisins geta fyrirtæki fengið vottunir fyrir upplýsinga- og fjarskiptatæknivörur, -þjónustur og -ferla sem þá uppfylla ákveðnar öryggiskröfur sem gilda á öllum innri markaði ESB. Reglugerðinni er ætlað að auka traust sem og samkeppnishæfni á innri markaði sambandsins. CRA reglugerðin – öruggar vörur og ábyrgð framleiðenda Cyber Resilience Act (CRA), sem tók gildi 2024, tryggir að allar vörur með stafræna eiginleika uppfylli ákveðnar lágmarks netöryggiskröfur. Reglugerðin setur skyldur á framleiðendur, innflytjendur og dreifingaraðila um að tryggja öryggi vörunnar yfir allan lífsferil hennar. Markmið hennar er að skapa samræmdar reglur og vernda bæði fyrirtæki sem og neytendur gegn stafrænum ógnum. Gerðin leikur mikilvægt hlutverk í að auka netöryggi birgjakeðju aðila. CSoA reglugerðin – nýtt skref í samstöðu og sameiginlegum viðbrögðum ríkja Cyber Solidarity Act (CSoA), sem tók gildi árið 2025, miðar að því að efla samstöðu og sameiginleg viðbrögð ríkja við netógnunum. Meðal annars verður komið á fót evrópsku viðvörunarkerfi, neyðarviðbragðshópi og sameiginlegri greiningar- og endurskoðunardeild netatvika. Þátttaka ríkja er valkvæð, en henni fylgja beinir hvatar eins og fjármögnun og ýmiskonar aðstoð. Netöryggisgerðir Evrópusambandsins - Þrátt fyrir að sumar af þessum gerðum nái til sviða sem ekki teljast beinlínis til EES-samningsins, er ljóst að innleiðing og þátttaka Íslands er til hagsbóta. Reglurnar krefjast virkrar samhæfingar og öflugrar stjórnsýslu en fela einnig í sér gríðarleg tækifæri til að efla öryggi, viðnámsþrótt og traust í hinu stafrænu samfélagi. Í heimi þar sem netógnir þekkja engin landamæri, er ljóst að samræmt og öflugt regluverk á borð við netöryggisgerðir Evrópusambandsins er ekki aðeins nauðsyn, heldur grunnforsenda fyrir örugga framtíð samfélagsins sem og innviða Íslands. Höfundur er lögfræðingur hjá Fjarskiptastofnun.
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar
Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun