Mun gervigreindin senda konur heim? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar 28. maí 2025 11:30 „Anna hefur unnið á sömu skrifstofu í fimmtán ár. Hún er hjartað í starfseminni; sér um bókhald, bókar fundi, svarar fyrirspurnum og heldur utan um skjalasafnið. Hún er stolt af starfinu sínu. En undanfarna mánuði hefur nýr „samstarfsmaður“ birst á skjánum hennar: gervigreindarhugbúnaður. Fyrst sá hann um að draga saman fundargerðir. Nú sér hann um að svara einföldum tölvupóstum. Í síðustu viku lærði hann að flokka reikninga. Anna spyr sig ekki lengur hvort starf hennar muni breytast, heldur hvenær það hverfur. Og hvað þá? Saga Önnu er ekki einstök. Hún er saga milljóna kvenna um allan heim sem standa frammi fyrir því að gervigreindin gæti sent þær heim.“ Gervigreind er að umbreyta vinnumarkaðnum og ekki standa allir frammi fyrir sömu hættu. Konur gætu orðið þær fyrstu sem finna fyrir afleiðingunum. Þegar ný tækni umbreytir vinnumarkaðnum er greinilegt mynstur að myndast: konur gætu orðið þær fyrstu og hvað harðast fyrir barðinu á þessari þróun. Gervigreind mismunar ekki. En það gerir vinnumarkaðurinn nú þegar, sem gervigreindin raskar á mismunandi vegu. Fyrsta bylgjan skellur á skrifstofunni „Konur eru of lítið sýnilegar í hlutverkum sem nýta gervigreind og of mikið sýnilegar í störfum sem eru í hættu á að hverfa. Þetta dýpkar þá kynbundnu gjá sem þegar er til staðar,“ segir Dr. Silja Baller hjá Alþjóðaefnahagsráðinu (sjá á vef WEF). Þrátt fyrir aukin gögn og skýr viðvörunarmerki er lítið rætt um þessa kynjuðu áhættu í opinberri umræðu. Konur eru fátíðar í hlaðvörpum, pallborðsumræðum og fjölmiðlum sem fjalla um gervigreind. Þögnin endurspeglar þá brottvísun sem nú er hafin. Mörg þeirra starfa sem fyrst verða fyrir áhrifum gervigreindar eins og skrifstofustörf, bókanir, skjalaumsýsla og þjónustufulltrúar eru að miklu leyti unnin af konum. Þetta eru verkefni sem vélar læra nú hratt, að draga saman skjöl, bóka tíma, svara tölvupósti og skrá upplýsingar. Samkvæmt tölum OECD eru allt að 70% þeirra skrifstofustarfa sem eru í mestri hættu unnin af konum. Skýrsla frá ILO frá 2023 bendir til að 9,6% „kvennastarfa“ séu líkleg til að breytast vegna gervigreindar borið saman við aðeins 3,5% í „karlastörfum“. Þetta eru ekki jaðarstörf. Í áratugi hafa þau veitt milljónum kvenna stöðugan, sveigjanlegan og öruggan tekjugrundvöll, sérstaklega þeim sem samhliða sinna umönnun. Nú hverfa þessi „bleiku hvítflibbastörf“ hægt og hljótt út í bláinn. Umönnunarstörfin koma næst Umönnun, eins og sjúkraliðar, leikskólakennarar og stuðningsfulltrúar, hafa lengi verið talin „ósnertanleg“ störf. Þar þurfi tilfinningagreind, nærveru og snertingu. En með tilkomu gervigreindar og róbóta inn á heimili, leikskóla og sjúkrahús er það að breytast. Hættan er ekki bara missir starfa heldur virðisrýrnun. Þegar vélar taka yfir hluta af umönnun, er það sem eftir stendur af mannlegri vinnu oft litið sem minna tæknilegt og því minna virði. En það er ekki sjálfgefið að tæknivæða umönnun. Reynsla frá Danmörku sýnir að innleiðing róbóta og gervigreindar gengur oft hægt í geira sem byggir á mannlegri snertingu og trausti. Danir hafa hins vegar valið áhugaverða leið til að bregðast við þessari áskorun. Í stað þess að þrýsta tækninni á starfandi fagfólk eða í stað þeirra, hafa þeir búið til nýja menntalínu, „SOSU Digi Tech“ (Social- og Sundhedsassistent inden for digital teknologi), þar sem framtíðar umönnunaraðilar læra frá grunni að nýta og innleiða tækni sem hluta af sínu fagi. Þeir verða þannig brúin milli tækninnar og manneskjunnar og tryggja að tæknin þjóni þörfum skjólstæðinga en rýri ekki gæði þjónustunnar. Á Íslandi eru konur í miklum meirihluta kennara, ekki bara á leik- og grunnskólastigi, heldur einnig í framhaldsskólum og á háskólastigi. Þegar tæknin fær rými í skólastofunni getur það breytt hlutverki kennara, dregið úr vægi samtals, nándar og innsæis. Niðurstaðan, ef við pössum ekki upp á það, gæti orðið: lægri laun, minni viðurkenning og minni vernd í starfsumhverfi sem þegar berst við kulnun og vanmat. Aftur til 1950? Gervigreind er oft kynnt sem frelsari, sérstaklega fyrir konur, frá einhæfum, endurteknum verkefnum. En án kerfislægrar breytingar, endurnýtum við einfaldlega gömul kynhlutverk með nýrri tækni. Sveigjanleg hlutastörf kunna að víkja fyrir óöruggum verktökuverkefnum. Konur sem missa millistörf í skrifstofum fara ekki endilega í tæknistörf heldur aftur í ólaunuð heimilisverk. Draumsýn um frelsi með gervigreind gæti endað sem þögult afturhvarf til hagkerfis 1950: „Karlinn vinnur, konan er heima, og tæknin sér um afganginn.“ Blönduð störf en ójafn aðgangur Framtíð vinnunnar tilheyrir þeim sem kunna að sameina sköpun, greiningu og tæknifærni. Þessi „blönduðu störf“ – tæknivæddir samskiptasérfræðingar, gagnaþenkjandi hönnuðir, samúðarfullir verkfræðingar, munu verða eftirsótt. En hér er vandinn: konur eru of sjaldgæfar í þessum störfum. Ekki vegna skorts á hæfni heldur aðgengi. Aðgengi að námi, tengslaneti, tíma og fjármagni. Án meðvitaðra kynjajafnandi aðgerða verður símenntun forréttindi en ekki lausn. McKinsey metur að á heimsvísu þurfi 40–160 milljónir kvenna að skipta um starf eða nám vegna sjálfvirknivæðingar fyrir árið 2030. Samkvæmt Pluralsight hyggjast 68% kvenkyns hugbúnaðarsérfræðinga læra meira um gervigreind, á móti 79% karlmanna. Frumkvæði eins og Women in Data Science vinna gegn þessu með fræðslu, tengslaneti og leiðsögn. Vörn er besta sóknin Holly Hunt frá Women in Digital bendir á að margar konur nálgist gervigreind af varkárni – ekki vegna ótta, heldur ábyrgðar. „Konur eru frekar á varðbergi gagnvart því að nota hana rétt… þær vilja skilja hvernig hún virkar… Hvernig geturðu metið gæði úttaksins?“ Þessi nálgun, vönduð notkun og gagnrýnin hugsun, er styrkur. Hana þarf að rækta, ekki hunsa. Þetta er ekki óumflýjanleg framtíð. En hún krefst meðvitaðra aðgerða: Fjárfesta í þekkingu: Tryggja konum aðgang að markvissri þjálfun og námi í tækni, hönnun og stafrænni forystu. Skapa nýjar menntaleiðir: Fylgja fordæmi þjóða á borð við Danmörku með því að þróa sérhæft nám, líkt og „SOSU Digi Tech“, þar sem umönnunar- og tæknifærni eru fléttaðar saman frá grunni. Þannig byggjum við upp færni innan frá í stað þess að reyna að endurmennta heilar starfsstéttir undir þrýstingi. Endurmeta umönnun: Launa umönnunarstörf eftir því raunverulega virði sem þau skapa fyrir samfélagið, ekki bara út frá tæknilegri skilgreiningu. Tryggja aðgang að borðinu: Fjölga konum í stefnumótun, þróun og eftirliti með gervigreindartækni. Leiðrétta skekkjur: Grípa til aðgerða gegn kynjuðum skekkjum í reikniritum sem notaðir eru við ráðningar og framgang í starfi. Tabitha Goldstaub hefur orðað þetta vel: „Þegar þú horfir á gervigreind með feminískum gleraugum sérðu fljótt að hún ýkir og festir í sessi þau vandamál sem þegar eru í samfélaginu.“ Við þurfum að spyrja nýrra spurninga. Ekki bara: Hvað mun gervigreind taka yfir? heldur: Hver verður tekin yfir fyrst? Og hvaða samfélag erum við að sjálfvirknivæða okkur inn í? Því ef við gerum ekkert, gætum við vaknað við þá staðreynd að framtíð vinnunnar var byggð á gömlum hugmyndum með gömlu hlutverkaskipanirnar endurúthlutaðar í kyrrþey. Og konur sendar heim. Nema við hönnum framtíð þar sem konur eru ekki bara varðar heldur valdefldar. Heima, í vinnu og innan tækninnar sjálfrar. Höfundur er ráðgjafi í nýsköpun. Greinin er skrifuð fyrir dóttur mína og allar aðrar dætur þessa lands. Þessi grein er hluti greina raðar um gervigreind, síðustu tvær greinar númer 8 og 9; Ég kalla hann Isildur; mentorinn minn er gervigreind – Samvinna manns og gervigreindar Mun mannkynir lifa af gervigreindina? – Erum við sjálf sú fyrirmynd sem við viljum að tæknin læri af? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Björgmundur Örn Guðmundsson Mest lesið Halldór 01.08.2026 Halldór Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson Skoðun Skoðun Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun Merkilegur tvískinnungur Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson skrifar Skoðun Tosca skýst upp úr turninum í Brussel Jónas Sen skrifar Sjá meira
„Anna hefur unnið á sömu skrifstofu í fimmtán ár. Hún er hjartað í starfseminni; sér um bókhald, bókar fundi, svarar fyrirspurnum og heldur utan um skjalasafnið. Hún er stolt af starfinu sínu. En undanfarna mánuði hefur nýr „samstarfsmaður“ birst á skjánum hennar: gervigreindarhugbúnaður. Fyrst sá hann um að draga saman fundargerðir. Nú sér hann um að svara einföldum tölvupóstum. Í síðustu viku lærði hann að flokka reikninga. Anna spyr sig ekki lengur hvort starf hennar muni breytast, heldur hvenær það hverfur. Og hvað þá? Saga Önnu er ekki einstök. Hún er saga milljóna kvenna um allan heim sem standa frammi fyrir því að gervigreindin gæti sent þær heim.“ Gervigreind er að umbreyta vinnumarkaðnum og ekki standa allir frammi fyrir sömu hættu. Konur gætu orðið þær fyrstu sem finna fyrir afleiðingunum. Þegar ný tækni umbreytir vinnumarkaðnum er greinilegt mynstur að myndast: konur gætu orðið þær fyrstu og hvað harðast fyrir barðinu á þessari þróun. Gervigreind mismunar ekki. En það gerir vinnumarkaðurinn nú þegar, sem gervigreindin raskar á mismunandi vegu. Fyrsta bylgjan skellur á skrifstofunni „Konur eru of lítið sýnilegar í hlutverkum sem nýta gervigreind og of mikið sýnilegar í störfum sem eru í hættu á að hverfa. Þetta dýpkar þá kynbundnu gjá sem þegar er til staðar,“ segir Dr. Silja Baller hjá Alþjóðaefnahagsráðinu (sjá á vef WEF). Þrátt fyrir aukin gögn og skýr viðvörunarmerki er lítið rætt um þessa kynjuðu áhættu í opinberri umræðu. Konur eru fátíðar í hlaðvörpum, pallborðsumræðum og fjölmiðlum sem fjalla um gervigreind. Þögnin endurspeglar þá brottvísun sem nú er hafin. Mörg þeirra starfa sem fyrst verða fyrir áhrifum gervigreindar eins og skrifstofustörf, bókanir, skjalaumsýsla og þjónustufulltrúar eru að miklu leyti unnin af konum. Þetta eru verkefni sem vélar læra nú hratt, að draga saman skjöl, bóka tíma, svara tölvupósti og skrá upplýsingar. Samkvæmt tölum OECD eru allt að 70% þeirra skrifstofustarfa sem eru í mestri hættu unnin af konum. Skýrsla frá ILO frá 2023 bendir til að 9,6% „kvennastarfa“ séu líkleg til að breytast vegna gervigreindar borið saman við aðeins 3,5% í „karlastörfum“. Þetta eru ekki jaðarstörf. Í áratugi hafa þau veitt milljónum kvenna stöðugan, sveigjanlegan og öruggan tekjugrundvöll, sérstaklega þeim sem samhliða sinna umönnun. Nú hverfa þessi „bleiku hvítflibbastörf“ hægt og hljótt út í bláinn. Umönnunarstörfin koma næst Umönnun, eins og sjúkraliðar, leikskólakennarar og stuðningsfulltrúar, hafa lengi verið talin „ósnertanleg“ störf. Þar þurfi tilfinningagreind, nærveru og snertingu. En með tilkomu gervigreindar og róbóta inn á heimili, leikskóla og sjúkrahús er það að breytast. Hættan er ekki bara missir starfa heldur virðisrýrnun. Þegar vélar taka yfir hluta af umönnun, er það sem eftir stendur af mannlegri vinnu oft litið sem minna tæknilegt og því minna virði. En það er ekki sjálfgefið að tæknivæða umönnun. Reynsla frá Danmörku sýnir að innleiðing róbóta og gervigreindar gengur oft hægt í geira sem byggir á mannlegri snertingu og trausti. Danir hafa hins vegar valið áhugaverða leið til að bregðast við þessari áskorun. Í stað þess að þrýsta tækninni á starfandi fagfólk eða í stað þeirra, hafa þeir búið til nýja menntalínu, „SOSU Digi Tech“ (Social- og Sundhedsassistent inden for digital teknologi), þar sem framtíðar umönnunaraðilar læra frá grunni að nýta og innleiða tækni sem hluta af sínu fagi. Þeir verða þannig brúin milli tækninnar og manneskjunnar og tryggja að tæknin þjóni þörfum skjólstæðinga en rýri ekki gæði þjónustunnar. Á Íslandi eru konur í miklum meirihluta kennara, ekki bara á leik- og grunnskólastigi, heldur einnig í framhaldsskólum og á háskólastigi. Þegar tæknin fær rými í skólastofunni getur það breytt hlutverki kennara, dregið úr vægi samtals, nándar og innsæis. Niðurstaðan, ef við pössum ekki upp á það, gæti orðið: lægri laun, minni viðurkenning og minni vernd í starfsumhverfi sem þegar berst við kulnun og vanmat. Aftur til 1950? Gervigreind er oft kynnt sem frelsari, sérstaklega fyrir konur, frá einhæfum, endurteknum verkefnum. En án kerfislægrar breytingar, endurnýtum við einfaldlega gömul kynhlutverk með nýrri tækni. Sveigjanleg hlutastörf kunna að víkja fyrir óöruggum verktökuverkefnum. Konur sem missa millistörf í skrifstofum fara ekki endilega í tæknistörf heldur aftur í ólaunuð heimilisverk. Draumsýn um frelsi með gervigreind gæti endað sem þögult afturhvarf til hagkerfis 1950: „Karlinn vinnur, konan er heima, og tæknin sér um afganginn.“ Blönduð störf en ójafn aðgangur Framtíð vinnunnar tilheyrir þeim sem kunna að sameina sköpun, greiningu og tæknifærni. Þessi „blönduðu störf“ – tæknivæddir samskiptasérfræðingar, gagnaþenkjandi hönnuðir, samúðarfullir verkfræðingar, munu verða eftirsótt. En hér er vandinn: konur eru of sjaldgæfar í þessum störfum. Ekki vegna skorts á hæfni heldur aðgengi. Aðgengi að námi, tengslaneti, tíma og fjármagni. Án meðvitaðra kynjajafnandi aðgerða verður símenntun forréttindi en ekki lausn. McKinsey metur að á heimsvísu þurfi 40–160 milljónir kvenna að skipta um starf eða nám vegna sjálfvirknivæðingar fyrir árið 2030. Samkvæmt Pluralsight hyggjast 68% kvenkyns hugbúnaðarsérfræðinga læra meira um gervigreind, á móti 79% karlmanna. Frumkvæði eins og Women in Data Science vinna gegn þessu með fræðslu, tengslaneti og leiðsögn. Vörn er besta sóknin Holly Hunt frá Women in Digital bendir á að margar konur nálgist gervigreind af varkárni – ekki vegna ótta, heldur ábyrgðar. „Konur eru frekar á varðbergi gagnvart því að nota hana rétt… þær vilja skilja hvernig hún virkar… Hvernig geturðu metið gæði úttaksins?“ Þessi nálgun, vönduð notkun og gagnrýnin hugsun, er styrkur. Hana þarf að rækta, ekki hunsa. Þetta er ekki óumflýjanleg framtíð. En hún krefst meðvitaðra aðgerða: Fjárfesta í þekkingu: Tryggja konum aðgang að markvissri þjálfun og námi í tækni, hönnun og stafrænni forystu. Skapa nýjar menntaleiðir: Fylgja fordæmi þjóða á borð við Danmörku með því að þróa sérhæft nám, líkt og „SOSU Digi Tech“, þar sem umönnunar- og tæknifærni eru fléttaðar saman frá grunni. Þannig byggjum við upp færni innan frá í stað þess að reyna að endurmennta heilar starfsstéttir undir þrýstingi. Endurmeta umönnun: Launa umönnunarstörf eftir því raunverulega virði sem þau skapa fyrir samfélagið, ekki bara út frá tæknilegri skilgreiningu. Tryggja aðgang að borðinu: Fjölga konum í stefnumótun, þróun og eftirliti með gervigreindartækni. Leiðrétta skekkjur: Grípa til aðgerða gegn kynjuðum skekkjum í reikniritum sem notaðir eru við ráðningar og framgang í starfi. Tabitha Goldstaub hefur orðað þetta vel: „Þegar þú horfir á gervigreind með feminískum gleraugum sérðu fljótt að hún ýkir og festir í sessi þau vandamál sem þegar eru í samfélaginu.“ Við þurfum að spyrja nýrra spurninga. Ekki bara: Hvað mun gervigreind taka yfir? heldur: Hver verður tekin yfir fyrst? Og hvaða samfélag erum við að sjálfvirknivæða okkur inn í? Því ef við gerum ekkert, gætum við vaknað við þá staðreynd að framtíð vinnunnar var byggð á gömlum hugmyndum með gömlu hlutverkaskipanirnar endurúthlutaðar í kyrrþey. Og konur sendar heim. Nema við hönnum framtíð þar sem konur eru ekki bara varðar heldur valdefldar. Heima, í vinnu og innan tækninnar sjálfrar. Höfundur er ráðgjafi í nýsköpun. Greinin er skrifuð fyrir dóttur mína og allar aðrar dætur þessa lands. Þessi grein er hluti greina raðar um gervigreind, síðustu tvær greinar númer 8 og 9; Ég kalla hann Isildur; mentorinn minn er gervigreind – Samvinna manns og gervigreindar Mun mannkynir lifa af gervigreindina? – Erum við sjálf sú fyrirmynd sem við viljum að tæknin læri af?
Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun