Hatur gamals manns á samtímanum, svar til Arnars Sverrissonar Tanja Vigdisdottir skrifar 16. ágúst 2020 20:29 Sæll og blessaður Addi. Ég sé að aftur þeysist þú fram á ritvöllinn og skrifar að miklum móð um hugðarefni þín sem að þessu sinni er hinsegin fólk í grein þinni 11. ágúst síðastliðinn. Við sem höfum þekkt þig áratugum saman vitum að oft tekurðu ansi djúpt í árinni og venjulega fyrirgefum við þér látalætin en í þetta skiptið get ég ekki látið sitja hjá við að koma með nokkra punkta. Ég geri þetta vegna þess að núna virðist þú sérlega illa að þér í málefninu og já, ert í raun að tala um eitthvað sem þú veist ekkert um og notar skilgreiningar og hugtök sem voru algeng fyrir 50 - 60 árum en er löngu hætt að nota þar sem vísindum hefur fleytt fram og aukinn skilningur er á málefnunum. Ég ætla að byrja á að leiðrétta þig varðandi samkynhneigð. Sennilega ertu með mjög gamla kennslubók í fræðunum við hlið þér vegna þess að samkynhneigð er ekki eitthvað sem einstaklingurinn velur né heldur snýst hún einvörðungu um glímutök í bólinu. Þetta var líka algeng skoðun samfélagsins fyrir áratugum síðan en hlutirnir hafa breyst. Samkynhneigð er að einstaklingur laðast andlega og líkamlega til annars einstaklings af sama kyni. Samkynhneigðir einstaklingar fella ástir til hvors annars alveg eins og gagnkynhneigt fólk gerir. Það er gott að hafa þetta í huga skyldirðu einhvern tímann hitta fyrir samkynhneigt par. Ég get t.d. sagt þér að ég og verðandi konan mín eigum í ríkulegu ástarsambandi og þó skilja Atlantsálar okkur að enn um sinn. Ég sé að þú ruglar heldur betur hugtakinu gender dysphoria í samhengi við hugtökin transgender og cisgender. Transgender er einstaklingur sem í örstuttu máli fæðist í vitlausum líkama og gender dysphoria er vanlíðan sem getur skapast af því þegar persónan og líkaminn passa ekki saman. Cisgender er einstaklingur þar sem persónan og líkaminn passa saman. Meirihluti mannkyns er cisgender. Transgender er ekki lengur skilgreint sem sjúkdómur í nýjustu útgáfu ICD. Þú hlýtur að vera að styðjast við gamla útgáfu í máli þínu. ICD staðallinn hefur löngum þótt umdeildur þegar kemur að transfólki og sannast sagna þótt íhaldssamur og fjandsamlegur. Við skulum ekki gleyma því að lengi vel var samkynhneigð skilgreind í ICD. Í vísindum samtímans er að verða sífellt meiri skilningur á því að kyn eins og það hefur verið skilgreint, þ.e.a.s. út frá kynfærum er í besta falli ónákvæmt ef ekki rangt og þörf sé á útvíkkun hugtaka og betri skilgreiningum. Ég hvet þig Addi til að lesa nýjar rannsóknir og þá þær sem eru framkvæmdar af viðurkenndum aðilum innan heilbrigðisstétta. Ég gætið haldið áfram lengi með rangindi hugtakanotkunar en læt þessi nægja í bili. Þú vitnar í nýja bók Abigail Shrier máli þínu til stuðnings. Ég er satt að segja mjög hissa á því að þú Addi sem titlar þig sem sálfræðing skuli gera svona hvað þá nota Freud sem einhverja tilvitnun, eitthvað sem engir sálfræðingar vandir að virðingu sinni gera lengur. Abigail er hvorki læknir né sálfræðingur né heldur er hún blaðamaður þó hún titli sig sem slíka. Hún er aftur á móti þekkt innan öfga hægri og íhaldshreyfingarinnar í USA og hefur skrifað skoðunargreinar fyrir öfgasíður eins og The Daily Caller sem Tucker Carlsson hjá Fox News var með að stofna. Það er vel þekkt að öfga hægri og íhaldshreyfingar í Bandaríkjunum hafa mikinn fjandskap gegn hinsegin fólki og þá sérstaklega transfólki og oft eru gervivísindi notuð í málflutningi þeirra til að afneita tilveru transfólks því með afneitun á tilveru er réttlæting á ofbeldi og ofsóknum komin fram. Mér finnst Addi þessi grein þín bera mikinn svip að því sem hægt er að lesa í amerískum öfga hægri og íhaldsfjölmiðlum og það veldur mér dálitlum áhyggjum að þú gerir þér ekki grein fyrir að þú ert að gerast mikill merkisberi hatursorðræðu og hreyfingar sem leiðir ofsóknir á hendur transfólki, þar sem við konurnar erum skotnar í tætlur á götum úti í Bandaríkjunum og í Pakistan erum við brenndar lifandi og lík okkar afskræmd. Ert þú virkilega að gerast málsvari þess að í nafni vísinda eigi að þurrka af yfirborði jarðarinnar heilan hóp af manneskjum fyrir það eitt að hafa fæðst í röngum líkama? Við erum ekki geðveik og höfum aldrei verið. Hins vegar stuðla fordómar, grimmd, miskunnarleysi og fjandskapur sem greinin þín ber með sér að líf okkar verða á köflum ansi erfið og mörg okkar bugast á endanum. Ég spyr þig Addi, er hatrið sem þú setur fram með skoðun þinni þess virði? Gerir þú þér grein fyrir hvað þú ert að gera? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hinsegin Tengdar fréttir Kynröskun stúlkna. Hin nýja „móðursýki“ Kyn er fjórþætt; eðliskyn eða kynferði (biological sex, gender, sexuality), sem ákvarðast af gerð kynfæra, sem oftast eru annað tveggja karlkyns eða kvenkyns. 11. ágúst 2020 14:00 Mest lesið Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen Skoðun Dómar sem eru ekkert annað en „one way ticket“ á Litla-Hrauni Davíð Bergmann Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Hvernig lesum við skoðanagreinar? Hilmar Kristinsson Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvernig lesum við skoðanagreinar? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Vatnaskil í markaðssetningu Íslands Pétur Þ. Óskarsson skrifar Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson skrifar Skoðun Dómar sem eru ekkert annað en „one way ticket“ á Litla-Hrauni Davíð Bergmann skrifar Skoðun Spyrjum við áfram nýrra spurninga? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson skrifar Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson skrifar Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson skrifar Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Sjá meira
Sæll og blessaður Addi. Ég sé að aftur þeysist þú fram á ritvöllinn og skrifar að miklum móð um hugðarefni þín sem að þessu sinni er hinsegin fólk í grein þinni 11. ágúst síðastliðinn. Við sem höfum þekkt þig áratugum saman vitum að oft tekurðu ansi djúpt í árinni og venjulega fyrirgefum við þér látalætin en í þetta skiptið get ég ekki látið sitja hjá við að koma með nokkra punkta. Ég geri þetta vegna þess að núna virðist þú sérlega illa að þér í málefninu og já, ert í raun að tala um eitthvað sem þú veist ekkert um og notar skilgreiningar og hugtök sem voru algeng fyrir 50 - 60 árum en er löngu hætt að nota þar sem vísindum hefur fleytt fram og aukinn skilningur er á málefnunum. Ég ætla að byrja á að leiðrétta þig varðandi samkynhneigð. Sennilega ertu með mjög gamla kennslubók í fræðunum við hlið þér vegna þess að samkynhneigð er ekki eitthvað sem einstaklingurinn velur né heldur snýst hún einvörðungu um glímutök í bólinu. Þetta var líka algeng skoðun samfélagsins fyrir áratugum síðan en hlutirnir hafa breyst. Samkynhneigð er að einstaklingur laðast andlega og líkamlega til annars einstaklings af sama kyni. Samkynhneigðir einstaklingar fella ástir til hvors annars alveg eins og gagnkynhneigt fólk gerir. Það er gott að hafa þetta í huga skyldirðu einhvern tímann hitta fyrir samkynhneigt par. Ég get t.d. sagt þér að ég og verðandi konan mín eigum í ríkulegu ástarsambandi og þó skilja Atlantsálar okkur að enn um sinn. Ég sé að þú ruglar heldur betur hugtakinu gender dysphoria í samhengi við hugtökin transgender og cisgender. Transgender er einstaklingur sem í örstuttu máli fæðist í vitlausum líkama og gender dysphoria er vanlíðan sem getur skapast af því þegar persónan og líkaminn passa ekki saman. Cisgender er einstaklingur þar sem persónan og líkaminn passa saman. Meirihluti mannkyns er cisgender. Transgender er ekki lengur skilgreint sem sjúkdómur í nýjustu útgáfu ICD. Þú hlýtur að vera að styðjast við gamla útgáfu í máli þínu. ICD staðallinn hefur löngum þótt umdeildur þegar kemur að transfólki og sannast sagna þótt íhaldssamur og fjandsamlegur. Við skulum ekki gleyma því að lengi vel var samkynhneigð skilgreind í ICD. Í vísindum samtímans er að verða sífellt meiri skilningur á því að kyn eins og það hefur verið skilgreint, þ.e.a.s. út frá kynfærum er í besta falli ónákvæmt ef ekki rangt og þörf sé á útvíkkun hugtaka og betri skilgreiningum. Ég hvet þig Addi til að lesa nýjar rannsóknir og þá þær sem eru framkvæmdar af viðurkenndum aðilum innan heilbrigðisstétta. Ég gætið haldið áfram lengi með rangindi hugtakanotkunar en læt þessi nægja í bili. Þú vitnar í nýja bók Abigail Shrier máli þínu til stuðnings. Ég er satt að segja mjög hissa á því að þú Addi sem titlar þig sem sálfræðing skuli gera svona hvað þá nota Freud sem einhverja tilvitnun, eitthvað sem engir sálfræðingar vandir að virðingu sinni gera lengur. Abigail er hvorki læknir né sálfræðingur né heldur er hún blaðamaður þó hún titli sig sem slíka. Hún er aftur á móti þekkt innan öfga hægri og íhaldshreyfingarinnar í USA og hefur skrifað skoðunargreinar fyrir öfgasíður eins og The Daily Caller sem Tucker Carlsson hjá Fox News var með að stofna. Það er vel þekkt að öfga hægri og íhaldshreyfingar í Bandaríkjunum hafa mikinn fjandskap gegn hinsegin fólki og þá sérstaklega transfólki og oft eru gervivísindi notuð í málflutningi þeirra til að afneita tilveru transfólks því með afneitun á tilveru er réttlæting á ofbeldi og ofsóknum komin fram. Mér finnst Addi þessi grein þín bera mikinn svip að því sem hægt er að lesa í amerískum öfga hægri og íhaldsfjölmiðlum og það veldur mér dálitlum áhyggjum að þú gerir þér ekki grein fyrir að þú ert að gerast mikill merkisberi hatursorðræðu og hreyfingar sem leiðir ofsóknir á hendur transfólki, þar sem við konurnar erum skotnar í tætlur á götum úti í Bandaríkjunum og í Pakistan erum við brenndar lifandi og lík okkar afskræmd. Ert þú virkilega að gerast málsvari þess að í nafni vísinda eigi að þurrka af yfirborði jarðarinnar heilan hóp af manneskjum fyrir það eitt að hafa fæðst í röngum líkama? Við erum ekki geðveik og höfum aldrei verið. Hins vegar stuðla fordómar, grimmd, miskunnarleysi og fjandskapur sem greinin þín ber með sér að líf okkar verða á köflum ansi erfið og mörg okkar bugast á endanum. Ég spyr þig Addi, er hatrið sem þú setur fram með skoðun þinni þess virði? Gerir þú þér grein fyrir hvað þú ert að gera?
Kynröskun stúlkna. Hin nýja „móðursýki“ Kyn er fjórþætt; eðliskyn eða kynferði (biological sex, gender, sexuality), sem ákvarðast af gerð kynfæra, sem oftast eru annað tveggja karlkyns eða kvenkyns. 11. ágúst 2020 14:00
Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen Skoðun
Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen Skoðun