„Verið að koma aftan að látnu fólki“ Sunna Kristín Hilmarsdóttir skrifar 12. janúar 2015 13:49 Guðmundur Steingrímsson og Hermann Ölvir Steingrímsson ásamt lögmanni sínum í héraðsdómi í morgun. Vísir/GVA Aðalmeðferð í máli Lánasjóðs íslenskra námsmanna gegn erfingjum Steingríms Hermannssonar, fyrrum forsætisráðherra og formanns Framsóknarflokksins, fór fram í Héraðsdómi Reykjavíkur í morgun. Málið snýst um lán sem sonur Steingríms, Steingrímur Neil, tók á árunum 1983-1988 þegar hann var við nám í tannlækningum. Guðmundur Steingrímsson, sonur Steingríms og Eddu Guðmundsdóttur, og þingmaður og formaður Bjartrar framtíðar, segir í samtali við Vísi að faðir sinn hafi haft áhyggjur af láninu áður en hann lést: „Það er í raun bara verið að koma aftan að látnu fólki. Pabbi hafði miklar áhyggjur af þessu láni áður en hann lést þar sem Neil bróðir hafði aldrei borgað af því heldur hafði pabbi séð um það. Hann gekk því úr skugga um að við myndum ekki lenda í vanda út af þessu en svo kemur annað á daginn heilum tveimur árum og átta mánuðum seinna.“ Steingrímur Hermannsson gekk í sjálfsskuldarábyrgð fyrir láninu en hann lést í febrúar 2010. Mánuði síðar fór námslán Steingríms Neil í vanskil. LÍN höfðar málið á hendur lántakanum sjálfum auk þeirra sem tóku við sjálfsskuldarábyrgð Steingríms Hermannssonar á láninu. Það eru alsystkini Steingríms Neil, þau John Bryan og Ellen Herdís, en Steingrímur eignaðist þau með fyrri eiginkonu sinni, Söru Jane Donovan. Þá er málið einnig höfðað gegn Eddu Guðmundsdóttur, ekkju Steingríms, og börnum þeirra, Hermanni Ölvi Steingrímssyni, Hlíf Steingrímsdóttur og Guðmundi Steingrímssyni. Eftirstöðvar lánsins eru rúmar 12 milljónir króna en erfingjar Steingríms vissu ekki af því að lánið væri í vanskilum fyrr en í október 2012, 2 árum og 8 mánuðum eftir að það fór fyrst í vanskil.Steingrímur Hermannsson var forsætisráðherra frá 1983-1987 og frá 1988-1991.Vísir/GVATelur að um ólögmæta stjórnsýslubreytingu sé að ræða Guðmundur segir fjölda fólks hafa haft samband við sig eftir að málaferlin hófust sem sé í svipaðri stöðu en um það var deilt fyrir héraðsdómi í dag hvort að löglegt væri að krefjast þess að ábyrgðarmennirnir tækju við láninu. Lögmaður erfingja Steingríms, Tómas Hrafn Sveinsson, telur að málið sé byggt á ólögmætri breytingu á „alþekktri“ sjórnsýsluframkvæmd Lánasjóðsins. Stjórnsýsluframkvæmdin sem Tómas vísar til snýr að því að LÍN gekk ekki að erfingjum ábyrgðarmanna þegar um einkaskipti á dánarbúi var að ræða. Aðeins var gengið að kröfum í bú þegar opinber skipti fóru fram. Þessu var hins vegar breytt í ársbyrjun 2012 „svo jafnt myndi yfir alla ganga,“ eins og Tómas sagði fyrir dómi í dag og vísaði þar í tölvupóst sem hann hafði fengið frá lögfræðingi LÍN árið 2012 þegar málið gegn erfingjum Steingríms var komið af stað. Lánasjóðurinn skoðaði þá mál fjögur ár aftur í tímann og spurði Tómas hvers vegna farið væri aftur í tímann: „Af hverju fjögur ár aftur í tímann? Aðalatriðið er þetta „aftur í tímann“. LÍN er stjórnvald sem ákveður að breyta stjórnsýsluframkvæmd og því er lýst í þessum tölvupósti. Þessi breyting var hins vegar hvergi kynnt opinberlega eins og vera ber þegar um breytingar á stjórnsýsluframkvæmd er að ræða. Auk þess ber að kynna hana sérstaklega fyrir hlutaðeigandi aðilum sem hún getur verið íþyngjandi fyrir en það var ekki gert í þessu tilfelli. Þetta er því ólögmæt breyting.“ Þessu var lögmaður LÍN, Sigurbjörn Ársæll Þorbergsson, ósammála og sagði að tölvupóstur lögfræðings LÍN sannaði ekki að um breytingu á stjórnsýsluframkvæmd væri að ræða. „Umræddur tölvupóstur sannar enga stjórnsýsluhefð eða framkvæmd [innskot blaðamanns: þegar kemur að innheimtu á skuldum í dánarbú], bara að innheimta skulda hafi verið ómarkviss. Þessi framkvæmd, eða sem við getum kallað vanrækslu, er ekki kynnt sérstaklega á vef Lánasjóðsins, ekki til í neinum opinberum kynningargögnum og því er því algjörlega mótmælt að allir vissu um þetta eða að þetta hafi verið vel þekkt.“Sigurbjörn Ársæll Þorbergsson, lögmaður LÍN.Vísir/GVASegir lög um ábyrgðarmenn ekki eiga við um lánið Þá var einnig um það deilt hvort að lög um ábyrgðarmenn frá árinu 2009 giltu um lánið. Lögmaður erfingja Steingríms vildi meina að svo væri og LÍN hefði þverbrotið þau með því að tilkynna ekki ábyrgðarmönnunum um vanskil lánsins, fyrr en 2 árum og 8 mánuðum eftir að það fór í vanskil. Lögmaður LÍN taldi hins vegar að lög um ábyrgðarmenn ættu ekki við þar sem hann sagði ábyrgð erfingjanna þeim í hag: „Þau gengust í ábyrgð að þau höfðu fjárhagslegan ávinning af því að fá greiddan út arf. Lög um ábyrgðarmenn eiga ekki við um tilvik þar sem einstaklingur tekst á hendur ábyrgð í eigin þágu.“ Þessu mótmælti lögmaður stefndu harðlega og sagðist ekki sjá hvernig það stæðist að erfingjarnir hefðu einhvern fjárhagslegan ávinning af ábyrgðinni. Þá deildu lögmennirnir einnig um hvort það stæðist jafnræði að krafa falli niður á hendur erfingjum skuldarans við andlát hans en að kröfu sé haldið til streitu gagnvart erfingjum ábyrgðarmanns eftir að hann deyr. Málið var dómtekið í hádeginu í dag og er niðurstöðu að vænta innan fjögurra vikna. Mest lesið Segjast hafa verið neydd til að krjúpa tímunum saman og lýsa yfir ást sinni á Ísrael Innlent Lagði við Hverfisgötu eftir allt saman Innlent Boða aftur til kvennaverkfalls fimmtíu árum eftir það fyrsta Innlent „Ég held að það sé sterk friðarvon núna“ Innlent Rannsaka hvort bílstjórinn hafi dottað Innlent Trump segir Hamas og Ísraela hafa náð samkomulagi Erlent Ástæða til að hafa áhyggjur af vanfjármögnun spítalans Innlent Myndir: Hágrátið og hlegið þegar fréttir bárust af friðarsamkomulagi Erlent „Ég ætla ekki að jarða hann, ég ætla að hafa hann á lífi“ Innlent Utanríkisráðherra Palestínu á Íslandi á sögulegum tímum Innlent Fleiri fréttir Bein útsending: Dagur landbúnaðarins Rannsaka hvort bílstjórinn hafi dottað „Alls ekki og engan veginn“ sé hægt að hagga ESB Selta olli rafmagnsleysi á Suðurlandi Friður á Gasa mögulega í sjónmáli og rætt við utanríkisráðherra Palestínu Mosfellingur hjá Strætó leiðir unga Framsóknarmenn „Hvað varð um að gera meira, hraðar?“ Veðrið setur strik í reikninginn Segjast hafa verið neydd til að krjúpa tímunum saman og lýsa yfir ást sinni á Ísrael Utanríkisráðherra Palestínu á Íslandi á sögulegum tímum Leit að meintum brennuvargi engu skilað Boða aftur til kvennaverkfalls fimmtíu árum eftir það fyrsta Lagði við Hverfisgötu eftir allt saman „Ég held að það sé sterk friðarvon núna“ Ástæða til að hafa áhyggjur af vanfjármögnun spítalans Meirihluti hlynntur þátttöku ef Ísrael er ekki með Varnargarðar hækkaðir við Grindavík Skýr afstaða landsmanna um hvort einkunnir eigi að vera í tölum eða bókstöfum „Auðvitað er ég hrædd um hana“ Ford vörubíll árgerð 1930 gefinn Byggðasafni Árnesinga „Ég ætla ekki að jarða hann, ég ætla að hafa hann á lífi“ Mamma Möggu Stínu gerir upp erfiðan dag Útlendingastofnun: Ekkert bendi til ómannúðlegrar meðferðar í Króatíu Hitnar undir feldi Lilju Játaði að hafa stolið tugum milljóna úr dánarbúi móður sinnar Játaði áralangt kynferðisofbeldi gegn stjúpdóttur sinni Bein útsending: Mótmæla handtöku Möggu Stínu Fékk aðsvif og missti bílinn yfir á annan vegarhelming Hefur áhyggjur af unga fólkinu Ungir Sjálfstæðismenn vilja stöðva hælisveitingar Sjá meira
Aðalmeðferð í máli Lánasjóðs íslenskra námsmanna gegn erfingjum Steingríms Hermannssonar, fyrrum forsætisráðherra og formanns Framsóknarflokksins, fór fram í Héraðsdómi Reykjavíkur í morgun. Málið snýst um lán sem sonur Steingríms, Steingrímur Neil, tók á árunum 1983-1988 þegar hann var við nám í tannlækningum. Guðmundur Steingrímsson, sonur Steingríms og Eddu Guðmundsdóttur, og þingmaður og formaður Bjartrar framtíðar, segir í samtali við Vísi að faðir sinn hafi haft áhyggjur af láninu áður en hann lést: „Það er í raun bara verið að koma aftan að látnu fólki. Pabbi hafði miklar áhyggjur af þessu láni áður en hann lést þar sem Neil bróðir hafði aldrei borgað af því heldur hafði pabbi séð um það. Hann gekk því úr skugga um að við myndum ekki lenda í vanda út af þessu en svo kemur annað á daginn heilum tveimur árum og átta mánuðum seinna.“ Steingrímur Hermannsson gekk í sjálfsskuldarábyrgð fyrir láninu en hann lést í febrúar 2010. Mánuði síðar fór námslán Steingríms Neil í vanskil. LÍN höfðar málið á hendur lántakanum sjálfum auk þeirra sem tóku við sjálfsskuldarábyrgð Steingríms Hermannssonar á láninu. Það eru alsystkini Steingríms Neil, þau John Bryan og Ellen Herdís, en Steingrímur eignaðist þau með fyrri eiginkonu sinni, Söru Jane Donovan. Þá er málið einnig höfðað gegn Eddu Guðmundsdóttur, ekkju Steingríms, og börnum þeirra, Hermanni Ölvi Steingrímssyni, Hlíf Steingrímsdóttur og Guðmundi Steingrímssyni. Eftirstöðvar lánsins eru rúmar 12 milljónir króna en erfingjar Steingríms vissu ekki af því að lánið væri í vanskilum fyrr en í október 2012, 2 árum og 8 mánuðum eftir að það fór fyrst í vanskil.Steingrímur Hermannsson var forsætisráðherra frá 1983-1987 og frá 1988-1991.Vísir/GVATelur að um ólögmæta stjórnsýslubreytingu sé að ræða Guðmundur segir fjölda fólks hafa haft samband við sig eftir að málaferlin hófust sem sé í svipaðri stöðu en um það var deilt fyrir héraðsdómi í dag hvort að löglegt væri að krefjast þess að ábyrgðarmennirnir tækju við láninu. Lögmaður erfingja Steingríms, Tómas Hrafn Sveinsson, telur að málið sé byggt á ólögmætri breytingu á „alþekktri“ sjórnsýsluframkvæmd Lánasjóðsins. Stjórnsýsluframkvæmdin sem Tómas vísar til snýr að því að LÍN gekk ekki að erfingjum ábyrgðarmanna þegar um einkaskipti á dánarbúi var að ræða. Aðeins var gengið að kröfum í bú þegar opinber skipti fóru fram. Þessu var hins vegar breytt í ársbyrjun 2012 „svo jafnt myndi yfir alla ganga,“ eins og Tómas sagði fyrir dómi í dag og vísaði þar í tölvupóst sem hann hafði fengið frá lögfræðingi LÍN árið 2012 þegar málið gegn erfingjum Steingríms var komið af stað. Lánasjóðurinn skoðaði þá mál fjögur ár aftur í tímann og spurði Tómas hvers vegna farið væri aftur í tímann: „Af hverju fjögur ár aftur í tímann? Aðalatriðið er þetta „aftur í tímann“. LÍN er stjórnvald sem ákveður að breyta stjórnsýsluframkvæmd og því er lýst í þessum tölvupósti. Þessi breyting var hins vegar hvergi kynnt opinberlega eins og vera ber þegar um breytingar á stjórnsýsluframkvæmd er að ræða. Auk þess ber að kynna hana sérstaklega fyrir hlutaðeigandi aðilum sem hún getur verið íþyngjandi fyrir en það var ekki gert í þessu tilfelli. Þetta er því ólögmæt breyting.“ Þessu var lögmaður LÍN, Sigurbjörn Ársæll Þorbergsson, ósammála og sagði að tölvupóstur lögfræðings LÍN sannaði ekki að um breytingu á stjórnsýsluframkvæmd væri að ræða. „Umræddur tölvupóstur sannar enga stjórnsýsluhefð eða framkvæmd [innskot blaðamanns: þegar kemur að innheimtu á skuldum í dánarbú], bara að innheimta skulda hafi verið ómarkviss. Þessi framkvæmd, eða sem við getum kallað vanrækslu, er ekki kynnt sérstaklega á vef Lánasjóðsins, ekki til í neinum opinberum kynningargögnum og því er því algjörlega mótmælt að allir vissu um þetta eða að þetta hafi verið vel þekkt.“Sigurbjörn Ársæll Þorbergsson, lögmaður LÍN.Vísir/GVASegir lög um ábyrgðarmenn ekki eiga við um lánið Þá var einnig um það deilt hvort að lög um ábyrgðarmenn frá árinu 2009 giltu um lánið. Lögmaður erfingja Steingríms vildi meina að svo væri og LÍN hefði þverbrotið þau með því að tilkynna ekki ábyrgðarmönnunum um vanskil lánsins, fyrr en 2 árum og 8 mánuðum eftir að það fór í vanskil. Lögmaður LÍN taldi hins vegar að lög um ábyrgðarmenn ættu ekki við þar sem hann sagði ábyrgð erfingjanna þeim í hag: „Þau gengust í ábyrgð að þau höfðu fjárhagslegan ávinning af því að fá greiddan út arf. Lög um ábyrgðarmenn eiga ekki við um tilvik þar sem einstaklingur tekst á hendur ábyrgð í eigin þágu.“ Þessu mótmælti lögmaður stefndu harðlega og sagðist ekki sjá hvernig það stæðist að erfingjarnir hefðu einhvern fjárhagslegan ávinning af ábyrgðinni. Þá deildu lögmennirnir einnig um hvort það stæðist jafnræði að krafa falli niður á hendur erfingjum skuldarans við andlát hans en að kröfu sé haldið til streitu gagnvart erfingjum ábyrgðarmanns eftir að hann deyr. Málið var dómtekið í hádeginu í dag og er niðurstöðu að vænta innan fjögurra vikna.
Mest lesið Segjast hafa verið neydd til að krjúpa tímunum saman og lýsa yfir ást sinni á Ísrael Innlent Lagði við Hverfisgötu eftir allt saman Innlent Boða aftur til kvennaverkfalls fimmtíu árum eftir það fyrsta Innlent „Ég held að það sé sterk friðarvon núna“ Innlent Rannsaka hvort bílstjórinn hafi dottað Innlent Trump segir Hamas og Ísraela hafa náð samkomulagi Erlent Ástæða til að hafa áhyggjur af vanfjármögnun spítalans Innlent Myndir: Hágrátið og hlegið þegar fréttir bárust af friðarsamkomulagi Erlent „Ég ætla ekki að jarða hann, ég ætla að hafa hann á lífi“ Innlent Utanríkisráðherra Palestínu á Íslandi á sögulegum tímum Innlent Fleiri fréttir Bein útsending: Dagur landbúnaðarins Rannsaka hvort bílstjórinn hafi dottað „Alls ekki og engan veginn“ sé hægt að hagga ESB Selta olli rafmagnsleysi á Suðurlandi Friður á Gasa mögulega í sjónmáli og rætt við utanríkisráðherra Palestínu Mosfellingur hjá Strætó leiðir unga Framsóknarmenn „Hvað varð um að gera meira, hraðar?“ Veðrið setur strik í reikninginn Segjast hafa verið neydd til að krjúpa tímunum saman og lýsa yfir ást sinni á Ísrael Utanríkisráðherra Palestínu á Íslandi á sögulegum tímum Leit að meintum brennuvargi engu skilað Boða aftur til kvennaverkfalls fimmtíu árum eftir það fyrsta Lagði við Hverfisgötu eftir allt saman „Ég held að það sé sterk friðarvon núna“ Ástæða til að hafa áhyggjur af vanfjármögnun spítalans Meirihluti hlynntur þátttöku ef Ísrael er ekki með Varnargarðar hækkaðir við Grindavík Skýr afstaða landsmanna um hvort einkunnir eigi að vera í tölum eða bókstöfum „Auðvitað er ég hrædd um hana“ Ford vörubíll árgerð 1930 gefinn Byggðasafni Árnesinga „Ég ætla ekki að jarða hann, ég ætla að hafa hann á lífi“ Mamma Möggu Stínu gerir upp erfiðan dag Útlendingastofnun: Ekkert bendi til ómannúðlegrar meðferðar í Króatíu Hitnar undir feldi Lilju Játaði að hafa stolið tugum milljóna úr dánarbúi móður sinnar Játaði áralangt kynferðisofbeldi gegn stjúpdóttur sinni Bein útsending: Mótmæla handtöku Möggu Stínu Fékk aðsvif og missti bílinn yfir á annan vegarhelming Hefur áhyggjur af unga fólkinu Ungir Sjálfstæðismenn vilja stöðva hælisveitingar Sjá meira