Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar 29. ágúst 2026 10:32 Til stóð fyrr í sumar að taka fyrir tillögu ríkisstjórnar Evrópusambandsins (framkvæmdastjórnarinnar) um að ný ríki hefðu ekki neitunarvald innan sambandsins í nokkur ár eftir inngöngu í það. Því var hins vegar frestað fram í september til þess að forðast að „ágreiningur“ yrði um málið í aðdraganda þjóðaratkvæðisins hér á landi samkvæmt fréttavefnum Euractiv sem þykir jákvæður í garð Evrópusambandsins. Ástæðan er ljóslega sú að búizt er við samþykkt tillögunnar. Tilgangurinn með tillögunni er að draga úr áhyggjum ríkja Evrópusambandsins af því að ný ríki muni beita neitunarvaldi sínu óspart líkt og Ungverjaland undir forystu Viktors Orban, fyrrverandi forsætisráðherra landsins. Það eru ríki sambandsins sem þurfa að samþykkja tillöguna til þess að hún nái fram að ganga og allar líkur á því að þau geri það enda henni ætlað sem fyrr segir að bregðast við áhyggjum í þeirra röðum og tryggja hagsmuni þeirra gagnvart nýjum ríkjum. Teldist líklegt að tillagan yrði felld þyrfti Evrópusambandsins eðli málsins samkvæmt ekki að hafa áhyggjur af því að samþykkt hennar hefði neikvæð áhrif á niðurstöðu þjóðaratkvæðisins frá sjónarhóli þess. Hefði hún hins vegar verið samþykkt í sumar hefði það á hinn bóginn ekki aukið áhuga þjóðarinnar á því að ganga í sambandið. Enda varaði Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir utanríkisraðherra við því í fréttinni að samþykkt tillögunna yrði ekki til þess að auka áhugann á því. Hér áður var neitunarvald, eða einróma samþykki, ríkja Evrópusambandsins reglan innan þess en heyrir í dag til algerra undantekninga. Það nær engu að síður enn til mikilvægra málaflokka eins og utanríkis- og varnarmála. Það nær hins vegar ekki til að mynda til orku- og sjávarútvegsmála sem skipta okkur Íslendinga miklu. Vert er að hafa þetta í huga þegar tekin er afstaða til þess hvort stefna eigi á ný að inngöngu í Evrópusambandið í þjóðaratkvæðinu sem fram fer í dag. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum) og heldur úti vefsíðunni Stjornmalin.is. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Hinn háskalegi hugsunarháttur Sighvatur Björgvinsson Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason Skoðun Frítt í strætó í dag Margrét Rós Sigurjónsdóttir Skoðun Sigurganga málaflokka Flokks fólksins Jónína Björk Óskarsdóttir Skoðun Á rafmagnskrossara á göngustíg á hundrað og þaðan inn í eilífðina Davíð Bergmann Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða íslenska kjarasamningamódelið? Þórir Garðarsson Skoðun Rætin Rót í þrettán ár Ketill Guðmundsson Skoðun Uppsagnir í Stjórnarráðinu Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Málshraðasögur 2. hluti — Forsjármál Eva Hauksdóttir Skoðun Er afleiðingin orsök? Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Skoðun Skoðun Hvað eruð þið að gera í ÖBÍ? Elísa Ósk Línadóttir skrifar Skoðun Hvern á verkfallið að bíta? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun NPA er ekki verðlaun fyrir samþykkta hegðun Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Samdráttur í losun Íslands – en ekki kerfisbreyting Sigurpáll Ingibergsson skrifar Skoðun Við tryggjum ekki lýðræðið eftir á Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Veit hið opinbera hvað virkar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Evrópa Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Skeifan í smjörinu Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta reddast: en hvað ef það reddast ekki? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Málshraðasögur 2. hluti — Forsjármál Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Á rafmagnskrossara á göngustíg á hundrað og þaðan inn í eilífðina Davíð Bergmann skrifar Skoðun Er afleiðingin orsök? Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Uppsagnir í Stjórnarráðinu Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Sigurganga málaflokka Flokks fólksins Jónína Björk Óskarsdóttir skrifar Skoðun Getureglan og froðan Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rætin Rót í þrettán ár Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Hvernig lögum við fegurðarskyn okkar að orkuskiptabyltingunni? Páll Jakob Líndal skrifar Skoðun Frítt í strætó í dag Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða íslenska kjarasamningamódelið? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Hinn háskalegi hugsunarháttur Sighvatur Björgvinsson skrifar Skoðun Alþjóðadagur friðarmenningar 21. september Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun 37% og reikningskúnstir Viðskiptaráðs Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hvers vegna hrynur námsárangur á Íslandi en ekki á Englandi? Guðrún Sævarsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigð skynsemi Einar Bárðarson skrifar Skoðun Samsköttun hjóna – allt annar hlutur? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tæknin í okkar þágu – ekki öfugt Halla Tómasdóttir skrifar Skoðun Pólland setur jurtaríkið á matseðilinn Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hún þekkir mig með hjartanu Thelma Jónsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðum er lokið... í bili Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir skrifar Sjá meira
Til stóð fyrr í sumar að taka fyrir tillögu ríkisstjórnar Evrópusambandsins (framkvæmdastjórnarinnar) um að ný ríki hefðu ekki neitunarvald innan sambandsins í nokkur ár eftir inngöngu í það. Því var hins vegar frestað fram í september til þess að forðast að „ágreiningur“ yrði um málið í aðdraganda þjóðaratkvæðisins hér á landi samkvæmt fréttavefnum Euractiv sem þykir jákvæður í garð Evrópusambandsins. Ástæðan er ljóslega sú að búizt er við samþykkt tillögunnar. Tilgangurinn með tillögunni er að draga úr áhyggjum ríkja Evrópusambandsins af því að ný ríki muni beita neitunarvaldi sínu óspart líkt og Ungverjaland undir forystu Viktors Orban, fyrrverandi forsætisráðherra landsins. Það eru ríki sambandsins sem þurfa að samþykkja tillöguna til þess að hún nái fram að ganga og allar líkur á því að þau geri það enda henni ætlað sem fyrr segir að bregðast við áhyggjum í þeirra röðum og tryggja hagsmuni þeirra gagnvart nýjum ríkjum. Teldist líklegt að tillagan yrði felld þyrfti Evrópusambandsins eðli málsins samkvæmt ekki að hafa áhyggjur af því að samþykkt hennar hefði neikvæð áhrif á niðurstöðu þjóðaratkvæðisins frá sjónarhóli þess. Hefði hún hins vegar verið samþykkt í sumar hefði það á hinn bóginn ekki aukið áhuga þjóðarinnar á því að ganga í sambandið. Enda varaði Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir utanríkisraðherra við því í fréttinni að samþykkt tillögunna yrði ekki til þess að auka áhugann á því. Hér áður var neitunarvald, eða einróma samþykki, ríkja Evrópusambandsins reglan innan þess en heyrir í dag til algerra undantekninga. Það nær engu að síður enn til mikilvægra málaflokka eins og utanríkis- og varnarmála. Það nær hins vegar ekki til að mynda til orku- og sjávarútvegsmála sem skipta okkur Íslendinga miklu. Vert er að hafa þetta í huga þegar tekin er afstaða til þess hvort stefna eigi á ný að inngöngu í Evrópusambandið í þjóðaratkvæðinu sem fram fer í dag. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum) og heldur úti vefsíðunni Stjornmalin.is.
Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar
Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða íslenska kjarasamningamódelið? Þórir Garðarsson skrifar