Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson skrifar 30. júní 2026 08:32 Nýlegt viðtal við veitingamanninn Steinþór Helga Arnsteinsson á Vísir vakti athygli mína. Ekki vegna þess að þar komu fram ný sjónarmið, heldur vegna þess að enn einn rekstraraðilinn lýsir sömu áskorunum og við hjá SVEIT heyrum daglega frá félagsmönnum okkar. Áfengisgjaldið er orðið einn stærsti sértæki skattur ríkisins. Samkvæmt fjárlögum ársins 2026 er gert ráð fyrir að það skili ríkissjóði um 27 milljörðum króna. Það er um tvöfalt meira en veiðigjöld og rúmlega þrefalt meira en sérstakur skattur á fjármálafyrirtæki. Þrátt fyrir það virðist þessi skattur nánast aldrei vera til umræðu. Við hjá SVEIT erum ekki að halda því fram að áfengi eigi ekki að bera sérstök gjöld. Það er eðlilegt að samfélagið skattleggi vörur sem hafa áhrif á lýðheilsu.En við teljum tímabært að spyrja nokkurra einfaldra spurninga. - Er eðlilegt að skattlagning mismunandi tegunda áfengis leiði til þess að ódýr bjór beri í sumum tilvikum hlutfallslega þyngri skattbyrði en margar sterkari víntegundir? - Er eðlilegt að veitingastaður sem kaupir áfengi í heildsölu til atvinnurekstrar greiði sama áfengisgjald á hverja einingu og einstaklingur sem kaupir áfengi til eigin neyslu, þótt veitingastaðurinn selji um leið þjónustu, mat, öryggi og upplifun. Sem útheimtir starfsfólk, húsnæði og aðra afleiðandi þjónustu. ? Þetta eru ekki róttækar spurningar. Þetta eru eðlilegar spurningar. Veitingastaðir selja ekki aðeins mat og drykki. Þeir skapa þúsundir starfa, halda uppi mannlífi og eru órjúfanlegur hluti af ferðaþjónustu Íslands. Öflugur veitingarekstur sem býr við sanngjörn og heilbrigð skilyrði, skapar verðmæti sem ná langt út fyrir veggi hvers veitingastaðar. Í þar síðustu viku áttum við hjá SVEIT uppbyggilegan fund með atvinnuvegaráðherra þar sem við fórum meðal annars yfir áhrif áfengisgjalda á rekstrarumhverfi greinarinnar. Ráðherra tók þeim sjónarmiðum af alvöru og lýsti vilja til að ræða málið áfram við fjármála- og efnahagsráðherra. Það er jákvætt fyrsta skref. Það sem við köllum eftir er ekki einfaldlega lækkun áfengisgjalda. Við erum ekki að biðja um lægri skatta. Við erum að biðja um réttlátara skattkerfi.Við teljum tímabært að endurskoða hvernig áfengisgjöld eru byggð upp, hvort þau ná þeim markmiðum sem þeim var ætlað að þjóna og hvort þau taki nægilegt tillit til þeirra fyrirtækja sem skapa störf, þjónustu og mannlíf um allt land.Vonandi verður viðtal Steinþórs Helga ekki síðasti dropinn heldur enn einn dropinn sem holar steininn. Veitingargeirinn er ennþá að glíma við eftirköst Covid, hann er líka að glíma við launhækkanir sem eiga sér engar líkar á norðurlöndunum um leið og aðföng bæði hér heima og erlendis hafa hækkað uppúr öllu valdi. Gjaldþrota hrinan sem gengið hefur yfir greinina síðasta ár er líkast til rétt að byrja ef ekkert verður að gert í umhverfinu okkar. Þegar skattur sem skilar ríkissjóði 27 milljörðum króna á ári hefur jafn víðtæk áhrif á rekstrarumhverfi, atvinnu og ferðaþjónustu, þá á hann skilið opna, reglulega og málefnalega umræðu. Höfundur er framkvæmdastjóri SVEIT. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Einar Bárðarson Mest lesið 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Sjá meira
Nýlegt viðtal við veitingamanninn Steinþór Helga Arnsteinsson á Vísir vakti athygli mína. Ekki vegna þess að þar komu fram ný sjónarmið, heldur vegna þess að enn einn rekstraraðilinn lýsir sömu áskorunum og við hjá SVEIT heyrum daglega frá félagsmönnum okkar. Áfengisgjaldið er orðið einn stærsti sértæki skattur ríkisins. Samkvæmt fjárlögum ársins 2026 er gert ráð fyrir að það skili ríkissjóði um 27 milljörðum króna. Það er um tvöfalt meira en veiðigjöld og rúmlega þrefalt meira en sérstakur skattur á fjármálafyrirtæki. Þrátt fyrir það virðist þessi skattur nánast aldrei vera til umræðu. Við hjá SVEIT erum ekki að halda því fram að áfengi eigi ekki að bera sérstök gjöld. Það er eðlilegt að samfélagið skattleggi vörur sem hafa áhrif á lýðheilsu.En við teljum tímabært að spyrja nokkurra einfaldra spurninga. - Er eðlilegt að skattlagning mismunandi tegunda áfengis leiði til þess að ódýr bjór beri í sumum tilvikum hlutfallslega þyngri skattbyrði en margar sterkari víntegundir? - Er eðlilegt að veitingastaður sem kaupir áfengi í heildsölu til atvinnurekstrar greiði sama áfengisgjald á hverja einingu og einstaklingur sem kaupir áfengi til eigin neyslu, þótt veitingastaðurinn selji um leið þjónustu, mat, öryggi og upplifun. Sem útheimtir starfsfólk, húsnæði og aðra afleiðandi þjónustu. ? Þetta eru ekki róttækar spurningar. Þetta eru eðlilegar spurningar. Veitingastaðir selja ekki aðeins mat og drykki. Þeir skapa þúsundir starfa, halda uppi mannlífi og eru órjúfanlegur hluti af ferðaþjónustu Íslands. Öflugur veitingarekstur sem býr við sanngjörn og heilbrigð skilyrði, skapar verðmæti sem ná langt út fyrir veggi hvers veitingastaðar. Í þar síðustu viku áttum við hjá SVEIT uppbyggilegan fund með atvinnuvegaráðherra þar sem við fórum meðal annars yfir áhrif áfengisgjalda á rekstrarumhverfi greinarinnar. Ráðherra tók þeim sjónarmiðum af alvöru og lýsti vilja til að ræða málið áfram við fjármála- og efnahagsráðherra. Það er jákvætt fyrsta skref. Það sem við köllum eftir er ekki einfaldlega lækkun áfengisgjalda. Við erum ekki að biðja um lægri skatta. Við erum að biðja um réttlátara skattkerfi.Við teljum tímabært að endurskoða hvernig áfengisgjöld eru byggð upp, hvort þau ná þeim markmiðum sem þeim var ætlað að þjóna og hvort þau taki nægilegt tillit til þeirra fyrirtækja sem skapa störf, þjónustu og mannlíf um allt land.Vonandi verður viðtal Steinþórs Helga ekki síðasti dropinn heldur enn einn dropinn sem holar steininn. Veitingargeirinn er ennþá að glíma við eftirköst Covid, hann er líka að glíma við launhækkanir sem eiga sér engar líkar á norðurlöndunum um leið og aðföng bæði hér heima og erlendis hafa hækkað uppúr öllu valdi. Gjaldþrota hrinan sem gengið hefur yfir greinina síðasta ár er líkast til rétt að byrja ef ekkert verður að gert í umhverfinu okkar. Þegar skattur sem skilar ríkissjóði 27 milljörðum króna á ári hefur jafn víðtæk áhrif á rekstrarumhverfi, atvinnu og ferðaþjónustu, þá á hann skilið opna, reglulega og málefnalega umræðu. Höfundur er framkvæmdastjóri SVEIT.
Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun