Forsætisráðherra talar um virðingu, en hvað með starfsfólk heilbrigðiseftirlitsins? Ásmundur E. Þorkelsson, Sigrún Guðmundsdóttir og Hörður Þorsteinsson skrifa 6. júní 2026 10:30 Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra hefur lagt mikla áherslu á virðingu í stjórnmálum. Hún hefur talað um mikilvægi fagmennsku, samráðs og þess að hlusta á fólk sem býr yfir þekkingu og reynslu. Hún hefur einnig gagnrýnt stjórnmál sem byggja á yfirgangi, vanvirðingu og ákvarðanatöku langt frá þeim sem málin varða. Í ljósi þess er erfitt að skilja hvernig staðið hefur verið að áformum ríkisstjórnarinnar um afnám heilbrigðiseftirlits sveitarfélaga. Undanfarin misseri hefur starfsfólk heilbrigðiseftirlita um allt land fylgst með verkefni sem hefur það yfirlýsta markmið að leggja niður núverandi fyrirkomulag og flytja verkefnin til ríkisins. Á sama tíma hefur starfsfólkið búið við vaxandi óvissu um framtíð sína og störf. Þetta eru ekki embættismenn í ráðuneytum eða sérfræðingar sem starfa langt frá daglegum veruleika fólks. Þetta eru heilbrigðisfulltrúar sem sinna eftirliti með matvælum, neysluvatni, mengunarvörnum, leiksvæðum, sundlaugum, skólum og fjölmörgum öðrum þáttum sem hafa bein áhrif á heilsu og öryggi almennings. Þrátt fyrir þetta hefur starfsfólkið fengið afar takmarkaðar upplýsingar um hvað tekur við. Enginn veit með vissu hvaða störf flytjast til ríkisins, hvaða störf verða eftir hjá sveitarfélögum eða hvaða starfsaðstæður bíða þeirra sem hugsanlega flytjast yfir í nýtt kerfi. Frestir hafa ítrekað verið framlengdir, tímasetningar breyst og verkefnið tekið ýmsum breytingum á leiðinni. Óvissan hefur hins vegar verið stöðug. Þegar stjórnvöld ráðast í umfangsmiklar kerfisbreytingar er eðlilegt að breytingar valdi áhyggjum. Það sem skiptir máli er hvernig staðið er að þeim. Virðing fyrir starfsfólki birtist ekki í hátíðarræðum eða stefnuyfirlýsingum. Hún birtist í því að upplýsa fólk, eiga við það samtal og veita því skýr svör um framtíð þess. Það hefur ekki gerst hér. Forsætisráðherra hefur talað fyrir því að nýta þekkingu fólksins sem starfar í kerfunum en reynsla margra þeirra sem starfa við heilbrigðiseftirlit er sú að á þá hafi lítið verið hlustað. Ítrekaðar ábendingar um framkvæmd breytinganna, áhrif á þjónustu, staðþekkingu, viðbragðsgetu og kostnað hafa fengið takmarkað vægi í umræðunni. Þess í stað hefur umræðan oft snúist um skipurit, stofnanir og stjórnsýslulega hagræðingu. Sterkasta auðlind heilbrigðiseftirlitsins er ekki skipurit eða stofnanakerfi. Hún er fólkið sem sinnir verkefnunum. Fólkið sem þekkir vatnsbólin, fyrirtækin, mengunarhætturnar, innviðina og samfélögin sem það þjónar. Fólkið sem hefur byggt upp reynslu og þekkingu á áratugum. Sú þekking getur horfið ótrúlega hratt ef ekki er hlúð að henni og vandað til verka. Forsætisráðherra hefur oft talað um mikilvægi trausts. Það er rétt hjá henni. Traust er ein mikilvægasta auðlind samfélagsins. En traust verður ekki til með orðum einum saman. Það verður til þegar fólk upplifir að á það sé hlustað, að þekking þess skipti máli og að stjórnvöld sýni því þá virðingu sem þau tala svo mikið um. Þar virðist forsætisráðherrann hafa misst sjónar á starfsfólki heilbrigðiseftirlitsins. Ef stjórnvöld ætla að byggja ákvarðanir sínar á virðingu, fagmennsku og trausti þá verður að byrja á því að sýna fólkinu sem heldur kerfinu gangandi þá virðingu í verki, ekki aðeins í orði. Höfundar eru stjórnarfólk í Samtökum heilbrigðiseftirlitssvæða á Íslandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðiseftirlit Mest lesið Þess vegna já Arnór Sighvatsson Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson skrifar Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson skrifar Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Sjá meira
Kristrún Frostadóttir forsætisráðherra hefur lagt mikla áherslu á virðingu í stjórnmálum. Hún hefur talað um mikilvægi fagmennsku, samráðs og þess að hlusta á fólk sem býr yfir þekkingu og reynslu. Hún hefur einnig gagnrýnt stjórnmál sem byggja á yfirgangi, vanvirðingu og ákvarðanatöku langt frá þeim sem málin varða. Í ljósi þess er erfitt að skilja hvernig staðið hefur verið að áformum ríkisstjórnarinnar um afnám heilbrigðiseftirlits sveitarfélaga. Undanfarin misseri hefur starfsfólk heilbrigðiseftirlita um allt land fylgst með verkefni sem hefur það yfirlýsta markmið að leggja niður núverandi fyrirkomulag og flytja verkefnin til ríkisins. Á sama tíma hefur starfsfólkið búið við vaxandi óvissu um framtíð sína og störf. Þetta eru ekki embættismenn í ráðuneytum eða sérfræðingar sem starfa langt frá daglegum veruleika fólks. Þetta eru heilbrigðisfulltrúar sem sinna eftirliti með matvælum, neysluvatni, mengunarvörnum, leiksvæðum, sundlaugum, skólum og fjölmörgum öðrum þáttum sem hafa bein áhrif á heilsu og öryggi almennings. Þrátt fyrir þetta hefur starfsfólkið fengið afar takmarkaðar upplýsingar um hvað tekur við. Enginn veit með vissu hvaða störf flytjast til ríkisins, hvaða störf verða eftir hjá sveitarfélögum eða hvaða starfsaðstæður bíða þeirra sem hugsanlega flytjast yfir í nýtt kerfi. Frestir hafa ítrekað verið framlengdir, tímasetningar breyst og verkefnið tekið ýmsum breytingum á leiðinni. Óvissan hefur hins vegar verið stöðug. Þegar stjórnvöld ráðast í umfangsmiklar kerfisbreytingar er eðlilegt að breytingar valdi áhyggjum. Það sem skiptir máli er hvernig staðið er að þeim. Virðing fyrir starfsfólki birtist ekki í hátíðarræðum eða stefnuyfirlýsingum. Hún birtist í því að upplýsa fólk, eiga við það samtal og veita því skýr svör um framtíð þess. Það hefur ekki gerst hér. Forsætisráðherra hefur talað fyrir því að nýta þekkingu fólksins sem starfar í kerfunum en reynsla margra þeirra sem starfa við heilbrigðiseftirlit er sú að á þá hafi lítið verið hlustað. Ítrekaðar ábendingar um framkvæmd breytinganna, áhrif á þjónustu, staðþekkingu, viðbragðsgetu og kostnað hafa fengið takmarkað vægi í umræðunni. Þess í stað hefur umræðan oft snúist um skipurit, stofnanir og stjórnsýslulega hagræðingu. Sterkasta auðlind heilbrigðiseftirlitsins er ekki skipurit eða stofnanakerfi. Hún er fólkið sem sinnir verkefnunum. Fólkið sem þekkir vatnsbólin, fyrirtækin, mengunarhætturnar, innviðina og samfélögin sem það þjónar. Fólkið sem hefur byggt upp reynslu og þekkingu á áratugum. Sú þekking getur horfið ótrúlega hratt ef ekki er hlúð að henni og vandað til verka. Forsætisráðherra hefur oft talað um mikilvægi trausts. Það er rétt hjá henni. Traust er ein mikilvægasta auðlind samfélagsins. En traust verður ekki til með orðum einum saman. Það verður til þegar fólk upplifir að á það sé hlustað, að þekking þess skipti máli og að stjórnvöld sýni því þá virðingu sem þau tala svo mikið um. Þar virðist forsætisráðherrann hafa misst sjónar á starfsfólki heilbrigðiseftirlitsins. Ef stjórnvöld ætla að byggja ákvarðanir sínar á virðingu, fagmennsku og trausti þá verður að byrja á því að sýna fólkinu sem heldur kerfinu gangandi þá virðingu í verki, ekki aðeins í orði. Höfundar eru stjórnarfólk í Samtökum heilbrigðiseftirlitssvæða á Íslandi.
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar