Þegar traust samfélag breytist Valerio Gargiulo skrifar 11. maí 2026 09:01 Undanfarið hafa birst fréttir um skipulagða vasaþjófnaði á vinsælum ferðamannastöðum á Íslandi, meðal annars við Þingvelli og Gullfoss. Fyrir marga Íslendinga vekja slíkar fréttir sterk viðbrögð. Kannski vegna þess að Ísland hefur lengi verið eitt þeirra samfélaga þar sem traust hefur verið hluti af daglegu lífi. Fólk hefur vanist því að geta skilið eftir hluti án mikillar áhyggju og ferðast um með öryggistilfinningu sem víða annars staðar í heiminum er ekki sjálfsögð. Ég kem frá Napólí, borg þar sem fólk lærir mjög snemma að passa veskið sitt og fylgjast vel með umhverfinu. Þar hafa vasaþjófar lengi verið hluti af raunveruleika stórborgarinnar. Þess vegna fannst mér áhugavert að sjá umræðuna hér á Íslandi. En það sem mér finnst enn áhugaverðara er ákveðin þversögn sem ég hef tekið eftir í Napólí síðustu ár. Á sama tíma og ferðamönnum hefur fjölgað gríðarlega hefur miðborgin einnig breyst á ákveðinn hátt. Fleiri ferðamenn, fleiri myndavélar, meiri sýnileiki, öflugri ferðaþjónusta og stöðug nærvera fólks hefur sums staðar gert ákveðna tegund götuglæpa erfiðari en áður. Ferðaþjónusta getur vissulega skapað ný vandamál, en hún getur líka breytt samfélögum á óvæntan hátt. Á Íslandi er umræðan um vasaþjófnað líklega ekki aðeins um glæpi. Hún snýst líka um breytingu á samfélagslegri tilfinningu. Þegar lítið samfélag opnast hratt fyrir heiminum breytist ekki aðeins hagkerfið eða ferðamannafjöldinn. Einnig breytist hugmyndin um öryggi, traust og daglegt líf. Kannski er það ástæðan fyrir því að slíkar fréttir hafa svona sterk áhrif hér. Ekki vegna þess að Ísland sé orðið hættulegt land. Langt því frá. Heldur vegna þess að fólk finnur að ákveðin sakleysiskennd samfélagsins er ekki jafn sjálfsögð og áður. Ef um er að ræða skipulagða hópa sem ferðast milli landa til að fremja slík brot, þá er mikilvægt að bregðast hratt við áður en vandamálið festir rætur. Ísland hefur ákveðna sérstöðu í þessu samhengi. Landið er lítið, ferðamannastaðirnir eru tiltölulega fáir og samfélagið býr enn yfir miklu trausti og sterkri samfélagsvitund. Kannski er það einmitt ástæðan fyrir því að Ísland hefur enn tækifæri til að halda slíku vandamáli í skefjum. Sýnilegri viðvera lögreglu á vinsælum ferðamannastöðum gæti haft mikil áhrif. Sama gildir um betri upplýsingar til ferðamanna og aukið samstarf við önnur Evrópulönd ef um skipulagða hópa er að ræða. En mikilvægt er líka að bregðast ekki við með ótta eða einföldum alhæfingum. Ferðaþjónustan hefur fært Íslandi gríðarleg tækifæri og gert landið sýnilegra í heiminum en nokkru sinni áður. Áskorunin felst líklega í því hvernig hægt er að vernda það traust sem hefur lengi einkennt íslenskt samfélag á sama tíma og landið verður sífellt alþjóðlegra. Öryggi byggist ekki aðeins á eftirliti eða lögreglu. Það byggist líka á samfélagsmenningu og þeirri ákvörðun að leyfa ekki vandamálum að verða eðlilegur hluti af daglegu lífi. Höfundur er skáld, rithöfundur og þýðandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Valerio Gargiulo Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Undanfarið hafa birst fréttir um skipulagða vasaþjófnaði á vinsælum ferðamannastöðum á Íslandi, meðal annars við Þingvelli og Gullfoss. Fyrir marga Íslendinga vekja slíkar fréttir sterk viðbrögð. Kannski vegna þess að Ísland hefur lengi verið eitt þeirra samfélaga þar sem traust hefur verið hluti af daglegu lífi. Fólk hefur vanist því að geta skilið eftir hluti án mikillar áhyggju og ferðast um með öryggistilfinningu sem víða annars staðar í heiminum er ekki sjálfsögð. Ég kem frá Napólí, borg þar sem fólk lærir mjög snemma að passa veskið sitt og fylgjast vel með umhverfinu. Þar hafa vasaþjófar lengi verið hluti af raunveruleika stórborgarinnar. Þess vegna fannst mér áhugavert að sjá umræðuna hér á Íslandi. En það sem mér finnst enn áhugaverðara er ákveðin þversögn sem ég hef tekið eftir í Napólí síðustu ár. Á sama tíma og ferðamönnum hefur fjölgað gríðarlega hefur miðborgin einnig breyst á ákveðinn hátt. Fleiri ferðamenn, fleiri myndavélar, meiri sýnileiki, öflugri ferðaþjónusta og stöðug nærvera fólks hefur sums staðar gert ákveðna tegund götuglæpa erfiðari en áður. Ferðaþjónusta getur vissulega skapað ný vandamál, en hún getur líka breytt samfélögum á óvæntan hátt. Á Íslandi er umræðan um vasaþjófnað líklega ekki aðeins um glæpi. Hún snýst líka um breytingu á samfélagslegri tilfinningu. Þegar lítið samfélag opnast hratt fyrir heiminum breytist ekki aðeins hagkerfið eða ferðamannafjöldinn. Einnig breytist hugmyndin um öryggi, traust og daglegt líf. Kannski er það ástæðan fyrir því að slíkar fréttir hafa svona sterk áhrif hér. Ekki vegna þess að Ísland sé orðið hættulegt land. Langt því frá. Heldur vegna þess að fólk finnur að ákveðin sakleysiskennd samfélagsins er ekki jafn sjálfsögð og áður. Ef um er að ræða skipulagða hópa sem ferðast milli landa til að fremja slík brot, þá er mikilvægt að bregðast hratt við áður en vandamálið festir rætur. Ísland hefur ákveðna sérstöðu í þessu samhengi. Landið er lítið, ferðamannastaðirnir eru tiltölulega fáir og samfélagið býr enn yfir miklu trausti og sterkri samfélagsvitund. Kannski er það einmitt ástæðan fyrir því að Ísland hefur enn tækifæri til að halda slíku vandamáli í skefjum. Sýnilegri viðvera lögreglu á vinsælum ferðamannastöðum gæti haft mikil áhrif. Sama gildir um betri upplýsingar til ferðamanna og aukið samstarf við önnur Evrópulönd ef um skipulagða hópa er að ræða. En mikilvægt er líka að bregðast ekki við með ótta eða einföldum alhæfingum. Ferðaþjónustan hefur fært Íslandi gríðarleg tækifæri og gert landið sýnilegra í heiminum en nokkru sinni áður. Áskorunin felst líklega í því hvernig hægt er að vernda það traust sem hefur lengi einkennt íslenskt samfélag á sama tíma og landið verður sífellt alþjóðlegra. Öryggi byggist ekki aðeins á eftirliti eða lögreglu. Það byggist líka á samfélagsmenningu og þeirri ákvörðun að leyfa ekki vandamálum að verða eðlilegur hluti af daglegu lífi. Höfundur er skáld, rithöfundur og þýðandi.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun