Húsnæði á ekki að vera happdrætti fyrir ungt fólk Lilja D. Alfreðsdóttir skrifar 6. maí 2026 15:15 Ríkisstjórnin hefur ekkert raunhæft plan í húsnæðismálum og er að bregðast ungu fólki á þungum og erfiðum húsnæðismarkaði. Ströng lánþegaskilyrði gera mörgum ungum fyrstu kaupendum nánast ómögulegt að kaupa eigið húsnæði án stuðnings. Hlutdeildarlánakerfi Framsóknar er mikilvæg lausn við þessum vanda, en ríkisstjórnin þarf að standa sig betur. Þegar umsækjendur sem uppfylla öll skilyrði þurfa að treysta á handahófsútdrátt til að fá hlutdeildarlán er ljóst að kerfið er vanfjármagnað. Það er pólitísk ákvörðun sem ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur ber ábyrgð á. Samkvæmt upplýsingum frá HMS voru um rúm 40% sem fékk úthlutað hlutdeildarláni. Af 58 fullgildum umsóknum fékk aðeins hluti umsækjenda úthlutun, eftir að dregið var á milli þeirra annan mánuðinn í röð. Slík staða á aldrei að koma upp í kerfi sem á að tryggja ungu fólki raunhæft og jafnt aðgengi að húsnæði. Afleiðingarnar eru augljósar. Stór hópur ungs fólks býr enn í foreldrahúsum eða situr fastur á leigumarkaði, þar sem engin eignamyndun á sér stað. Þetta gerist þrátt fyrir að greiðslubyrði margra myndi oft lækka við það að komast í eigið húsnæði. Á sama tíma eykst óvissa hjá þeim sem hafa þegar tryggt sér kauptilboð með tilheyrandi áhyggjum og óþægindum. Skortur á fyrirsjáanleika er algjör og hann er alvarlegur.Hlutdeildarlánin hafa reynst vel. Úrræðið, sem komið var á þegar Framsókn fór með húsnæðismálin, hefur hjálpað mörgum fyrstu kaupendum að eignast eigið húsnæði og stuðlað að auknum stöðugleika á fasteignamarkaði. En án nægilegs fjármagns er verið að grafa undan árangrinum og frysta fólk úti af húsnæðismarkaðnum. Á sama tíma er algjört lykilatriði að framboð húsnæðis aukist jafnt og þétt. Byggingaraðilar eru líklegri til að fara af stað með verkefni ef fyrirsjáanleikinn er meiri. Þar bera stjórnvöld skýra ábyrgð. Þetta er ekki flókið: þegar eftirspurnin er margföld á við framboðið er vandinn ekki aðeins tæknilegur heldur snýst þetta um pólitískan vilja. Ríkisstjórnin getur breytt stöðunni en hefur kosið að gera það ekki. Ekkert plan. Engar lausnir. Og ungt fólk situr eftir. Höfundur er formaður Framsóknar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Lilja Dögg Alfreðsdóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Sjá meira
Ríkisstjórnin hefur ekkert raunhæft plan í húsnæðismálum og er að bregðast ungu fólki á þungum og erfiðum húsnæðismarkaði. Ströng lánþegaskilyrði gera mörgum ungum fyrstu kaupendum nánast ómögulegt að kaupa eigið húsnæði án stuðnings. Hlutdeildarlánakerfi Framsóknar er mikilvæg lausn við þessum vanda, en ríkisstjórnin þarf að standa sig betur. Þegar umsækjendur sem uppfylla öll skilyrði þurfa að treysta á handahófsútdrátt til að fá hlutdeildarlán er ljóst að kerfið er vanfjármagnað. Það er pólitísk ákvörðun sem ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur ber ábyrgð á. Samkvæmt upplýsingum frá HMS voru um rúm 40% sem fékk úthlutað hlutdeildarláni. Af 58 fullgildum umsóknum fékk aðeins hluti umsækjenda úthlutun, eftir að dregið var á milli þeirra annan mánuðinn í röð. Slík staða á aldrei að koma upp í kerfi sem á að tryggja ungu fólki raunhæft og jafnt aðgengi að húsnæði. Afleiðingarnar eru augljósar. Stór hópur ungs fólks býr enn í foreldrahúsum eða situr fastur á leigumarkaði, þar sem engin eignamyndun á sér stað. Þetta gerist þrátt fyrir að greiðslubyrði margra myndi oft lækka við það að komast í eigið húsnæði. Á sama tíma eykst óvissa hjá þeim sem hafa þegar tryggt sér kauptilboð með tilheyrandi áhyggjum og óþægindum. Skortur á fyrirsjáanleika er algjör og hann er alvarlegur.Hlutdeildarlánin hafa reynst vel. Úrræðið, sem komið var á þegar Framsókn fór með húsnæðismálin, hefur hjálpað mörgum fyrstu kaupendum að eignast eigið húsnæði og stuðlað að auknum stöðugleika á fasteignamarkaði. En án nægilegs fjármagns er verið að grafa undan árangrinum og frysta fólk úti af húsnæðismarkaðnum. Á sama tíma er algjört lykilatriði að framboð húsnæðis aukist jafnt og þétt. Byggingaraðilar eru líklegri til að fara af stað með verkefni ef fyrirsjáanleikinn er meiri. Þar bera stjórnvöld skýra ábyrgð. Þetta er ekki flókið: þegar eftirspurnin er margföld á við framboðið er vandinn ekki aðeins tæknilegur heldur snýst þetta um pólitískan vilja. Ríkisstjórnin getur breytt stöðunni en hefur kosið að gera það ekki. Ekkert plan. Engar lausnir. Og ungt fólk situr eftir. Höfundur er formaður Framsóknar.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar