Amma mætti á þing kennara Meyvant Þórólfsson skrifar 27. apríl 2026 07:51 Íslenska skólakerfið var á ákjósanlegum stað um aldamótin síðustu. Árið 1999 tóku gildi inntaksmiðaðar aðalnámskrár með skýrum hæfniviðmiðum. Hlutverk samræmdra prófa var eflt til muna og þau hugsuð sem liður í heildstæðu námsmati er hafði bæði leiðsagnargildi og forspárgildi öllum nemendum til hagsbóta. Amma kom á dekk Við setningu fulltrúaþings Kennarasambands Íslands (KÍ) 15. apríl síðastliðinn steig í pontu fimmti pólitískt valdi fulltrúinn í embætti menntamálaráðherra á fimm árum og sá þriðji úr Flokki fólksins á einu ári, reyndar sjálfvalinn í þetta sinn. Þegar hún tók við keflinu í ársbyrjun komst hún svo að orði að börnunum okkar liði illa og hér væri amma komin upp á dekk, sem ætlaði „svo sannarlega að ræsa vélarnar og koma skipinu okkar í land“. Þar gekk téðri ömmu eflaust gott eitt til, rétt eins og þegar hún kynnti skoðanir sínar á fulltrúaþingi kennara um námsmat, skóla án aðgreiningar og fleira. Orðræða byggð á virðingu Kjánahrollur hefur eflaust farið um einhverja við að sjá viðbrögð þingfulltrúanna undir ræðu ráðherra. Undrunarsvip mátti lesa úr stöku andlitum, sumir flissuðu eða hristu höfuðið en aðrir gengu á dyr. Í sjónvarpsfréttum brá fyrir prjónandi þingfulltrúum, sem virtust veltast um af hlátri yfir orðum ráðherra. Fréttamanni láðist þó að geta þess hvað þótti svo fyndið. Í setningarræðu áréttaði formaður Kennarasambandsins að orðræðan um skólakerfið þyrfti að byggjast á virðingu fyrir þeim verkefnum, sem þar færu fram. Hugsanlega hefði hann mátt beina orðum sínum af meiri festu til kollega sinna og biðja þá um að sýna bæði sjálfum sér og starfi sínu meiri virðingu en raun bar vitni. Ekki síst í ljósi þess að samkvæmt alþjóðlegri rannsókn OECD, TALIS 2024, töldu aðeins 19% íslenskra kennara samfélagið bera virðingu fyrir starfi þeirra á meðan um 50% finnskra kennara sögðu það sama um sitt starf og 70% kennara í Singapúr. Ábyrgð fulltrúa á þingi KÍ Framangreind skoðun undirritaðs gagnvart viðbrögðum þingfulltrúa var hugsuð á jákvæðum nótum, alls ekki til að lítilsvirða eða draga dár. Sem fyrrum þátttakandi á slíkum þingum KÍ og í skólamálaráði vill undirritaður minna á að við, sem þar höfum setið, völdumst sérstaklega til að annast mikilvæg verkefni fyrir hönd stéttar, sem á skilið meiri virðingu en fliss og fagurgala. Fulltrúaþingið fer með æðsta vald í málum KÍ, mótar stefnu og lög sambandsins og afgreiðir ýmis önnur mikilvæg mál þegar það kemur saman á fjögurra ára fresti. Þess vegna er brýnt að hinir útvöldu fulltrúar gæti að virðingu sinni og starfsfélaga sem stétt háskólamenntaðra fagmanna; þeir „presenteri“ starfið þar af leiðandi sem „profession“ en ekki eins og hvert annað „job“ svo vitnað sé í orð Wolfgangs heitins Edelstein frá síðustu öld, þegar kennaramenntun færðist upp á háskólastig. Á þinginu varð forystu KÍ reyndar fótaskortur á tungunni þegar formaðurinn tók upp á því að gagnrýna menntamálaráðherra og ríkisstjórnina fyrir að hafa ekki borið skoðanir sínar undir hana. Fyrrverandi menntamálaráðherra, Björn Bjarnason, brást þannig við þessu í blogg-skrifum: „Vilji forystumenn kennara að fluttar séu ritskoðaðar ráðherraræður á fundum þeirra er skörin farin að færast upp í bekkinn. Hvar á ráðherra frekar að lýsa skoðun sinni en fyrir framan forystumenn kennara?“ Slík orðræða þarf vissulega að byggja á virðingu allra hlutaðeigandi aðila. Meðal annarra orða: Kjósum skilvirka skólastefnu í komandi sveitarstjórnarkosningum eins og þá sem ríkti hér um aldamótin og gerum skýrar hæfnikröfur til allra sem þar starfa; það er vís leið til að tryggja virðingu kennarastéttarinnar. Stöndum á eigin fótum í skólamálum sem öðrum málum andspænis umheiminum, sér í lagi Brussel: Segjum nei við ESB-viðræðum; það er vís leið til að tryggja virðingu íslensks skólakerfis og þeirra sem þar starfa. Brjótum til mergjar hugmyndir um svonefnda „inngildingu“ og skerpum stefnuna í innflytjendamálum skólakerfinu til hagsbóta; það er vís leið til að tryggja virðingu íslensks skólakerfis og þeirra sem þar starfa, sér í lagi kennarastéttarinnar. Höfundur er háskólakennari á eftirlaunum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Íslenska skólakerfið var á ákjósanlegum stað um aldamótin síðustu. Árið 1999 tóku gildi inntaksmiðaðar aðalnámskrár með skýrum hæfniviðmiðum. Hlutverk samræmdra prófa var eflt til muna og þau hugsuð sem liður í heildstæðu námsmati er hafði bæði leiðsagnargildi og forspárgildi öllum nemendum til hagsbóta. Amma kom á dekk Við setningu fulltrúaþings Kennarasambands Íslands (KÍ) 15. apríl síðastliðinn steig í pontu fimmti pólitískt valdi fulltrúinn í embætti menntamálaráðherra á fimm árum og sá þriðji úr Flokki fólksins á einu ári, reyndar sjálfvalinn í þetta sinn. Þegar hún tók við keflinu í ársbyrjun komst hún svo að orði að börnunum okkar liði illa og hér væri amma komin upp á dekk, sem ætlaði „svo sannarlega að ræsa vélarnar og koma skipinu okkar í land“. Þar gekk téðri ömmu eflaust gott eitt til, rétt eins og þegar hún kynnti skoðanir sínar á fulltrúaþingi kennara um námsmat, skóla án aðgreiningar og fleira. Orðræða byggð á virðingu Kjánahrollur hefur eflaust farið um einhverja við að sjá viðbrögð þingfulltrúanna undir ræðu ráðherra. Undrunarsvip mátti lesa úr stöku andlitum, sumir flissuðu eða hristu höfuðið en aðrir gengu á dyr. Í sjónvarpsfréttum brá fyrir prjónandi þingfulltrúum, sem virtust veltast um af hlátri yfir orðum ráðherra. Fréttamanni láðist þó að geta þess hvað þótti svo fyndið. Í setningarræðu áréttaði formaður Kennarasambandsins að orðræðan um skólakerfið þyrfti að byggjast á virðingu fyrir þeim verkefnum, sem þar færu fram. Hugsanlega hefði hann mátt beina orðum sínum af meiri festu til kollega sinna og biðja þá um að sýna bæði sjálfum sér og starfi sínu meiri virðingu en raun bar vitni. Ekki síst í ljósi þess að samkvæmt alþjóðlegri rannsókn OECD, TALIS 2024, töldu aðeins 19% íslenskra kennara samfélagið bera virðingu fyrir starfi þeirra á meðan um 50% finnskra kennara sögðu það sama um sitt starf og 70% kennara í Singapúr. Ábyrgð fulltrúa á þingi KÍ Framangreind skoðun undirritaðs gagnvart viðbrögðum þingfulltrúa var hugsuð á jákvæðum nótum, alls ekki til að lítilsvirða eða draga dár. Sem fyrrum þátttakandi á slíkum þingum KÍ og í skólamálaráði vill undirritaður minna á að við, sem þar höfum setið, völdumst sérstaklega til að annast mikilvæg verkefni fyrir hönd stéttar, sem á skilið meiri virðingu en fliss og fagurgala. Fulltrúaþingið fer með æðsta vald í málum KÍ, mótar stefnu og lög sambandsins og afgreiðir ýmis önnur mikilvæg mál þegar það kemur saman á fjögurra ára fresti. Þess vegna er brýnt að hinir útvöldu fulltrúar gæti að virðingu sinni og starfsfélaga sem stétt háskólamenntaðra fagmanna; þeir „presenteri“ starfið þar af leiðandi sem „profession“ en ekki eins og hvert annað „job“ svo vitnað sé í orð Wolfgangs heitins Edelstein frá síðustu öld, þegar kennaramenntun færðist upp á háskólastig. Á þinginu varð forystu KÍ reyndar fótaskortur á tungunni þegar formaðurinn tók upp á því að gagnrýna menntamálaráðherra og ríkisstjórnina fyrir að hafa ekki borið skoðanir sínar undir hana. Fyrrverandi menntamálaráðherra, Björn Bjarnason, brást þannig við þessu í blogg-skrifum: „Vilji forystumenn kennara að fluttar séu ritskoðaðar ráðherraræður á fundum þeirra er skörin farin að færast upp í bekkinn. Hvar á ráðherra frekar að lýsa skoðun sinni en fyrir framan forystumenn kennara?“ Slík orðræða þarf vissulega að byggja á virðingu allra hlutaðeigandi aðila. Meðal annarra orða: Kjósum skilvirka skólastefnu í komandi sveitarstjórnarkosningum eins og þá sem ríkti hér um aldamótin og gerum skýrar hæfnikröfur til allra sem þar starfa; það er vís leið til að tryggja virðingu kennarastéttarinnar. Stöndum á eigin fótum í skólamálum sem öðrum málum andspænis umheiminum, sér í lagi Brussel: Segjum nei við ESB-viðræðum; það er vís leið til að tryggja virðingu íslensks skólakerfis og þeirra sem þar starfa. Brjótum til mergjar hugmyndir um svonefnda „inngildingu“ og skerpum stefnuna í innflytjendamálum skólakerfinu til hagsbóta; það er vís leið til að tryggja virðingu íslensks skólakerfis og þeirra sem þar starfa, sér í lagi kennarastéttarinnar. Höfundur er háskólakennari á eftirlaunum.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar