Ekki bara barnvænt sveitarfélag í kosningabaráttu Leyla Ósk Jónsdóttir skrifar 27. apríl 2026 07:30 Þar sem sveitastjórnarkosningar eru þann 16. maí finnst mér viðeigandi að beina spurningum til frambjóðenda um málaflokk sem hefur ekki fengið næga athygli í umræðunni. Börn með fötlun í grunnskólum Akureyrarbæjar hafa upplifað töluvert ósamræmi í þeirri aðstoð sem þau fá í námi. Slíkt ósamræmi snýst ekki aðeins um magn stuðnings heldur einnig gæði hans, skipulag og aðgengi að sérfræðiþjónustu. Foreldrar og forráðamenn hafa ítrekað bent á að þjónustan virðist of oft ráðast af tilviljunum – hvaða skóla barnið sækir, hvaða starfsmenn eru til staðar hverju sinni og hvernig fjármagni er úthlutað. Þessi staða vekur upp grundvallarspurningar um jafnræði og réttlæti í menntakerfinu. Samkvæmt Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna eiga öll börn rétt á menntun (28. grein) og að fá að njóta réttinda sinna án mismununar (2. grein). Þá er sérstaklega kveðið á um að börn með fötlun eigi rétt á þeirri aðstoð sem þau þurfa til að lifa innihaldsríku lífi og taka virkan þátt í samfélaginu (23. grein). Þetta eru ekki tilmæli – þetta eru skuldbindingar sem stjórnvöld, þar á meðal sveitarfélög, bera ábyrgð á að uppfylla. Sérstaklega er mikilvægt að benda á stöðu barna með minni sýnilega fötlun. Þau börn falla oft á milli kerfa, þar sem þarfir þeirra eru ekki jafn augljósar og því síður forgangsraðað. Þetta geta verið börn með taugaþroskaraskanir, geðrænar áskoranir eða aðrar ósýnilegar skerðingar sem hafa engu síður raunveruleg áhrif á nám og daglegt líf. Ef ekki er brugðist við þörfum þeirra á markvissan hátt er hætta á að þau upplifi sig ósýnileg innan skólakerfisins – sem gengur þvert gegn anda Barnasáttmálans. Akureyrarbær hefur jafnframt lagt áherslu á að vera barnvænt sveitarfélag og var fyrst sveitarfélaga á landinu til að hljóta slíka viðurkenningu. Með því fylgja ákveðnar skyldur – að setja hagsmuni barna í forgang, hlusta á raddir þeirra og tryggja að réttindi þeirra séu virt í verki, ekki aðeins á pappír. Það er því eðlilegt að spyrja: Hvernig endurspeglast þessi viðurkenning í raunverulegri þjónustu við börn með fötlun í skólum bæjarins? Er verið að standa undir þeim kröfum sem felast í því að kalla sig barnvænt sveitarfélag, eða er hætta á að það verði fyrst og fremst titill sem er viðhaldið við endurmat, án þess að raunverulegar úrbætur fylgi í kjölfarið? Að vera barnvænt sveitarfélag krefst meira en yfirlýsinga og umsóknaferla. Það krefst gagnsæis, sjálfsgagnrýni og raunverulegra aðgerða þegar brotalamir koma í ljós. Það krefst þess að hlustað sé á reynslu barna og foreldra – líka þegar hún er óþægileg. Ég vil því spyrja frambjóðendur: Hvernig hyggist þið tryggja samræmda og faglega þjónustu við börn með fötlun í grunnskólum bæjarins? Hvernig ætlið þið að koma í veg fyrir að börn með minna sýnilegar þarfir gleymist? Og hvernig munuð þið tryggja að staða Akureyrarbæjar sem barnvæns sveitarfélags endurspegli raunveruleikann í daglegu lífi barna? Höfundur er fulltrúi í Ungmennaráði Akureyrarbæjar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Sjá meira
Þar sem sveitastjórnarkosningar eru þann 16. maí finnst mér viðeigandi að beina spurningum til frambjóðenda um málaflokk sem hefur ekki fengið næga athygli í umræðunni. Börn með fötlun í grunnskólum Akureyrarbæjar hafa upplifað töluvert ósamræmi í þeirri aðstoð sem þau fá í námi. Slíkt ósamræmi snýst ekki aðeins um magn stuðnings heldur einnig gæði hans, skipulag og aðgengi að sérfræðiþjónustu. Foreldrar og forráðamenn hafa ítrekað bent á að þjónustan virðist of oft ráðast af tilviljunum – hvaða skóla barnið sækir, hvaða starfsmenn eru til staðar hverju sinni og hvernig fjármagni er úthlutað. Þessi staða vekur upp grundvallarspurningar um jafnræði og réttlæti í menntakerfinu. Samkvæmt Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna eiga öll börn rétt á menntun (28. grein) og að fá að njóta réttinda sinna án mismununar (2. grein). Þá er sérstaklega kveðið á um að börn með fötlun eigi rétt á þeirri aðstoð sem þau þurfa til að lifa innihaldsríku lífi og taka virkan þátt í samfélaginu (23. grein). Þetta eru ekki tilmæli – þetta eru skuldbindingar sem stjórnvöld, þar á meðal sveitarfélög, bera ábyrgð á að uppfylla. Sérstaklega er mikilvægt að benda á stöðu barna með minni sýnilega fötlun. Þau börn falla oft á milli kerfa, þar sem þarfir þeirra eru ekki jafn augljósar og því síður forgangsraðað. Þetta geta verið börn með taugaþroskaraskanir, geðrænar áskoranir eða aðrar ósýnilegar skerðingar sem hafa engu síður raunveruleg áhrif á nám og daglegt líf. Ef ekki er brugðist við þörfum þeirra á markvissan hátt er hætta á að þau upplifi sig ósýnileg innan skólakerfisins – sem gengur þvert gegn anda Barnasáttmálans. Akureyrarbær hefur jafnframt lagt áherslu á að vera barnvænt sveitarfélag og var fyrst sveitarfélaga á landinu til að hljóta slíka viðurkenningu. Með því fylgja ákveðnar skyldur – að setja hagsmuni barna í forgang, hlusta á raddir þeirra og tryggja að réttindi þeirra séu virt í verki, ekki aðeins á pappír. Það er því eðlilegt að spyrja: Hvernig endurspeglast þessi viðurkenning í raunverulegri þjónustu við börn með fötlun í skólum bæjarins? Er verið að standa undir þeim kröfum sem felast í því að kalla sig barnvænt sveitarfélag, eða er hætta á að það verði fyrst og fremst titill sem er viðhaldið við endurmat, án þess að raunverulegar úrbætur fylgi í kjölfarið? Að vera barnvænt sveitarfélag krefst meira en yfirlýsinga og umsóknaferla. Það krefst gagnsæis, sjálfsgagnrýni og raunverulegra aðgerða þegar brotalamir koma í ljós. Það krefst þess að hlustað sé á reynslu barna og foreldra – líka þegar hún er óþægileg. Ég vil því spyrja frambjóðendur: Hvernig hyggist þið tryggja samræmda og faglega þjónustu við börn með fötlun í grunnskólum bæjarins? Hvernig ætlið þið að koma í veg fyrir að börn með minna sýnilegar þarfir gleymist? Og hvernig munuð þið tryggja að staða Akureyrarbæjar sem barnvæns sveitarfélags endurspegli raunveruleikann í daglegu lífi barna? Höfundur er fulltrúi í Ungmennaráði Akureyrarbæjar.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar