Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar 16. apríl 2026 22:31 Þann 10. nóvember 2023 var Grindvíkingum skotið út í geim. Ekki með undirbúningi. Heldur inn í algjöra óvissu. Síðan þá höfum við spurt: hvenær koma þau aftur heim? En kannski er stærri spurningin sú hvort við séum enn í sambandi við þau.Eða hvort við, hér á jörðinni, höfum einfaldlega misst tenginguna? Á undanförnum dögum hafa verið kynntar ýmsar skýrslur, áætlanir og framtíðarsýn. Þar er margt sem gefur tilefni til bjartsýni. Skýr vilji til uppbyggingar, metnaður til að gera betur og viðurkenning á því að verkefnið er bæði flókið og fordæmalaust. Verkefnið okkar í dag snýst ekki um að bíða eftir hinu fullkomna logni, heldur um það sem Alþjóðabankinn kallar „stýrða sambúð við eldfjallaáhættu“. Grindavík er orðin að rannsóknarstofu í því hvernig samfélag lærir að lifa, starfa og dafna í návígi við virka náttúru. Í öllum þessum gögnum er talað um að traust sé forsenda. Að þátttaka auki líkur á árangri. Að lausnir sem vaxa upp úr samfélaginu sjálfu standi lengur og skapi sterkari framtíð. En samt situr eitthvað eftir. Tilfinning um að við séum stundum enn að tala um Grindvíkinga – frekar en við þau. Grindavík hefur, eins og bent var á á vorfundi Sambands sveitarfélaga á Suðurnesjum nýlega, orðið að opinni tilraunastofu. Rauntímatilraun í því hvernig samfélag bregst við þegar það er rifið upp með rótum. Við erum að læra mikið og það er dýrmætt. En það sem gerir þessa „tilraun“ einstaka eru ekki gögnin heldur fólkið. Því þó við getum greint, reiknað og skipulagt, þá er eitt sem við getum ekki gert: Við getum ekki túlkað upplifun þeirra sem fóru í gegnum þessa lífsreynslu. Til þess að atvinnulífið og samfélagið (án grunnskólabarna í bili) geti tekið skrefin fram á við þarf að setja leikreglur sem fólkið trúir á. Vonbrigði margra snúa að áhættumatinu; tilfinningunni um að því sé þröngvað yfir samfélagið án samtals. Hér leggur Alþjóðabankinn til eina jákvæðustu og mikilvægustu kerfisbreytinguna: Þátttökunálgun í áhættumati. Ákvarðanir um framtíðina eiga ekki aðeins að vera í höndum sérfræðinga. Grindvíkingar, atvinnulíf og stjórnvöld eiga að setjast saman og skilgreina í sameiningu hvað telst „ásættanleg áhætta“. Fólkið sjálft á að fá að ræða málamiðlanirnar og móta skýra „Ef-Þá“ ferla. Með þessu getum við innleitt sveigjanlegri rekstrarnálgun fyrir atvinnulífið – svo bærinn geti iðað af lífi yfir daginn – þótt strangar reglur gildi um búsetu, í bili. Þessi valdefling er þegar hafin. Við þurfum ekki að leita langt yfir skammt til að sjá nákvæmlega þann grasrótarkraft sem Alþjóðabankinn kallar eftir. Verkefnið Saman í sókn er lifandi sönnun þess. Þar komu tæplega 30 leiðtogar úr grindvísku atvinnulífi saman, færðu sig úr varnarstöðu yfir í sóknarhugsun og drógu upp skýra framtíðarsýn til ársins 2030. Þau ákváðu að taka ábyrgðina og móta eigin forgangsverkefni, sem byggja á nýsköpun, seiglu og samstarfi, sem mun standa undir nýrri og enn sterkari Grindavík. Þar liggja tækifærin og þarna höldum við áfram. Ekki bara í því að endurreisa það sem var. Heldur í því að byggja eitthvað sem er enn sterkara með þeim sem ætla sér að byggja upp og flytja aftur heim. En þá þurfum við að þora að færa stjórnina nær fólkinu. Því það sem fer kannski verst í Grindvíkinga er ekki óvissan ein og sér heldur að fá ekki að ráða eigin skrefum innan hennar. Að geta ekki sjálf tekið ákvörðun um að snúa heim með börnin sín. Að samfélagið fái ekki að hefja eigin endurreisn af fullum krafti, vegna þess að grunnstoðir eins og skólar eru ekki opnaðir og án fjölskyldna byggist ekkert samfélag upp. Fjölskyldur eru ekki bara hluti af samfélagi – þær eru límið. Þær skapa taktinn, menninguna, lífið á milli húsanna. Án þeirra verða byggingar bara mannvirki og samfélag bara í hálfum takti. Kannski er það líka einmitt það sem skýrslurnar eru, þegar allt kemur til alls, að benda okkur á: Að byggja upp traust með því að deila ábyrgð.Að styrkja samfélag með því að gefa því raunverulegt vald.Að hlusta ekki bara – heldur leyfa röddum að hafa áhrif. Því þetta snýst ekki um að ná þeim “aftur”. Þau eru ekki týnd á bakvið tunglið. En við þurfum að tryggja að við séum enn í sambandi. Það samband byggist á einu:Að tala við fólk – ekki um það. 💛 Höfundur er framkvæmdastjóri Íslenska ferðaklasans og verkefnastjóri Grindavík, Saman í sókn. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Grindavík Ásta Kristín Sigurjónsdóttir Mest lesið Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir Skoðun Umferð í Reykjavík og samgönguásar höfuðborgarsvæðisins Elías B Elíasson Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar Skoðun Umferð í Reykjavík og samgönguásar höfuðborgarsvæðisins Elías B Elíasson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Hvar liggja mörk sjálfræðis? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ferðaþjónustan gerir Ísland skemmtilegra Ragnhildur Ágústsdóttir skrifar Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason skrifar Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Erum við í hættu? Ólgan kringum gervigreind Marín Jónsdóttir skrifar Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht skrifar Skoðun Í sporum kindarinnar Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson skrifar Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason skrifar Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir skrifar Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson skrifar Sjá meira
Þann 10. nóvember 2023 var Grindvíkingum skotið út í geim. Ekki með undirbúningi. Heldur inn í algjöra óvissu. Síðan þá höfum við spurt: hvenær koma þau aftur heim? En kannski er stærri spurningin sú hvort við séum enn í sambandi við þau.Eða hvort við, hér á jörðinni, höfum einfaldlega misst tenginguna? Á undanförnum dögum hafa verið kynntar ýmsar skýrslur, áætlanir og framtíðarsýn. Þar er margt sem gefur tilefni til bjartsýni. Skýr vilji til uppbyggingar, metnaður til að gera betur og viðurkenning á því að verkefnið er bæði flókið og fordæmalaust. Verkefnið okkar í dag snýst ekki um að bíða eftir hinu fullkomna logni, heldur um það sem Alþjóðabankinn kallar „stýrða sambúð við eldfjallaáhættu“. Grindavík er orðin að rannsóknarstofu í því hvernig samfélag lærir að lifa, starfa og dafna í návígi við virka náttúru. Í öllum þessum gögnum er talað um að traust sé forsenda. Að þátttaka auki líkur á árangri. Að lausnir sem vaxa upp úr samfélaginu sjálfu standi lengur og skapi sterkari framtíð. En samt situr eitthvað eftir. Tilfinning um að við séum stundum enn að tala um Grindvíkinga – frekar en við þau. Grindavík hefur, eins og bent var á á vorfundi Sambands sveitarfélaga á Suðurnesjum nýlega, orðið að opinni tilraunastofu. Rauntímatilraun í því hvernig samfélag bregst við þegar það er rifið upp með rótum. Við erum að læra mikið og það er dýrmætt. En það sem gerir þessa „tilraun“ einstaka eru ekki gögnin heldur fólkið. Því þó við getum greint, reiknað og skipulagt, þá er eitt sem við getum ekki gert: Við getum ekki túlkað upplifun þeirra sem fóru í gegnum þessa lífsreynslu. Til þess að atvinnulífið og samfélagið (án grunnskólabarna í bili) geti tekið skrefin fram á við þarf að setja leikreglur sem fólkið trúir á. Vonbrigði margra snúa að áhættumatinu; tilfinningunni um að því sé þröngvað yfir samfélagið án samtals. Hér leggur Alþjóðabankinn til eina jákvæðustu og mikilvægustu kerfisbreytinguna: Þátttökunálgun í áhættumati. Ákvarðanir um framtíðina eiga ekki aðeins að vera í höndum sérfræðinga. Grindvíkingar, atvinnulíf og stjórnvöld eiga að setjast saman og skilgreina í sameiningu hvað telst „ásættanleg áhætta“. Fólkið sjálft á að fá að ræða málamiðlanirnar og móta skýra „Ef-Þá“ ferla. Með þessu getum við innleitt sveigjanlegri rekstrarnálgun fyrir atvinnulífið – svo bærinn geti iðað af lífi yfir daginn – þótt strangar reglur gildi um búsetu, í bili. Þessi valdefling er þegar hafin. Við þurfum ekki að leita langt yfir skammt til að sjá nákvæmlega þann grasrótarkraft sem Alþjóðabankinn kallar eftir. Verkefnið Saman í sókn er lifandi sönnun þess. Þar komu tæplega 30 leiðtogar úr grindvísku atvinnulífi saman, færðu sig úr varnarstöðu yfir í sóknarhugsun og drógu upp skýra framtíðarsýn til ársins 2030. Þau ákváðu að taka ábyrgðina og móta eigin forgangsverkefni, sem byggja á nýsköpun, seiglu og samstarfi, sem mun standa undir nýrri og enn sterkari Grindavík. Þar liggja tækifærin og þarna höldum við áfram. Ekki bara í því að endurreisa það sem var. Heldur í því að byggja eitthvað sem er enn sterkara með þeim sem ætla sér að byggja upp og flytja aftur heim. En þá þurfum við að þora að færa stjórnina nær fólkinu. Því það sem fer kannski verst í Grindvíkinga er ekki óvissan ein og sér heldur að fá ekki að ráða eigin skrefum innan hennar. Að geta ekki sjálf tekið ákvörðun um að snúa heim með börnin sín. Að samfélagið fái ekki að hefja eigin endurreisn af fullum krafti, vegna þess að grunnstoðir eins og skólar eru ekki opnaðir og án fjölskyldna byggist ekkert samfélag upp. Fjölskyldur eru ekki bara hluti af samfélagi – þær eru límið. Þær skapa taktinn, menninguna, lífið á milli húsanna. Án þeirra verða byggingar bara mannvirki og samfélag bara í hálfum takti. Kannski er það líka einmitt það sem skýrslurnar eru, þegar allt kemur til alls, að benda okkur á: Að byggja upp traust með því að deila ábyrgð.Að styrkja samfélag með því að gefa því raunverulegt vald.Að hlusta ekki bara – heldur leyfa röddum að hafa áhrif. Því þetta snýst ekki um að ná þeim “aftur”. Þau eru ekki týnd á bakvið tunglið. En við þurfum að tryggja að við séum enn í sambandi. Það samband byggist á einu:Að tala við fólk – ekki um það. 💛 Höfundur er framkvæmdastjóri Íslenska ferðaklasans og verkefnastjóri Grindavík, Saman í sókn.
Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar
Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar