Meðvirka fjölskyldan Berglind Guðmundsdóttir skrifar 19. mars 2026 19:03 Einfaldar myndlíkingar geta hjálpað okkur að sjá hluti á annan hátt. Þær gera flókin mál oft skýrari. Grein Jens Garðar Helgasonar, varaformanns Sjálfstæðisflokksins, um ESB sem húsfélag er gott dæmi. Þó ég sé ekki sammála niðurstöðunni fékk hún mig til að hugsa. En góðar myndlíkingar gera meira en að útskýra. Þær opna líka á nýjar sýnir. Og þegar ég horfi á þetta þannig sé ég allt aðra mynd. Fyrir mér er þetta frekar eins og við á Íslandi séum stundum í meðvirkri fjölskyldu. Í meðvirkri fjölskyldu ráða ákveðin mynstur ríkjum án þess að það sé sagt upphátt. Það er eitthvað sem má ekki tala um, og þögnin verður hluti af kerfinu. Allir finna að eitthvað er ekki í lagi. Samt heldur allt áfram eins og ekkert sé. Fólk fer í hlutverk og smám saman verða allir leikarar í sama leikritinu. Það sem heldur þessu mynstri gangandi er sjaldnast illska, heldur öllu frekar ótti við breytingar. Þess vegna verða viðbrögðin oft sterk þegar einhver innan „fjölskyldunnar“ brýtur mynstrið og vogar sér að spyrja nýrra spurninga. Þá mætir það ekki bara andstöðu, heldur jafnvel reiði. En ef við stöldrum aðeins við: Hverjum gagnast þetta mynstur? Hverjum gagnast það að hlutirnir haldist óbreyttir? Og þegar við áttum okkur á því skiljum við kannski betur af hverju viðbrögðin verða svona sterk. Þessi kraftur er ekki bara til staðar inni á heimilum. Hann birtist líka í stærra samhengi. Þannig upplifi ég umræðuna um ESB á Íslandi í dag. Þegar fólk veltir því fyrir sér hvort lífskjör gætu batnað, hvort vextir gætu lækkað og hvort matvara gæti orðið ódýrari, mætir það oft tortryggni eða sterkum viðbrögðum, eins og það eitt að spyrja spurninga sé eitthvað sem má ekki gera. Að vilja breytingar þýðir ekki að manni þyki ekki vænt um „fjölskylduna“ sína. Þvert á móti. Að vilja breytingar er einmitt merki um að manni þyki vænt um hana, að vilja að hún dafni, verði sterkari og að hlutirnir geti orðið betri. Kyrrstaða tryggir ekki öryggi. Hún tryggir heldur ekki að fjölskyldunni vegni vel. Öll framþróun byrjar á því að við þorum að spyrja. Aðildarviðræður snúast um það eitt: að kanna möguleikana. En fyrst þurfum við að þora að rjúfa mynstrið. Höfundur er hjúkrunarfræðingur, í Viðreisn og telur mikilvægt að kanna nýja möguleika. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Sjá meira
Einfaldar myndlíkingar geta hjálpað okkur að sjá hluti á annan hátt. Þær gera flókin mál oft skýrari. Grein Jens Garðar Helgasonar, varaformanns Sjálfstæðisflokksins, um ESB sem húsfélag er gott dæmi. Þó ég sé ekki sammála niðurstöðunni fékk hún mig til að hugsa. En góðar myndlíkingar gera meira en að útskýra. Þær opna líka á nýjar sýnir. Og þegar ég horfi á þetta þannig sé ég allt aðra mynd. Fyrir mér er þetta frekar eins og við á Íslandi séum stundum í meðvirkri fjölskyldu. Í meðvirkri fjölskyldu ráða ákveðin mynstur ríkjum án þess að það sé sagt upphátt. Það er eitthvað sem má ekki tala um, og þögnin verður hluti af kerfinu. Allir finna að eitthvað er ekki í lagi. Samt heldur allt áfram eins og ekkert sé. Fólk fer í hlutverk og smám saman verða allir leikarar í sama leikritinu. Það sem heldur þessu mynstri gangandi er sjaldnast illska, heldur öllu frekar ótti við breytingar. Þess vegna verða viðbrögðin oft sterk þegar einhver innan „fjölskyldunnar“ brýtur mynstrið og vogar sér að spyrja nýrra spurninga. Þá mætir það ekki bara andstöðu, heldur jafnvel reiði. En ef við stöldrum aðeins við: Hverjum gagnast þetta mynstur? Hverjum gagnast það að hlutirnir haldist óbreyttir? Og þegar við áttum okkur á því skiljum við kannski betur af hverju viðbrögðin verða svona sterk. Þessi kraftur er ekki bara til staðar inni á heimilum. Hann birtist líka í stærra samhengi. Þannig upplifi ég umræðuna um ESB á Íslandi í dag. Þegar fólk veltir því fyrir sér hvort lífskjör gætu batnað, hvort vextir gætu lækkað og hvort matvara gæti orðið ódýrari, mætir það oft tortryggni eða sterkum viðbrögðum, eins og það eitt að spyrja spurninga sé eitthvað sem má ekki gera. Að vilja breytingar þýðir ekki að manni þyki ekki vænt um „fjölskylduna“ sína. Þvert á móti. Að vilja breytingar er einmitt merki um að manni þyki vænt um hana, að vilja að hún dafni, verði sterkari og að hlutirnir geti orðið betri. Kyrrstaða tryggir ekki öryggi. Hún tryggir heldur ekki að fjölskyldunni vegni vel. Öll framþróun byrjar á því að við þorum að spyrja. Aðildarviðræður snúast um það eitt: að kanna möguleikana. En fyrst þurfum við að þora að rjúfa mynstrið. Höfundur er hjúkrunarfræðingur, í Viðreisn og telur mikilvægt að kanna nýja möguleika.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar