Góð rök fyrir að velja Guðrúnu Guðfinnur Sigurvinsson skrifar 9. febrúar 2025 15:31 Ég mæti að sjálfsögðu á Landsfund Sjálfstæðisflokksins sem framundan er og hafði hugsað mér að halda vali mínu á næsta formanni fyrir mig að þessu sinni, en leist vel á eina frambjóðandann sem þá var fram kominn og opinn fyrir stuðningi við hana. Svo tilkynnti Guðrún Hafsteinsdóttir framboð sitt í gær með þeim hætti að ég skipti um skoðun og lýsi nú yfir eindregnum stuðningi við hana. Meðal annars af þessum ástæðum: 1) Ég vil sjá Sjálfstæðisflokkinn hverfa skýrt, skorinort og af krafti til grunngilda sinna. Frelsishugsjóna sem fólk skilur og tengir við í daglegu lífi. Lægri skattar, einfaldara, sanngjarnara skattkerfi fyrir fólk og fyrirtæki. Skynsöm nýting á opinberu fé. Hugrekki til að segja sinn sanna hug, líka þegar það er ekki vinsælt. Við þurfum að hverfa aftur í ræturnar. Beina sjónum okkar að því athafnafólki sem er að byggja sig upp og þarf hvatann til að þora að hefja rekstur, gefast ekki upp og leita í öryggi opinberra starfa. Sjálfur er ég einyrki. Skattaumhverfið er afar íþyngjandi samhliða rekstrarkostnaði, verðteygni og samkeppni mikil. Einu svörin sem ég fæ frá mínum flokki er að hækka verð, en þegar verðlagning hefur því miður haldist lengi of lág er ekki raunhæft í mínu samkeppnisumhverfi að ríða á vaðið með hraðri verðhækkun sem nauðsynleg væri. 2) Guðrún þekkir rekstarumhverfi smærri fyrirtækja vel enda hefur hún starfað frá unga aldri hjá fjölskyldufyrirtækinu Kjörís í Hveragerði, m.a. sem stjórnandi. Hún byrjaði samt ferilinn á gólfinu og hóf sem ung kona aðfangadag jafnan á að sendast með ístertur til Reykjavíkur. Þetta þekki ég vel hafandi starfað sem unglingur í saltfiskverkun föður míns, mætti þangað í aðgerð á kvöldin og í gaggó daginn eftir. Svoleiðis mótar afstöðu allra til vinnu og velgengni, að þekkja sköpun verðmætanna með eigin höndum gefur auðmýkt fyrir því hvernig auðurinn verður til og laun verkamannsins líka sem á sömuleiðis að njóta uppskeru erfiðis síns en ekki ríkið í formi skatta. Guðrún hefur þá verið í forystu Samtaka iðnaðarins sem er minn geiri. 3) Ég er orðinn langþreyttur á togstreitu tveggja arma Sjálfstæðisflokksins sem snúast um alltaf um persónur en engin málefni. Guðrún er ómenguð af þeim og er ekki, eins og ég, týpan sem tilheyrir klíku. Í reynd eru það nefnilega bara fámennar klíkur á höfuðborgarsvæðinu sem finna sig í eitruðum leik armanna tveggja og má setja setja stórt spurningarmerki við hversu eftirsóknarverð sú manngerð er til starfa þegar hið raunverulega verkefni snýst um samfélagið allt? Þetta hefur bæði fælt frá og útilokað hæfileikafólk frá starfi Sjálfstæðisflokksins og trúnaðarstörfum fyrir hann í samræmi við getu þess og reynslu. Allt vegna þess að fólk hefur ekki þroska til að vinna saman og taka hagsmuni flokksins alls fram yfir þessi ömurlegu átök. Oftar en ekki er meira fútt í kringum prófkjör og baráttuna um yfirráð í einhverjum hverfafélögum en svo síðar birtist í almennum kosningum. Ég þekki persónulega of mörg dæmi um þetta og hef upplifað sjálfur. Að vera merktur röngum forystumanni eða að kjósa að standa utan arma og velja að standa eingöngu með sjálfstæðisstefnunni óháð persónum og leikendum þýðir jafnan að viðkomandi, þrátt fyrir góða menntun og haldbæra reynslu, fær það verkefni að sjá um kosningakaffið á kjördag eða er beðinn um að skreyta salinn fyrir samkomur í flokknum. Má gera sér það að góðu og kalla stjórnmálaþátttöku á meðan vildarvinir aðal hverju sinni, oft sóttir út í bæ, fá veigamestu verkefnin og hverfa jafnan á braut að þeim loknum þegar teitið er búið. Þetta undarlega fyrirbrigði hefur leitt til þess að gott gegnheilt sjálfstæðisfólk hefur endað á framboðslistum annarra flokka á umliðnum árum. Löngutöng á þetta! 4) Guðrún kann að vinna með, stjórna og halda saman fólki. Því hún hefur unnið í raunhagkerfinu. Enginn slíkur stjórnandi myndi láta eigið fyrirtæki molna innan frá af því að starfsfólkið er sín á milli með “issues” sem aðeins Dr. Phil og Oprah Winfrey væru í sameiningu fær um að leiða í jörð. 5) Það er tímabært að formaður Sjálfstæðisflokksins sé af landsbyggðinni. Ég er sjálfur fæddur og uppalinn í Keflavík og gekk í Menntaskólann á Akureyri. Gjáin milli höfuðborgarsvæðisins og landsbyggðar heldur áfram að breikka og félagslegur veruleiki er orðinn gjörólíkur eftir búsetu. Engu að síður er það áfram þannig að sá forystumaður sem skilur landsbyggðina skilur Ísland. Því það vill gleymast að mikill fjöldi fólks á höfuðborgarsvæðinu, sennilega meirihluti borgarbúa og Kragans, á rætur sínar þar. 6) Ég vann með Guðrúnu á Alþingi Íslendinga og kynntist henni vel. Það er festa í Guðrúnu. Hún lifir hæglátu fjölskyldulífi og gætir að virðingu sinni. Hún getur engu að síður verið flippkisi og manna skemmtilegust á góðum stundum, en hún fer vel með það. Guðrún gerir málamiðlanir en stendur föst á grundvallargildum. Það kann ég að meta. 7) Guðrún er jarðtengd, laus við sýndar- og yfirborðsmennsku og lítið gefin fyrir tildur og prjál. Hún kemur til dyranna eins og hún er klædd – gerir stundum raunar mest grín að sjálfri sér í því tilliti. Já, ég er að tala um kvartbuxurnar! Heil og sönn framganga og ásýnd Guðrúnar, sem er órjúfanlegur hluti af hennar sjarma, er hins vegar nokkuð sem Sjálfstæðisflokkurinn þarf sárlega nú. Því fólk sem gengur í kvartbuxum hefur líka kosningarétt! 8) Ég treysti Guðrúnu vel til að laða að flokknum ólíkt fólk, fela því verkefni við hæfi og stilla upp sigurliði sem byggir ekki eingöngu á hinum steríótýpíska Sjálfstæðismanni, sem er aðeins brot af okkar öflugu fjöldahreyfingu ólíkra stétta. Og sem formaður veit ég að hún myndi alltaf leggja áherslu á sterka liðsheild fremur en að láta allt snúast um sína persónu, svo jaðri við dýrkun. Það er einfaldlega ekki hennar stíll. Íhaldspönk fyrir Ísland …ég gæti rökstutt lengi áfram stuðning minn við Guðrúnu Hafsteinsdóttur til formanns Sjálfstæðisflokksins en læt staðar numið í bili. Öllum má ljóst vera þegar fylgisþróun Sjálfstæðisflokksins stöðugt niður á við síðastliðin ár er skoðuð að mikilla breytinga er þörf. Mannabreytingar í forystu flokksins duga ekki einar og sér og þar var aðalorsökina heldur aldrei að finna, þetta er mun dýpra og á sér lengri sögu en það. Kúltúrbreyting í innra starfi Sjálfstæðisflokksins og upphafning grunngilda Sjálfstæðisstefnunnar í daglegu lífi fólksins í landinu er vegvísir til nýrra, bjartari tíma. Að þessu vil ég vinna með sjálfstæðisfólki sem er sama sinnis – hver sem úrslit verða á Landsfundi nú um mánaðamótin. Þau verða alltaf góð hvernig sem fer. Ég hlakka til að taka í hönd fyrstu konunnar sem leiðir okkar bráðum aldargamla flokk, óska henni til hamingju og heita henni stuðningi mínum og bjóða fram starfskrafta mína í það sem hún óskar, komi það að gagni. Því ég vil vera góður liðsmaður. Borgaralega sinnað fólk verður áfram að eiga sína heimahöfn í Sjálfstæðisflokknum, pólitískt landleysi þessa fólks og flokkaflakk á villigötum vinnur aðeins gegn okkar sameiginlegu hugsjónum og á því töpum við öll. Við skulum miklu heldur kveðja kerfislæga ásýnd flokksins okkar sem varð til vegna þess að við vildum vera ábyrg á meðan aðrir flokkar töppuðu af stundarvinsældum hverju sinni og nutu góðs af tímabundið. Við þurfum þess ekki, stefnan okkar á sama brýna erindið við almenning nú sem fyrr. Við þurfum bara að skila henni aftur til fólksins í takti við nútímann. Að loknum Landsfundi skulum við öll sem eitt gera sannkallað íhaldspönk í íslensku samfélagi – stöndum vörð um það sem best hefur virkað og gerum róttækar breytingar á hinu. Höfundur er bæjarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins í Garðabæ, stjórnmálafræðingur og rakari á Sjoppunni hársnyrtistofu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðfinnur Sigurvinsson Sjálfstæðisflokkurinn Landsfundur Sjálfstæðisflokksins 2025 Mest lesið Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson Skoðun Halldór 27.06.2026 Halldór Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen Skoðun Skoðun Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Kannski“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir,Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Stóru verkefnin leysum við saman Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Varúð má ekki verða að forræðishyggju Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson skrifar Skoðun Brexit og fyrirhuguð þjóðaratkvæðagreiðsla hér á landi Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher skrifar Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir skrifar Skoðun Skólinn er alltaf vandinn Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Geisp Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Það sem kynslóðir byggðu – og okkar ábyrgð að varðveita Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Handan óttans: Hvers konar Ísland viljum við byggja? Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar Sjá meira
Ég mæti að sjálfsögðu á Landsfund Sjálfstæðisflokksins sem framundan er og hafði hugsað mér að halda vali mínu á næsta formanni fyrir mig að þessu sinni, en leist vel á eina frambjóðandann sem þá var fram kominn og opinn fyrir stuðningi við hana. Svo tilkynnti Guðrún Hafsteinsdóttir framboð sitt í gær með þeim hætti að ég skipti um skoðun og lýsi nú yfir eindregnum stuðningi við hana. Meðal annars af þessum ástæðum: 1) Ég vil sjá Sjálfstæðisflokkinn hverfa skýrt, skorinort og af krafti til grunngilda sinna. Frelsishugsjóna sem fólk skilur og tengir við í daglegu lífi. Lægri skattar, einfaldara, sanngjarnara skattkerfi fyrir fólk og fyrirtæki. Skynsöm nýting á opinberu fé. Hugrekki til að segja sinn sanna hug, líka þegar það er ekki vinsælt. Við þurfum að hverfa aftur í ræturnar. Beina sjónum okkar að því athafnafólki sem er að byggja sig upp og þarf hvatann til að þora að hefja rekstur, gefast ekki upp og leita í öryggi opinberra starfa. Sjálfur er ég einyrki. Skattaumhverfið er afar íþyngjandi samhliða rekstrarkostnaði, verðteygni og samkeppni mikil. Einu svörin sem ég fæ frá mínum flokki er að hækka verð, en þegar verðlagning hefur því miður haldist lengi of lág er ekki raunhæft í mínu samkeppnisumhverfi að ríða á vaðið með hraðri verðhækkun sem nauðsynleg væri. 2) Guðrún þekkir rekstarumhverfi smærri fyrirtækja vel enda hefur hún starfað frá unga aldri hjá fjölskyldufyrirtækinu Kjörís í Hveragerði, m.a. sem stjórnandi. Hún byrjaði samt ferilinn á gólfinu og hóf sem ung kona aðfangadag jafnan á að sendast með ístertur til Reykjavíkur. Þetta þekki ég vel hafandi starfað sem unglingur í saltfiskverkun föður míns, mætti þangað í aðgerð á kvöldin og í gaggó daginn eftir. Svoleiðis mótar afstöðu allra til vinnu og velgengni, að þekkja sköpun verðmætanna með eigin höndum gefur auðmýkt fyrir því hvernig auðurinn verður til og laun verkamannsins líka sem á sömuleiðis að njóta uppskeru erfiðis síns en ekki ríkið í formi skatta. Guðrún hefur þá verið í forystu Samtaka iðnaðarins sem er minn geiri. 3) Ég er orðinn langþreyttur á togstreitu tveggja arma Sjálfstæðisflokksins sem snúast um alltaf um persónur en engin málefni. Guðrún er ómenguð af þeim og er ekki, eins og ég, týpan sem tilheyrir klíku. Í reynd eru það nefnilega bara fámennar klíkur á höfuðborgarsvæðinu sem finna sig í eitruðum leik armanna tveggja og má setja setja stórt spurningarmerki við hversu eftirsóknarverð sú manngerð er til starfa þegar hið raunverulega verkefni snýst um samfélagið allt? Þetta hefur bæði fælt frá og útilokað hæfileikafólk frá starfi Sjálfstæðisflokksins og trúnaðarstörfum fyrir hann í samræmi við getu þess og reynslu. Allt vegna þess að fólk hefur ekki þroska til að vinna saman og taka hagsmuni flokksins alls fram yfir þessi ömurlegu átök. Oftar en ekki er meira fútt í kringum prófkjör og baráttuna um yfirráð í einhverjum hverfafélögum en svo síðar birtist í almennum kosningum. Ég þekki persónulega of mörg dæmi um þetta og hef upplifað sjálfur. Að vera merktur röngum forystumanni eða að kjósa að standa utan arma og velja að standa eingöngu með sjálfstæðisstefnunni óháð persónum og leikendum þýðir jafnan að viðkomandi, þrátt fyrir góða menntun og haldbæra reynslu, fær það verkefni að sjá um kosningakaffið á kjördag eða er beðinn um að skreyta salinn fyrir samkomur í flokknum. Má gera sér það að góðu og kalla stjórnmálaþátttöku á meðan vildarvinir aðal hverju sinni, oft sóttir út í bæ, fá veigamestu verkefnin og hverfa jafnan á braut að þeim loknum þegar teitið er búið. Þetta undarlega fyrirbrigði hefur leitt til þess að gott gegnheilt sjálfstæðisfólk hefur endað á framboðslistum annarra flokka á umliðnum árum. Löngutöng á þetta! 4) Guðrún kann að vinna með, stjórna og halda saman fólki. Því hún hefur unnið í raunhagkerfinu. Enginn slíkur stjórnandi myndi láta eigið fyrirtæki molna innan frá af því að starfsfólkið er sín á milli með “issues” sem aðeins Dr. Phil og Oprah Winfrey væru í sameiningu fær um að leiða í jörð. 5) Það er tímabært að formaður Sjálfstæðisflokksins sé af landsbyggðinni. Ég er sjálfur fæddur og uppalinn í Keflavík og gekk í Menntaskólann á Akureyri. Gjáin milli höfuðborgarsvæðisins og landsbyggðar heldur áfram að breikka og félagslegur veruleiki er orðinn gjörólíkur eftir búsetu. Engu að síður er það áfram þannig að sá forystumaður sem skilur landsbyggðina skilur Ísland. Því það vill gleymast að mikill fjöldi fólks á höfuðborgarsvæðinu, sennilega meirihluti borgarbúa og Kragans, á rætur sínar þar. 6) Ég vann með Guðrúnu á Alþingi Íslendinga og kynntist henni vel. Það er festa í Guðrúnu. Hún lifir hæglátu fjölskyldulífi og gætir að virðingu sinni. Hún getur engu að síður verið flippkisi og manna skemmtilegust á góðum stundum, en hún fer vel með það. Guðrún gerir málamiðlanir en stendur föst á grundvallargildum. Það kann ég að meta. 7) Guðrún er jarðtengd, laus við sýndar- og yfirborðsmennsku og lítið gefin fyrir tildur og prjál. Hún kemur til dyranna eins og hún er klædd – gerir stundum raunar mest grín að sjálfri sér í því tilliti. Já, ég er að tala um kvartbuxurnar! Heil og sönn framganga og ásýnd Guðrúnar, sem er órjúfanlegur hluti af hennar sjarma, er hins vegar nokkuð sem Sjálfstæðisflokkurinn þarf sárlega nú. Því fólk sem gengur í kvartbuxum hefur líka kosningarétt! 8) Ég treysti Guðrúnu vel til að laða að flokknum ólíkt fólk, fela því verkefni við hæfi og stilla upp sigurliði sem byggir ekki eingöngu á hinum steríótýpíska Sjálfstæðismanni, sem er aðeins brot af okkar öflugu fjöldahreyfingu ólíkra stétta. Og sem formaður veit ég að hún myndi alltaf leggja áherslu á sterka liðsheild fremur en að láta allt snúast um sína persónu, svo jaðri við dýrkun. Það er einfaldlega ekki hennar stíll. Íhaldspönk fyrir Ísland …ég gæti rökstutt lengi áfram stuðning minn við Guðrúnu Hafsteinsdóttur til formanns Sjálfstæðisflokksins en læt staðar numið í bili. Öllum má ljóst vera þegar fylgisþróun Sjálfstæðisflokksins stöðugt niður á við síðastliðin ár er skoðuð að mikilla breytinga er þörf. Mannabreytingar í forystu flokksins duga ekki einar og sér og þar var aðalorsökina heldur aldrei að finna, þetta er mun dýpra og á sér lengri sögu en það. Kúltúrbreyting í innra starfi Sjálfstæðisflokksins og upphafning grunngilda Sjálfstæðisstefnunnar í daglegu lífi fólksins í landinu er vegvísir til nýrra, bjartari tíma. Að þessu vil ég vinna með sjálfstæðisfólki sem er sama sinnis – hver sem úrslit verða á Landsfundi nú um mánaðamótin. Þau verða alltaf góð hvernig sem fer. Ég hlakka til að taka í hönd fyrstu konunnar sem leiðir okkar bráðum aldargamla flokk, óska henni til hamingju og heita henni stuðningi mínum og bjóða fram starfskrafta mína í það sem hún óskar, komi það að gagni. Því ég vil vera góður liðsmaður. Borgaralega sinnað fólk verður áfram að eiga sína heimahöfn í Sjálfstæðisflokknum, pólitískt landleysi þessa fólks og flokkaflakk á villigötum vinnur aðeins gegn okkar sameiginlegu hugsjónum og á því töpum við öll. Við skulum miklu heldur kveðja kerfislæga ásýnd flokksins okkar sem varð til vegna þess að við vildum vera ábyrg á meðan aðrir flokkar töppuðu af stundarvinsældum hverju sinni og nutu góðs af tímabundið. Við þurfum þess ekki, stefnan okkar á sama brýna erindið við almenning nú sem fyrr. Við þurfum bara að skila henni aftur til fólksins í takti við nútímann. Að loknum Landsfundi skulum við öll sem eitt gera sannkallað íhaldspönk í íslensku samfélagi – stöndum vörð um það sem best hefur virkað og gerum róttækar breytingar á hinu. Höfundur er bæjarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins í Garðabæ, stjórnmálafræðingur og rakari á Sjoppunni hársnyrtistofu.
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar
Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar